Latest / Ufo🛸Bortom Rimligt Tvivel / 117. Svensk Storm i Medierna pga E.T. & CIA

Transcript

117. Svensk Storm i Medierna pga E.T. & CIA · Ufo🛸Bortom Rimligt Tvivel

0:41
Hej odlingar välkomna till bortom rimlig tvivel om man vill
0:44
stötta den här podden kan man kika i avsnittens beskrivning.
0:48
Man kan swisha en slant man kan prenumerera på extradelar och
0:52
man kan sätta betyg i valfria partspelare.
0:56
Det finns en länk i en beskrivningen om hur man går
1:00
tillväga. Man kan även klistra in den RSS
1:03
länk man får i andra poddspelare än Spotify.
1:06
Men via Spotify kan man klicka på ett låst avsnitt så hamnar
1:11
man på samma ställe. Tack till er som stöttar och
1:14
prenumererar vårt extra tack denna vecka till nina, Jesper,
1:20
Mikael, Linda och Marcus. Tack så mycket.
1:25
Det verkar vanligt att det krånglar i början för de som
1:28
börjar prenumerera, men vi vet inte om det är tiden som löser
1:34
det eller om det är att man loggar ut.
1:36
Loggar in lite oklart, men det brukar fungera till slut.
1:39
Om det inte gör det så hör av er till mig och till Spotify så ska
1:43
vi lösa det på något sätt. Hoppas på att säga.
1:45
I morgon onsdag är det som ni säkert vet utfrågning i
1:50
kongressen igen under styrning av nency mays.
1:55
Det sägs att det kommer dyka upp några fler okända namn, men de
1:59
vi känner till hittills är reer admineral, tim galé, Louise
2:04
eller sondo. Journalisten Michael
2:07
kjellenberger, Michael gold som är lite ny här.
2:12
Han är före detta som jag förstår det Nasas
2:16
visadministratör. Det går av stapeln kl. 17.30
2:20
svensk tid imorgon onsdag länk i beskrivningen, vi återkommer
2:24
självklart om detta för. St lite mer om det våldsamma
2:30
genomslaget efter TV serien alience.
2:34
Det grävs nu av massa sorkar med guldspadar efter sanningen
2:40
fristående journalister rapporterar om hur det är
2:44
egentligen med eternärvaro och påverkan och infiltation av
2:49
europeisk. Biomedia.
2:52
Häromdagen så kunde jag se utanför mitt fönster att det
2:55
vallfärdade folkgrupper som verkade helt förvirrade och
2:59
skrek fotbollsramsor. Jag hoppas man skruvar åt locket
3:03
igen ordentligt. Den här podden har ökat vinartat
3:07
med cirka tio eller 20 % ungefär max nej.
3:12
Skämt åsido det sägs att TV serien hade hundrafemtiotusen
3:17
tittare på TV och sextiotusen streams på play.
3:22
Och det verkar vara lite av en besvikelse.
3:25
Det verkar alltså som det är hälften så många som har sett
3:29
den här som såg rörelsen. Den serien som kallade dem
3:33
gjorde innan det var alltså en serie om antivaxers och
3:38
frihetsrörelsen så kallade så ni förstår.
3:41
Först är det Felix Herngren som får göra en TVC och nu är det då
3:45
de som gjorde den. Där serien?
3:48
Ja ett det stoppar ut huvudet och skrek c i a i helt rätt
3:52
sammanhang. Det kommer vara väldigt liten
3:56
del som dels har sett serien och förstår vad som är sant och inte
4:01
det. Kommer inte göra så mycket
4:04
skillnad och när man känner att man har reducerat ställningen
4:08
lite så inser man att underrättelsetjänsten leder med
4:11
ungefär 251 nu, men passa på att njut av det här skådespeleriet.
4:18
För vi kommer blicka tillbaks till den här perioden då vissa
4:22
av oss insåg vad det var som pågick och att utomjordingarna
4:25
faktiskt är här. Vi fick inse det lite innan.
4:29
De andra i det kosmiska perspektivet är det ju inte
4:32
några konstigheter. Det är ju fullkomligt logiskt
4:34
och vårat lilla välregisserade skådespeler ter sig lite lustigt
4:40
nu. Vidare till medierna i p ett det
4:44
lilla efterspelet vi fick i vår lilla ankdamm.
4:52
Nu ska medierna i p ett ta upp den här dokumentären som de
4:55
självklart har sett som finns på deras egna kanaler och som de
4:59
ska diskutera. För givetvis har man sett den
5:02
och då hör alla detta. Eti menar att problemet med
5:07
kongressförhöret inte handlar om källornas bevisvärde, utan det
5:11
handlar om hur Media väljer att bevaka uförfrågan.
5:15
Sedan nittiotalet har funnits en ufo aktivitet och expert i
5:19
svensk riksmedia. Det är helt sinnessjuk så du
5:25
hittar hur många som helst på alla andra områden.
5:28
Men i vårat lite ämne, då är det en som får komma till tals.
5:32
Niklassson ja, så det här är den enda frågan som berör Media i TV
5:38
serien och det måste vara väldigt uppenbart vid bara en
5:42
reflektion så inser man att det saknas mångfald som ingår i
5:47
sändningstillståndet. Man har bara haft en auktoritet
5:50
på flera decennier. Och tar man då upp den aspekten?
5:55
En SVT dokumentär har skapat bråk i ufosfärer i dokumentären
6:01
Alien striden om utomjordingarna så målas en konflikt upp där
6:07
föreningen ufo Sverige ställs mot nya mer andliga ufo rörelser
6:13
förnuft ställs mot känsla evidens mot tro.
6:17
Sådär låter det när ET är osynliggörs i gammelmedia.
6:23
Vinkeln är att det ska finnas grupper som strider om ufo
6:26
frågan och den som får klä skott för striden som någon form av
6:31
herre på krigstäppen är den numera pensionerade journalisten
6:36
och ordförande för föreningen ufo Sverige, Claes Svahn.
6:41
Han utmålas som c i a agent och som monopolsinnehavare för ufo
6:46
frågan i Sverige. Ut.
6:48
Målas ja så kan man uttrycka det och frågan om det är sant att
6:54
han har monopol på frågan i Media.
6:56
Hur är det med den? Men.
7:00
Finns den här konflikten på riktigt?
7:02
Finns i t på riktigt. Finns det ett sändningstillstånd
7:06
som man bör följa på riktigt? Eller är det i själva verket
7:09
dokumentären själv som skapat stridslinjerna?
7:13
Jag säger inte att den här kvinnan är c i a, men det här
7:17
med att hitta svepskäl hitta jättebra skäl för ett fokus så
7:23
att man inte behöver ta upp det där andra som man inte vill
7:26
prata om. Det är ju.
7:27
Rena is tricket det. Det som är gemensamt för dom som
7:30
är med i dokumentären är att dom är dedikerar sig i frågan om
7:35
utomjordingar eller ufo. Det här är etnologen Kalle ström
7:39
som gjort dokumentären Alien striden om utomjordingarna.
7:44
Vems perspektiv om ufon ska gälla och vem ska få föra talan?
7:50
Vi får Sverige är gatekiver. I två entimmes avsnitt ritar
7:55
Kalle ström upp där han ser som stridslinjer bland dom som v.
8:00
Mina, liv åt ufologi. Det var i alla fall ett mer
8:03
initierat och rättvisande sätt att uttrycka det på istället för
8:07
att säga de som tror på utomjordingar.
8:10
På den ena fronten ny andliga rörelser, men stark tro på ufond
8:15
existens. Ja, det är ju bra att du har
8:17
missat mer mot att ufon är konstaterade att det är
8:20
konsensus och att du sätter likhetstecken mellan ufo och ET
8:24
kanon. Det tycker inte Claes om
8:26
däremot. Det man ser här är ju mån
8:30
pyramidens. Byggstenar yta ja en annan.
8:35
I en annan en konspiratorisk falang.
8:37
Jajamen. Här fick ett vara med i alla
8:39
fall, även om han ikläddes foliehatt den får man ju bära
8:44
med stolthet en stund till. Det här har pågått denna som
8:48
fyrtiotalet i bioflogin. Det har den högsta
8:50
säkerhetsklassificeringen högre än vätebomben.
8:53
Ja, det har vi ju. Både det ena med det tredje som
8:56
bekräftar till exempel officiellt dokument.
9:00
Som klipptes bort ur serien, men.
9:03
Och så deras gemensamma fiende föreningen ufo Sverige med dess
9:08
ordförande klas Svahn i spetsen. Hör ni klas Svahn håller på att
9:14
packa för en resa ner till kontinenten på ufo uppdrag.
9:18
Till genom Tyskland till Nederländerna och rädda arkiv.
9:23
Under 1,5 års tid har Claes Svahn intervjuat saab Kalle
9:27
ström. Hon skulle följa oss då mig och
9:30
få Sverige och samtidigt då följa andra grupper då utanför.
9:34
Du får Sverige. Efter minst 33 år som svensk
9:40
desinformations agent. Jag vet inte vad de har för
9:43
grader där än så vad det heter. Men om man lyssnar på honom så
9:47
då är man mer korrekt ute. En underrättelseofficer som med
9:52
beprövade psykologiska strategier för.
9:55
Söker i det här läget, göra det så svårt som möjligt att tro att
9:59
han är något annat än bara en passionerad.
10:03
Visst och yfolog. I andra lägen ibland gör han det
10:08
bara lagom svårt. Men det här är riksmedia och han
10:11
har blivit anklagad för att vara c i a agent.
10:16
Så här vräker vi på ordentligt. Det finns 10,5 miljoner svenska
10:22
medborgare och det är. Ett par 1000 inte mer som följer
10:27
den här podden just nu så att 0,2 promille av befolkningen får
10:32
höra detta i en podd i utkanten. Det kommer inte vålla någon
10:39
panik direkt. Det.
10:42
Och det lät ju att jättebra och intressant då.
10:45
Men slutresultatet blev inte det han trott när han tittade på
10:49
programmet såg han en hård klippt tolkning av hans
10:53
organisation ufo Sverige som en rakt av ufo förnekande förening.
10:59
Då blev jag riktigt förbannad, och min fru blev.
11:05
Alldeles bestört och över också hur vi utmålades och föreningen
11:09
utmålades om någon sorts. Bortförklarad förening som
11:14
enbart sysslar med att förklara, förklara, förklara och hälsbara
11:18
förklara bort. Va jo, det är precis så och
11:22
mycket mer därtill ni påstår att ni inte har något resultat alls.
11:26
Något annat än meteorer ballonger, flygplan.
11:29
När jag har inga hypoteser, den som var u från det för något så
11:32
att det är en korrekt bild, men det räcker ju inte där utan.
11:38
Det är ju även mycket mer sofistikerat än så.
11:41
Vi kan verka tråkiga som inte omedelbart säger att wow, det
11:44
jag hörde nu på nyheterna och läste på nätet och jag känner ju
11:47
starkt. Att sektexperten och
11:50
mentalisten. Han vet att man kan vräka på med
11:53
starkt tal så att ni lyssnar lite då och då så växlar vi lite
11:57
med väldigt tydliga med vårt budskap.
11:59
Jag skulle vilja att ha en konfrontativ historia där det är
12:03
svart och vitt medan du får Sverige är.
12:07
En grå förening. Vi är inte troende.
12:09
Vi är inte skeptiker. Vi står för en tredje väg där vi
12:12
vill objektivt undersöka de här fenomenen.
12:16
De här. Intalade talepunkterna
12:19
propagandan om tredje vägens urfologi.
12:23
Det är liksom innehållslöst och ketchigt.
12:27
Är det inte bra att ni framställs som de förnuftsdrivna
12:32
och evidensbaserad? Stärker inte det er
12:36
trovärdighet? Det är det minsta man kan begära
12:39
av en dokumentär att man inte framstår som en idiot.
12:41
Vi är ändå väldigt många som. Har goda skäl att påstå att det
12:46
är en rättvisande bild av utför Sverige i dokumentären.
12:50
Däremot så saknas ju det verkliga motivet och den agenda
12:54
som framkommer om man studerar det här lite noggranna över
12:57
längre tid. Men den berättar ju vi om i den
13:00
här podden istället. Och så vill ju Claes måla upp
13:04
bilden av att han har så himla mycket stöd för sin uppfattning.
13:08
Säkert baserat på just det Claes säger.
13:12
Men det är ju människor som inte har kunskap och insikt om vad
13:16
det är som pågår i yfologin. Efter de reaktioner jag har fått
13:20
från människor. Det kommer varje dag fortfarande
13:22
många sådana så visas vi som att vi är några bortförklarare.
13:27
Ja, vi får inte se i dokumentären på något sätt hur
13:31
vi undersöker med fenomenen. När den pusselbiten saknades ju,
13:36
så då kan man få folk att tro att om den hade visats så hade
13:41
det gjort någon skillnad. Med sitt rationella angreppssätt
13:45
blir du för Sverige alltid första val för Media.
13:48
Inte alls utan det är för att Media är bakbundet.
13:52
Mainstream Media får inte just nu.
13:54
Rapportera korrekt om det här ämnet.
13:58
Det är samma sak över hela Europa och ett exempel på det är
14:02
ju att varken aktuellt rapport eller TV fyra nyheterna tog upp
14:09
att två stridspiloter och en underrättelseofficer vittnade
14:15
under ed i kongressen om väldigt smaskiga uppgifter.
14:19
Det har för stort genomslag, så det är därför ni håller på på
14:22
det här viset. Kan du förstå den där
14:25
dramaturgiska logiken då att ställa grupper mot varandra för
14:29
att skapa någon form av? TV dynamik.
14:33
Jag förstår ju att den finns där, men jag begriper inte
14:35
varför man måste. Vara så enkelspårig att man inte
14:40
kan fördjupa lite åtminstone utav det vi gör.
14:44
Ja, men den biten fördjupar vi oss i den här podden, vad ni
14:48
egentligen gör. Först och främst tycker jag är
14:51
väldigt tråkigt att rent personligen clas känner en
14:55
besvikelse. Etnologen Kalle ström har med
14:59
sig sin projektledare från SVT sam capadia, till intervjun.
15:04
De tycker att dokumentären ger en rättvis bild av
15:07
organisationen ufo Sverige. Ja, det gör den också.
15:12
Det är bara ufo Sveriges styrelse Claes som säger att den
15:16
inte är det. Men, men jag håller inte med om
15:19
den beskrivningen alltså. Det är sant att jag tror inte
15:20
att du är på Sverige så. Inne på att liksom alltså de
15:26
fokuserar kanske inte så mycket på den här konfliktytan som
15:29
finns. Men det är också för att de är
15:30
högst upp i hierarkin kring den här frågan.
15:32
De är auktoritet inom det här området.
15:34
Så ni menar att det faktiskt? Är ett krig trots allt.
15:39
Vi hade sagt ordet krig tror jag stig ja, striden strid.
15:43
Kamp konflikt konflikt om tidningsföreträde om hur man ska
15:48
se på frågan vilka ingångar man har?
15:51
Ja, absolut. Men är det inte bara en väldigt
15:54
lockande dramaturgisk fälla att gå i att det måste finnas
15:59
väldigt tydliga mot? Parter mot varandra.
16:05
Alltså, så är det ju absolut alltså.
16:08
Det är ju det jag upplever väldigt starkt under min resa i
16:12
de här alltså i den här rörelsen eller vad man ska kalla det i de
16:14
här grupperingarna. Alltså om det är någon fråga jag
16:17
menar, det gör väl alltid en dokumentärfilm eller vilken
16:19
journalist som helst att man det man väljer att fokusera på en en
16:23
sida av den här liksom. Världen eller det man det man
16:28
vill skildra. Man kan inte plea alla.
16:30
Jo, men det är klart att att man gör rätt journalistiskt urval
16:34
givetvis, men man ska väl ändå särskilt när någonting sänds
16:38
inom ramen för public service som både medierna och den här
16:41
dokumentären gör så ska det väl ändå vara en?
16:45
Spegla någon form av verklighet och.
16:47
Men, det tycker vi att vi har gjort.
16:49
Vi är helt trygga i att vi tycker att vi känner och vi
16:53
tycker att vi har har gjort det. Det är Kalle ströms bild och vi
16:58
är helt trygga i att den är sann och riktig.
17:03
Att det då är Kalle ströms bild att det är sant att det är den
17:07
man ger ja. Men återigen så han upplever.
17:14
Han upplever ju som sagt att att.
17:16
Han har blivit bortklippt. Nej utan han säger det.
17:23
Med sånt som också visar att såhär ja, men att de inte är
17:27
direkt en direkt kontrast mot de här andra ufo rörelserna utan
17:32
att de kanske är en mer grå väg. Samtidigt som han i princip
17:38
varje intervju är noga med att distansera sig från.
17:41
Dem precis, det är inte en orättvis bild.
17:45
Det enda orättvisa är att den riktiga agendan inte klarläggs
17:49
och att ni litar på Claes ord. Ja att ufo Sverige får stå för
17:54
den kritiska hållningen till ufonds varande eller icke
17:57
varande och att det pågår ett påstått krig mellan de olika
18:02
grupperingarna. Ja, det är en sak de är oense
18:05
om, men det klas Svahn tycker är den största dolken i ryggen från
18:10
SVT och Kalle ström. Det är att en annan
18:14
intervjuperson anklagar honom för att vara c i a agent.
18:19
En annan intervjuperson. Ja man tackar, så låt mig då
18:24
klargöra det sista. Vi behöver oroas för är om Claes
18:28
är lojal med svensk underrättelsetjänst och
18:31
försvarsmakten. Det enda som kan lita på inför
18:35
Sverige är försvarsmakten. Ja, det var ju lite olyckligt
18:39
att jag svarade jakande på den frågan om det gällde c i a, men
18:43
vad jag säger är om man lyssnar så säger.
18:47
Jag att det är via svenska underrättelsetjänsten.
18:51
Vilket betyder att han lyder under dem först inte direkt
18:56
under c i a det här framgår om man lyssnar och reder ut vad det
19:01
är. Jag säger dessutom så är Claes
19:03
väldigt tydlig med framförallt det utländska poddar, att han då
19:08
i egenskap har inför Sverige har världens yfologins bästa
19:12
samarbete med försvarsmakten. Dessutom säger clas att han
19:17
personligen har vänner på möss. Han kallar dem sina vänner.
19:23
Eti menar att det är grunden döljer sig en konspiration.
19:27
Nej. Att du får Sveriges toppskikt
19:29
inte alls är vad dom utger sig för att vara.
19:33
Euflologin har varit infiltrerad sedan början när man rekryterar
19:37
källor tänker. Han hade sett hur det var
19:39
pedofil istället, kanske de är för.
19:41
Det förlåt, men det här är så osakligt så att det liknar inte
19:47
något. Det skulle vara en helt annan
19:49
fråga. Det har inte nått med någonting
19:51
att göra här. Överhuvudtaget är det tanken att
19:54
man ska bli skrämd här då? Att jag lika väl kunde ha
19:58
framfört det alltså. Det är så osakligt så att det är
20:01
världsrekord. Har dessutom släppt igenom det.
20:05
Ja, så det tror jag för för mig är det lika allvarligt.
20:09
Jag skulle vara någon sorts jämnt och undergräva medlemmarna
20:13
och vittnenas trovärdighet och liksom jobba i alltså
20:17
undercover. Passande nog så är det här den
20:20
absolut största lögnen jag någonsin hört honom uttrycka.
20:26
På just den här punkten då såklart att han anser att det
20:29
här han gör skulle vara lika allvarligt som pedofil.
20:34
Han tar ju i för allt han har här.
20:38
I dokumentären får ju du ändå själv möjlighet att bemöta det?
20:42
Ja. Men det går ju inte att försvara
20:43
sig mot det. Jodå.
20:47
Till exempel kan du testa en lögndetektor ni kan avgå
20:52
eftersom de här uppgifterna eller anklagelserna de har
20:56
florerat sedan du tog över utfossverige i vad som beskrivs
21:00
som en kupp av flera som var med på den tiden.
21:03
En annan anledning till att avgå är att ni stolt serar officiellt
21:08
med noll resultat och ni har inte ens en hypotes om själva
21:13
huvudfrågan för. Riksorganisationen ufo, Sverige.
21:18
Nämligen själva uforna. De har inte en hypotes om ens
21:23
och ingen evidens för vad det är.
21:25
Ni kan peka på konkreta omständigheter som så starkt
21:29
pekar emot det här, nämligen att din agenda är sedan 1991 att
21:36
manövrera ut övriga djurförorganisationer, äga
21:39
ämnet, styra ämnet, ta upp allt utrymme i Media.
21:44
Använda knep som underrättelsetjänsten har lärt
21:46
sig under kalla kriget om propaganda, desinformation och
21:50
cyap. Och vi har ju gett exempel och
21:53
kommer ju fler exempel evidens för de här sakerna i den här
21:58
lilla podden? Finns ju ingen möjlighet att
22:01
försvara sig mot en sån sak. För mig är det är det kränkning?
22:04
Nej. Det är absolut inte ärekränkning
22:07
varken dig eller mig att vara lojal med svenska
22:10
säkerhetsstaten. Det här handlar inte om brottet
22:13
förolämpning och inte om brottet förtal.
22:15
Det är det som kallas för ärekränkning.
22:19
Det. Är absolut inte vad det handlar
22:21
om här, utan det är bara hård desinformation.
22:24
Om just den här viktiga biten ifall det är sant eller inte.
22:29
Men om man då tvingas prata om de här juridiska bitarna så
22:33
finns det ju en del att säga. Till exempel så är det inte
22:35
lagstiftarnas mening att man ska hota om att anmäla saker i tid
22:40
och otid när man inte har för avsikt att göra det.
22:44
Och sen finns det ju en fråga om ifall medlemmarna har fått
22:47
valuta för sina pengar när de investerat i medlemskap och
22:51
kurser och litteratur. Har man fått ett ärligt uppsåt
22:59
en ärlig. Undersökning var ju för
23:01
fenomenet, för det är så man utmålar sig.
23:04
Så även om man inte har något uppsåt till bedrägeri att göra
23:09
sig rik på medlemmarnas pengar och man tar inte några
23:13
överpriser direkt så att det är inte det.
23:14
Det är frågan om män. Folk har betalat.
23:20
Avgifter för ärliga svar ärlig ufologi men inte fått det.
23:26
Men just det är en helt avgörande detalj för
23:29
dokumentären, tycker Kalle ström och samkapadia.
23:33
Man ska förstå den här världen och de här grupperingar som jag
23:36
har följt så är det centralt liksom för det är någonting som
23:42
återkommer hela tiden och jag tror inte att man skulle kunna
23:45
liksom göra en ärlig skildring av den här världen utan att ta
23:48
upp det. Det är ju knappast bara jag som
23:53
pratar i de här termerna och att det inte är ännu fler beror ju
23:56
på att folk inte är medvetna om vad som pågår.
24:00
Jag tycker att vi har stökat av det väldigt bra i serien genom
24:03
att låta clas gå i svaromål och dessutom markera själva.
24:06
Mot den jo, men men som han själv säger i serien, det är ju
24:09
ett ett väldigt svår bevis att påståendet att säga att någon är
24:14
säger i agent. Hur ska man motbevisa det?
24:18
Nej precis det går. Ju inte.
24:21
Stämmer inte, man kan visst bevisa det till väldigt god
24:24
utsträckning. Man kanske inte kan bevisa det
24:27
till 100 % att man inte är c i a agent.
24:31
Men det här är bara en teoretisk diskussion.
24:34
Det finns som sagt massor av sätt som man kan visa på att man
24:37
har en ärlig agenda. Jag har gett några exempel här
24:40
tidigare så att ni konstaterar här en falsk premiss att det
24:45
inte skulle gå att göra någonting åt det här.
24:48
Så. Sätter man inte den
24:49
intervjupersonen i ett väldigt svårt läge då?
24:53
Nej, men jag tänker också att alltså det är ju, det är ju väl
24:56
det bästa sättet att svara på det eller?
24:58
Jag tänker också att hur ska jag bevisa att jag inte ser egen?
25:01
Nej, exakt det är ju upp till den som lägger fram bevisen och
25:04
då finns det en scen bara för att vi ska liksom förstå då vad
25:08
de här anklagelserna, vad de bottnar i de.
25:09
Bottnar såklart, det är väldigt mycket och jag har erfarenhet
25:14
och kunskap i ett bedöma. Den frågan.
25:16
Det har inte ni alls. Och ni är lite rädda och ni
25:20
jobbar för public service som inte direkt är på sanningens
25:25
sida. På det här området?
25:27
Där jag förhåller mig kritiskt till dem så att säga med
25:29
citattecken bevis som läggs fram liksom.
25:32
Herre menier vad ni inte vet vad ni håller på med och sprider det
25:37
till allmänheten. Du har egentligen ingen så
25:40
smokingg utan det. Det.
25:42
Det är väldigt många olika exempel.
25:45
Det är så du ser på bevisningen. Jag skulle vilja höra ett
25:47
exempel, ett gott skäl som inte är att han inte har gjort.
25:50
Någonting och som jag förklarar det avsnitt 115 så.
25:54
Säger Kalle sådär på grund av okunskap.
25:57
Det är den som får skina när det gäller den här frågan och här
26:01
pratar Claes om Kalle inte om mig.
26:06
Jag tror att han han ramlade ner i kaninhålet helt enkelt och
26:08
hamnade på den sidan som man egentligen inte tror.
26:13
På här tillåts alltså Claes intala oss lyssnare att Kalle
26:18
egentligen inte tror på alla de där andra.
26:22
Tillbaka till klas swahn igen. Men som man kände att det här
26:25
var djupt fascinerande. Han gav inte oss chansen att bli
26:29
de här djupt fascinerande. Och han är just det om man
26:31
började filmat lite till så hade man sett att utfo Sverige inte
26:36
alls är så gråa som de framstår, utan det hade varit djupt
26:40
fascinerande. I sådana fall ser det positivt.
26:43
Istället var glada för att inte ET fick mer sändningstid att
26:47
lägga fram ett och annat, för då hade det blivit mycket svårare
26:50
att slingra sig ur den här situationen.
26:53
Och så där slutar det inslaget i medierna och man hoppade ju då
26:57
som ni ser och hör över frågan om.
27:01
Mångfalden i public service att clas Svahn nu för Sverige inte
27:07
haft någon som helst konkurrens och återigen så hittar man
27:11
anledningar att klas skulle få uttala sig, men inga andra så
27:16
snipp snapp snut så var den visan slut på återigen en liten
27:21
detalj. Mer kuriosa.
27:24
Det står att en. Podcast spelar upp i 96 kilobit
27:29
per sekund på alla devices, men inte på webbplyer.
27:34
Där är det 128 kilobitz per sekund ifall någon hade glädje
27:39
av det.