Latest / Ufo🛸Bortom Rimligt Tvivel / 186. Medvetandenivåer, Rauni-Leena, Sten, Jordan Maxwell, Et tu Nolan

Transcript

186. Medvetandenivåer, Rauni-Leena, Sten, Jordan Maxwell, Et tu Nolan · Ufo🛸Bortom Rimligt Tvivel

• 0:36
  Hej jordingar välkomna till. Vi får bort en rimligt tvivel.
• 0:41
  Hoppas ni har en härlig sommar här på vår vackra planets norra
• 0:45
  halva kan det kanske vara så att det ligger lite jobb och kunskap
• 0:50
  bakom att få det så här vackert? Jag vet inte.
• 0:54
  Jag har väl inte så goda skäl. Jag har inte sett tillräckligt
• 0:57
  med bevisning. För att hävda att det är så, men
• 1:01
  det finns ju massor av budskap som säger att.
• 1:05
  Vem är ni tror att det är eran planet då mary rodbull, som
• 1:08
  intervjuar 3500 upplevare säger att massor av djur och växter
• 1:16
  och människor är placerade här. Det är ju sånt man är lite skraj
• 1:20
  att hävda och det skulle inte jag våga hävda att det är sant.
• 1:23
  Men nu har vi i alla fall gått från en okänd okunskap för min
• 1:27
  del till en känd okunskap. Det kan ju vara så logiken säger
• 1:32
  eftersom våran planet är så ung. Och så har du massor av
• 1:37
  vittnesmål då, enligt mary radwal.
• 1:39
  Det kan ju vara så att den är terraformerad och odlad massor
• 1:44
  av saker här, att det är därför det är så fint här.
• 1:46
  Det finns ju mer att bygga på det här så klart.
• 1:50
  Och jag hävdar inte att det är så.
• 1:52
  Jag har inte någon goda skäl för det är än.
• 1:54
  Men nu vet jag i alla fall att det kanske kan finnas folk som
• 1:58
  har jättegoda skäl för att hävda det.
• 2:00
  Då skulle det ju vara på samma sätt som med våra släktskap.
• 2:04
  Det finns ju uppenbarligen jättebra bevisning.
• 2:07
  Vi vet att vi är. Vårat DNA hör hemma på den här
• 2:10
  planeten. Den är så tätt knuten till djur
• 2:14
  och växter så att vi kan säga det men säkerhet.
• 2:16
  Men det är ju inte hela förklaringen.
• 2:19
  På samma sätt skulle det kunna vara om andra djur och växter,
• 2:23
  att det är inte bara antingen eller.
• 2:27
  Och jag vet att det finns kunskapsluckor erkända
• 2:30
  kunskapsluckor i vetenskapen om vissa djurs utseende och
• 2:35
  beteende och såna liksom mysterier som inte är lösta än
• 2:40
  ungefär som The Missing link då kanske.
• 2:43
  Innan jag glömmer det så verkar det som att inte alla delar av
• 2:48
  UAP disclosure act går igenom. Man kan fortfarande skriva på
• 2:53
  den där namninsamlingen. Den finns lite här och var jag
• 2:56
  ska försöka länka om jag kommer ihåg det nähä nu verkar det vara
• 3:01
  så att den 29 juli så har sagt Schumer lämnat in u i p
• 3:06
  disclosure act för att försöka få den igenom kongressen.
• 3:11
  Så det är det senaste budet antagligen har ni tänkt på det
• 3:15
  här om man lyssnar via Spotify och vill se omslagsbilden
• 3:18
  ordentligt så kanske ni vet bättre hur man gör det enda.
• 3:22
  Modellen som jag har hittat som fungerar.
• 3:24
  Det är från låst skärm. Om man låser skärmen och sen
• 3:29
  trycker där på omslagsbilden så blir den stor.
• 3:35
  Ja hör ni, det är väldigt lite ordning på det här avsnittet
• 3:38
  också, men som ni märker så är det flera återkommande teman.
• 3:43
  Vi försöker ju bygga så mycket. Goda skäl för vissa frågor.
• 3:47
  Vi pratar om hela tiden för att vara säkra på slutsatser och
• 3:51
  bygga vidare på kunskap hela tiden.
• 3:54
  Så jag har nog suttit på fyra olika ställen och spelat in det
• 3:57
  här avsnittet och det är därför det skiftar lite i hur det
• 4:00
  låter. Just nu sitter jag i ett.
• 4:03
  Rejält vindskydd och nu sitter jag i ett annat vindskydd.
• 4:08
  Det är nog sex, sju olika platser.
• 4:11
  Det här avsnittet kommer kanske aldrig bli klart och någon slags
• 4:15
  ordningsstruktur eller pedagogiskt upplägg på det här
• 4:19
  avsnittet. Det kan ni glömma.
• 4:20
  Det är hej kom med hjälp, men som gäller här om man vill
• 4:23
  stötta på den kan man till exempel ta sig någon halv minut
• 4:27
  och skriva en recension i en poddspelare eller två.
• 4:29
  Det ska jag tydligen hjälpa, säger de.
• 4:32
  Man kan stötta genom att swishkänslan man kan prenumerera
• 4:37
  på extra innehållet finns länkar i avsnittets beskrivning.
• 4:42
  Tack till er som lyssnar och skriv recensioner och sprider
• 4:45
  extra tack till er som prenumererar på extra
• 4:48
  innehållet. Trots att jag inte har
• 4:49
  producerat så himla mycket det senaste och speciellt tack denna
• 4:52
  vecka till waldor. Det är många som tyckte att det
• 4:55
  var roligt att höra rownie lena en riktig krutkvinna vi där.
• 5:01
  Jag håller med henne i väldigt, väldigt mycket.
• 5:04
  Men sen är det ju alltid nyanser som skiljer och vissa saker är
• 5:07
  jag tveksam till och vissa saker är jag högst tveksam till.
• 5:11
  Det är inte så att man håller med alla eller någon i allt
• 5:17
  förutom sten kanske? Jag vet inte.
• 5:18
  Jag har inte hittat någonting där än, men i alla fall hon.
• 5:22
  Verkar ju ha sagt några konstiga saker om att bilderbär gruppen
• 5:27
  och någon kabal vill förminska jordens population med vaccin.
• 5:35
  Det är sant som jag inte tror på.
• 5:38
  Och men sen är det så där små saker som att hon säger att alla
• 5:41
  astronauter har haft upplevelser av ufon alltså och alla
• 5:45
  kosmonuter. Det är lite för djärvt.
• 5:48
  Hon kanske inte var så där. Jätteförsiktig med uttalandena.
• 5:52
  Det behöver man inte vara för min del alltid.
• 5:54
  Men ibland när det är riktigt viktigt tycker jag att man får
• 5:57
  vara lite noggrann. Jag är lite noggrann med det här
• 6:01
  med bevis och hon säger ju att vad som är bevis för dig och
• 6:05
  bevis för mig är annorlunda. Men, vi har faktiskt två stycken
• 6:10
  etablerade. Prövade metoder som ligger
• 6:13
  oerhört mycket forskning, kunskap beprövad erfarenhet
• 6:18
  bakom för att komma fram till slutsatser som är olika grader
• 6:23
  av sannolikhet. Och sen är det upp till var och
• 6:25
  en vad man håller för sant om det duger i en rättssal så duger
• 6:30
  det i uflologin. Det som hävdar att någonting är
• 6:33
  eller inte är bevis evidens. Den får kunna argumentera.
• 6:38
  För det på ett vettigt sätt, åtminstone.
• 6:41
  Det är inte bara upp till en UF auktoritet och säg att någonting
• 6:46
  inte är bevis eller det inte finns några bevis.
• 6:49
  Det är vad UF och Sverige håller på med.
• 6:50
  Det här är ju en strid om synen på goda skäl och det har man
• 6:56
  lyckats sälja in. Att det inte finns några bevis.
• 7:00
  De har lyckats sälja in en falsk premiss där också, precis som
• 7:04
  farmis paradox att de inte är här.
• 7:06
  Man har lyckats sälja in den fundamentala premissen, att det
• 7:10
  inte finns bevis för att de är här.
• 7:12
  Det finns alldeles utomordentligt mycket berg.
• 7:17
  Av bevis det som kallas urfologi, en sak som ni bör veta
• 7:22
  är ju att det är ju inte så att jag kommer ihåg allting.
• 7:25
  Alla argument och evidens för någonting.
• 7:28
  Jag försöker ju. Pekar på saker som konkret stöd
• 7:32
  som stödet blir. Jag säger alltså bevisning
• 7:35
  överens, men vi ska också veta det att om jag hävdar en säker
• 7:39
  slutsats så kommer jag aldrig att komma ihåg varenda liten
• 7:44
  stödbevisning för det. Jag säger jag försöker komma
• 7:47
  ihåg så mycket som möjligt och garantera för det.
• 7:50
  Men jag kommer dels aldrig i stunden komma ihåg allting och
• 7:55
  en sak. Är är ju mer en förnimmelse av
• 7:58
  en samlad bedömning som man har byggt över tid.
• 8:01
  Men när man frågar så kanske jag inte kommer ihåg hälften av
• 8:03
  sakerna. Det är väldigt vanligt, det får
• 8:06
  ni vara med här, men det är så det fungerar.
• 8:08
  Ska man argumentera för någonting så är det ju det.
• 8:10
  De konkreta omständigheterna som man faktiskt pekar på som räknas
• 8:14
  men ta det i beaktning att om jag hävdar någonting så kanske
• 8:18
  jag inte alltid kommer ihåg alla bra argument och konkreta
• 8:22
  omständigheter till stöd för det.
• 8:25
  En annan sak. Jag tänker att det är rätt
• 8:27
  säkert en del av er som har ett yrke.
• 8:31
  Där ni har lång erfarenhet och utbildning och att det även
• 8:34
  finns amatörer som ägnar sig åt den typen av verksamhet eller
• 8:40
  någonting som ni kan se vad de att det finns duktiga amatörer
• 8:46
  och att det finns väldigt mycket amatörmässiga misstag
• 8:50
  hemmasnickrare mot en erfaren professionell snickare till
• 8:56
  exempel. Eller pedagoger jämfört med mig
• 9:00
  själv. Grejen som är en skillnad här
• 9:03
  mellan. Amatör och proffs när det gäller
• 9:06
  bevisningen urfologi för all den information som finns
• 9:09
  tillgänglig. Skulle jag säga att allt kan
• 9:14
  användas i en rättegång. Det har det inte bäring och lite
• 9:18
  mer oväsentligt och inte så starkt.
• 9:19
  Så skulle man inte bry sig om och använda den rättegången
• 9:23
  kanske men väldigt, väldigt mycket.
• 9:26
  Skillnaden är ju att i en domstol så är det ju sällan om
• 9:31
  inte aldrig så att. Själva kontexten är helt ny.
• 9:37
  Där är det ju nästan alltid en typ av brott som har skett i en
• 9:41
  liknande kontext tiotusentals gånger innan.
• 9:46
  Så att här skulle man behöva liksom den eufologiska
• 9:49
  kontexten, all den här kunskapsmassan och research som
• 9:52
  finns som kontext, men. Å andra sidan så är ju en ufo
• 9:58
  händelse en incident extremt likt ett brott också.
• 10:03
  Någonting oförberett sker och sen finns det en massa skakade
• 10:07
  vittnen och olika typer av frenziska evidens eller dokument
• 10:12
  och massor av stödbevisning. Och dessutom så är det här
• 10:17
  fältet. Fullt med utstuderade avancerade
• 10:22
  lögner som påminner också om en rättegång där någon bara
• 10:25
  försöker att åla sig, slingra sig och ljuga sig ur någonting.
• 10:30
  Här är det ju det såklart ET som sitter som huvudmisstänkt bakom
• 10:34
  uforna och så står det någon svan framför som någon slags
• 10:38
  försvarare och vill hävda att allt är möjligt förutom
• 10:41
  utomjordingar och om det är möjligt så finns det inga bevis
• 10:45
  utan det kan vara vår egen fantasi som orsakar de här
• 10:49
  fysiska farkosterna. Och det är det kan vara från en
• 10:53
  parallell verklighet som bara dyker upp som.
• 10:58
  Kan vara precis som religion, och det går inte att undersöka
• 11:01
  eller falsifiera. Men det ska vara tillåtet,
• 11:04
  hävdar man och sen finns det ju även i det här fältet väldigt
• 11:09
  mycket. Källor, källrivning och att
• 11:11
  förstå sig på det här fulspelet och värdera trovärdighet och
• 11:16
  tillförlitlighet och fulspel så att det är ändå väldigt mycket
• 11:20
  som liknar. Mitt gamla yrke och det är så
• 11:23
  där att behöva säga det själv, men det faktiskt.
• 11:27
  Det är faktiskt jättestor skillnad.
• 11:28
  Jag ser ju hur svårt folk har att värdera bevisning så till
• 11:33
  den gran att man kommer fram till en säker slutsats och man
• 11:37
  vet är så säker så att man vågar hävda det publikt och som ingen
• 11:41
  annan har kommit fram till innan och som går att använda och som
• 11:45
  har förklaringspotential och användbarhet.
• 11:50
  Man kan vara intresserad av det här så länge och fortfarande
• 11:52
  inte vara säker på. Där har hon.
• 11:55
  Det är ju en säup grupptänk och saap att man härmar andra bara
• 11:59
  härmar förebilder och att det bildats en kultur.
• 12:04
  Det är det som gör den stora skillnaden att man har tagit del
• 12:06
  av all den här bevisningen, men fortfarande inte är så säker så
• 12:11
  att man har internaliserat det. Det här har ju varit en process
• 12:14
  för mig också. Jag insåg inte att det handlar
• 12:18
  så mycket om det psykologiska, så därför vill jag tjata om det
• 12:22
  så att ni som fortfarande inte är hemma där än.
• 12:25
  Att ni vet att utomjordingarna är här, att man kan vara så
• 12:28
  säker som att man vågar hävda det publikt och man kan förklara
• 12:31
  vad folk gör för misstag. Det är precis samma mekanismer
• 12:36
  som ni kan se. Folk som är drabbade av stigmat
• 12:40
  utanför eufologin. De kan inte hålla sig sakliga
• 12:45
  och till bevisningen utan de stöttar sig på en allmän
• 12:48
  uppfattning och inte medvetna om det här psykologiska, att det är
• 12:52
  en rädsla som triggas av att man vill vara en del av flocken och
• 12:55
  att det stigmat gör att man blir rädd för att.
• 12:59
  Ta sånt här på allvar, och man letar upp saker som är trams
• 13:04
  istället för att koncentrera sig på den bra bevisningen som
• 13:07
  finns. Det är en bias som uppstår på
• 13:10
  grund av en cyup och grupptänk och det är precis samma
• 13:13
  mekanismer med sajup nummer två i yflygin där man kan se den här
• 13:18
  bevisning för eternärvaron, men man faller mycket lättare in i
• 13:23
  grupp tänket och den här kulturen samtidigt.
• 13:26
  Så är det mängder av er som har vetat om eterna varon mycket
• 13:29
  längre än jag. Samtidigt så finns det väldigt
• 13:32
  många som har varit intresserade av det här.
• 13:34
  Långt innan jag föddes? Som inte har sett de här
• 13:39
  psykologiska bitarna. För det här är ju lösningen.
• 13:43
  Nu får gå åtans lösning. Det är det psykologiska.
• 13:45
  Det är inte brist på bevisning. Det är därför som både raun
• 13:50
  Elena och sten också stod vid den här punkten och istället
• 13:53
  intresserade sig. För hur går mörkläggningen till?
• 13:56
  Vad är det som gör att inte allmänheten och väldigt många
• 14:00
  intresserade av ämnet har kommit fram till den här punkten?
• 14:03
  Jo då. Om man står på den punkten och
• 14:05
  vet sanningen om eternärvaren, då kan man stoppa en helt annan
• 14:10
  utgångspunkt och se vad det är för misstag som görs och hur
• 14:14
  mörkläggningen går till. Så det är därför de pratar om
• 14:17
  det här också. Men frågan är då om man i vissa
• 14:21
  grupperingar då är så stolt så att man inte vill lyssna på det
• 14:26
  här riktigt utan. Man struntar i det här med
• 14:31
  grupptänk och fortsätter prata på samma sätt som man har gjort
• 14:34
  i flera år innan att inse att man har blivit lurad att ändra
• 14:38
  på det när man vill passa in i den gruppen med vänner och så.
• 14:42
  Det är inte så lätt så att vi kommer nog få se att det här
• 14:45
  fortsätter lång tid framöver. Att man nu har hört att det är
• 14:51
  det här grupptänket som är problemet.
• 14:54
  Och att det inte handlar om mer bevisning.
• 14:58
  Vi vet redan alla de viktiga svaren.
• 15:01
  Det vore ju jättebra för svenska ufo communityt att förstå det
• 15:06
  här gruppmekanismerna att vi redan har bevisning nog.
• 15:09
  Vi vet att ett är när våren är här.
• 15:11
  Den är underskattad som fasen. Den är mycket mer komplex och
• 15:15
  den utgör en massa paranormala andliga aspekter och de vägrar
• 15:19
  dras på ett sätt som är ganska magiskt.
• 15:22
  Det är svårt när man har internaliserat en helt annan
• 15:27
  uppfattning att ändra på det, men det vore ju bra om vi
• 15:29
  försökte inse det här att det finns stöd för de här
• 15:32
  förklaringarna. Bevisningen säger att det är på
• 15:34
  det här viset. Det är därför som rounnelena och
• 15:37
  Steen också pratade på det viset och men så finns det den där
• 15:40
  förgiftade ufologin med valet och de här stora engelskspråkiga
• 15:44
  poddarna som är helt blinda för det här.
• 15:47
  Vi har egentligen ett försprång mot resten av Europa som det ser
• 15:51
  ut eftersom där har man inte identifierat sin svan
• 15:55
  ordentligt. Man är inte säker på hur
• 15:57
  mörkläggningen går till, man inte är säker på att Media
• 16:00
  spelar med. Man ser inte varken att sticka
• 16:04
  med att det är en cyup eller att det finns en andra cyp i
• 16:06
  yflogin. Det skulle vi kunna enas om på
• 16:10
  våran planhalva. Det är ju för Sverige och
• 16:12
  mörkläggningen på den ena och så är det alla vi andra brokiga
• 16:15
  grupper på den andra. Vi skulle åtminstone kunna.
• 16:18
  Om att prata på ett annat sätt än att fortsätta prata om
• 16:23
  hypoteser och att vi inte kan vara 100 % säker på eter när
• 16:27
  varorna till det ufologen handlar om vissa delar av svensk
• 16:31
  utologi har varit där innan den här podden startade så är inte
• 16:35
  er jag pratar om, men det är så brokigt så vi skulle åtminstone
• 16:40
  kunna enas om de bitarna, men tyvärr så kommer det finnas
• 16:44
  grupper och personer som gärna. Vill ta på sig.
• 16:48
  Att prata om det här på samma gamla sätt ändå och det är ju
• 16:53
  också uppenbart att vi får. Sverige siktar in sig på att det
• 16:56
  måste vara liksom vetenskapen som ska ge oss svaren.
• 17:01
  Men tittar vi på informationen med naturvetenskapliga ögon så
• 17:05
  har man ju lust in materialet man har skrämt bort astronomer.
• 17:08
  Man har slängt plåtar man hållt locket på om man kontrollerar
• 17:13
  vad som tillåts komma ut och i astronomin så verkar det som att
• 17:18
  man faktiskt har lagt ett filter sållat bort.
• 17:22
  Saker förhands rensat. Data innan den kommer allmänna
• 17:30
  astronomer till del. Det där är känt till i några år
• 17:33
  och jag hoppas att man nu uppmärksammar det offentligt att
• 17:38
  man har mörkat data för astronomerna.
• 17:42
  Under hur lång tid vet jag inte, men jag blir inte förvånad om du
• 17:45
  hållt på sedan. Ett par generationer Beatrice
• 17:49
  har hittat gamla plåtar med massor av spår av okända föremål
• 17:55
  i rymden nära jorden. En peer review process håller på
• 18:01
  och ungefär hundratusen objekt på gamla plåtar innan mänskliga
• 18:07
  satelliter och så kan en en mindre andel av de kanske vara
• 18:13
  utifrån. Vi får se hur det går med det
• 18:16
  där hoppas att vetenskapen. Vaknar av det där eller att det
• 18:21
  tillför eufologin någonting. Det är ju jättebra att någon nu
• 18:25
  äntligen lyfter upp de här gamla plåtarna.
• 18:31
  Man kan undra varför ingen har gjort det tidigare, men glöm
• 18:34
  inte de här tankeburporna de har sålt in falska premisser.
• 18:39
  Fermiskt paradox. Den innehåller en falsk premiss
• 18:45
  som man har sålt in hårt för alla.
• 18:47
  Vågar ta till den här fermis paradox okändiga utanför
• 18:51
  intresset de. Tar det gärna diskussionen till
• 18:56
  fermis paradox för den kan de ha hört om vad den de tycker.
• 18:59
  Den är bra och smart. De vill helst inte prata om det
• 19:03
  yfologiska när det ämnet kommer upp.
• 19:05
  Men fermis paradox som går ut på då att hur kan det komma sig att
• 19:10
  vi inte ser några tecken från andra civilisationer?
• 19:14
  När det finns så många planeter där ute och så går man in och
• 19:18
  pratar om flaskhalsar, eventuella flaskhalsar i
• 19:21
  civilisationers utveckling, att man kanske förigör sig själv
• 19:25
  innan man kommer så långt så att man upptäcker andra planeter.
• 19:30
  Så att den är smart på det sättet att diskussionen om de
• 19:34
  här eventuella flaskhalsarna och så, men den säljer ju in en
• 19:38
  falsk premiss att de inte är här.
• 19:42
  Enric och fermy han var Nobelpristagare i fysik.
• 19:47
  Han var teoretisk fysiker. Han studerade relativitetsteori
• 19:51
  och kvantmekanik. Han jobbade med teller och
• 19:54
  Manhattan. Projektet var.
• 19:57
  Han var inte dum varför han kom på den där paradoxala paradoxen.
• 20:04
  Det var under en diskussion om ufon på losalemos National lab i
• 20:10
  New Mexico. Där mängder av forskare,
• 20:14
  militärer, militära flygare, säkerhetspersonal, såg massor av
• 20:18
  ufon. Det var i det sammanhanget den
• 20:21
  här diskussionen och paradoxen kom upp, så det är nog bara att
• 20:27
  anta att det där är supersmart sätt att sälja in en falsk
• 20:33
  premiss. Varför är de inte här?
• 20:36
  Sa han enrico när de gröna fireballes flög över los alma
• 20:41
  och så alla hans kolleger pratar.
• 20:43
  Dessutom så finns det ju spår från rosewell till Los alemos.
• 20:49
  En viss del av materialet kanske det är biologiska tog sig dit så
• 20:52
  att. Finns all anledning att tro att
• 20:56
  enric och farmi gillar man attanprojektet var medvetna om
• 21:00
  ufonärvaron att det var intelligent styrda farkoster och
• 21:03
  fenomen en intelligens som från en annan planet med många 1000
• 21:09
  år eller miljoner års försprång. Man var inte dömd på den tiden
• 21:13
  liksom, men tillbaka till raone lena hon.
• 21:19
  Poängterade också att man måste ju erfara bevis.
• 21:22
  Den som egentligen har bevis är den som har erfarenhet.
• 21:26
  Och det så är det ju man måste ju erfara uppleva bevisen om man
• 21:30
  inte känner till bevisen så kan man inte hävda att det finns
• 21:34
  bevis och man kan inte ha goda skäl.
• 21:36
  Hon hävdar också att man har fått radiosignaler tillbaka i CT
• 21:43
  projektet och att det är hemligstämplats och det är en
• 21:46
  sån där uppgift som mycket väl kan vara sann.
• 21:49
  Men jag. Behöver lite mer konkret för att
• 21:55
  veta vad hon grundar det på såklart, men så säger hon saker
• 21:58
  som att alla världens stora ledare har haft kontakter.
• 22:03
  Det kan inte hon veta. Vill jag påstå.
• 22:05
  Det är lite slarvigt men. Det saknas ju inte exempel på
• 22:09
  det de säger, men jag ska inte klanka ner på henne för mycket.
• 22:13
  Vi är på samma lag, hon är jag nu.
• 22:15
  Hon lever hon inte längre, men ändå.
• 22:18
  När hon säger det här om ut för Sverige så är det ju inte hon
• 22:22
  som är först med att förstå det och vi är inte först med att
• 22:24
  förstå det. Jag har sagt det här många
• 22:25
  gånger. Folk har vetat i alla tider.
• 22:28
  Jag vet inte exakt när. Vi får Sverige bytte lag.
• 22:32
  Eller när klas kom in i bilden om han redan var rekryterad då
• 22:36
  eller inte? Men Håkan Blomqvist eller
• 22:38
  exempel har ju definitivt bytt lag så att säga eftersom han och
• 22:43
  sten startade utför Sverige så kanske sedan åttiotalet av
• 22:48
  folket vetat om det där. Ja, sten pratade inte så högt om
• 22:51
  det, men nog visste han förstod mycket väl.
• 22:54
  Vissa har ett omedvetna, men jag har ju hört det här från så
• 22:57
  många olika håll innan jag själv fick goda skäl att veta att det
• 23:00
  var sant. Hon.
• 23:01
  Säger ju det av goda anledningar.
• 23:03
  Hon redogör inte för dem, men det gör ju vi i den här podden.
• 23:06
  Ronny lena är också inne på att det där mötet på Edwards
• 23:10
  airforspace med president eisenhoer faktiskt har skett.
• 23:15
  Och det är jag med på det sättet man är förvirrad.
• 23:18
  Det är en psykologisk mått i att hålla makt och ingen vet vad är
• 23:22
  sannhet? Ja, raone, Elena och sten säger
• 23:26
  ju väldigt mycket av samma saker fast på olika sätt.
• 23:30
  Det som raon lena pekar på här är ju det här mentala.
• 23:34
  Stadiet håller folk i gaslightare att ingen kan veta
• 23:37
  vad som är sant och när det gäller själva ufo fenomenet.
• 23:41
  Då är allt möjligt. Allt är möjligt, men ingen kan
• 23:44
  veta någonting man har tagit ifrån.
• 23:46
  Rysk propaganda kommer därifrån. Från början tror jag så det är
• 23:50
  ett mental stadie där ingen kan bygga kunskap och ingen kan
• 23:53
  hävda något och det ser vi ju och det.
• 23:56
  Uttrycker de på det viset. Och skeptikerna har en order
• 23:59
  också som jag har sett att infiltrera oför organisationerna
• 24:02
  och sprida desinformation och tyvärr till exempel och få
• 24:06
  Sverige. Gör den ganska starkt.
• 24:08
  Det är skeptikerna som är ledare och jag kan bevisa att de sprida
• 24:13
  desinformation. Bara i avsnitt 180, så är det
• 24:18
  bevisat att du får Sverige och Claes Svahn sprider
• 24:22
  disinformation. Det är ju bara ett exempel.
• 24:26
  Bara i det fallet är det solklart.
• 24:28
  Det är bevisat det kanske inte går in att det här är evidens
• 24:32
  och bevis i det fallet så. Sprider klas Svahn, jean carl
• 24:37
  patricks disinformation. Som ni hörde Christian Dahlman,
• 24:43
  docent i almedättslära som forskar på de här områdena så
• 24:47
  kan man använda straffrättens metodologi för andra frågor och
• 24:52
  det här är ju väldigt snarlikt. Nu ställer vi oss frågan,
• 24:55
  sprider Claes Svahn desinformation han sprider
• 24:58
  shaunke patrics desinformation i avsnitt 180.
• 25:02
  Det är ju deras eget kontor då i femtioårds ufotor som heter aro
• 25:05
  old du may n and your resolution Office.
• 25:07
  Det känns ändå ganska stabilt tycker jag.
• 25:09
  Man kan nog lita på det den här gången.
• 25:11
  När man vet det, så det är all right, eftersom en av orsakerna
• 25:16
  för att sprida visinformation är att så kallade new age
• 25:20
  människorna som kanske har kontakter mer än alla andra.
• 25:24
  De går för fort för fort i utvecklingen och därför man
• 25:29
  måste göra någonting att den här gappen mellan människorna blir
• 25:34
  inte. För.
• 25:35
  Stor. Man röker ner på allting som kan
• 25:40
  kallas. New age, det är klas hela tiden.
• 25:43
  Han har kallat mig för en new age person.
• 25:46
  Precis det vi pratar om här är att man försöker sakta ner
• 25:50
  tempot så många som möjligt de stora massorna och för att de
• 25:55
  kan som sagt var inte kontrollera motreaktionen ifall
• 25:59
  vi på stor skala visar medvetenhet om att de är här
• 26:04
  enligt all logik och sten Lindgren och många andra så de.
• 26:08
  Mäter de testar kontrollerar följer vår medvetenhet hur
• 26:12
  mycket vi på ett kollektivt och individuellt plan visar
• 26:15
  medvetenhet om att vi vet att de är här.
• 26:18
  Och så anpassar de sig på ett sätt som de bedömer så att det
• 26:22
  kan inte militären kontrollera vad de gör, men de kan
• 26:27
  kontrollera tillgång till riksmedia och till större
• 26:32
  massors medvetenhet. Och därför ger man
• 26:36
  dysinformation om man försöker att ödelägga även rykte av de
• 26:40
  som går ut med positiv information i alla fall då en
• 26:43
  militära som jag har snackat med att.
• 26:45
  I krig man alltid offrar människor också, såklart så
• 26:50
  behöver ju inför Sverige försöka skjuta ner alla kritiker,
• 26:55
  speciellt då en sån person som roun Elena och som av en
• 26:58
  händelse så kan vi nu läsa på ufo.se att.
• 27:03
  Klas försöker dra Hitler på henne.
• 27:06
  Han försöker brunsmeta Hitler på rawnie lena.
• 27:11
  Men nu har man bytt ut en artikel.
• 27:13
  Den går säkert att hitta den då jag tror att den kommer i deras
• 27:18
  ufo aktuellt, men de har bytt ut den till att.
• 27:23
  Deras kurs deras fältundersökarkurs ska gå i höst
• 27:28
  att man kan söka till den och jag rekommenderar er att gå den
• 27:32
  för att det finns många intressanta saker där de är
• 27:34
  jätteduktiga på misstolkningar. De är också väldigt duktiga på
• 27:38
  hjärntvätt och desinformation och att sälja in falska
• 27:41
  premisser. Fokusförskjutning det här är ett
• 27:45
  doktrineringsläge snarare än en utbildning och det gör det med
• 27:50
  massa olika tricks. Bara det är värt en tre pengen.
• 27:54
  Har ni någonsin pratat direkt med en statlig svensk
• 27:59
  desinformations agent? Alltså?
• 28:01
  Det är inte farligt det här. Det är vanliga människor så
• 28:06
  inget att vara rädd för för. Det kan man göra där för 3200 kr
• 28:11
  för ett enkelrum eller 2900 för ett dubbelrum per person.
• 28:17
  Och det kommer gå av stapeln i örserum som ligger cirka 8 km
• 28:23
  öster om e fyran vid Gränna. Det är i alla fall helgen den
• 28:27
  17:e till 19 oktober och som sagt var gå kursen.
• 28:31
  Det finns massor att spana in mycket att lära och om ni vill
• 28:34
  så kan ni berätta för mig vad ni tyckte, vad ni lärde er, vad ni
• 28:37
  hörde och såg. Men som tur är så har jag sparat
• 28:40
  det stycket som klas skrev om raony lena och det låter så här
• 28:45
  då citat i sin bok universum. Lougan en en negativ och
• 28:50
  människofientlig människosyn där gudarna parentes utomjordingarna
• 28:55
  står för det vackra och rena, och vi övriga för det negativa
• 28:59
  och fula. Men om vi bara lyssnar till
• 29:02
  hennes budskap kommer snart räddningen.
• 29:04
  Även om inte alla får vara så kommer det ett citat från Ronny
• 29:08
  lena då? Hennes bok sett att då kommer
• 29:11
  hela den gamla världen att utplånas och människosläktet får
• 29:15
  uppleva en ny blomstring. Denna tid är inte långt borta,
• 29:20
  men innan dess måste vi genomleva många svåra skeenden.
• 29:23
  Jorden börjar snart på allvar rensa bort negativa energier och
• 29:27
  destruktiva individer från sin yta slutcitat och Claes
• 29:32
  fortsätter då att skriva efter det för att inte negativa
• 29:36
  energier ska spridas få läsarna av hennes böcker, finna sig i
• 29:40
  att inte. Ifrågasätta budskapet utan att
• 29:42
  lyssna till den enda rösten och den enda sanningen man tycker
• 29:47
  sig onekligen ha hört tongångarna förut den gången med
• 29:52
  förskräckligt resultat som följd slutcitat, om inte det är en
• 29:56
  brun smetning och referens till Hitler så vet jag inte vad det
• 30:00
  är. Men hur är det med honom själv?
• 30:02
  Kan man då ifrågasätta när han styr och ställer allt i ufo
• 30:06
  Sverige och tar alla intervjuer och.
• 30:10
  Är Sveriges enda expert på det här området och dikterar i
• 30:14
  princip helt hela samhället. Diskursen, det är bara han som
• 30:17
  får vara riksmedia. Det är väl närmre Hitler tycker
• 30:21
  jag. Även om rounner lena kanske har
• 30:24
  uttryckt sig lite sådär eskatologiskt som så många andra
• 30:29
  då. Precis som raun Elena sa så har
• 30:32
  militären infiltrerat ufo Sverige och skeptikerna har
• 30:37
  tagit över och det är för att man springer för fort fram och.
• 30:42
  De new age personerna som man kallar dem och man sprider dels
• 30:45
  desinformation och man försöker ödelägga ryktet på bland annat.
• 30:51
  Tycker jag är som brownie leda själv sen avsnitt 182 så spelade
• 30:55
  vi upp det här. Delen av ett gammalt TV program
• 30:59
  där sten Lindgren var med i också väldigt många kloka saker
• 31:03
  som vanligt. Han sa så här om mörkläggningen.
• 31:06
  Hemlighållandet har u förfrågan som de flesta länder gör
• 31:09
  indikerar att myndigheterna inte vet hur man ska kunna hantera
• 31:12
  den här frågan på ett pedagogiskt sätt.
• 31:15
  Och det håller jag helt med henne om i, men det finns ju
• 31:20
  väldigt mycket annat att säga om handlingar till mörkläggningen.
• 31:23
  Vi har ju gjort ett helt avsnitt om det utöver det som sten
• 31:26
  hinner säga här, klart inte han h.
• 31:28
  Berätta varenda skäl till mörkläggningen som han har
• 31:32
  hittat. Men ett skäl till mörkläggningen
• 31:36
  ur ett svenskt perspektiv som jag skulle vilja lägga till det
• 31:40
  där avsnittet om anledningarna som kanske inte poängterade nog
• 31:46
  mycket då för att jag var inte på det klara med vad jag tror
• 31:50
  nu. Nu tycker jag mig, se speciellt
• 31:53
  ur ett svenskt perspektiv, så var det just det här skedet mest
• 31:56
  en Lindgren under. Senare delen av
• 31:59
  nittonhundratalet. Där han ju faktiskt hade
• 32:02
  kontakter. Det tog mig flera år och jag
• 32:05
  hade hört intervjua med honom och hört om honom.
• 32:09
  Men jag behöver goda skäl, liksom gamla skeptiker för att
• 32:12
  våga tro på en människa som kommer med såna påståenden att
• 32:16
  den faktiskt har öga mot öga kontakt med planet.
• 32:20
  Varierande ser ut precis som oss enligt sten de som man hade
• 32:24
  kontakt med. Och det är klart att man
• 32:28
  försöker skjuta ner stens trovärdighet, men.
• 32:31
  Om man bara skrapar på ytan på den kritiken så faller den
• 32:34
  ganska platt och när man lär känna personer som kände sten
• 32:39
  och lyssnade mycket på honom och läsa böcker så får man en mycket
• 32:44
  bättre bild. Sten Lindgren var en jämförelse
• 32:48
  med mig själv så var han en oerhört.
• 32:52
  Intelligent, vis försiktig och nykter fin människa och.
• 33:02
  Han missade dock kanske att han gick lite för fort fram.
• 33:05
  Han gjorde ju det här ganska försiktigt ur sin synvinkel.
• 33:09
  Jag är inte expert på honom än, men just nu så är det här min
• 33:13
  uppfattning. Att i hans värld där han hade de
• 33:17
  här kontakterna han kunde beställa och förutsäga stora
• 33:22
  ufovågor. Det är ju någonting som den
• 33:26
  nationella säkerhetsstaten måste ta på största allvar.
• 33:30
  Han kanske missade den biten att om man tar deras perspektiv.
• 33:34
  Så här har vi en oerhört begåvad människa som finns ingen
• 33:38
  anledning att betvivla det han säger han har trovärdighet och
• 33:41
  han kan peka. Peka på att det ska ske en
• 33:44
  ufovåg, och så gör det det. Med 200 rapporter.
• 33:49
  På bara två veckor, då är det ju snubblande nära att han och hans
• 33:55
  gäng kompisar sinnen ringens urfrågor upp att de är liksom
• 33:58
  halvvägs på g kanske att helt plötsligt ordna öppen kontakt i
• 34:03
  någon del av Sverige. Det ser ju ut att vara ungefär
• 34:07
  på det viset. Det är kanske inte Sverige 1985
• 34:14
  beredda på riktigt, så jag tror att det är oerhört signifikant
• 34:23
  tror jag just nu och att sten kanske trots att han var väldigt
• 34:27
  försiktig och tok ansvar och var ödmjuk inför det här.
• 34:33
  Ändå gick lite för fort fram för den svenska nationella
• 34:37
  säkerhetsstaten kan ju omöjligen styra över stens planet.
• 34:44
  Varierande kompisar som kommer på hans beställning ibland
• 34:48
  bevisligen. Och ha möten på svensk mark.
• 34:54
  Det kan man bara ta på största allvar.
• 34:59
  Det kan vara svårt att ta in. Det tar ett tag, men det rimmar
• 35:03
  ju också då med att när som vi har hört PA berättade i podden
• 35:07
  här. De tog upp aktiviteten i
• 35:09
  sidledningens u for grupp igen så 2018 så fick de besök av
• 35:15
  nationella insatsstyrkan som de skickade upp för att knacka på
• 35:19
  och uppenbart bara psykastöra vanliga civila medborgare.
• 35:25
  Och fråga om det var en lampa på de skickade den nationella
• 35:30
  insatsstyrkan från Stockholm. Till deras bostad i Dalarna för
• 35:35
  att knacka på och säga att de såg att det var ett ljus på det
• 35:38
  är ganska uppenbart en sökning och det där finns ju
• 35:42
  dokumenterat någonstans. Det kan ju objektivt sätt som
• 35:47
  man skär ut den här händelsen definitivt ifrågasättas om det
• 35:51
  ryms i polisens direktiv och i polislagen att agera på det
• 35:56
  sättet. Vad man kommer att spela ut för
• 35:59
  argument åt andra hållet är att det handlar om nationell
• 36:02
  säkerhet. Antagligen.
• 36:04
  Men det är ett tag så diskuteras i ett öppet och fritt och
• 36:07
  demokratiskt samhälle, men där är vi inte än och någon gång i
• 36:11
  framtiden så ska jag visa på hur man gjorde likadant med sten
• 36:17
  Lindgren som man gjorde med Georgia damski och försökte
• 36:21
  smutskasta en riktig kontaktperson och högsta kaliber
• 36:25
  för när man lyckas med det så har man spritt tvivel om även
• 36:29
  riktiga de bästa. Kontaktpersonerna de mest
• 36:32
  påtagliga kontaktpersonerna. Och då kan man helt plötsligt
• 36:36
  inte. Då kan man ju inte tro på någon.
• 36:37
  När de inte har nått den klarheten så väljer man att
• 36:40
  lägga locket på hur överföra budskapet till mänskligheten.
• 36:44
  Att vi har inte bara en utomjordisk grupp utan över tio
• 36:47
  utomjordiska grupper som idag ligger i kontinuerliga projekt.
• 36:50
  Med jorden, ja, det är många andra också som pratar om den
• 36:54
  storleksordningen. Jag har hört nio tio, elva tolv.
• 36:58
  Det är många som har nämnt det, att det är den gruppen som är
• 37:00
  här kontinuerligt och varit här under lång tid.
• 37:04
  Och sen finns det ju såklart en myriad av andra som vi kan påstå
• 37:09
  varit här i och med signalement och logik huruvida man tids och
• 37:17
  de här reptiloiderna bryr sig om oss eller inte?
• 37:21
  Ja. Jag vågar inte säga riktigt bu
• 37:24
  eller bära om det, men att det finns väldigt många samstämmiga,
• 37:27
  trovärdiga vittnesmål som vittnar om även de.
• 37:30
  Det är solklart för alla som har gett sig in i eufologin.
• 37:36
  I år har vi haft john blivitch det mest trovärdiga enskilda
• 37:41
  vittnesmålet i och med att han är PHD i kognitiv psykologi av
• 37:47
  något slag och var ansvarig för en kärnvapenbasen mobil
• 37:53
  kärnvapenbas. Då testas man ju psykologiskt
• 37:57
  mer än kanske någon annan på planeten.
• 38:01
  Så hans är liksom psykologiska renommé.
• 38:04
  Är ju så bra den kan bli och skänker trovärdighet till alla
• 38:07
  andra som vittnar om samma utomjordingar och det har hänt i
• 38:12
  år att det vittnesmålet kom ut, men det får man inte missa att
• 38:18
  hade man bevakat det här området som alla andra områden sedan
• 38:22
  låta säga 2017 när New York tomstoryn kom ut egentligen kan
• 38:27
  vi påstå då ända från rostwall hade vi generationer vetat om
• 38:30
  det här redan och varit total konsensus om alla de här extra.
• 38:34
  Ordinära som de är nu påståendena om de här
• 38:37
  utomjordingarna. Men om vi säger från 2017 om man
• 38:42
  har rapporterat som sig bör på andra områden på det här
• 38:45
  området. Det gör man inte för att det är
• 38:47
  säkerhetsklassat. Men om man hade gjort det ja,
• 38:49
  det hade vi kunnat prata med vänner och grannar om det här.
• 38:54
  Det hade varit på allas läppar och vi hade kunnat spegla oss
• 38:57
  vårat intresse och vårat sökande efter bekräftelse och fått den
• 39:01
  bekräftelsen. Att jo, men det här är att ta på
• 39:04
  största allvar men. Vad händer nu?
• 39:06
  Jo, det är i små poddar och i news nation som bäst.
• 39:13
  Som de här intervjuerna och informationen kommer ut.
• 39:16
  Vilket gör att det är en väldigt liten andel av befolkningen som
• 39:20
  pratar och vänder och vrider och bygger goda skäl tillsammans och
• 39:25
  man kan spegla sig i andras uppfattningar och.
• 39:29
  Tar jag in då? Att jo, men det här är på
• 39:31
  riktigt, men det är inte det som sker nu.
• 39:33
  Men det där orsakar en påtaglig synbar kognitiv dissonans.
• 39:38
  Det känns som att det inte händer någonting när det
• 39:40
  faktiskt gör det hela tiden. Det får bara inte.
• 39:43
  Det är genomslaget i offentligheten och bland folk
• 39:46
  utanför ufointresset och då kan vi inte spegla oss i att det här
• 39:50
  är på riktigt och då fäster inte.
• 39:52
  Då har vi svårt att internalisera att de här sakerna
• 39:54
  händer och folk som ser allt. Det här kan känna att det inte
• 39:59
  händer någonting. Det handlar så mycket om
• 40:03
  psykologi grupptänk. Så att jag kan inte nog
• 40:07
  poängtera hur mycket det handlar om just de här sakerna.
• 40:09
  Det handlar inte om att det saknas bevisning.
• 40:12
  Herre, Gud och det är inte lätt detta.
• 40:16
  Jag kan inte liksom tvinga vuxna människor att sätta sig ner
• 40:22
  andas ut. Lyssna, försöka förstå och se
• 40:26
  det att det handlar om psykologin.
• 40:31
  Till största del. Det vill man inte lyssna och
• 40:34
  inte gör det så kommer man inte förstå det här.
• 40:37
  Alltså, även om det är vänner så måste jag säga att lyssna inte
• 40:42
  på de som säger att det aldrig händer någonting.
• 40:46
  Det är Media som är den största proppen.
• 40:49
  De rapporterar inte om de är väsentliga livsomvälvande
• 40:54
  sakerna. Det får för stort genomslag i
• 40:56
  riksmedia och man vet inte vad som händer och därför så är det
• 41:00
  som det är. Man definierar som bevis.
• 41:03
  Om det räcker med att det är en person till om det är 20
• 41:06
  personer, om det är 100 personer om det är. 1000 personer som ser
• 41:09
  farkost på dagen, exempelvis även den gode sten visste att
• 41:14
  det beror på vad man definierar som bevis.
• 41:16
  Det är oerhört centralt såklart och jag antar att det är
• 41:20
  uppenbart för alla lyssnare av den här podden att det pågår ett
• 41:25
  propagandakrig, en strid om bevisningen, synen på bevisning
• 41:29
  och hur det ska definieras och vad som utgör bevis och vad som
• 41:33
  kan anses vara kunskap samt och falskt.
• 41:37
  Har jag haft över 60 personer med vid olika tillfällen som har
• 41:41
  varit med och fått sett farkoster på nära håll.
• 41:43
  Jag har träffat flera av de här personerna som sten nämner och
• 41:48
  jag kan meddela att det här är fina, trovärdiga ödmjuka, visa
• 41:54
  erfarna personer som finns, ingen som helst anledning att
• 41:59
  tron något annat än att de pratar dagens sanning när de
• 42:02
  säger bekräftar att de har varit med när sten säger att här
• 42:08
  kommer det komma ett ufo och så gör det det ett tefat av modell.
• 42:12
  Billy Meyer med de här tre kulorna under.
• 42:15
  Ihoptryckta klockan med tre kloten där som Billie my
• 42:19
  faktiskt har foton på huruvida alla de är äkta eller inte
• 42:22
  spelar ingen roll. Vi vet att den typen av tefat är
• 42:27
  viktiga. Det är så många trovärdiga
• 42:29
  personer som vittnar om det så att det kan också hålla för sant
• 42:32
  om man är så klart gjort allt för att de bankar så tvivel om
• 42:36
  just de här sakerna till exempel.
• 42:39
  Myers tefat hon är sten pratade om en ihoptryckt kyrkklocka, så
• 42:45
  menar han alltså. Uppifrån och ner såklart.
• 42:48
  Först tänkte jag att han menade ihoptryckt från sidorna, men det
• 42:52
  menar jag inte så klart, utan en kyrkklocka som är hoptryckt
• 42:56
  uppifrån och så tre klot tre bollar under till det känner jag
• 43:01
  personer som har sett i stens närvaro så att det finns inga
• 43:05
  tvivel om det för min del och jag tycker det är synd att
• 43:08
  tvivla på att de där tefaten finns så en per.
• 43:12
  Son som har de här upplevelserna som sten har.
• 43:16
  Om man kommer med såna mer eller mindre extraordinära påståenden
• 43:21
  om den här typen av möten, då kommer man bli ifrågasatt.
• 43:26
  Man kommer att fråga efter bevis.
• 43:28
  Man försöker att övertala att det här är sant, att andra har
• 43:31
  varit med och. Var går man på den tiden man går
• 43:35
  till Sveriges Television försöker bevisa det här.
• 43:39
  Och det är så det verkar ha varit, men vi kommer ju aldrig
• 43:43
  ut några resultat. Däremot så om det är väldigt.
• 43:49
  Filmiskt det här minst sagt svårt att tro på?
• 43:52
  Absolut, så jag förstår om man är ny lyssnare till den här
• 43:56
  podden eller ny på ämnet så har jag all förståelse för att det
• 43:59
  här låter som påhittad och det kan inte vara sant.
• 44:02
  Det är svårt att ta in. Man kanske kan inte hitta några
• 44:06
  direkta fel. Man tror inte att personerna som
• 44:08
  pratar om de här sakerna ljuger, men det går liksom inte in.
• 44:11
  Jag förstår att. Det är för att jag har varit där
• 44:14
  själv, men. En person som sten som sagt går
• 44:20
  till SVT för att dom tjatar om bevis och vill ha bevis om
• 44:23
  försöker ordna det. Det vet vi.
• 44:25
  Men vi vet också att det aldrig kom ut några filmade möten på
• 44:30
  Sveriges Television. Vad som är förklaringen till det
• 44:33
  vet jag inte ännu. Vad jag däremot vet är att de
• 44:36
  här personerna som sten namnger på Sveriges Television som ska
• 44:40
  ha varit med. Vid något av de här tillfällena.
• 44:44
  Jag har inte hittat någon person av dem som lever sten nämner ju
• 44:48
  ibland att de här planetvärgade människorna som man kallar
• 44:53
  cosmic brotherhood, att de ligger åtta till niohundratusen
• 44:56
  år för oss i utvecklingen. Men vid något tillfälle så säger
• 45:00
  de att han uppskattar det till. Ja, sexhundratusen år tror jag
• 45:05
  det var så att det verkar vara en egen uppskattning.
• 45:08
  Jag ska försöka ta reda på det hur han tänkte.
• 45:12
  Är det då jämfört med utvecklingen för våran
• 45:15
  civilisation under nittonhundratalet eller är det
• 45:18
  liksom från? 1960 till 1990.
• 45:22
  Jag vet inte just nu exakt hur man ska förstå sig på hans
• 45:26
  uppskattning där. En eller flera farkoster kommer
• 45:28
  ner just då och utför en viss operation, kan man säga.
• 45:32
  Det har. Inträffat ja bland annat med
• 45:35
  personal från Sveriges Television där vi har beställt
• 45:38
  ner farkoster som har kommit ner och de har fått se det också.
• 45:41
  Och det har varit folk mig som kan verifiera.
• 45:43
  Den här sist. Det exempelvis producenterna ulf
• 45:48
  hultberg, mona Sjöström, Jeanette von heidenstam,
• 45:51
  chefredaktör för Svenska Dagbladet Allan hernelius var
• 45:54
  med vid en händelse i. Sörmland, strax söder om
• 45:59
  Stockholm, 1969. Hör ni, det är ju definitivt
• 46:03
  värt att reflektera över hur de här uppgifterna presenteras för
• 46:08
  dig just nu. Både sten och jag gillar våra
• 46:11
  sakliga. Hade de här uppgifterna
• 46:14
  presenterats i en amerikansk ufopod så hade det nog låtit
• 46:19
  typiskt sett i alla fall väldigt annorlunda.
• 46:23
  Det är inte så sensationslystigt här, men lyssna på uppgifterna.
• 46:27
  Och allt sammantaget med stens trovärdighet och
• 46:31
  tillförlitlighet och vad det är faktiskt han säger, det är
• 46:35
  sprängdoft såklart. Den här utomjordiska gruppen, de
• 46:38
  önskar jag dela med sig av sitt vetande utan att invadera vår
• 46:42
  egen utveckling. Det är väldigt viktigt att veta
• 46:44
  det att de forserar inte sin plan till oss.
• 46:47
  De arbetar med en psykologisk plan som sakta vänjer oss vid
• 46:52
  att de finns. Psykologer kan kanske gå in
• 46:55
  närmare på just den här betingelser kallas det för att
• 46:58
  man vänjer? Människan blir att de existerar
• 47:01
  på ett mycket försiktigt sätt. Va?
• 47:03
  Och så är det viktigt också att. En förutsättning för kontakt det
• 47:08
  är att den i sammanlänkningsbar med den kunskap vi redan
• 47:11
  besitter. Ufa observationerna på en
• 47:14
  väldigt konstant nivå hela tiden, som att.
• 47:18
  Och ett syfte att upprätthålla en viss avvägd nivå för att det
• 47:24
  skulle finnas en någon form av medvetenhet.
• 47:27
  Men man verkar ju rätta sig då som sten påpekar här efter våran
• 47:32
  fria vilja och hur mycket medvetenhet vi visar dem.
• 47:36
  Och det är väl det också som underrättelsetjänsten vet att om
• 47:40
  vi kollektivt visar att vi vet att de är här, att vi vet att de
• 47:44
  finns ens, då vet de inte vad det leder till helt plötsligt så
• 47:50
  kanske vi står där med landade farkoster och då.
• 47:54
  Vet man inte riktigt, då tappar man kontrollen och det är deras
• 47:57
  uppgift att ha kontroll över saker och ting och.
• 48:00
  Ja någonstans på den där visan är v på i eufo Sverige.
• 48:05
  Då känner alla till sten Lindgren och anti Jonsson och
• 48:08
  alla de där. Men det är liksom bara
• 48:10
  information. Fakta att de där uppgifterna
• 48:13
  finns. Och det är liksom bara något som
• 48:16
  existerar som ingen bryr sig om för man får inget stöd av
• 48:20
  omgivningen där att försöka bygga goda skäl och
• 48:25
  internalisera att det kan vara sant på så vis.
• 48:29
  Det. Deras närvaro i vår värld, så
• 48:32
  att säga. Det får till stånd att vi sakta
• 48:36
  omskapar vårt världsbild, vilket leder till en utveckling för
• 48:40
  människosläktet och. Man kan väl säga att det en av
• 48:44
  deras målsättningar, det är att få oss att bli sökande att söka,
• 48:48
  förstår vår roll i universum. Ja, det är väl inte otydligt att
• 48:53
  de vägleder oss in i en andlig utveckling?
• 48:58
  Det är alltså en stor komponent av et t närvaron för väldigt
• 49:04
  många. Jag kan ju själv vittna om då
• 49:06
  att jag var hängiven att ateist. Och vet nu bättre.
• 49:12
  Inte religiös men att det finns ett stort allsmedvetande som vi
• 49:17
  är participationer av är numera helt övertygad på goda grunder
• 49:22
  om och det kommer sig genom mitt intresse för det här ämnet så på
• 49:27
  något jävla vänster så lyckas de med det här.
• 49:31
  Hur mycket av den andliga aspekten och utforskande av
• 49:36
  medvetandet och den typen av frågor tror ni att man hör och
• 49:40
  upplever inom u för Sverige? Nej, det är ju precis tvärtom.
• 49:45
  Det är liksom torrt som fnöske naturvetenskapligt skeptiskt,
• 49:51
  materialistiskt. Man tävlar i att vara största
• 49:55
  träskallen och kallar allting annat för New age och det är
• 49:59
  flum och det är negativt. Jag vet inte i vilken
• 50:03
  utsträckning som det är medvetet överdrivet spelat, men
• 50:09
  garanterat i någon utsträckning. Och, varför återkommer jag till?
• 50:13
  Vi får Sverige hela tiden. Jo, dels så har jag ju varit
• 50:18
  medlem där i fem år och känner de inblandade personerna och vad
• 50:22
  som försiggår där och att förstå mörkläggningen.
• 50:28
  Är väldigt viktigt för att förstå vad det är som pågår.
• 50:31
  Det handlar ju väldigt mycket om det psykologiska spelet och då
• 50:35
  kan man studera ju för Sverige och bygga kunskap om det.
• 50:39
  Hur det går till, vad det får för effekter och det är väldigt
• 50:43
  fascinerande och intressant att vi har.
• 50:46
  Statliga desinformationsagenter från Kalle krigets dagar än idag
• 50:51
  att titta på och lyssna till. Och när det gäller clas och de
• 50:55
  andra och hur man rekryterar källor agenter i den här
• 50:58
  branschen så har jag sagt det många gånger.
• 51:00
  Det är två huvud komponenter som brukar funka väldigt väldigt bra
• 51:07
  pengar och agentromantik. Sedan är det massa andra saker
• 51:11
  också att. Skärma och få en person att
• 51:14
  känna sig viktig, manipulera helt enkelt.
• 51:17
  Det borde Claes ha räknat ut sedan många decennier att
• 51:21
  underrättelsetjänsten kommer att manipulera honom att få honom
• 51:25
  att göra det. De vill vara jävligt trevligt
• 51:28
  och jävligt social liksom och det är så det fungerar.
• 51:31
  Men det har jag klas förstått för länge sedan.
• 51:34
  Antagligen till någon del i alla fall för tydlighetens skull.
• 51:37
  Återigen, det är så klart inte bara klas, han kan ju inte lura
• 51:40
  alla de andra, utan det är ju hans.
• 51:42
  Han har ju många mer än hälften av styrelsen på sitt lag.
• 51:46
  Det är de på aktiva positioner. Är vice ordförande med kärlek.
• 51:49
  Det är rapportcentralens Johan Gustafsson, troligen en till och
• 51:56
  Tobias. Lindgren, som har respod och
• 51:58
  skötte deras hemsida. Anders Berglund, som faktiskt
• 52:01
  var ordförande i flera år och sen är det.
• 52:05
  En handfull personer i styrelsen som som används på ett sätt som
• 52:10
  kallas för nyttiga idioter. Precis som ni vet man själv
• 52:14
  sprang omkring förut och inte kunde ta det här ämnet på allvar
• 52:17
  så var man en nyttigt idiot det. Så skickliga
• 52:21
  underrättelsetjänsten är på det här psykologiska spelet, så jag
• 52:25
  tror jag. Tror inte att det där räcker för
• 52:28
  att få? Claes och de andra att göra det
• 52:32
  här jobbet dag ut och dag in, utan man måste ha ett gemensamt
• 52:37
  mål som clas ställer upp på skulle jag säga.
• 52:40
  Det går inte att behålla den här drivkraften om man inte har
• 52:46
  samma typ av mål och vad är det då om vi släpper lös?
• 52:51
  Medvetenheten om att utomjordingarna här på en större
• 52:55
  del av populationen så vet de inte alls vad det kommer att
• 52:59
  orsaka och reflekteras från utomjordingarna som är här och
• 53:02
  övervaka just det som sten pratar om.
• 53:06
  Fenix lights ska också vara ett sådant exempel där man testar
• 53:11
  reaktioner och det psykologiska effekterna.
• 53:14
  Så om stor del av svenska befolkningen eller jordens
• 53:18
  befolkning helt plötsligt. Visar medvetenhet att de att vi
• 53:22
  vet att de är här, då har de ju ingen aning om vad det kommer få
• 53:25
  för reaktioner och det kan de inte kontrollera.
• 53:27
  De kan däremot kontrollera. Våran kollektiva medvetenhet för
• 53:32
  om det sker så är det så oerhört stort omvälvande allt det där.
• 53:37
  Du vet inte bara att uforna är på riktigt utan det är.
• 53:41
  Det är så många många lager till som inte går att överblicka.
• 53:46
  Du har med väldigt stor sannolikhet så är det så att man
• 53:49
  har ställt upp på den agendan och man tycker att det är för
• 53:52
  allas bästa. Annars hade det nog inte hållt i
• 53:55
  längden. Så har de tagit emot pengarna de
• 53:59
  erbjuds. Ja, det kan ni motivera rimligt
• 54:02
  tvivel om som jag då köper, så det är inte säkert.
• 54:05
  Men att de erbjuds pengar. Det är också det är också bortom
• 54:08
  allt rimligt tvivel och en säker utgångspunkt, agendromromantik
• 54:12
  och att man charmar och manipulerar.
• 54:14
  Ja, det är också helt garanterat att man har jobbat på det viset
• 54:17
  har klas upp militärtjänst undrar jag?
• 54:20
  Han säger aldrig det, jag har aldrig hört någon nämna det.
• 54:23
  Hur som helst. Han har ju läckt information här
• 54:28
  och därigenom åren. Hur vilka kontakter han har i
• 54:34
  försvaret? Och i underrättelsebranschen så
• 54:36
  att sammantaget så vet vi att den har väldigt onormalt bra
• 54:42
  kontakter i den här världen och det tror jag är en sån
• 54:45
  personligstyp som klas från Mariestad som är extremt lojal
• 54:49
  med den gamla svenska nationella säkerhetsstaten nappar på att.
• 54:55
  Känna sig betydd och viktig i den rollen.
• 55:00
  Och ja, det är ju sant också. Han är ju deras absolut
• 55:03
  viktigaste pjäs på det här enormt viktiga området så att
• 55:07
  det är inte svårt att få honom att känna sig viktig nu.
• 55:12
  Vidare till andra saker Aftonbladet har tydligen också
• 55:15
  publicerat eller återpublicerat refererat till den där Wall
• 55:19
  Street Journal artikeln med curt patricks desinformation.
• 55:23
  Så då ska vi tro då att inte heller Aftonbladet kan.
• 55:27
  Faktakolla ordentligt och i den här branschen som man.
• 55:31
  Om man är en bra journalist så vet man att det är fulspel och
• 55:35
  desinformation som sprids på det här området och samtidigt på
• 55:39
  samma tidning så kan det ju såklart arbeta personer på
• 55:43
  sportredaktionen som inte har en jävla aning om vad som pågår
• 55:48
  högre upp på helt andra områden som är säkerhetsklassare så att.
• 55:53
  Det är inte så att man behöver vara medveten om vad som
• 55:55
  försiggår på det här ämnet om man jobbar med helt andra saker
• 55:59
  på samma arbetsplats. Och stigmat råder och det är av
• 56:04
  högsta säkerhetsklassificering. Både de sakerna gör att det
• 56:08
  kommer inte pratas som på andra ämnen om det här.
• 56:18
  Nu över till ett lyssnarmejl som jag har fått.
• 56:22
  Godkänt att läsa upp. Det är från Sofia och hon
• 56:26
  skriver så här, hej Tomas. Jag började lyssna på din podd
• 56:29
  för flera år sedan men fick ta en paus för jag hängde inte
• 56:32
  riktigt med och tyckte att det var svårt med alla namn och
• 56:35
  platser och varför du hängde upp det så mycket på utför Sverige
• 56:38
  och klas. Och jag kände att jag inte var
• 56:41
  tillräckligt nördig och fattade vad du pratade om helt enkelt.
• 56:45
  Under våren började jag lyssna igen och håller på att gå igenom
• 56:47
  alla betalavsnitten och jag kan ärligt säga att jag.
• 56:51
  Fortfarande inte fattar allt eftersom jag inte är
• 56:53
  tillräckligt insatt i ämnet och tittar och lyssnar på andra
• 56:56
  kanaler. Men nu börjar polletten trilla
• 56:58
  ner. Jag börjar fatta att detta med
• 57:01
  utomjordisk närvaro inte är en hypotes utan ett faktum även hos
• 57:07
  myndigheter på hög nivå. Claes Svahn inräknad att det är
• 57:11
  en medveten strategi att hålla denna vetskap hemlig och sprida
• 57:16
  desinformation. Jag är rätt så naiv och
• 57:19
  godtrogen. Det är ju bra ibland, men jösses
• 57:23
  vad mycket vi vanliga medborgare inte vet och är bortkollade från
• 57:27
  jag vill med detta tacka dig för allt arbete du gör och Modo stå
• 57:30
  upp mot etablissemanget och välja att följa ditt spår och
• 57:33
  vägen fram. Det kan inte vara lätt alltid
• 57:37
  att ta en hel del energi kan jag tänka mig?
• 57:40
  Jag bidrog med en blygsam summa till er medverkan i Almedalen,
• 57:42
  för det är precis rätt. Tänk att börja röra om i grytan
• 57:46
  på ett seriöst sätt att ifrågasätta stigmat få igång ett
• 57:51
  kritiskt tänkande till hur frågan behandlas inom Media och
• 57:54
  press idag att uppmuntra till att ha trovärdiga vittnesmål på
• 57:59
  allvar. Jag har inga fysiska upplevelser
• 58:02
  av ufo och har inte testat c fem heller skulle få.
• 58:05
  Jag få uppleva och C ett. Skulle det vara jättecoolt, men
• 58:08
  inget jag medvetet eftersträvar. Jag har en mer andlig dragning
• 58:12
  och perspektiv på alltihopa och jag upplever.
• 58:15
  Jag får budskap och meddelanden som jag skriver ner.
• 58:19
  Det startade 2020 och deras budskap rör jordens överlevnad
• 58:25
  och hur vi människor kan leva mer hållbart och fredligt att vi
• 58:29
  är ett och att det vill vårt bästa.
• 58:33
  När jag började få dessa meddelanden så kändes det som
• 58:35
  att jag nog var enda människan i världen som var med och.
• 58:39
  Något liknande, men nu vet jag att det finns många fler som får
• 58:42
  samma typ av budskap. Men på olika sätt.
• 58:45
  Vi har haft väldigt svårt för att tro på det att lita på min
• 58:48
  förmåga och tänkt att det bara är fantasier.
• 58:51
  Jag är inte medial och känner av spöken med mera, utan detta är
• 58:54
  på ett annat sätt insikten att utomjordingen är verkliga
• 58:58
  hjälper med att processa mina egna upplevelser, även om det är
• 59:02
  svårt. Jag har ju ingen i min närhet
• 59:05
  att tala med detta om heller. Det blir som parallella spår jag
• 59:09
  lever i. Tack så hemskt mycket för det
• 59:12
  Sofia, det är Värmdö gott att höra just det att du har fått
• 59:19
  några nycklar att låsa upp förståelse.
• 59:22
  Det är ju. Väldigt glädjande, det är precis
• 59:26
  det jag är ute efter att öka förståelsen så att det där
• 59:31
  värmde jättemycket. Tack så hemskt mycket för det
• 59:33
  och tack för ditt ekonomiska stöd också.
• 59:35
  Och om vi fortsätter på det spåret.
• 59:37
  Elaine har hört av sig och vi gick igenom hennes upplevelse
• 59:42
  och bilrutor från en. Video som hon har spelat in
• 59:46
  under ett samtal. Normalt sett om man tittar på en
• 59:51
  video i efterhand och upptäcker små saker i luften som man inte
• 59:55
  förstår vad det är då är det extremt extremt låg sannolikhet
• 1:00:01
  att det är ett ufo bara för att man inte förstår vad en liten
• 1:00:04
  prick är. Det kan finnas många
• 1:00:06
  förklaringar, speciellt små insekter som flyger förbi
• 1:00:09
  kameran på ett sätt som kameran inte riktigt kan få skärpa på
• 1:00:13
  det. Händer på varenda videofilm det
• 1:00:16
  tar på sommarhalvåret. Kan man säga så kan man hitta
• 1:00:19
  små prickar av. Insekter och saker som flyger i
• 1:00:22
  luften och fåglar på konstiga vinklar och avstånd och sånt så
• 1:00:26
  att det det är de fallen så är det inte intressant om det inte
• 1:00:30
  finns någon extra som. Tyder på att det är ett ufo, men
• 1:00:36
  här var det annorlunda de här bildrutorna.
• 1:00:40
  Det ser ut som ett ufo av dogges modell.
• 1:00:44
  Ni vet sån där hatt en djup tallrik upp och ner från min bil
• 1:00:50
  till exempel. I alla fall.
• 1:00:53
  Så här lyder elines redogörelse som jag bad henne skriva.
• 1:00:58
  Min UFO observation 20 25 söndag den 27/7 kl. 10.54.
• 1:01:05
  Jag samtalar med en person via facetime.
• 1:01:08
  Personen befinner sig strax utanför Örebro.
• 1:01:11
  Han gör en distansbehandling på mig då jag plötsligt ser ett
• 1:01:14
  mörkgrott föremål som rör sig i extrem hastighet bakom honom på
• 1:01:19
  himlen från vänster till höger någon mikro sekund men
• 1:01:24
  tillräckligt för att jag ska reagera på det.
• 1:01:27
  Det liknar inget jag sett tidigare.
• 1:01:29
  Det är framförallt den extrema hastigheten som är
• 1:01:32
  anmärkningsvärd. Jag sätter då på skärminspelning
• 1:01:35
  på mobilen och efter fem sekunder kommer ett identiskt
• 1:01:38
  som jag uppfattar det fenomen som det första jag såg ett
• 1:01:42
  mörkgrott föremål som rör sig från vänster till höger på en
• 1:01:47
  femtondels sekund. Föremålet har fastnat på filmen.
• 1:01:51
  Man ser föremålet i vänsterkant på en filmruta och på nästa
• 1:01:55
  filmruta är föremålet långt till höger bild.
• 1:01:58
  Och det är kontexten som gör att jag anser att bästa förklaringen
• 1:02:03
  här är ufo. Det är ett rejält föremål också.
• 1:02:08
  Ska vi se om vi kan? Vidarebefordra bilderna på något
• 1:02:11
  sätt, men det är ju från då ett facetam samtal, två bildrutor
• 1:02:16
  bara så, men det är liksom den åker på tvären.
• 1:02:21
  Ett brett föremål som åker på tvären som ser ut som en sån där
• 1:02:25
  hatt kan man säga och. Det var ett väldigt speciellt
• 1:02:31
  och andligt samtal. De höll men men någon form av
• 1:02:34
  behandling då? Så att i den kontexten också så
• 1:02:38
  gör det det till enligt mig. Ett ufo inte mycket mer och
• 1:02:44
  dividera ibland så får man liksom acceptera att man.
• 1:02:49
  Man har goda skäl nog. Och kan vara nöjd med det.
• 1:02:57
  Jim semestern återigen är en väldigt viktig pjäs i allting
• 1:03:01
  som har hänt sedan 2017. Han fick ju liksom godkänt och
• 1:03:06
  att lycka till av director och National Intelligence när han sa
• 1:03:11
  att han skulle starta. TTSA och allt det där som ledde
• 1:03:14
  till New York Times artikel och varför vi sitter här idag så att
• 1:03:18
  han har gjort väldigt mycket för discloucher, men samtidigt så.
• 1:03:22
  Definitivt vilseleder han. Han vet såklart lika bra som jag
• 1:03:26
  och sten och Claes och alla dem att det utomjordingarna handlar
• 1:03:29
  om det finns jättemycket exempel på vad han vilseled i lektor som
• 1:03:33
  brukar prata om extra tristyals. Men efter James hemmawall har
• 1:03:38
  varit där och gaslightat honom så är hans sammanfattning så
• 1:03:42
  här. Både jag och så tack för att The
• 1:03:44
  nationals curie implications and why even nose the highs cleances
• 1:03:48
  are strugling to make sense VA inom why heas and the goverment
• 1:03:52
  come in e plus years trans ate även cleor i deras so what
• 1:03:56
  struck meh th most who's James annesty herregud hur lättlurad
• 1:04:01
  får man vara, det är inte klokt alltså.
• 1:04:04
  Han har alltså varit chef över c i AS clanhstein operationen.
• 1:04:10
  Alltså just de delarna där man rekryterar agenter och källor.
• 1:04:16
  Du in pratar dig väldigt, väldigt mycket om att man inte
• 1:04:18
  vet vad det är och problem med disclosure och sånt.
• 1:04:21
  Antagligen för att han känner ansvar.
• 1:04:23
  Han har ju varit med och startat den här vågen, men vi klistrar i
• 1:04:26
  alla fall in här. Vad han säger är tunga skäl för
• 1:04:31
  disclosure. Know are real.
• 1:04:35
  History right? Thir know how really are it are
• 1:04:38
  bott write and no wh it a trott this is and and this is it
• 1:04:43
  thenkels what it it a wh with a lauda pro people pro dis
• 1:04:47
  disclultiure people's arean. Writed innan vi satte goverments
• 1:04:51
  write säger om nacken ett helgivas.
• 1:04:55
  Vilka i en World fredag, what of my do?
• 1:05:00
  Chry att Human being har varit right att no what cone and World
• 1:05:04
  ideliting. Apropå det där med att byta lag
• 1:05:08
  så finns det otaliga exempel på det.
• 1:05:11
  En av dem är ju streamen Green streets som du känner till
• 1:05:13
  kanske? Han gjorde ju bra grejer med
• 1:05:16
  Washington Posten här videor dokumentärserien the basement
• 1:05:21
  Office som jag hoppas ni har sett, men sedan dess flera år nu
• 1:05:25
  så vet vi att han har bytt lag han också och att han har ett
• 1:05:28
  förflutet med att skriva propaganda åt amerikanska staten
• 1:05:31
  sedan innan. Så det är inte otydligt där
• 1:05:33
  heller. Han har berättat om att han har
• 1:05:35
  gjort det själv och nu. Så är han ju väldigt toxisk och
• 1:05:39
  speeder desinformation och nu har han nyligen, enligt en vän i
• 1:05:46
  USA så har han varit värd för en sån här ytterligare Space på x,
• 1:05:52
  alltså ett panelsamtal på före detta Twitter tillsammans med
• 1:05:59
  han har bjudit in joel sketchman.
• 1:06:03
  Ja en av de här reportrarna som har skrivit den där förbenade
• 1:06:06
  Wall Street Journal artikeln. De pratar med väl om varandra
• 1:06:10
  där och Green Street hyllar den här Wall Street Journal
• 1:06:13
  reporten. Journalistiska integritet,
• 1:06:17
  alltså rent skitsnack, såklart så.
• 1:06:20
  Så där går det till. Green Street brukar för övrigt
• 1:06:24
  hänga där på ex och prata väl om och med mick west.
• 1:06:30
  De framträder som vänner mick west och Steve Green Street och
• 1:06:34
  john greenwald också så att den där tre normaliserar varandra.
• 1:06:39
  Det är viktigt att förstå luren drejeriet för att kunna se
• 1:06:44
  klarare. Men nu ska vi lyssna på det som
• 1:06:47
  egentligen är ufologi försöka bygga kunskap om att de ibland i
• 1:06:52
  någon utsträckning går bland oss.
• 1:06:55
  Det här är en del av en intervju med Jordan maxwal som är
• 1:06:59
  författare och föreläsare. På ämnen som religion, fortiana
• 1:07:05
  och yfologi och hemliga sällskap.
• 1:07:08
  Jag har hämtat klippet från mc clollen som i sin tur har tagit
• 1:07:11
  klippet från Project camlat och intervjun är gjorda av Carrie
• 1:07:17
  kasity och mice ryan. Intervjun är från 2008.
• 1:07:25
  En Los Angeles and news all wh with seven Boxer i parken
• 1:07:29
  interdel i know i de a where w is going White where w is i
• 1:07:33
  internationella Los Angeles, Angeles.
• 1:07:35
  World moring onow weekend and moring and a whing en toal
• 1:07:38
  restaurang and the place wers cwallet no's only on's aviable,
• 1:07:44
  and that och så at the cowner så sättet to coler Young girls next
• 1:07:48
  to meas och i stället talking count the fileut Shield i livet
• 1:07:52
  absolut toblox för mig starden hanger out to geller i bithen
• 1:07:55
  down toal with out to galler is varken fifty nine and mo's night
• 1:08:00
  ting yours all. Onelight chice of over to byce
• 1:08:04
  and sedan by thod that wild of seur, it's wonds are taly your.
• 1:08:08
  Är det kvar så här? Vi har en alert alltså, ja då
• 1:08:09
  var det en taktiga där det finns en dam my foller is very
• 1:08:13
  importen and intresting man and w's are tal till EUS gott så att
• 1:08:16
  notel you and americ i Sverige hem i go and a creable feeling
• 1:08:22
  key over me. Av sub Karabach av euforik
• 1:08:27
  stange won the fall feeling dalaga bingness process.
• 1:08:32
  Det var så därför where in the procents of a great profet of
• 1:08:36
  thone stiritual man. I falter.
• 1:08:41
  It love the feeling de striber b i love the feeling och så out
• 1:08:46
  the wriral feeling. Än i knowde stathewers very much
• 1:08:51
  and control of softh är nog exakt thho's we wien and girls
• 1:08:58
  soul of the floor, Heather wing, Inter sour eyes and the thather
• 1:09:02
  in the southur the hade job i hade jag lite job and just small
• 1:09:07
  tart. En arbetsbegiing the feel of the
• 1:09:11
  aprohenca was going to Wales beguidning the feel lite bättre
• 1:09:14
  being and is company bara i New the was something about this
• 1:09:19
  guide that was and right. Buy love to feely onecial.
• 1:09:27
  Layod EUS his Tobias i varje nationalisering remenber wh your
• 1:09:32
  eight is al bucking Florida in jag fattar båta new back port.
• 1:09:37
  En your alkoholhalt inte and remanbe you dad you Green
• 1:09:41
  loomner this småfune and you bott and you back portug you are
• 1:09:45
  mementbat that that that and i start thod them my i's.
• 1:09:51
  Nej, det var det shootheuse från my grawand vad hetering was
• 1:09:55
  right en helt en hinner. Andy satte mig walde then happy
• 1:09:59
  nu alltså jag satt happen en hissingen a sa whon night wing
• 1:10:04
  you World embedd you goda ben your winn out the back port and
• 1:10:09
  you. Moon and the movos far your
• 1:10:13
  moember that. Men alltså, jag sa ju med den
• 1:10:16
  isot and new what picking the World because of småy and is a
• 1:10:22
  wel Howard i line no that. Jag menar så här, ju ni har?
• 1:10:27
  And is the i knowbecaus we will there and and hi is a wow cash
• 1:10:31
  tour i i w is by in hit's are. Korrective what är ju?
• 1:10:36
  Sett your how Willy WW w's inte. En hissen we with there alltså
• 1:10:41
  who is wey he is of thus know port right thow what's and
• 1:10:44
  porten for you know är alltså eur and californie because wee
• 1:10:47
  bryt you here and alltså you bra weears White wh where you here
• 1:10:52
  alltså i low no where? Los Angeles sista web you.
• 1:10:59
  Is of because whit idod you set to good you tack to gode you
• 1:11:03
  salon lapport you seth som go with asey.
• 1:11:07
  Är det ju så okej, det han visar outhe you var ju så här, you
• 1:11:10
  satt you one US gotalet you do's something importen whit your
• 1:11:14
  life you want it do you someth av varje och en importhons whit
• 1:11:18
  your life. Nej och som bara elon linjes a
• 1:11:21
  nej, alltså ett jävla svös ni är så World there who go invekov,
• 1:11:24
  youpportunity, du, sa, what, you, like, där, ju, det, där,
• 1:11:28
  är, alltså. Han står och mids lyssning till
• 1:11:32
  här and is of what wherehave for youtu do wello här på lena party
• 1:11:37
  your life. Om, man kan gå in till right
• 1:11:41
  noterad anna gadde går inte att exploatera how ever winner time
• 1:11:46
  counds for youtu do it wee buhear the dow, you are know
• 1:11:50
  what you have to do, buy that time you as beicially knowble on
• 1:11:54
  you are wh wh what you doing and where you going and is of you
• 1:12:00
  ditt and this is web your and that we will protect you weever
• 1:12:06
  it is a we. På jo.
• 1:12:09
  En där en aja ska man ju säga i stunden under stawet jossein and
• 1:12:13
  is and you knoty to but wonda you wall instand and is and so i
• 1:12:18
  am here to start it won your journe.
• 1:12:21
  Isola hela böcker angående in the give you.
• 1:12:24
  It a reader bubeged yourning and i polisen after shoof and gyset
• 1:12:31
  Tommy and to day you stog gott that buck and buckstores and you
• 1:12:35
  were's call the complete works of Charles fort FORT även in
• 1:12:40
  England, näst of forthe and Society dedicate to the workar
• 1:12:44
  of churral sport. Fasen vid din bak alltså?
• 1:12:50
  En som monumental work wirythic butel complete works of Charles
• 1:12:54
  for and anhe open the buck interstrummet layst på den här
• 1:12:58
  under paidos kallas of virthic block andy open to paage är read
• 1:13:02
  to paragraf. Hit och social the page och ret
• 1:13:05
  of paragraf in the exactly what you hos doy.
• 1:13:09
  Precise i. Det look White thes in the stree
• 1:13:14
  all your. Andy read of paragraf the just
• 1:13:17
  blue away, how is what you's red and it wow is intresting and
• 1:13:24
  Israel jag hade buckat ska vara där kan jag tänka mig.
• 1:13:28
  Open lapp and just in the skriver alla red som thing that
• 1:13:32
  endo scre what thy's doy. Ime körde hinner how to get your
• 1:13:39
  partical attention what what be you very interist in the you i
• 1:13:42
  main that even se thaty du har dou play of my emotions andy who
• 1:13:48
  red abu there la paragraf what that it ever and eachone to me w
• 1:13:54
  is absolut invebly and i w is facony to with hem with with my
• 1:14:00
  gir frihandel and what thes bok, and then sätter mig i sitt you
• 1:14:05
  WAW isys. New of howalls and of the World
• 1:14:09
  thit things right and massage ye's are his of wat youlect to's
• 1:14:13
  is of you's a plus to ye and is i love toy's AW common i can do.
• 1:14:19
  En saga där på en en the to garals my girl fill House syster
• 1:14:25
  när de får av oss kommer alltid göra det så blir midnight and
• 1:14:28
  norrt Hollywood nigh 40, nine and hittils öppen to sky and
• 1:14:33
  start i en arably talking. Hennes Malte smoothing sist var
• 1:14:36
  just talking som bara natten i cany hearing är den som watering
• 1:14:41
  stening Therese talking to the Stars.
• 1:14:45
  I locole my growlphen andisel luke är may.
• 1:14:49
  And the local here face wes. Var jävligt su myfuher heter jag
• 1:14:54
  tough you west tradinged in mig för verkligen fint syster was
• 1:14:59
  looking got me and acka tour var 23:e triint thing how is this is
• 1:15:04
  how is heat teking this? How ishing your åt gången?
• 1:15:08
  Jag håller med mig, what a, that's tacking sich det innebärs
• 1:15:13
  på förut shey måste se här i amgo reactor thesh thes nady.
• 1:15:18
  Lyxet med att hize they thy'sed they WA becoming från grip of
• 1:15:22
  park. En österbännet där jag blev tre
• 1:15:24
  av dem, en with third a cupl meetz there beauderful disk
• 1:15:29
  shape things glowing, very fayley, glowing keye over it now
• 1:15:36
  sald what's so ever. Tror jag en gång formation kane
• 1:15:40
  over and stop Ryder of stup. En måndag är dead.
• 1:15:46
  Jucole zeither World just shape and lot and apead like it's lika
• 1:15:50
  pie cut and sex år a slies and each slice with a differenti
• 1:15:54
  colour and what is remember distincle thys each colour w is
• 1:15:58
  like a laser colour vibrer orange vibrera pink very vibra
• 1:16:04
  colour sex ray colors on age one and thirwers Circle lading.
• 1:16:10
  Nazzoffers hos the blind of color Circle lite.
• 1:16:14
  Men det var beautiful en thy water size it of formo a porses
• 1:16:20
  så the lighes formone size size and aw is absolutel invenceom a
• 1:16:25
  rze AW is. En hissing the produkter har jag
• 1:16:29
  tänkt syjest there beautiful. Men den lilla exempel en takster
• 1:16:32
  om ni ser det är två minuter till höger att det går innan
• 1:16:35
  jag. Att, se you layda enligt detta i
• 1:16:39
  staden bor vi inne i what Outlook.
• 1:16:42
  And out with with bucky anony is of what the light of sea to
• 1:16:46
  night hit thus aus. Wibb inhir for long time judes
• 1:16:50
  till någon hea is a we peced you WA long time a go och you are a
• 1:16:54
  smart charel. We have something for you, då?
• 1:17:00
  Men alltså underställningen exakt lisa, we will you know
• 1:17:06
  wath this you's a po paul to do live Elisabeth jag skojar om att
• 1:17:10
  you like thore what ever you supple the learn will sittoet
• 1:17:13
  att you learn. Will's time på Youtube och we
• 1:17:18
  have for youtu do you you know will a you know.
• 1:17:22
  Ät den där i storstady the i with go over the weekends to
• 1:17:26
  visat in the Mother and the to girls, and.
• 1:17:31
  Vi vill go out dezart som Times go with a dezurt and the girls
• 1:17:34
  with there Mother wh withoit do for walk and hel i WAWWW walk
• 1:17:40
  and the disart and it with thow med all the ellion life forms
• 1:17:43
  eller allt fler will thing from the on''s it a here.
• 1:17:49
  Winn over too, the House wel Morning and the House hos tolity
• 1:17:53
  open and there are. Det är ju everythingbos park en
• 1:17:58
  galen and the grone av Tommy schybens Living.
• 1:18:01
  Det är där man kommer till Tommy ingenting garn.
• 1:18:06
  I fyller angående begynning of theck när han ställ nasure wh,
• 1:18:11
  what out this mest. En a tobi eller i size there is
• 1:18:16
  something for meet to do dost that shure yeth what thy thats
• 1:18:20
  teed to be astraduniral är odniare guy you with be.
• 1:18:30
  Monsters, the feeling i know this is and norma men.
• 1:18:40
  Have are a different allra or are diffent feeling absolut no
• 1:18:45
  this in the bear. Så i alla fall tar det i sex
• 1:18:50
  what ico peak experience och min monsters experience berally
• 1:18:55
  want. Agenter spa i opinion the
• 1:18:59
  thatsward ein that's by part in and in the calsbacs sking wath's
• 1:19:05
  calsmec play is to en stol call piple, back, to, the humanity.
• 1:19:13
  En lät then know you you big led do'n the Garden path and ting
• 1:19:18
  you d' know w is coming. Back till your root of being
• 1:19:22
  Human, en restabling your humanity because the Human races
• 1:19:30
  locing et humanity the way we with designer by a the original
• 1:19:34
  creators. Whosy was a beautforing.
• 1:19:40
  Svart inte att hålla med, för vad håller vi på med egentligen?
• 1:19:43
  Lyssna här då. Jamen, när jag sammanfattat en
• 1:19:46
  artikel åt mig från. The Black walt.
• 1:19:49
  Och då står det så här, artikeln från Black World handlar om en
• 1:19:55
  begäran enligt qued of information act som avslöjar
• 1:19:58
  kontakt. Hör och häpna här nu mellan
• 1:20:01
  pentagons aero och enigma labs, ett privat företag som också
• 1:20:06
  forskar om UAP begäran lämnades in januari tjugotjugotre
• 1:20:11
  resulterar det 50 sidor av dokument främst.
• 1:20:16
  E postmeddelanden och intern korrespondens.
• 1:20:18
  Dessa dokument är dock kraftigt redigerad.
• 1:20:21
  Lite så maskare vilket gör det svårt att få en fullständig bild
• 1:20:24
  av samarbetet mellan aero och enikma laps.
• 1:20:28
  Trots maskningarna bekräftar dokumenten att flera möten har
• 1:20:32
  ägt rum både virtuellt och fysiskt mellan representanter
• 1:20:35
  för enigma labs och personal från aero.
• 1:20:38
  Bland deltagarna fanns aeros, före detta chef doktor sound
• 1:20:42
  kybattric. Bakgrunden till foreben var
• 1:20:45
  offentliga påståenden om ett partnerskap, bland annat än nu
• 1:20:49
  raderat heit från journalisten bry.
• 1:20:53
  I nigmals är nekad dock på sin hemsida att det har något
• 1:20:56
  formellt partnerskap med den amerikanska regeringen.
• 1:20:59
  Den information som inte har redigerats ger en sällsynt
• 1:21:03
  inblick i enikma labs och avslöjar att företaget har ett
• 1:21:06
  team på 20 personer, inklusive ingenjörer, dataforskare och
• 1:21:11
  veteraner. The blackwalt organisationen,
• 1:21:14
  som gjorde forum, har överklagat i omfattande redigeringarna.
• 1:21:19
  Vad vi vet redan sedan länge att enigma lab samarbetar med
• 1:21:22
  amerikansk underrättelsetjänsten Claes Svahn för Sverige säljer
• 1:21:26
  dem eller ger dem massor av svenska uppgifter med löfte om
• 1:21:31
  att de ska maskas i efterhand? Det är inte enligt GDPR och Jack
• 1:21:37
  walé beklagade sig att han inte visste.
• 1:21:41
  Att det kanske var c i a bakom? Enigmalps efter han hade lämnat
• 1:21:46
  hela sin ändra massa dokument och arkiv till dem.
• 1:21:51
  Det är inte särskilt trovärdigt det heller och Claes hotar med
• 1:21:56
  att anmäla eller stämma de som vågar prata om att det skulle
• 1:22:00
  vara något lut och att enigma labs är ett vanligt privat
• 1:22:04
  företag. Ingen som helst trovärdighet där
• 1:22:08
  heller och. Inom inför Sverige så sa man för
• 1:22:12
  ett bra tag sedan att man skulle vidta rättsliga åtgärder.
• 1:22:15
  Om jag fortsatte säga de här sakerna offentligt.
• 1:22:19
  Efter det, så har jag sagt det i Sveriges Television till någon
• 1:22:22
  kvarts miljon, så jag tror ni att det har hänt något.
• 1:22:25
  Nej, det är klart de inte kommer göra något.
• 1:22:27
  De har ingenting att komma med och de vill inte ha någon
• 1:22:30
  uppmärksamhet. Det är bara tomt hot, tomt prat,
• 1:22:34
  tomma tunnor och minns ni det där inslaget som man helt
• 1:22:39
  plötsligt fick clas ett eget inslag, en intervju med honom
• 1:22:42
  där han fick sitta och vara. Visa känslor om hur ledsen han
• 1:22:46
  var för att han var förföljd av någon någon som har någon.
• 1:22:51
  Blogg och som hör av sig till dem som Claes föreläser hos och
• 1:22:58
  frågar vad han har tagit betalt och så vidare.
• 1:23:00
  Det har pågått i många år när jag gick i de fältundersökarkurs
• 1:23:04
  så var det också uppe på tapeten.
• 1:23:06
  Det här är ju. Tjugotjugoett tror jag.
• 1:23:09
  Då gav jag honom råd då ifall han skulle anmäla det där för
• 1:23:13
  stalkning. Han har gjort det en dag när han
• 1:23:15
  har fortfarande inte gjort det. Det är bara spel.
• 1:23:19
  Ja, det ska bråka så det ska bråkas.
• 1:23:22
  Vissa ibland hör jag att från personer som har varit med
• 1:23:26
  väldigt länge och som säger att jag förstår inte varför det ska
• 1:23:31
  bråka så mycket. Varför kan vi inte bara.
• 1:23:34
  Ha love and light och disclosure hit och discloos är dit och så
• 1:23:37
  har man inte brytt sig om var själva problemen är någonstans.
• 1:23:42
  Det var länge sedan vi pratade om skin Walker rang.
• 1:23:46
  Jag har valt bort det. Det finns säkert jättemycket
• 1:23:49
  intressant i de där tv serierna, men det tar för mycket tid.
• 1:23:54
  Bara det som ortet har prioriterat bort det några
• 1:23:57
  intressanta saker jag har hört om från Brandon fuel som äger
• 1:24:01
  arranchen är att de har hittat ett ruttnande kadaver i form av
• 1:24:05
  någon slags varg, men. Kadavret har bara 11 % varg DNA
• 1:24:11
  och tänderna och käken matchar perfekt en sån här direward.
• 1:24:17
  Alltså en så kallad jättevarg tror jag på svenska som drog ut
• 1:24:22
  någon gång på istiden. Och om du frågar mig är det ju
• 1:24:26
  inte ett mysterium varför det är en massa u forrelaterade
• 1:24:30
  forskare ända från nids dagar på nittiotalet till idag med Travis
• 1:24:34
  Taylor, som även forskar på det paranormala som pågår på
• 1:24:39
  skinwalker andch, dessutom med en massa korrelation med ufo.
• 1:24:43
  Fenomenet som dyker upp där hela tiden.
• 1:24:54
  Men nu till en intervju eller mer ett samtal mellan Jordan
• 1:24:57
  Peterson och garan jag ska försöka komma ihåg att länka den
• 1:25:02
  är väl väl värd att lyssna på i sin helhet?
• 1:25:06
  M. Ore then enough evence that
• 1:25:09
  thir's something worth studiering.
• 1:25:11
  Och då vill jag nog lova att det är andra typer av goda skäl än
• 1:25:14
  just naturvetenskaplig mätdata som man stödjer det på, nämligen
• 1:25:18
  den typen av bevisning som är tillåtet i en domstol i en
• 1:25:22
  straffrätt. Nämligen allt.
• 1:25:26
  And peable mixar upp evidence with proof.
• 1:25:28
  Ypp varje gång som jag säger att det finns bevis bevisning eller
• 1:25:33
  evidens för att clas och jacué hålla locket på utomjordiska
• 1:25:38
  närvaron eller att vi kan veta att utomjordingarna är här så
• 1:25:42
  tolkas det som att ha du har ett.
• 1:25:44
  I såna fall måste du ha ett skriftligt avtal och visa där
• 1:25:48
  det framgår eller du måste ha någonting.
• 1:25:51
  Ett utomjordisk kropp och pekar på.
• 1:25:54
  Man behöver inte ett erkännande, man behöver inte brottet på
• 1:25:58
  film. Man behöver inte mordvapnet,
• 1:26:01
  utan det handlar om kontext och samverkande bevisning.
• 1:26:07
  Då? Sits in isolation and hasy's no
• 1:26:11
  mening what so ever it alley hease mening and the context av
• 1:26:14
  hypertoes även is just det and core isot proph of thatythything
• 1:26:19
  that recore's a jury to decide what andat the evence is fizion
• 1:26:23
  to you know, manefested giltorna.
• 1:26:26
  Så egentligen är Paper? Det här med jury har vi ju inte
• 1:26:31
  i straffrätten. Vi har det i svensk rätt, men
• 1:26:32
  inte i straffrätten. Där har vi ju två nämndemän som
• 1:26:36
  är lekmän, men de är ju. De har ju oftast väldigt långa
• 1:26:40
  erfarenhet och utbildning på att vara nämndemän och sen en
• 1:26:43
  professionell domare. Och sen när det gäller de flesta
• 1:26:47
  längre straff så går det alltid till hovrätten mer eller mindre
• 1:26:52
  eller där någon överklagar och det inte står klart.
• 1:26:54
  Efter tingsrätten går det till en hovrätt där det är bara
• 1:26:58
  professionella domare. Men det blir alltid så oavsett
• 1:27:02
  om det är vetenskap eller en domstol som serverar er ett svar
• 1:27:07
  och bevisningen. Men det är ju ni som måste
• 1:27:09
  avgöra om ni håller med eller inte.
• 1:27:10
  Det är ju samma sak här och nu har ni alla bitar vill jag påstå
• 1:27:15
  ni kan avgöra det som är kruxet är det psykologiska och
• 1:27:20
  grupptänk ni kan enkelt se arial school waginya mängder med fall.
• 1:27:27
  Det ni har goda skäl bra bevisning nog för att vara säker
• 1:27:31
  på ETP om man bara håller sig riktigt jäkla saklig, autistiskt
• 1:27:37
  saklig. Det är det man gör i en
• 1:27:39
  rättegång och i vetenskapen. Man är bara saklig.
• 1:27:43
  Det handlar inte om allmänna uppfattningar eller vad
• 1:27:47
  auktoriteter hävdar att det finns rimliga tvivel på grund av
• 1:27:50
  hypoteser som inte har någon stöd i verkligheten.
• 1:27:53
  Det är att. Vara osaklig nu vet vi vad
• 1:27:56
  heller. Det där diskussionen kommer
• 1:27:58
  ifrån. Sedan kring en Paper inom when
• 1:28:04
  went people lite neilglas tyes and säger, there's know evence
• 1:28:07
  whill that's just allack of understern.
• 1:28:11
  What the differential data and evence is.
• 1:28:14
  Hur många gånger har ni hört mig säga att det finns ingen brist
• 1:28:17
  på bevisning? Det finns fullständiga berg med
• 1:28:20
  bevisning. S of this library soul of
• 1:28:25
  everners book psyket throw i drown people in the with with
• 1:28:29
  evence. Buy that's not AC conclusion
• 1:28:34
  that snart what what we thenk of that is sciiskt thes profet no
• 1:28:38
  thats and science. Det är skillnad för den typen av
• 1:28:43
  överens om han menar att det finns mängder med det är inte
• 1:28:48
  naturvetenskap utan den typen av bevisning.
• 1:28:51
  Den används i domstolar. Han drog just den parallellen av
• 1:28:55
  en anledning precis tvärtom mot vad Claes och de säger att det
• 1:28:59
  inte finns några bevis. Det är för att man ska bli immun
• 1:29:03
  mot det, att man ska kunna titta på allt det där som finns i
• 1:29:07
  fiffologin och känna att nej, det finns nog ingen riktig
• 1:29:12
  bevisning som håller för att det rimmar inte med omgivningen och
• 1:29:15
  Media och så där. Det är P och tanken är att ni
• 1:29:20
  ska sprida den uppfattningen till varandra, att vi inte kan
• 1:29:24
  veta riktigt än. Vi behöver naturvetenskaplig
• 1:29:26
  konsensus. Och tyvärr ser jag att det
• 1:29:29
  funkar i många fall för att man är så osäker på ifall det kan
• 1:29:33
  stämma att det faktiskt finns goda skäl nog redan.
• 1:29:37
  Jack vul aes provo blir famus och ska de you aphollegiests
• 1:29:43
  ever interes of like is sciific prowes.
• 1:29:46
  Prowes betyder skicklighet. Han.
• 1:29:50
  Ska vara vetenskapligt skicklig, men vi får se en lite längre
• 1:29:54
  fram om det finns något som garan nollan tycker håller med
• 1:29:57
  det där. Det är ganska liten chans att
• 1:29:59
  nålen inte vet vad vad det sysslar med.
• 1:30:05
  Eftersom det går inte riktigt ihop med att walé ständigt
• 1:30:09
  halmgubbar är ett hypotesen medans.
• 1:30:12
  Sa på sålt conferensen att redan är 100 % säker på en utomjordisk
• 1:30:17
  närvaro som är väldigt väldigt gammal.
• 1:30:21
  Hey west involve and early deis of the internet.
• 1:30:23
  Ja, han byggde ett internet åt c i.
• 1:30:27
  Atronomer Capital list in the bear and hease foreadcal in the
• 1:30:33
  sen. Blev det what ever this Woods
• 1:30:37
  nästa surroly ach tro teresteral.
• 1:30:41
  Han egentligen tror och vad Claes egentligen tror?
• 1:30:44
  Det är inte samma sak som de säger.
• 1:30:48
  Chef of manu station. Av ido the Human psycy.
• 1:30:53
  Vilket jävla dravel. Det är klart att garon ohlan
• 1:30:56
  inte tycker att det här håller. Det här är ju samma dravel som
• 1:30:59
  ni hörde Claes i det där gamla p tre avsnittet, men det finns
• 1:31:04
  många. Vad heter det hypoteser i alla
• 1:31:06
  fall som skiljer sig från en utomjordiska, bland annat att
• 1:31:09
  det skulle vara till exempel någonting som människan själv.
• 1:31:13
  Interakterar med de säger så att man ser ett ljus på himlen och
• 1:31:17
  inuti dig själv in i hjärnan så börjar du spela upp då ett
• 1:31:21
  scenario kanske att du blir ombordagen.
• 1:31:23
  Kanske att du ser ett utombordiskt rymdskepp och det
• 1:31:26
  kan ju ligga inom dig själv. Det kan ju också vara så att
• 1:31:29
  ljusfenomenet i sig är någonting okänt som får dig att ta emot de
• 1:31:34
  här. Bilderna.
• 1:31:36
  Station of i The humancy och something more beyond someth
• 1:31:44
  thing ost inom paranormal, enligt enhetsbilites.
• 1:31:50
  Jag antar att ni hör hur ospecifikt flummigt.
• 1:31:54
  Det han just säger är? Is interstings in to lyssn to
• 1:31:59
  this för i was more introest to then it wal what.
• 1:32:03
  What can i teach and a the sci test här convinsten of the sci
• 1:32:06
  test. Så tror jag hade materials
• 1:32:10
  nattals anddor object stat admin associaet with landings över
• 1:32:16
  ledgeed UAP och UFOS. Och konstigt hade c i a vännen
• 1:32:22
  jack walé. Har han fått det där?
• 1:32:25
  Materialet som c i a åker omkring och runt i världen och
• 1:32:28
  samlar in och låser in. Hade han tillgång till det, hur
• 1:32:31
  kan det gå till vilken jävla gåta?
• 1:32:34
  En. Borde inte det vara liksom
• 1:32:37
  uppenbart att berätta om hur fan han kan få tillgång till så
• 1:32:41
  känsligt utformaterial. Through what awit cancertive a
• 1:32:46
  reasalball chain of casty en wey mesta th entyways nindy andninge
• 1:32:52
  point nine, nine nine procent så lokal.
• 1:32:55
  Senither rounds en senader Schumer supportd by multible
• 1:33:00
  representative som bohsides of the i a.
• 1:33:04
  Have put forward a port of the built that goes inte finns
• 1:33:09
  department that 60 pages of wage talks of the virverse
• 1:33:13
  Engineering programes en extra trest real.
• 1:33:17
  Så där får man väl inte? Säga nej.
• 1:33:20
  Naiv and efter trusturell nan Human in challenges.
• 1:33:22
  Så ja. Way for the goverme anna go way
• 1:33:27
  for dany goverament to chally what's ride, annars kunde annars
• 1:33:31
  mysaef. Vi behöver inte vänta på någon
• 1:33:34
  jävla myndigheters erkännande. Vi har redan alla de viktiga
• 1:33:38
  svaren. Tyvärr så ser jag att jättemånga
• 1:33:41
  fortfarande pratar precis i de termerna.
• 1:33:44
  Ni är lurade att prata så med varandra.
• 1:33:47
  Så yes som thing can behere what is i not a 100 % share.
• 1:33:56
  Då ska vi se hur det här går ihop, backar vi bandet till sald
• 1:34:00
  konferensen för ett par år. Sedan.
• 1:34:07
  Jag tycker vi kan gå step thirhrid.
• 1:34:09
  Han har visat i ett spinheir long time and it's still here.
• 1:34:13
  Känner han till att äta närvaron är sedan länge och han känner
• 1:34:17
  till vet vi avhandlingen om wow signalen i vårt DNA som
• 1:34:22
  konstaterar att vårt DNA. Inte kan ha uppstått på egen
• 1:34:27
  hand. People see regular daes och.
• 1:34:31
  Det är om att vi ska se det varje dag, då kan jag svårligen
• 1:34:35
  tolka som nåt annat än UF observationer.
• 1:34:43
  Belyved. Och det gäller rätt många i
• 1:34:46
  svenska ufo communityt fortfarande för att man har inte
• 1:34:49
  bytt sett hur man pratar med varandra och då är det många som
• 1:34:52
  inte klarar av att internalisera att det faktiskt är sant.
• 1:34:56
  Att man vet det att man vågar hävda det i publikt till
• 1:34:58
  exempel. World probility of US i. 100 %.
• 1:35:04
  Det är snarare just my opinion. För några månader efter det vet
• 1:35:07
  vi att han sa att han hade blivit hotad på grund av saker
• 1:35:10
  han hade sagt förtydligt offentligt och så vet vi att han
• 1:35:15
  nu säger att han har blivit uppringd av vita huset som också
• 1:35:17
  säger till honom att inte prata om vissa saker så att jag tycker
• 1:35:21
  att det är fruktansvärt uppenbart att det är därför han
• 1:35:23
  nu låter som de andra insiders. I knot are.
• 1:35:30
  Jag vill nog hävda bestämt att det är därför han låter så här
• 1:35:34
  nu. And i field very on comeble.
• 1:35:37
  Sihings of biological beings, ifall ony because they thy.
• 1:35:44
  Det är just lokal eliten Watch life.
• 1:35:46
  Han såg okunnig så att han inte vet att de är släkt med oss
• 1:35:49
  helt. Plötsligt.
• 1:35:52
  Why the Human form is och, även, you know, to läggs and to arms
• 1:35:59
  is is nästa surroly biologilogically the most you
• 1:36:02
  successuellt shape. Det vet väl ändå, herr gary
• 1:36:06
  noland att det är en vinnande form på den här planeten och det
• 1:36:11
  som skiljer på andra planeter är gravitationen och
• 1:36:13
  luftsammansättningen. Möjligtvis någon annan typ av
• 1:36:17
  biologi, men eftersom grundstenarna är desamma i hela
• 1:36:21
  vintergatan så borde det finnas fler ställen med liknande
• 1:36:25
  gravitation liknande luftsammansättning och liknande
• 1:36:28
  biologi. Det går inte bara inte prata om
• 1:36:32
  det. Inte bemöta det så att det är
• 1:36:33
  inte trovärdigt det heller. Vi vet att den grundformen
• 1:36:37
  vinner i längden i fall efter fall efter fall korpar delfiner
• 1:36:42
  människor alltså. Alla de intelligenta djuren
• 1:36:45
  ställde på bakbenen, ta bort pälsen och röntgar dem så ser ni
• 1:36:49
  samma basic form vinner i längden.
• 1:36:51
  Vet väl för fan cane nollan, eller hur?
• 1:36:56
  I think thir someting here. Och han har liksom inte bemött
• 1:37:00
  de sakerna, för han vet att han sa det där på sålansen.
• 1:37:03
  Och borde han bemöta det eller förklara hur det här kan hänga
• 1:37:07
  ihop? Men det gör han inte och det är
• 1:37:09
  väl ingen lätt situation. Han är egentligen.
• 1:37:13
  I evidence how to you? The nike fousens of reports like
• 1:37:18
  this. Ja en ordande sam
• 1:37:20
  kundspiritorial på Jag menar i did gethoncall from som
• 1:37:26
  representing the White House cousewoods talking about som
• 1:37:30
  thing that that wos a loopal two ony edge are is a unite to you
• 1:37:33
  chod up gary. Vem vet kanske beskylltsam för
• 1:37:37
  att ha orsakat den där stora ufodrönarvågen?
• 1:37:40
  Inte för att jag är ute efter att skapa någon kalabalik, men
• 1:37:44
  det här är en sån liten podd så att jag tror att det här är
• 1:37:47
  ganska riskfritt. Folk gör ju CFM i grupper hela
• 1:37:52
  tiden och det verkar inte hända så mycket om vi bara testar
• 1:37:56
  lyssnarna av den här podden, då kan det inte bli mer än ja ett.
• 1:38:01
  Jag tror inte vi får ihop 2000, men om vi skulle få ihop 1000
• 1:38:05
  pers det kanske blir 500 pers kanske blir ett par 100.
• 1:38:08
  Miljö CFM på ett visst dator med tid oavsett värde får det bli
• 1:38:12
  för att det kommer kanske inte vara samma värde över hela
• 1:38:15
  landet och det finns lyssnare över hela landet.
• 1:38:17
  Så om vi testar det, vad kan hända?
• 1:38:20
  Det är ändå ganska få. Det är 10,5 miljon i det här
• 1:38:24
  landet om 1000 av dem. Om det blir så många ens som
• 1:38:29
  testar och gör c fem samtidigt. Det kan inte bli så himla mycket
• 1:38:32
  gamla ett bra experiment så kan. Försvarsmakten kolla det på sina
• 1:38:36
  radar kan vi få nytt info av det allihopa?
• 1:38:40
  Man får fundera på det. Vi får väl kolla världsrapporten
• 1:38:43
  också och ta någon datum. Datum på kort varsel kanske där
• 1:38:48
  det är klart väder över så stor del av landet som möjligt.
• 1:38:53
  Får jag tänka lite på det? Ja, då ska vi ta ett litet
• 1:38:57
  exempel kalla det hörsägaren om du vill, men denergi igen när
• 1:39:01
  han säger att han har en källa som har vittnat om det här så
• 1:39:06
  kan man lita på det skulle jag vilja säga.
• 1:39:08
  Sen så får man ju fundera på dem en anonym källa, hur intressant
• 1:39:14
  är det? Jag tycker det är intressant,
• 1:39:16
  men. Skulle det hålla rätt igång?
• 1:39:19
  Nej, det skulle man behöva veta vem det är till att börja med,
• 1:39:22
  men ändå ett intressant exempel. That we ha tecken in the custoty
• 1:39:29
  you more then one live it person.
• 1:39:34
  En the en the intervjuing i taget people direktly gubben
• 1:39:38
  present duing the intervju of one of thas extra turistro beins
• 1:39:43
  en en iphone that to be extremt creadable och att tharting i.
• 1:39:48
  Till minst debatter i laget with cany växer triest your who isad
• 1:39:52
  in en intervju i talking a greyer tal och toal greor tour.
• 1:39:57
  En toal grej och en tal White, inte alls samma sak.
• 1:40:03
  Men det kanske är källan som inte visste bättre ofta så är
• 1:40:06
  det att tolv Grace är vitare än gråa trots att de kallas Grace.
• 1:40:14
  Men tolv White är verkligen kritvita enligt alla
• 1:40:17
  signalement. Så lite oklart hur det kommer
• 1:40:20
  sig att man säger att det var en tolk White eller en tolk grej
• 1:40:26
  och dessutom är jag lite för kort för att vara någon av dem.
• 1:40:29
  You know, big big head, big big, angående ice etcetera.
• 1:40:36
  Communicating tourpaticly to the commender of the special unit
• 1:40:40
  Project, louboard that was handling they seven, the
• 1:40:43
  classified sidoings and for blue work.
• 1:40:49
  You is it? As for and a sunt time beforhing
• 1:40:53
  60 seven och Project bluebook Wester operational because det
• 1:40:58
  faller. Who is the surce of thes formi
• 1:41:00
  was a curt typest in i en the Project blue World på with with
• 1:41:06
  his commender to thit that that are to this for side.
• 1:41:10
  Commender who is engaging in i The intervju of that extra
• 1:41:15
  thastro being what happen in two the ET inom.
• 1:41:21
  Så så saham en the what is a freed of the what's a fria w's
• 1:41:28
  ace of frede with den borde gå in the room till takvällen och
• 1:41:32
  att du communica witho the whaty intention w is your this thaty
• 1:41:36
  fine what intention w is of th it White it why is are's?
• 1:41:40
  Alltså i had isad wood isär wolf he is namds hizat.
• 1:41:46
  The kallas heawad's and go in to there room with them, hit hea
• 1:41:49
  there erbjuder going on without this commender allt i t bing
• 1:41:54
  thir this to way mer Therese what's area and room och hittade
• 1:41:58
  side and a shoodhem a card's this index card thad notes and
• 1:42:03
  from er premies arews of this i TB en månad of custons was
• 1:42:09
  your's watt you doing here. En hissad till hea was pire of
• 1:42:15
  ask force. Det är benazig to gound inside
• 1:42:19
  are Galaxy. Det är World beings från
• 1:42:22
  different star Systems differential.
• 1:42:26
  The sam you in the there are a going round the Galaxy inom
• 1:42:30
  montring the State of development of life and
• 1:42:34
  different planets words w is funktiony nove's Therese jobs en
• 1:42:40
  it Dawit bring back the rapport debatter inne.
• 1:42:42
  The fall of question was wal whho's it there wis's in chef
• 1:42:45
  charter who is it th gay you tham and hize it?
• 1:42:49
  Water whater var you people withofort tweet puberly is got
• 1:42:54
  wat. Is very differenti.
• 1:42:57
  För min personliga del så stämmer det där väldigt väl in
• 1:43:00
  med min nya livsåskådning och Tom campbells theo everything
• 1:43:05
  och vad dependerals dan och haft man och de här fysikerna på
• 1:43:08
  högsta nivå som pratade om att det finns någonting bortanför
• 1:43:11
  spacet finns det större allsmedvetande som är.
• 1:43:16
  Ovanför den fysikaliska världen som vi lever i.
• 1:43:18
  Och att vi är småperstituationer av det här medvetandet som är
• 1:43:24
  här för att uppleva den här verkligheten och på så sätt
• 1:43:29
  återvända efter döden med så mycket olika erfarenheter som
• 1:43:34
  möjligt och sporrar man liv och utveckling så blir det väl mer
• 1:43:39
  mångfald och upplevelser så tror jag att våra kosmiska.
• 1:43:45
  Släktingar som har kommit mycket längre med de frågorna
• 1:43:47
  resonerar. Det här är min personliga tro,
• 1:43:51
  men den bygger på logik och evidens, men jag är inte här för
• 1:43:56
  att. Säga till någon var meningen med
• 1:43:59
  livet och existensen är. Men tack för att ni har lyssnat
• 1:44:03
  på återhörande.