Latest / Fuera del Radar: La Señal / The Low End Theory (A Tribe Called Quest) + Nickel Boys (RaMell Ross)

Transcript

The Low End Theory (A Tribe Called Quest) + Nickel Boys (RaMell Ross) · Fuera del Radar: La Señal

0:00
Oye amiga, si tuvieras una banda de hip hop,
0:06
¿qué nombre le pondrías? Ya me quitaron el nombre,
0:10
Los Pulentos. Bienvenidos a La Señal, un podcast
0:22
de Fuera del Radar donde semana a semana estamos
0:24
escuchando un disco y viendo... una película.
0:28
Yo soy Felipe. Yo soy Gise. Y esta semana estaremos
0:31
viendo Nickel Boys de Rammel Ross y escuchando
0:36
The Low End Theory de A Tribe Called Quest. The
0:46
Low End Theory de A Tribe Called Quest. Una banda
0:49
conocidísima dentro de la escena del hip hop,
0:54
del jazz rap y esas cosas. Formada a finales
0:58
de los 80. Y este es su segundo disco donde nos
1:02
sorprenden con esta producción que hasta ese
1:07
entonces, según entiendo, porque acá... Tienen
1:10
que saber que nosotros no somos expertos en hip
1:12
hop. Para nada. Estamos recién aprendiendo, perdón.
1:15
Pero por lo que entiendo, es uno de los primeros
1:17
grandes discos de esta mezcla de jazz con hip
1:20
hop con una producción más moderna para lo que
1:22
era en ese entonces. Las raíces del hip hop en
1:25
general vienen como de los 80, etc. Entonces
1:28
es un estilo relativamente nuevo, es un estilo
1:30
relativamente contemporáneo. Y A Trial Call Quest
1:33
viene a cimentar muchas de estas cosas con...
1:36
este disco en particular, donde es un disco que
1:38
yo defino como bien fotográfico de la época.
1:41
Las letras y todo hablan un poco de lo que se
1:45
vivía en la escena. ¿Qué piensas de The Low End
1:50
Theory? Igual, quiero poner el parche antes de
1:53
la herida. Lo poco y nada que sé de hip hop y
1:58
de rap es básicamente porque las cosas de la
2:04
vida te hacen optar por ciertos ritmos de música
2:08
más que otros, ¿cachai? Aún así, personalmente,
2:14
tengo como una tendencia a haber escuchado música
2:18
más como del estilo, se le podría decir black
2:21
music, así como música afroamericana, ¿cachai?
2:25
Harto R &B, soul, en cosas como desde mis papás
2:31
que les gustaba ese tipo de estilo de música.
2:35
Pero debo admitir que el hip hop y el rap era
2:38
algo que nunca le puse tanto ojo, más allá de
2:43
estas colaboraciones que había como de, no sé,
2:47
en mi época más nu metal, que había como estaba
2:50
esta mezcla, así como partes rapeadas, ¿cachai?
2:55
Que era lo que más me llamaba la atención. De
2:57
ahí, no sé, pasar por un hip hop más chileno,
3:02
con tiro de gracia, que es muy bueno. Que es
3:05
muy bueno y que fue lo que yo creo que debe ser
3:07
como la banda más consagrada de hip hop en Chile.
3:14
a esto. Como que finalmente A Tribe Called Quest
3:19
nunca fue algo que en particular escuchara. Y
3:24
llegó mucho más después. Fue como el primer disco
3:28
y este como Low End Theory son cosas que he escuchado
3:32
así como en los últimos años. Recién. Sabiendo
3:35
el peso histórico que tienen. ¿Cachai? Y este
3:39
disco sí. Me gusta mucho lo que tú dijiste. Es
3:42
que como que acá el... el jazz se siente mucho
3:45
más predominante y me gusta que le dé esa mezcla.
3:49
Como estos beats que tiene con mezclas, con samples
3:54
de jazz, ¿cachai? Es algo que se siente muy moderno,
4:00
a pesar de que es de los 90. Es cuático decirlo
4:04
porque como lo escuché hace poco, no tenía esa
4:07
referencia, pero y sí había escuchado cosas.
4:11
que estaban inspiradas en esto, ¿cachai? No sé,
4:15
estar escuchando cosas que hace Kendrick Lamar,
4:17
que de repente le agrega sus toques, e ir viendo
4:21
cómo... ha tenido tanta influencia este grupo
4:26
a Tribe Called Quest con lo que estoy escuchando
4:30
últimamente entonces eso es como lo que más me
4:33
huele la cabeza saber que en los 90 estaba ahí
4:37
y están siendo los precursores de muchas de las
4:39
cosas que me gustan y que me fascinan ahora en
4:42
día así que considero que es un disco que Es
4:44
súper redondito. Tiene hartas colaboraciones
4:47
con personas que tampoco conozco, pero que le
4:51
añaden como una riqueza súper rica. La voz también.
4:56
Y nada, los beats siempre, o sea, son la raja.
5:01
O sea, no sé qué más puedo decir que no pueda
5:02
como describir desde mi ignorancia hacia este
5:06
estilo musical. Ahora, mira, a mí me pasó con
5:09
A Trial Call Quest que a mí me llamaba la atención.
5:11
De hecho, yo propuse el disco porque... Quería
5:13
escuchar algo que no fuera West Coast, que era
5:15
como lo que estaba escuchando y estaba un poco
5:17
acostumbrado. Pero, y le mando un saludo a Camilo,
5:20
que probablemente está escuchando este capítulo,
5:21
dado que es un amigo cercano que le gusta el
5:25
hip hop harto. Y nos pusimos a hablar sobre este
5:29
disco y le decía, ¿sabes qué? Tengo una sensación
5:31
que me da como para tratar de hacer el análogo
5:33
con el rock y metal, que es como lo que más ubico
5:36
y lo que más sé. Le decía, es como que yo escuché
5:40
Kendi Clamar y estaba escuchando como muy contemporáneo,
5:42
¿cachai? Sí. Una cuestión, estaba escuchando
5:44
así como el djent, como lo que suena ahora. Y
5:48
me fui a escuchar... a Tricol Quest con The Low
5:50
End Theory y me fui a escuchar como Black Sabbath,
5:52
¿cachai? Y se sentía muy así, se sentía muy así
5:55
en el sentido que me pasaba como la misma distancia
5:58
y el mismo respeto que siento y terminaba por
6:01
ende no resonando tanto inmediatamente. Y particularmente
6:04
con este disco siento que cuando escucho este
6:07
tipo de música me fijo Obviamente mucho en la
6:10
producción, pero también me fijo mucho en las
6:12
letras. Y sobre todo en las letras es lo que
6:13
finalmente me puedo agarrar y con lo que puedo
6:17
razonar más. Y siento que en términos de letras,
6:20
en este disco no encuentro mucho que resuene
6:23
conmigo. No, para nada. Como yo decía, son fotografías
6:25
del momento, cosas que pasan, hablan mucho y
6:28
redundan mucho en, oh, somos muy buenos rapeando
6:30
y nos llaman de todos lados, bacán, y salí con
6:33
una loca y buena onda. Y eso es el disco, ¿cachai?
6:35
Y se acabó. Y lo siento porque eso es, ¿cachai?
6:38
Ahora, Lo que yo cachaba de A Tragical Quest,
6:41
y quizás he solamente escuchado este disco, entonces
6:43
quizás escuchando los otros como que puedo como
6:46
obtener otra experiencia, es que también se basa
6:49
en Caleta como en este hip hop como más consciente,
6:52
¿cachai? Y siento que me gustaría como escucharlos
6:56
más en esa onda como ya más político, ¿cachai?
6:58
Quizás como más tirado como a, no sé si llegando
7:01
a Public Enemy, que también sé que son otros
7:03
representantes como muy importantes de ese género,
7:05
como más contestatarios, ¿cachai? Pero sí con
7:08
letras con un poco más de sustento y un poco
7:10
más de contexto, ¿cachai? Sí, pues sí. Sé que
7:12
el disco, el último que sacaron así después de
7:15
mucho hiliado, que es el Thank You For Your Service,
7:18
¿cachai? Sé que ese es mucho más así. Y quizás
7:20
me interesaría mucho más escuchar ese disco.
7:22
Pero acá en lo que vivo con A Tricle Quest and
7:25
The Low End Theory en particular, es como tú
7:27
decías, este jab hip hop con estas bases que
7:29
están muy buenas. Pero también estoy como demasiado
7:33
mal acostumbrado quizá a escuchar las bases mucho
7:37
más intrincadas de cuestiones como Run the Jewels,
7:41
o como Kendrick Lamar, ¿cachai? O ahora Clipping,
7:44
¿cachai? O cuestiones como mucho más avant -garde.
7:46
Como que están así como extrapolando toda esta
7:48
base que tiene a Trivial Quest, pero así como
7:51
yéndose hacia el extremo. O si te vas en Maya
7:53
todavía, como decía Clipping, o no sé, JPEG Mafia,
7:56
¿cachai? Como que agarráis la cuestión y la dais
7:58
vuelta, la dais vuelta, y como que... jugáis
8:00
también con las bases del genoa, que acá están,
8:03
¿cachai? Y están buenas y funcionan y los locos
8:06
no paran de rapear, no paran de rapear. Es una
8:08
hueá impresionante porque eso es todo el enganche
8:10
que hay, ¿cachai? Y si bien está muy bueno como
8:12
la inclusión de, no sé, instrumentos que son
8:15
más yaciados, ¿cachai? Las bases tienden a ser
8:18
súper parejas y súper, no diría monótonas, pero
8:22
casi llegando a la monotonía, ¿cachai? Como súper,
8:24
súper de fondo. Están como, son literalmente
8:27
solo la base, pero... Falta como el... Para mí
8:30
como la... El entrelace entre las barras, ¿cachai?
8:35
Y jugar más con la base. Yo comprendo que también
8:37
es un disco en 91, entonces hacer eso tampoco
8:39
era tan fácil. Y probablemente nadie lo estaba
8:42
haciendo. Quizás son mucho más fácil ahora con
8:44
la era digital y como producción más moderna.
8:47
Pero eso es lo que me falta. Y no pido que esto
8:49
lo tenga, sino que mi punto es que finalmente
8:52
vivo esto como si estuviera viviendo... Black
8:55
Sabbath o Led Zeppelin esa comparación está muy
8:59
buena porque de verdad se siente es como que
9:02
tú la estás escuchando y decís oh mira, es como
9:05
se nota la referencia de cosas de las que tú
9:09
estás disfrutando y quizás como que tengamos
9:10
mucho más conocimiento ahora Y se siente ese
9:14
sentido clásico que te da el disco. Y por algo
9:19
me imagino que está catalogado de uno de los
9:22
mejores discos de todos los tiempos, ¿cachai?
9:25
Por algo se han ganado esa posición, ¿cachai?
9:29
Claro, tiene una relevancia histórica muy importante,
9:32
una influencia, como dices, así como extremadamente
9:35
exorbitante. Pero al día de hoy yo no me veo
9:40
escuchando The Low End Theory en mi día a día,
9:43
lamentablemente. Pese a que hay temas que me
9:44
gustaron y como que siento que el flow es bacán
9:46
y todo buena onda, para mí los temas son una
9:49
fotografía de la época y para mí el disco es
9:53
también una fotografía de lo que fue ese momento
9:56
solamente, ¿cachai? No siento que, si bien hay
9:59
una relevancia histórica, no hay una relevancia
10:01
contemporánea donde yo diga el disco ha envejecido
10:04
súper bien. Haciendo el análogo también con bandas
10:07
clásicas, ¿cachai? Yo siento que, no sé, Dark
10:09
Side of the Moon de Ben Floyd, ¿cachai? Sigue
10:11
ultra vigente, lo puedo escuchar hoy en día y
10:13
lo sigo disfrutando, ¿cachai? Acá yo siento que
10:15
podéis disfrutar esto, pero siempre con un ojo
10:18
en el pasado, ¿cachai? Como que siempre es como,
10:19
ah, ya, esto pasó a principios de los noventa,
10:22
¿cachai? Pero hay discos que en el rock yo vivo
10:25
y quizá hay otros en el hip hop que se viven
10:26
así, que uno es como, este disco podría haber
10:28
salido ayer, ¿cachai? Y eso no me pasa con este
10:31
disco. Este disco no pudo haber salido ayer.
10:34
O sea, Sí, no, porque siento que escuchando siento
10:39
que tiene hartas cosas que se sienten frescas,
10:42
¿cachai? Como la forma, el fraseo, ¿cachai? Esa
10:49
conexión con la base media y acera, como que
10:53
siento que igual podría haber salido... No sé
10:56
si en estos momentos, pero es como dentro de
10:59
los últimos, no sé, 10 años, ¿cachai? Sí, a mí
11:02
no me pasa eso, para nada, ¿cachai? Y quizás
11:04
puede ser totalmente de ignorancia, por eso nos
11:06
ponemos, nos pusimos todos los parches en el
11:08
área, ¿cachai? Es como que le va así, insisto,
11:11
el disco de Blatza a alguien que nunca ha escuchado
11:13
rock y te dice una opinión de mierda, probablemente,
11:15
¿cachai? La gente probablemente está gritando
11:17
en el techo, la gente que realmente cacha. Pero
11:20
yo lo vivo más o menos así, ¿cachai? Y quizá
11:24
el hecho de estar lamentablemente como mal acostumbrado,
11:28
quizá entre comillas, por haber entrado a estos
11:30
estilos con exponentes mucho más modernos. Yo
11:34
tengo el mismo background que tú, ¿cachai? Yo
11:35
escuchaba, no sé, Tiro de Gracia, un poco de
11:37
Maquiza y era. Y ese era todo mi... Y ese era
11:39
mi background. Ese era mi background de hip hop,
11:41
¿cachai? Entonces ahí saltea de Kendrick. Entonces,
11:42
claro, no tengo un intermedio, no caché la historia.
11:46
He leído, he visto, pero no lo he vivido. ¿cachai?
11:49
entonces me cuesta como conectar ahí, ahora si
11:52
me interesa conocer los otros discos de la banda
11:55
en particular así como de Atray Call Quest porque
11:57
sé que hay otros que son mucho más contestatarios
11:59
y quizás líricamente enganchan mucho más tengo
12:02
muchas ganas de escuchar más Public Enemy, que
12:04
he escuchado algunos temas y creo que los discos
12:06
están muy buenos y me gusta como esta tendencia
12:07
del hip hop más político, por eso también encuentro
12:11
que todo este hip hop consciente que tiene, por
12:13
ejemplo, Little Sims, me llega mucho, ¿cachai?
12:15
Claro. Con exponentes más modernos, digo. Pero
12:18
también me interesa escuchar otros artistas que
12:21
también son los, no sé, no es Black Sabbath,
12:23
pero el Led Zeppelin, el Deep Purple, el Jero
12:26
Tool, ¿cachai? Sí. El Pink Floyd, por ejemplo,
12:28
Nas. Yo nunca he escuchado a Nas, ¿cachai? Dale.
12:29
Cuestiones de ese estilo. nunca he escuchado
12:32
Busta Rhymes ¿cachai? que es como por ejemplo
12:34
o el Matt Birany de MF Doom ¿cachai? cuestiones
12:37
de ese estilo que yo sé que son muy como basales
12:40
¿cachai? de lo que estamos viviendo como hip
12:42
hop hoy en día Y quiero darle más vuelta a eso
12:45
también, ¿cachai? Y creo que pasar por esto fue
12:48
un buen ejercicio, pero llegando a la escala
12:51
de fuera del radar, en la señal, donde decimos
12:54
si es me, bueno o excelente, y dice, yo voy a
12:57
partir y digo que es bueno, para mí. No sé si
13:00
es excelente, porque genuinamente no lo sé, amiga.
13:04
No sé si esto es excelente. Sí, sí. De hecho,
13:07
ese era mi comentario. Yo también quiero decir
13:10
que es bueno. Pero no sé si darle el punto de
13:14
excelente. Siento que está bien producido. Tiene
13:18
como varias cosas que me hacen... Y siento que
13:20
sin conocer tanto, siento que igual llegaron
13:23
como a un pic creativo. Sí, demás. Rápidamente.
13:28
Como que lo puedo percibir. Pero no sé, dicho
13:32
esto, no sé si realmente es excelente o no, porque
13:35
necesito saber más. Sí. Y ahí es donde peco un
13:38
poquito de... Contexto, por favor. Necesito más
13:39
contexto. Pero definitivamente es un disco que
13:43
se puede vacilar súper bien, que se disfruta,
13:46
más allá de estar considerando la letra o no,
13:49
que es lo que menos me fijé, la verdad, al escucharlo.
13:53
Sí me fijé mucho en la base, en lo que me hacía
13:56
sentir, en estar como nodiando cada vez que pasaban
13:58
cosas, como que me sentía que estaba from the
14:00
hood. Pero... Pero eso, o sea, para mí es un
14:05
disco bueno y ojalá seguir escuchando más cosas
14:08
como para entender un poquito más la escena y
14:10
el contexto histórico que tiene el disco. Sí,
14:13
todo el rato, todo el rato. Así que manden recomendaciones.
14:16
Sí, bacán. Nickel Boys, una película del año
14:25
pasado, 2024, dirigida por Rammel Ross. Donde
14:30
tenemos una historia bastante desafortunada,
14:33
amiga. Déjame decirte, es bastante triste en
14:37
muchos aspectos. Y a ti te gusta este juego de
14:40
decir si es excelente o bueno o meh al principio.
14:43
Para las películas, por algún motivo, se está
14:44
volviendo un meme. Así que vamos a hacerlo de
14:47
nuevo. Sí, es 3, 2, 1, bueno. Excelente. es bueno
14:55
yo sé por qué para ti es excelente así que te
14:57
voy a dejar hablar después pero te voy a decir
14:59
por qué es bueno ya dime no te voy a decir por
15:00
qué es mala no es lo que le encuentro mala ya
15:03
pero sí te voy a decir lo que encuentro bueno
15:05
decime de partida esta película para los que
15:08
no la han visto invitamos la gracia las señales
15:10
que vean la película antes ponga pausa vuelva
15:13
cuando vea la película exacto y seguimos hablando
15:15
ahora que ya la vio siento que bueno Algo muy
15:21
bueno es la producción de esta película. Una
15:22
locura grabar esta película en primera persona.
15:25
Una experiencia que yo sé que han habido otros
15:28
experimentos, no sé, tenía Enter the Void de
15:31
Gaspar Noé, ¿cachai? Tenías películas de acción
15:34
como Hardcore Gen, recuerdo que se han hecho
15:35
en primera persona, pero no había visto una película
15:39
de drama tan introspectiva en primera persona.
15:42
y que se usa de forma súper rica a lo largo de
15:45
la película, incluso de no sé si llegar a llamarlo
15:48
medio meta, pero lo que ocurre es al final o
15:50
lo que uno puede interpretar de lo que ocurre
15:52
es al final cuando vemos la nuca de uno de los
15:55
protagonistas que es como que uno lo puede interpretar
15:58
como está como acompañando la otra persona a
16:01
esta a esta que sigue su camino básicamente creo
16:05
que se pueden hacer interpretaciones súper lindas
16:07
al respecto y es desafortunado porque De partida,
16:13
yo no lo sabía, amiga. Y de hecho me llamó la
16:15
atención que no se pusiera como en texto la película,
16:18
pero esto está basado 100 % en hechos reales,
16:22
¿cachai? Cuando yo decía, ah, esto puede ser
16:24
como una exageración, no, weón, esto pasó, ¿cachai?
16:28
No así uno a uno, pero igual de terrible, ¿cachai?
16:31
Es muy parecido lo que pasó. Y el reformatorio,
16:36
comillas reformatorio, porque no sé qué tanto
16:38
reforma realmente. en el que está basado, se
16:41
robó hace súper poco, weón. Hace muy pocos años.
16:45
No sé si tenía el año, pero es absurdo, ¿cachai?
16:48
Entonces, bueno, en fin. muy desafortunada la
16:51
historia me quiebra el corazón ver que los sueños
16:55
de este joven que justo iba así como a sacar
16:59
a su familia casi así como de la pobreza absoluta
17:02
se sube en el auto equivocado y se fue toda la
17:04
mierda y se fue toda la mierda no solamente por
17:07
subirse en el auto equivocado sino que por haber
17:10
nacido, lamentablemente, con un test de piel
17:13
que no le favorecía para el sistema en el cual
17:16
estás inserto, básicamente. Y lo vive a nivel
17:19
social y lo vive incluso dentro del reformatorio
17:21
con mayor medida aún, ¿cachai? Así que es triste,
17:27
es triste la hueá que queréis que te diga, ¿cachai?
17:31
Después te voy a decir lo que no encuentro tan
17:32
bueno y finalmente lo que no me termina conectando,
17:35
¿cachai? Pero lo último que quiero decir antes
17:37
de darte la palabra, amiga, es que... justamente
17:40
este recurso de hacerlo en primera persona me
17:43
hace caer y quedar totalmente enganchado cuando
17:46
se usa, a mi gusto, de una forma muy original
17:50
en el cine, que es con el cambio, tenéis la primera
17:53
persona y así el cambio de perspectiva. Esa weá
17:55
a mí me mata. O sea, lo encuentro impecable la
17:58
forma en la que se usa ese recurso narrativamente
18:01
a lo largo de la película y funciona súper bien
18:03
y no había visto nada similar en el cine antes,
18:06
¿cachai? Entonces, esa weá a mí me la vende completamente
18:09
y siento que independiente de algunas cosas que
18:13
me resonan, más o no a lo largo de la película
18:15
es totalmente digna de ver y totalmente memorable
18:19
y debería haber merecido mucho más amor de la
18:23
industria y la academia porque fue nominada a
18:26
muchas cosas y no ganó mucho no ganó nada de
18:28
hecho y una película que me pasa que me pasaron
18:34
muchas cosas viendo la película siento que es
18:37
una película excelente basada en un libro de
18:39
Colson Whitehead que claro que tiene esta historia
18:44
de los chicos de Nickel que son Nickel este reformatorio
18:48
donde básicamente pasan muchas cosas muchos vejamientos
18:52
y no sé y abusos a nivel sistemático de muchos
18:58
sentidos y es súper difícil ver películas Intentar
19:05
hacer nuevas películas que se traten sobre esa
19:09
mirada del racismo, del abuso hacia las personas
19:14
de color. Yo siento que han habido muchísimas
19:17
películas que hacen eso, que hablan sobre esto,
19:20
pero muy pocas que terminan resonando tanto en
19:25
mí como esta. No sé si habrá sido por el... Porque
19:30
yo no siento que sea un gimmick el hecho de que
19:32
sea esta... mirada en primera persona de la cámara,
19:36
porque leí muchos comentarios que dicen, no,
19:40
si es un gimmick nomás, si al final no es como...
19:42
es como que siento que está completamente justificado
19:45
dentro de la misma narrativa de la película el
19:49
hacerte ver en primera persona todos los sufrimientos
19:54
de esta persona que es Elwood en este caso un
19:58
ejercicio de empatía impresionante un ejercicio
20:00
importantísimo y que siento que a lo largo de
20:03
toda la película te lo va mostrando cuando se
20:07
hace este cambio de perspectiva también cuando
20:10
tú vas viendo más o menos como va funcionando
20:12
Elwood desde afuera, cuando está bajo los ojos
20:15
de Turner, que es su amigo, este amigo entrañable
20:18
que conocen que viven bajo los mismos abusos
20:21
y que finalmente uno tiene una mirada mucho más
20:24
negativa de que no vamos a salir de acá, que
20:27
el sistema está mal, y tenía esta mirada mucho
20:30
más... que tenía, o más contestataria, entre
20:35
comillas, de la injusticia que tenía Elwood.
20:38
Porque no es una historia así como que parte
20:41
Elwood yendo a esta escuela, que tenía un profesor
20:45
que los motivaba a leer, que los motivaba a luchar
20:48
por sus ideales, ¿cachai? Elwood era un joven
20:53
que tenía todas las armas para poder hacer más
20:56
cosas en una época donde estaban la lucha de
20:59
los derechos civiles de ellos. estaba Martin
21:02
Luther King, ¿cachai? Había una potencia dentro
21:06
de, como, ideológica dentro de Elwood, ¿cachai?
21:10
Y luego vas viendo cómo todo esto va mermándose
21:13
un poco en la medida que llega a este reformatorio
21:16
de la forma más injusta posible. y realmente
21:22
te rompe el corazón ver estas diferencias tanto
21:25
en la gente como blanca con la de color que este
21:29
reformatorio también era para ellos pero los
21:31
chicos mientras ellos jugaban a la pelota todos
21:34
los chicos de color tenían que estar sacando
21:38
naranjas que no sabían cómo catalogar a una persona
21:43
latina, ¿cachai? Que de repente lo tenían en
21:45
el reformatorio como de la gente blanca, pero
21:49
no sabían bien y la ponían como dentro del lado
21:52
de los chicos de color. Y toda la corrupción
21:54
que también salía. Y la corrupción. La corrupción
21:57
que hacían. Este trato con ellos cuando iban
22:00
a limpiar las piscinas de la gente de ahí. Y
22:04
ganaba plata. Todo eso como que realmente es
22:08
una película súper fuerte. Yo no pensé que iba
22:11
a ser tan así. Y terminé con el corazón completamente
22:14
destrozado viendo esta película. Es una wea que
22:18
queda así como llorando. No puedo con esto. Termina
22:22
la película y fue como... Y como que me puse
22:24
a llorar. A ese nivel. Porque no había sentido
22:28
una película que me mostrara esta realidad tan
22:33
injusta de la manera en la que lo hicieron. Y
22:36
que me hiciera resonar tanto como realmente ser
22:42
yo, que no estaba ahí. Y creo que juega muy bien
22:46
por eso. Me parece impecable la adaptación. O
22:51
sea, yo no he leído el libro, pero me parece
22:52
que es una muy buena adaptación. Si es que el
22:55
libro realmente tiene como este manejo de primera
22:59
persona o que me imagino que debe tener algo
23:02
así. Cómo lo lleva a la pantalla. Siento que
23:07
se ve como una muy buena adaptación de un libro.
23:10
y las actuaciones también son siento que están
23:13
muy bien hechas los dos chicos son entrañables
23:16
la actuación de la abuelita sí Para mí la abuelita
23:21
a mí me... No sé. Como que a ratos me recordaba
23:24
mucho a mi propia abuelita. Como su gentileza.
23:28
Y fue como un poco chocante ver eso porque la
23:31
veía así como sufriendo también y era como...
23:33
No puedo. Y también toca otras temáticas. Me
23:37
sorprendió el salto temporal que hay después
23:40
en la historia hacia el final. como comentaba
23:45
también tenía este cambio de perspectiva que
23:47
veis como la nuca del personaje como en tercera
23:49
persona ahora sabiendo que la otra persona había
23:52
fallecido entonces como que estáis viendo como
23:54
medio distorsionado como esta realidad Y también
23:57
muestra cómo este personaje vive el estrés como
24:01
postraumático. La cuestión, cómo no puede soltar,
24:03
cómo se veía con el bar, ¿cachai? Y cuáles son
24:07
las dinámicas que se dan, ¿cachai? Como que a
24:09
él le fue un poco mejor en la vida, entre comillas,
24:12
¿cachai? Y el otro todavía no, está como en la
24:14
panza pasta. Y se preservan algunas dinámicas
24:18
de poder que fueron criadas dentro de este, comillas,
24:21
reformatorio, ¿cachai? Sí, o esta relación que
24:23
tiene con esta primera pareja. Que es la pareja
24:25
como que le dice, weón, déjalo ir, ¿cachai? Tienes
24:28
que hacerlo. Y él no puede. Y después ya con
24:32
esta otra pareja que sí lo impulsa, entiende
24:35
de dónde nace esta búsqueda y este sentido de
24:41
intentar darle un cierre también y un sentido
24:44
de justicia. Creo que ese es el tema, como el
24:47
sentido de justicia. ¿Dónde está Elwood? Necesito
24:51
encontrarlo, ¿cachai? Y cuando termina... esta
24:54
película y están ellos dos y le da la mano, es
24:58
como, ya, ahora te toca a ti. Para mí es poética.
25:05
La película es poética. O sea, si ya nos vamos
25:08
por los lados como... más técnicos, de repente
25:12
tiene unas salidas muy poéticas, una simbología
25:16
dentro de la misma, más allá de la primera persona
25:21
y no, la fotografía es hermosa también. Entonces
25:25
siento que por donde se le mire, hasta musicalmente,
25:29
siento que es preciosa. ¿Te puedo decir lo que
25:30
no me gusta? Dígamelo nomás. Estaba esperando
25:33
que terminara de llamarla. Todo lo que está mal
25:36
con Nickelback. ¿Por qué no? Creo que lo que
25:42
me ha pasado últimamente, Caleta, con el cine,
25:45
y ya me ha pasado con algunas películas que hemos
25:48
visto en La Señal, es que, sobre todo con The
25:51
Handmaiden, y yo acá hago un paralelo con lo
25:53
mismo, como que hay personajes de repente que
25:56
conmigo no resuenan por una cuestión de cómo
25:59
se muestran o su personalidad, ¿cachai? Hay algo
26:02
en el guión, ¿cachai? Lo siento, amiga, muy bacán,
26:06
muy buena onda, pero... Ambos personajes protagonistas
26:09
no me llega su personalidad. Veo la injusticia,
26:14
por ejemplo, de la situación en la que se ve
26:17
envuelto Elwood, ¿cachai? Y es súper frustrante
26:21
y todo, ¿cachai? Y yo encuentro que su papel
26:23
para el personaje que está escrito actúa súper
26:26
bien. No estoy diciendo que no, ¿cachai? Pero
26:29
siento que hay cosas que no termino como de empatizar
26:33
100 % con ellos. No porque su situación no sea
26:36
penca, porque claramente lo es. sino que como
26:38
a nivel más de su personalidad, ¿cachai? Por
26:42
ejemplo, para mí es un momento donde para mí
26:43
cae un montón y yo pensé que iba a ser algo,
26:46
que quizá era como algo genérico de hacer, entre
26:48
comillas, pero como que yo lo esperaba y no ocurrió
26:52
y lo encontré raro como que no pasó nada al respecto.
26:55
Es cuando Turner le oculta la carta que le va
26:59
a dejar la abuela a Elwood, ¿cachai? Yo esperaba
27:02
que ahí hubiera un quiebre. Que hubiera algo
27:05
y Elwood dice, ¿sabes qué pico? Así como que
27:07
ya fue. Y se lo oculta y no pasa nada al respecto.
27:10
Y es como raro, ¿cachai? Como que entiendo la
27:13
amistad que tenían. Entiendo como lo que se desarrolla
27:16
entre ellos. Entiendo la entrega que finalmente
27:18
tiene Thunder. Si el compadre al final se muere,
27:20
¿cachai? Está bien. Pero no me termino de comprar
27:24
su misma relación, ¿cachai? Como que quizás por
27:28
la personalidad demasiado retraída que tiene
27:31
Elwood como personaje. Lo que finalmente me hace
27:34
a mí no empatizar 100 % con él. No empatizar,
27:38
no en el sentido de que, ah, sí, que se muera
27:39
el loco en el reformatorio. No, no quiero eso,
27:41
¿cachai? Como que no me hace empatizar en el
27:44
sentido de que no encuentro que sea un personaje
27:46
tan interesante más allá de su contexto. Su contexto
27:49
es interesante, lo que ocurre es interesante,
27:52
cómo se desencadena todo eso es interesante,
27:55
pero él como persona lo encuentro como... Tan
27:57
retraído y tan... Y sí, efectivamente puede que
28:01
sea como una consecuencia de su contexto, claramente.
28:04
Pero me termina no haciendo enganchar tanto.
28:07
Como que me faltan elementos en el que me hagan
28:10
como amarlo o algo. O como rutear más por él,
28:13
¿cachai? Pero siento como que ahí me faltó. Cuando
28:16
tenía este corte más político lo encontré allá,
28:18
a la raja, ¿cachai? O cuando tomaba las notas
28:21
y lo que quería hacer y como básicamente todo
28:24
en él lo ayuda y todo. Como, ok, hay algo, ¿cachai?
28:26
Bacán. Pero hay un choque ahí con la personalidad,
28:30
¿cachai? Yo no digo que sea malo, no digo que
28:31
esté mal hecho, sinceramente. Creo que es una
28:34
cuestión de cómo yo resueno con el personaje
28:38
en sí, ¿cachai? Y ahí es donde no me termina
28:40
llegando finalmente, donde yo esperaría... Creo
28:44
que la película es bastante jugada, ¿cachai?
28:45
Y siento que ahí se queda a mitad de camino con
28:48
un personaje más retraído en vez de ser un personaje
28:51
que sea como... quizá un poco más contestatario
28:55
o con escenas que me dejaran más en claro para
28:59
dónde tira la película, ¿cachai? Siento que tira
29:02
bien, siento que lo hace bien, siento que es
29:03
valiente. Yo siento que efectivamente por el
29:05
mensaje que tiene es que no ganó más juegas,
29:08
¿cachai? Porque es un mensaje súper duro y súper
29:10
crudo y que no habla bien de gringolandia, ¿cachai?
29:13
No, para nada. pero y creo que finalmente las
29:16
películas que son como similares ¿cachai? que
29:19
les va bien son como unas que terminan así como
29:21
un poquito más happy ¿cachai? como Greenwood
29:24
A mí odio Green Book, conchetumadre. La odio,
29:27
¿cachai? Y yo creo que justamente es por eso,
29:29
porque funciona mejor para ellos, ¿cachai? Sí,
29:31
porque es un whitewash. Si todo el rato estás
29:34
limpiando la imagen de... Acá es como el hoyo.
29:36
¿Sabías lo que lo compara un poco esto? Y que
29:38
me encanta esa película como a Blank Klansman,
29:40
¿cachai? Sí, tiene esa misma línea. Como que
29:42
se la juega mucho más, ¿cachai? Entonces va para
29:44
allá. Pero finalmente, los personajes justamente
29:46
en Blank Klansman, es otra película, pero los
29:48
personajes como que me enganchan mucho más, tienen
29:50
como mucho más... Hay mucha más llama interior,
29:52
¿cachai? Y acá... yo entiendo el contexto pero
29:55
se une justo con una personalidad tan retraída
29:58
que termino rebotando un poquito logro entender
30:02
desde dónde está lo que te puede molestar me
30:06
pasa que una, no sé si es full el protagonista
30:12
de esta historia No sé si es el catalizador de
30:17
Turner para que finalmente él pueda lograr y
30:21
tener este sentido de injusticia que él no lo
30:25
tenía. Para Turner era todo así el sistema y
30:29
así somos, somos los menos privilegiados y sería.
30:33
Por otro lado, tenemos a un Elwood que sí. que
30:38
sí estuvo constantemente pensando, ilustrado,
30:42
era una persona igual más ilustrada que Turner.
30:46
y que por cosas de la vida pasan muy desafortunados
30:53
es el tema que cae en este reformatorio. A mí
30:57
me pasa que no pierdo su personalidad como más
31:02
retraída en la historia finalmente porque siento
31:05
que él no es el punto de partida de esta historia.
31:10
como que no es el punto central y puedo entender
31:13
también que y lo siento mucho más real Siento
31:18
mucho más real el hecho de que él no sea el weón
31:20
de que esto es una injusticia, tenemos que rebelarnos
31:23
contra el sistema y juntémonos entre todos los
31:26
chicos que estamos acá en níquel para lograr
31:30
que esta injusticia se haga. Yo no quería otra
31:35
historia. Yo creo que el estadio está bien. Yo
31:37
creo que hay ciertas cosas de la personalidad
31:39
que al ser tan retradía me choca un poco. Me
31:41
cuesta terminar de empatizar. Empatizo en el
31:44
sentido de que no quiero que le pase eso al loco,
31:46
no quiero que se muera, etc. ¿cachai? está bien
31:48
pero siento que me faltaron más elementos ¿cachai?
31:52
como que veo la amistad por ejemplo estos locos
31:54
pero veo elementos raros pasan hueá importante
31:57
no se les da importante entonces ahí es como
32:00
yo esperaba por último que hueón se afectaron
32:02
un poquito ¿cachai? no sé algo pero es como Ahí
32:06
hay como una disonancia para mí entre lo que
32:08
Dorner hace, entre lo que realmente quiere, entre
32:12
la entrega que tiene, cómo se llega con él, la
32:14
hermandad que se ve. No la siento... Dense un
32:17
besito, no sé. A mí me pasa que parte de eso
32:22
va por la disociación que también tiene dentro
32:26
de la... Y no sé, estar viviendo en ese mismo
32:31
contexto con todo lo que ocurría, con todo lo
32:34
que le decían, no sé. A mí me pasa que no me
32:37
pasa lo mismo. Pero siento que de verdad es una
32:41
película súper poética. que tiene mucho sentido
32:45
y siento que más allá de lo que haya pasado en
32:48
ese momento todavía sigue siendo muy contingente
32:52
todo el rato y eso es lo que más choca dentro
32:56
de todo y choco mucho más sabiendo que también
32:58
ocurrió Viendo la escena donde mostraba que desenterraron
33:06
todos estos cuerpos. Es muy contingente. Muchas
33:08
de las cosas desaparecidas. ¿Dónde están? También
33:13
estaba esa búsqueda. Todo el rato. Entonces,
33:15
razoné mucho con ello y para mí igual sigue siendo
33:19
una película perfecta. me pasa que en este año
33:23
de cine de la academia se le dio mucho bombo
33:27
y platillo a no sé a una Emilia Pérez a un The
33:30
Brutalist que son películas que nos haya gustado
33:35
o no nos haya gustado, marcaron cosas, movieron
33:38
la aguja como sea, pero son películas completamente
33:41
olvidables. Todo el rato. Y para mí Nickel Boys
33:45
es una película que jamás voy a poder olvidar.
33:47
Sí. No, definitivamente. En eso tenías razón.
33:50
Ahora, en Letterboxd yo le voy a poner cuatro
33:53
estrellas. Igual es bueno. Igual es muy bueno,
33:56
por eso te digo. Pero hay ciertas cosas que no
33:58
resonan con el personaje, pero siento que empuja
34:00
el medio. Yo creo que eso es bacán, ¿cachai?
34:02
El hecho de hacer este drama en primera persona
34:05
con cambios de perspectiva, ¿cachai? De una forma
34:08
súper jugada. Sí. Merece todos los aplausos del
34:11
mundo, ¿cachai? No, y súper atenta y pendiente
34:13
a lo que pueda hacer después el mismo director.
34:15
Sí, que también es muy nuevo. Sí. Es su primera
34:18
película, porque anteriormente había hecho puros
34:20
documentales. Y quizás eso mismo, ese background
34:24
de documental, es lo que lo hace que igual se
34:27
sienta muy real. Pero eso. Para mí es una película
34:32
perfecta. Ojalá la hayan visto. Y si no, no sé
34:37
qué está haciendo escuchando en estos momentos
34:39
esto. Déjala de nuevo. Porque de verdad es demasiado
34:44
buena. Muy buena. Y esa fue la semana 17. Buenas
34:51
cositas nos fuimos esta semana. Para la semana
34:55
18 tendremos un estreno. Así es. Se llama Sinners
35:00
o Pecadores. Que la fuimos a ver al cine. La
35:03
fuimos a ver al Sinners. Sinners. De Ryan Coogler.
35:07
Una película de terror, de vampiros. Vamos a
35:09
ver qué tal. Ya la vimos. Vaya a verla al cine.
35:11
Aproveche. Aproveche, que es un estrenito. Eso.
35:14
Y vamos a también escuchar otro estreno de una
35:17
banda llamada Black Country New Road, ahora sin
35:21
Isaac Wood, pero vamos a ver qué es lo que nos
35:24
traen con Forever How Long. Así es. Así que escuche
35:27
el disco, vea la película, siempre trate de sintonizar
35:31
la frecuencia de la señal para que estemos todos
35:35
unidos. Juntos, como hermanos, caminando hacia
35:39
la iluminación divina que es consumir esta cultura
35:43
nueva pop de una forma más humana y menos acelerada.
35:48
La bolaíta. La bolaíta, hermano. Con respecto
35:51
a eso, vamos a tener sorpresa para poder compartir
35:54
en otros canchas de internet. Sí, se vienen cositas.
35:59
Se vienen cositas. Así que cuídense mucho, que
36:02
estén muy bien y nos vemos en la próxima. Chau,
36:05
chau. Un abrazo. Chau.