Latest / Ufo🛸Bortom Rimligt Tvivel / 64. Rysk månkrasch, teoretisk strängteorikrasch

Transcript

64. Rysk månkrasch, teoretisk strängteorikrasch · Ufo🛸Bortom Rimligt Tvivel

0:40
Hej PR. Tjat.
0:42
Har du varit på månen det senaste?
0:46
Nej inte vad jag kan minnas i alla fall på.
0:50
Det är populärt resmål just nu. Ryssland har kraschat in i
0:54
sydpolen på månen och Indien har landat Indien gjorde.
0:58
Det bra i alla fall. De kanske inte snor pengarna
1:03
lika mycket som ryssarna gör det sitt rymdprogram.
1:06
De här som jag förstår det så handlar det om att bygga en en
1:09
framtida bas och säkra vatten. Då så ska jag kunna finnas på
1:13
sydpolen på månen. Det är väl en förutsättning för
1:17
att kunna bygga en gruvindustri tror jag.
1:23
För det finns mycket, många ämnen på månen som man vill
1:26
mina. Vet du vad det någon mer om det?
1:30
Vad är det för ämnen som de har där då?
1:31
Det var en bra fråga, så där på rak arm är.
1:34
Det är väl någon form av helium också har jag för mig, man vill
1:38
åt helium inte är så vanligt på jorden.
1:42
Helium 3. Är det.
1:47
Och vad innebär helium 3 då det? Innebär att vi kan prata som
1:52
Kalle Anka Alice. Därför är det så häsket.
1:56
Nej då, men vad är det? Den lätt stabil isotop av helium
2:01
med 2 protoner och en neutron och vad använder man det till?
2:06
Jo, det använder man till energi.
2:10
Det är en icke radioaktiv isotop som är idealiskt bränsle för att
2:15
operera en fusionsreaktor. Jaha, så där ser man tillbaks
2:21
med till jorden då, eller? Ja, eller så har du en jättebra
2:25
energikälla för det du bygger på månen.
2:30
Bas för ytterligare rymdfärd va för att om du slipper om du ska
2:35
ut i rymden så kostar det ju en jäkla massa energi att ta sig ur
2:40
ut från jordens atmosfria mutation som du kan starta från
2:43
månen så blir det mer effektivt. Eller ja, du har.
2:46
Inte samma luftmotstånd heller, så.
2:48
Just det så. Absolut, och sen är det ju bra
2:51
att ha en egen energikälla. Det kanske inte funkar med
2:54
solenergi hela tiden. Just det.
2:56
Ja i alla fall Ryssland kraschade i på sydpolen den 20
3:01
augusti. Tror jag det var och sen så fick
3:04
då en rysk rymdchef hjärtattack i inom citattecken.
3:11
Och sen fick en annan rymdchef. Han drabbades av
3:14
svampförgiftning inom citattecken det.
3:18
Är ju lite typiskt ryskt, så så att.
3:22
Men de kanske hade fina båtar och fina hus?
3:24
Kan det vara dyrt? Pengarna försvann kanske.
3:27
Ja nej, ja, det i och med att de kraschar tror jag väl det var
3:30
det. Eller det lär det vara lika med
3:32
pengarna som kanske skulle ha gått till att forska och bygga
3:35
ordentligt. Kanske gick till fina hus och
3:37
fina båtar istället för att gå till.
3:39
Dit hon ska skruv de har en precis.
3:43
Skrukar. Jag, men de hade mycket
3:45
silvertejp. Det finns ju ingen anledning att
3:48
tro att det inte är FSB och Putin som ligger bakom den
3:53
påstådda hjärtattacken och svampförgiftningen.
3:56
Men så var det väldigt speciella självmord för att de var
3:59
deprimerade, det kan man ju också tro.
4:02
Ja bara som timing jämt när det händer något sånt i Ryssland och
4:08
cheferna dör försvinner. Ramlar du från fönster hela
4:12
tiden? Det har varit väldigt mycket
4:15
sånt i Ryssland senaste tiden så klart, men.
4:19
Heja Indien då? Ja faktiskt, det var
4:22
imponerande. Att de de lyckades ju ganska
4:26
klockrent med sitt projekt. Intressant att följa Indiens
4:29
rymdprogram. De är duktiga indierna på att
4:33
bygga. Hero har fått en ny hemsida.
4:40
Sent omsider sent omsider ja. Minns, det är väl inte
4:45
någonstans jag skulle rekommendera folk att hitta
4:50
några svar utan ja. Det går helt enkelt inte att
4:54
lita på Pentagon ufogrupp. Det är har vi ju sagt tidigare
4:59
och den här hemsidan imponerar inte direkt.
5:01
Eller vad säger du? Nej, den är väl ganska?
5:06
Halvfattig sedan har man väl lagt ut bara sånt som man
5:11
egentligen har visat eller gammalt material och.
5:15
Så det är väl egentligen ingenting nytt om man funderar
5:19
på det. Utan, det är de här videorna som
5:22
Shaun carl Patrick har visat upp tidigare eller har visats upp
5:27
tidigare i olika typer av utfrågningar.
5:30
Efter mycket påtryckande så har de väl varit tvungna att släppa
5:34
någonting för den är väl är den ett eller 2 år försenad hemsidan
5:38
och jag menar så svårt är det inte att bygga en hemsida idag.
5:41
Där vi ska ju prata om. Mexiko här lite senare, vad som
5:46
hände där. Det var lite annorlunda nere hos
5:49
hemsida, men vi meddelade att den finns i alla fall, men som
5:53
sagt var, det är inte där som det kommer presenteras något
5:57
vidare du tanken slår mig förresten, nasa har de släppt
6:01
någonting idag? Den 14:e så det börjar imorgon
6:05
och de kommer släppa på sin hemsida tror jag en kan vara en
6:09
halvtimme eller en timme innan utfrågningen eller
6:14
presskonferensen eller var det ska bli för något.
6:17
Så var det. Med det månen kommer nog vara en
6:20
intressant plats att följa framöver för hela världens olika
6:25
rymdprogram men. Som en mellanlandning upp till
6:29
mars också. Just det.
6:32
Och nu när man har elon mask och starling, alltså då har du
6:37
internet redan i rymden som gör att kommunikationen kommer funka
6:42
mycket bättre också. Skjuter den internet ut i rymden
6:48
också. Den kan ta emot, så den kan då
6:51
bli en. Vad ska man säga då som en
6:54
förlängare? Av internettrafik eller
6:59
kommunikationsvägar det. Borde ju betyda att man kan ha
7:04
mycket bättre videolänk här. Hoppas jag just det bra bilder
7:09
från rymden kanske vi kan få för en gångs skull.
7:11
Det verkar vara ganska bra just nu på rymdprogrammen det är
7:14
många som vill upp till månen. Så det är väl den här nya?
7:20
Rymderan med rymdindustri som börjar ta form, tror jag.
7:24
Ja det passar ju. Bra, vi har ju haft yelon
7:26
maskarna är ju typ Space x med. Monopol på på
7:31
raketuppskjutningar då, men det är många bolag som ligger
7:35
startgroparna just nu så jag tror de kommande 10 20 åren
7:39
kommer att bli en ganska stor skillnad på rymdindustrin och
7:44
sen får vi se hur det ser ut med starrship försök 2.
7:49
Som kommer så fort de får tillstånd från FAA.
7:53
Vad är det för något? Starship är elon musk superaket,
7:57
världens största raket någonsin. Han har gjort ett försök till 1
8:02
uppskjutning och det var lyckat, även om alltså den sprängdes ju
8:08
såklart. Men det var ju bara ett försök
8:09
för att samla data och se vad man kan förbättra och nu har man
8:13
gjort över alltså flera 100 olika förbättringar och
8:16
uppdateringar på hur man ska göra då och de är nu redo för
8:22
att testa. Starship nummer 2.
8:27
Den en raket som ska kunna frakta säger man upp till 100
8:31
personer åt gången. Den är gigantisk, den ska alltså
8:35
kopplas loss strax ovanför atmosfären där någonstans.
8:40
Och sen ta toppen vidare och botten åker ner till jorden igen
8:46
och tankar om sen ska de här ovandelarna kunna ligga i
8:52
omloppsbana runt jorden medans. Det skjuts upp mer och mer
8:57
bränsle som sedan kan kopplas på och så kan man flyga iväg till
9:01
mars. Är tanken att frakta 100
9:05
personer eller är det? Ja, du kan ta 100 personer i åt
9:11
gången, men tanken först och främst är att man ska ta.
9:16
Cargo och lust alltså till till mars för att kunna bygga.
9:21
Eller månen alltså nasa har ju gett dem vissa avtal för att
9:27
kunna flyga till månen och med med utrustning för att bygga.
9:32
Och så har vi exoprobeatrice villarrolle, astronomens projekt
9:37
och hon var med i Sverige. Sveriges radio 2 gånger här i
9:42
dagarna och när hon var med IP ett så gissa vad de inledde
9:47
inslaget med för musik. Det visar en gång.
9:52
Kan det vara QX kanske? Ja det var.
9:55
Rätt. Var jag förvånad om det?
10:01
Nej de är lite. De får skärpa till sig lite på
10:04
public service. De hade ett inslag på Sveriges
10:07
Radio för inte så länge sedan. Den amerikanska rymdmyndigheten
10:12
nasa kommer inom kort att släppa en rapport om det som populärt
10:17
kallas ufon. Det talas om en ny yfovfo våg
10:23
och fler och fler är övertygade om att jorden besökt av varelser
10:28
från andra planeter. Men vad skulle det innebära om
10:33
vi verkligen får kontakt med dem?
10:37
Det är mycket som är åt fel håll där.
10:41
Man väljer skeptiska intetsägande vägen mer.
11:10
Men du den här är kan årets ufovideo på Youtube.
11:18
Jag har en Jesse Michaels. Kommer vi att länka till här i
11:24
länk i beskrivningen som ni börjar titta på?
11:27
Men det är ju en fantastiskt bra och djuplodande video med bland
11:33
annat då en ny intervju med David grusch.
11:36
Bara det måste man se. Ja, det var riktigt häftigt
11:40
faktiskt och det var jag hade förväntat mig nästan en
11:44
upprepning av samtalet med rost coletard men.
11:49
Även om man går igenom då alla uppgifterna från från
11:52
utfrågningen i kongressen så så är det en otroligt häftig.
11:58
Alltså. Det var ganska spännande vinkel
12:00
på den när man går igenom allt från atomåldern och Manhattan
12:03
Project till anti gravyt. Forskning och you grush
12:08
berättade då att han fick det där uppdraget om att vara med
12:12
IUIP ask force och en oros vägnar.
12:17
Och han blev då kontaktad av vänner som man kallar det från
12:21
andra delar som han inte hade någon aning om.
12:24
Visst, han visste inte om att de pysslar med sånt där, men de
12:29
berättade om att de ville ha förändring.
12:31
Det handlar om att de var inblandade i de så kallade
12:34
legacy programs, alltså de gamla programmen från rosewell och
12:39
framåt där de har försökt knäcka teknologin med mera och de
12:44
berättade att de ville ha förändring om de blir ett blir
12:47
ett dåligt behandlade och det var inskränkt.
12:50
De kunde inte ta in folk. Det var så mycket hemligt
12:52
smaker. Och stuprörs mentalitet och
12:58
också någon form av samvetesfråga då om att det där
13:01
hålls hemligt? Jag kan inte säga vilka är de
13:03
högsta högst rankade namnen han pratat med?
13:06
Men han sa att det skulle blow your mind om ni visste vilka som
13:10
faktiskt har känner de om det här och de har då uttryckt sig
13:15
om att det måste skyddas till varje pris.
13:19
Och då vet jag inte riktigt vad han menar.
13:21
De här personerna som har höga positioner och bestämmer om det
13:25
här, vad de menas med att det måste skyddas till varje pris om
13:28
det fortfarande är en mentaliteten så kan det ju vara
13:30
lite illa varslande. Det låter ju mindre trevligt för
13:36
de som försöker komma ut med information och bevis.
13:41
Och en annan sak. Det är att corbell har ju
13:43
hävdat. Nu är det deras senaste podd
13:47
tror jag det var webben nice att det är bara de som fick fram
13:51
grush, att det var han och. Napp som fick fram grush det
13:56
säger wuschcolt att det är skitsnack.
13:59
Ja, det verkar väl som att de hade träffat honom på något
14:04
konvent eller vad det var tror jag snackat med 1.
14:07
Och så berättade jag gräshum den här dopser herre revion.
14:12
Pre pupublications Security review alltså den här
14:15
granskningsproceduren som han har gått igenom, allt som han
14:19
säger i de här intervjuerna har ju han lämnat in till till
14:23
pentagons granskningsnämnd och då frågar man sig då, varför
14:28
godkände Pentagon att de att grush får gå ut och säga det
14:32
här? Och då berättade han att det
14:35
blev en som en ketch twentytwo en moment 22, att om de ska neka
14:42
någon del i det som rush tänkt att gå ut med så måste de
14:45
hänvisa till sina skäl till varför det ska hemlighållas och
14:48
då kan man då kommer det bli offentligt vilken avdelning som
14:54
hävdar sekretess i vilken del så att det skulle vara som att
14:59
berätta var de här olika delarna som grush pratade om finns.
15:04
Och vad det finns för anledning till att han inte skulle vilja
15:07
säga det. Men han måste ju ha fått råd av
15:10
någon. Det är ju någon som har hjälpt
15:11
honom. Ja, det är någon som har hjälpt
15:14
honom. Vi känner ju till 1 annan herre
15:16
som är rätt aktiv bakom kulisserna numera som också har
15:21
en bok. På review mister eliesondo
15:25
eller? Och han känner ju kurs så att
15:28
precis det är väl en het gissning.
15:33
Övrigt att. Hans uppfattning om
15:37
mörkläggningen är att det var då på 40 femtiotalet att man hade
15:42
mycket förtroende för militären och att religiositeten spelar en
15:47
stor roll och att man inte hade någon riktig plan för disclosure
15:51
och det är säkert. Ja, den troliga
15:54
huvudförklaringen. Men sen så finns det ju en hel
15:58
del annat. Jag vet inte om vi ska ta upp.
16:00
Alla inte också lite. Kan ju också vara lite så här,
16:03
så konservativa människor har jag också alltid en känsla av
16:06
att det ska alltid vara som det alltid har varit.
16:09
Förändring är dåligt. Ja, det finns en.
16:12
Det finns en lång lista med goda skäl, bland annat händer det
16:16
rätt mycket. 69 när bluebook lades ner och det var mycket
16:21
annat som lades ner då också efter nasa hade undersökt vad
16:27
man trodde skulle vara, vad det skulle få för konsekvenser att
16:31
berätta om den. Utomjordiska närvaron eller nan
16:35
Human, om man så vill. Men de skälen kan vi återkomma
16:38
till 1 senare avsnitt. Sen tror jag väl inte att jag
16:41
blev mycket bättre av när folk trodde att det var på riktigt
16:45
när orsonwells höll sin radioteater.
16:48
Nej, precis. Några gånger?
16:52
Ja, det var lite som ett. Test, kan man säga det?
16:59
Slutar det ju med dödsfall i Sydamerika, så att men.
17:04
Det har vi pratat om många gånger förut, men vi kommer att
17:07
nämna det igen. Skälen till mörkläggningen det
17:10
är många som frågar sig som kanske.
17:13
Ja, det är många kanske som kommer in i ämnet nu med
17:17
grusstoryn som frågar sig, varför har de inte berättat det
17:20
här? Och det är ju en lång historia
17:23
helt enkelt. Och det är lite som att de har
17:27
gjort den. De har gjort en struts av en
17:32
kyckling det, det är lite. Förminskande säga hörna av en
17:37
fjäder, men de har gjort en struts av en fink.
17:44
Känns det som. Ja, det är väl livrem hängsle
17:49
fallskärm och allting samtidigt för något kan ju bli fel.
17:52
Kanske någonstans. Är det någon som blir knäckt?
17:56
Och ja, man måste titta på den här videon som sagt var men
18:00
några poäng till som vi kan diskutera det här poängen om hur
18:05
viktigt den här frågan är, hur högt säkerhetsklassar den här
18:09
frågan är den framgår väldigt tydligt av jesy Michaels video.
18:14
Han är väldigt duktig. Det var mycket detaljer om hur
18:18
Manhattan projektet flöt in över ufo frågan och hur samma
18:23
personer som var inblandade i Manhattan alltså framtagandet av
18:27
den första atombomben. Det projektets
18:30
säkerhetsklassning och struktur för hemlighetsmakeriet den las
18:36
över ufo frågan och samma personer bestämde över båda kan
18:40
man säga i mångt och mycket och då bör man förstå.
18:44
Att. När det är så hög nivå på saker
18:47
och ting så kommer den nationella säkerhetsstaten vara
18:51
väldigt mån om att det här ska behållas.
18:57
Man kommer ta till extraordinära metoder som man inte gör i
19:01
vanliga fall. Och det har ni alla sett kan jag
19:06
garantera på den här frågan om. Jag har inte riktigt, jag vet
19:12
inte om jag har hört det eller tagit det på allvar.
19:14
Men att ario school ligger nära en urangruva.
19:19
Är det en slump eller inte? Vad tror du?
19:22
Det har inte jag heller hört förut faktiskt.
19:24
Det är ingenting man har tagit upp i de materialet som finns
19:28
som arial school incidenten heller.
19:30
Men det är verkligen inte omöjligt.
19:33
De har ju någon typ av dragning verkar det som till
19:37
radioaktivitet. Ja, det är ju slående
19:42
tillfällighet annars. Man blir ju lite misstänksam
19:46
vidare så pratar de också om att möjligtvis så är strängt teorin.
19:50
Ett villospår finns några i diesel som kan peka på det att
19:56
wittan då att han har som son till 1 annan witten som var
20:01
högst inblandad i. I Manhattan projektet då i
20:05
mörkläggningen att hans briljanta son då kommer på
20:09
strängteorin som inte har lett till någonting, säger de de som
20:13
kan. Det är ett nytt kaninhål för mig
20:18
den. Debatten har väl hållt på ett
20:20
tag? Om det finns strängteori, eller?
20:24
Ja om den tillför någonting? Validerade egentligen.
20:31
Supersträng teori va, men det finns väl också debatter mellan
20:35
Brian Green och och andra om det där också?
20:41
Och det här är ju Jesse Merkels tagit fram förtjänstfullt och
20:44
poängterat och med hjälp av Erik Weinstein om hur stängde
20:48
möjligtvis kan vara ett villospår som inte är.
20:55
Omedvetet vill att spår utan det kan vara med uppsåt.
21:00
Som det uppstått. Finns det anledning att köpa?
21:04
Undersöka och sen då även mörkläggningen med
21:07
antikravitationsforskningen som var framträdande på femtiotalet,
21:12
men helt plötsligt då gick under jorden och då finns det ju några
21:16
namn här som är högst inblandade.
21:20
Ja, det var ju intressant faktiskt.
21:22
Just det här med att den bara. Ett så pass stort ämne bara gick
21:27
upp i rök, helt plötsligt i historien och försvann mer eller
21:32
mindre. Och det var också lite som David
21:35
guest säger att om vi tittar på någon Human Intelligence att.
21:39
Det kan ju faktiskt vara så att de inte är hundratusen år
21:42
framför oss utan många kanske är par 100 år eller 100 år eller
21:46
inte ens. Så mycket framför oss.
21:49
Bara att de. Så.
21:51
Gick in på det här spåret med anti gravity långt före vi
21:56
gjorde, eller? Ja.
21:58
Och satsade mycket på det medans.
21:59
Vi begravde det. Kan ju finnas många olika
22:02
sorters framsteg från olika håll.
22:06
Absolut, hade vi gått raka spåret ja som du resonerar så
22:11
har jag. Visst hade vi slagit in på det
22:14
spåret och och satsat på antikravitation med öppen
22:18
forskning och så vidare så hade vi väl.
22:21
Möjligtvis då. Kommit mycket längre och redan
22:24
varit på mars med mera, men de här kopplingarna då till Martin
22:28
Corporation med antingravitationsforskning.
22:32
Det blir alltså senare då Lockheed Martin såklart och 1956
22:38
så skrev man om framsteg i anti gravitationsforskningen och då
22:44
var då Louis witten. Han var kopplad till right
22:47
Pettersson, airfourspace och antikrotationsforskning.
22:51
Och hans son edwitton kom upp med strängteorin och då är det
22:57
mycket forskning på det vi känner till sedan innan om den
23:01
här kompositionen med. Mikron tjocka lager av bismet,
23:08
zink och magnesium. Där har vi det igen från.
23:13
Den lilla delen hell putof pratade om som de hade fått från
23:17
Linda molton. How de så kallade arts parts,
23:23
alltså radiolegenden art bell, fick cent till sig av en sonson
23:30
till någon som var inblandade i roswell.
23:33
Det här är då väl mer eller mindre varit en legend, eller
23:37
det är inte alla som har trott på det här eller tagit de här
23:40
delarna på allvar. Kanske det har påståtts både det
23:42
ena och det andra tokiga konstiga bortförklaringar.
23:47
Art bel fick det där i och med att han var radiopersonen nummer
23:51
ett som tog ut förfrågan på allvar med sitt Coast to Coast
23:56
som finns kvar än idag och sedan köpte Linda moltan how delar av
24:02
dem och sedan hamnade de sålde hon det vidare till bigalow.
24:08
Under asep tiden så skulle bigelow airspace testa de
24:14
delarna och de gick till armén och därifrån har man fått
24:18
resultaten och då? Har dels har hälpulf presenterat
24:25
dem. Vi har länkat till 1 föreläsning
24:27
II något väldigt tidigt avsnitt där vill på då berättar om de
24:31
här. Metamaterialen som inte finns
24:35
någon förklaring på och det är ju fysisk bevis på icke
24:40
mänskligt. Skapare.
24:43
Material från ufo casher för allt vi vet, det är fortfarande
24:47
ingen som kan förklara vad det där kommer från senare då så
24:51
Anthony bragali har gjort en foya request alltså.
24:54
Han har begärt ut handlingar om de här materialen om just det
25:00
här materialet fick han ut papper.
25:04
Allmänna handlingar om vad? Åsep sysslar det med med de här
25:09
materialen, så det där är ganska kart.
25:13
Om de här art parts vad det är för något och hur de är
25:21
uppbyggda och bra teorier från polrafo company om att de har
25:27
någon form av. Visst är det så att de ska ha
25:30
någon form av. Waave guiden någon slags.
25:35
Resonans förstärkande resonans och förstärkaren så att energin
25:39
det skjuter in förstärks. Enormt.
25:42
Det är den bästa förklaringen och den är väldigt bra.
25:45
Den är väldigt mycket saker som talar för den.
25:48
Om man ska ta sig hit från andra solsystem så behöver man nog ha
25:53
någonting. Någon teknik.
25:56
Som krökar omtiden som man kan åka lite fort utan att begränsas
26:02
av hur mycket gas man kan skjuta ut åt ena hållet.
26:07
Nej, det blir jobbigt att kämpa mot ljusets hastighet om du ska
26:11
trycka ut den energin bakom dig för att föra din massa framåt.
26:16
Ja och sen måste det ju bromsa också, då blir det ju lika
26:19
mycket jobb åt andra hållet. Det är inget effektivt.
26:23
Och sen kanske om du åker på en tur och kommer hem så alla du
26:26
känner många 100 år äldre än dig.
26:31
Det är problemet slipper man väl i och för sig inte med vilken
26:35
teknik man än. De berättar vidare om de om
26:52
eisenhower skickade de Little general dolital till Sverige
26:56
angående spökraketerna. Det har vi berättat om flera
26:59
gånger när dulitle kom tillbaka till USA så var han med och
27:03
grundade Lindberg Foundation, alltså Charles Lindberg, Charles
27:09
Lindberg, hans farfar, måns Lindberg emigrerade från Småland
27:13
850 lite kuriosa, men i alla fall dolitle kommer tillbaka
27:18
från Sverige med informationen från svenska försvaret om
27:21
spökarketerna och deras bästa tryckeri var att det handlade om
27:24
civilisationer. Från andra planeter man grundar
27:29
Lindberg Foundation och sen rinner det ut i.
27:35
Keyhovar med på ett hörn där också och nike app, men vi
27:38
kommer till det alldeles strax. En annan figur som kommer upp
27:42
här i antikvaritationsforskningen är
27:44
town sänd Brown och han hade en modell om antigravitation och
27:51
den såg ju väldigt mycket ut som ett tefat för det var så man kom
27:54
fram till redan då. Towns and brownhound är verkar
27:58
inte alls vara så misslyckad som det framställs i historien, utan
28:02
hans resultat är fortfarande säkerhetsklassare.
28:06
Han hade kontakter med Robert sharbacher, känd från Manhattan
28:12
projektet också, och han hade möten med teller atombombens
28:16
fader och han hade kontakter med kurtis lamay och.
28:22
Curtis leme, jag måste passa på att nämna ett dokumentärtips där
28:28
som inte har med ufonera. Som har machella krigets
28:31
historia att göra som är väldigt bra, säger väldigt mycket om
28:36
kalla kriget. Det är en dokumentär om Robert s
28:40
macnamara första. Dokumentären heter fage of War
28:45
eller the fog of War den kan den är kanon och den borde alla se
28:50
det. Är den om Vietnamkriget är det,
28:51
va? Ja, det har hon väldigt mycket.
28:54
Macnummer var. Bland annat var han första.
28:59
Direktören för ford som var kom utanför fordfamiljen.
29:03
Han var en skarpsint ung herre och efter det så blev han då
29:09
rådgivare till till John F kenner och till Robert Kennedy
29:13
så han hade en inblandning i nästan ja, väldigt mycket av det
29:19
som hände under kalla kriget så hade Robert macnära en ett
29:22
finger med spelet och en av de viktigaste personerna under den
29:26
här eran. I den här dokumentären fager of
29:30
a war kallar han Curtis leme för bombs away land may Curtis bombs
29:35
away land may. För det var ju lemmay som
29:38
bombade herroshimon gazaki och tog besluten där och ville sedan
29:42
han var mycket för att bomba Sydostasien, sedan också under
29:46
kalla kriget. Det kan man ju säga.
29:50
Och just det. Eller mig var också den som
29:56
nekade goldwatern var. Goldwater var presidentkandidat
30:02
mouth nixan tror jag va, nu minns jag inte om det var 64,
30:06
men det kan ha varit det så då var ju gold wartwater frågade i
30:12
egenskap av presidentkandidat på den nivån om.
30:16
Blue room, the blue room under right, patsson airfourspace är
30:20
då var det ju Curtis lilla May som nekade honom att.
30:24
Ens prata mer om det ämnet. Och det är ju då samma gäng som
30:32
styr över. Kärnvapenna som bestämmer om ufo
30:39
frågan ytterligare ett exempel på det.
30:42
Jo uppstarten av nikeup. Donald keyhoe hjälten han var
30:50
vän med Charles Lindberg. Så då startades.
30:54
Det här är ju samma samma gäng av skara människor.
30:59
Keyhoe var med och startade nike app keyho var även klasskamrat
31:03
med ruus go hillen Carter CAS första direktör.
31:09
Direktör de hade gått i samma klass någon gång i Indien.
31:13
Napple eller vad det nu var, så det är en liten skara människor
31:17
där som har haft väldigt mycket inflytande.
31:19
På de här viktiga frågorna, så hillin cotta är första
31:23
direktören för CIA och även med som styrelsemedlem i nike.
31:30
Ap där ser man. Man kan väl säga att nicap var
31:37
lika seriös som infiltrerad när man hade liksom CIA direktörer i
31:43
styrelsen? Det var ju därför när cap inte
31:45
kom så långt. De hade alla de här höjderna som
31:48
vi har nämnt nu i uppstarten så. De var ju väldigt pro disclosure
31:55
om vi säger så, men de lyckades ju inte komma någonstans direkt
31:59
på den tiden, fast det var det känns som att det var mycket som
32:04
de här höjderna pratade öppet om om att utforma på riktigt och
32:08
dess teorier och om discloure. Men det det var var nästan
32:14
närmre då än vad det var på till exempel sjuttiotalet skulle jag
32:18
väl det är min tolkning i alla fall.
32:37
Jo, sen har jag lite invändningar om videon, men den
32:41
påstår då att det finns direkt med data, men det finns inte
32:44
tillräckligt med teori. Det håller jag verkligen inte
32:47
med om jag om det är någonting som utologin badar i så är det
32:50
vilda hypoteser så kallade och ingen kan riktigt skilja dem
32:55
från desinformation om den inte har något stöd i verkligheten så
32:59
kanske det är en idé. En fantasi du kan lägga åt sidan
33:03
och titta mer på de som har stöd i verkligheten.
33:07
Och det där är mycket smartare och mer pålästa personer än jag
33:14
som har svårt för man blir så kär i sina hypoteser och glömmer
33:19
lite att det finns en en fysisk och en verklig ufovärld där ute
33:25
som inte är teoretisk. För det är många som jag ser går
33:30
vilse bland alla de här. Fantasin och idéerna.
33:34
Hur kan man komma fram till någonting då?
33:37
Jo, man kan använda hitchens racer på engelska gården.
33:41
What can be ated withouthout evidence com beat thes mest what
33:45
out evidence så om du kan komma med 1 idé om?
33:49
En att det är. Ufrån kommer från andra
33:53
dimensioner och en annan tid. Det är ett parallellt universum
33:58
som ligger under vattnet och. Som finns här hela tiden och som
34:05
kan uppstå från ingenting och alla såna här vilda teorier man
34:08
hör om om du inte har något stöd för den så kan den avfärdas utan
34:11
stöd. Han säger den god jess c att.
34:17
Et teorin är den mest långsökta mer.
34:20
Den är mer långsökt. Kommer återigen på att det är
34:26
konstigt att de ser ut som vi då, att de är humanoider, att de
34:29
har huvuda axlar, knä och tå som vi har alltså att de har armar
34:33
och kropp och ben och huvud. Det var hans invändning till
34:38
varför et teorin eller ethypotesen skulle vara mer
34:42
långsökt och det vill jag hävda är en effekt av gaslighting som
34:47
är en effekt av den cyop som finns.
34:50
En sofistikerad desinformationskampanj som grush
34:54
har kallat den. Och den är väldigt utbredd och
34:58
om du inte kan peka på den sofistikerade
35:01
desinformationskampanjen då är du troligen påverkad av den.
35:05
Är det ologiskt att utomjordingar som kommer från en
35:09
annan planet planet varierande personer, varför skulle det vara
35:13
ologiskt att de blir humanioida? Hur ser du på det?
35:17
Jag ser det som ganska logiskt i alla fall om du arbetar i en.
35:23
Kol och luftbaserad värld och atmosfär at man.
35:28
Har 2 värmar 2 ben. Det är ganska smidigt sätt att
35:32
ta sig runt på hantera verktyg. Agera liksom runt om i sin miljö
35:43
skulle jag ha 14 ben så skulle jag tycka kanske att det var
35:47
lite jobbigt. Att klä på mig eller sitta ner i
35:52
ett farkost eller liknande. Så jag tror det.
35:57
Det är en ganska optimal fysisk form i den miljö vi finns och
36:03
lever i. Kanske inte om jag bor i en
36:06
havsbaserad miljö eller en annan typ av miljö men.
36:12
Om jag ska kunna interagera med min omvärld.
36:16
Så behöver jag ju ha verktyg fysiska verktyg i min så kallade
36:21
kropp och då tror jag det är en humanoida formen är ganska
36:25
optimal. Om, det är snarare tvärtom jag
36:29
skulle bli förvånad om det inte var en humanioid kropp.
36:33
Det håller jag fullständigt med om.
36:35
Sen kanske det är självklart finns, men jag skulle då bli
36:38
förvånad. Det kanske finns såna exempel,
36:41
men. Vi utgår då från att det livet
36:45
vi pratar om som vi vet kan uppstå på planeter.
36:49
Det måste ju ha en fysisk kropp, i alla fall från början och då
36:53
är frågan vilken form kommer att evolvera sig fram då för att bli
36:59
tillräckligt intelligent? Ja, om man tar jorden som
37:02
exempel. Till exempel våran huvudform.
37:05
Du hittar ju knappt några djur som har som är i alla fall lite
37:08
intelligenta som inte har ett huvud med 1 panna. 2 ögon näsa
37:13
mun det ser ut på ormar fiskar alla däggdjur så den verkar ju
37:20
ganska given och sen då. Om vi förutsätter att det blir
37:24
svårt att utveckla någon större civilisation och teknik under
37:27
vatten så är det då på land som gäller och titta då på alla de
37:31
intelligenta djuren. Som har evolverat i miljarder
37:36
år. Och många på varsitt håll också
37:39
i många miljoner år helt på sina egna håll som ändå kommer fram
37:45
till 1 kråka. Den har samma huvudform, det är
37:48
samma basic form, den har 2 ben och den har 2 armar som blir
37:52
vingar. Du har alla däggdjur ställer du
37:56
dem på bakbenen, säger exakt samma humanida form som.
38:01
Om det inte vore ett vinnande koncept.
38:04
Den här konstitutionen av en kropp så skulle ju det evolveras
38:09
bort från den här kroppskonstitutionen på jorden.
38:14
Men det ser vi att det gör det inte utan det blir bara olika
38:17
former av en gepard, en fågel, en elefant.
38:24
Nu ställer den på bakbenen så är det samma basic form.
38:27
Alltså vinner den ju i längden, det är ju helt klart.
38:29
Och att och sen men varför skulle det se likadant ut på en
38:33
annan planet? Ja, vad är det som kan skilja
38:36
då? OK, det biologiska livet kanske
38:39
är baserat på annan kemi så kroppen måste ju ändå finnas
38:44
där, men den har en annan kemi, men det är ju inte logiskt att
38:48
det skulle påverka kroppskonstitutionen.
38:51
Vilken kroppskonstitution som skulle vinna i slutändan bara
38:54
för att den har en annan typ av biologi eller annan kemi baserat
38:59
på kisel det. Det är ologiskt, det kanske kan
39:03
vara så, men det är mer logiskt att det är samma basic
39:06
kroppskonstitution som vinner evolverar fram oavsett själva
39:12
kemin i kroppen. Ja precis.
39:16
Precis, och det är ett. Argument, vad vad säger du om
39:19
det? Alltså?
39:21
Det som kan skilja på en annan planet.
39:23
Det är då kemin atmosfären. G krafterna, men du måste ändå
39:31
ha ett sätt att interagera med din miljö oavsettligt.
39:35
Och. Jag tror inte jag gör.
39:37
Det som en manet tror jag att jag har svårt att bygga
39:40
någonting och evolvera framåt. Man heter ja precis, den får ha
39:47
någon form. Av annorlunda verktyg.
39:51
Kanske till tele? Kenneci eller något liknande då?
39:56
Men ja då då som sagt då skulle jag bli förvånad och överraskad,
40:01
men det är. Nog så folk tänker att varför är
40:04
det inte bara liksom en en manet på land en blobb, en intelligent
40:08
blogg som åker omkring, alltid intressant i såna.
40:11
Här många såna här skräckfilmer eller någonting när det kommer
40:14
rymdvarelser eller någonting. De är alltid någon konstigt
40:17
monster. Eller primitiv livsform som äter
40:21
upp allt och alla liksom. Ja, det är nog mer.
40:24
Våra dåliga fantasier, så. Det som kan skilja idag
40:29
gravitationen, sammansättningen i atmosfären.
40:34
Och själva kemin i kroppen, men kroppen att det ska elorvera en
40:40
annan kroppsform. Det verkar ju inte stämma när
40:43
den är så vinnande på den här planeten.
40:45
Och visst då kanske den om gravitationen är annorlunda
40:48
kanske den påverkas på längden. Eller sådant.
40:53
Större eller mindre ögonberoende på ljuset.
40:57
Och alltså det. Det finns ju många variationer,
41:00
men jag tror själva formen i sig är ganska universiell.
41:05
Och vidare så har vi pannspermiateorin.
41:08
Teorin om att livet på jorden har spritts från rymden och och
41:14
det talar ju för då att samma samma biologi som har råkat
41:19
hamna på jorden då enligt den här teorin den kan ju ha spritt
41:23
sig i andra delar av universum och då blir det kanske som i
41:25
naturen att i den här delen av vintergatan så är det så här man
41:30
ser ut. Det är den här biologin som har
41:33
spridits till olika jordlika planeter, ungefär som i naturen
41:37
då att. Djuren ser någorlunda lika ut,
41:43
men lite annorlunda beroende på världsdel.
41:46
Men de har ändå samma bas att utgå från.
41:50
Och enligt pan spermoteorin, oavsett om den är sand då eller
41:53
inte så talar ju den då för att det är samma typ av byggstenar
41:57
och DNA som har spridits och då är det ju också logiskt att det
42:02
blir humanioider i slutändan tredje.
42:05
Den tredje argumentet för att det det inte alls är konstigt
42:08
att. Planet, varierande personer
42:12
skulle se ut som oss, alltså vara humanioider.
42:15
Det är att vi är släkt den. Teorin som är har visst stöd
42:23
åtminstone stämmer, så är det ju inte så konstigt att om vi är
42:27
modifierade utifrån så är det ju någon som har modifierat.
42:31
Kanske planterat oss kanske har sett till att vi kommer att bli
42:37
som de att vi. Våran evolution inte är helt
42:43
självständig och då är det inte heller.
42:47
Då är det också ett argument för att vi kommer att bli som andra
42:51
redan har blivit. Så jag tycker det är 3 stora bra
42:56
argument för att det inte alls är konstigt det jag tycker den
43:01
här idén om att det ja, men varför skulle inte utomjordingar
43:04
vara som en manet som flyter omkring eller en en gasbubbla?
43:08
Jag tror att det är mer ligger hos oss.
43:11
Vi försöker tänka utanför boxen och då blir det lite svajigt
43:16
vissa saker. Tror jag följer en viss typ av
43:19
universiell lag ändå. Evolutionen evolutionens
43:23
principer kommer ju vara densamma oavsett natur.
43:27
Han nämner tyvärr också att allting möjligtvis kan vara en
43:30
cyyop och sen argumenterar han ju bra mot att det skulle vara
43:34
på det viset. Alltså att all.
43:37
Ufoinformation skulle vara den enda stor cyup och så
43:40
argumenterar den mot det. Men tyvärr så fungerar ju vår
43:44
psykologi så att om det ens Om du är helt ny på det här ämnet.
43:49
Vi säger. Att det här är?
43:50
Första videon som någon ser om ufon för att den har precis
43:56
tagit det på allvar och så hör han att allting kan vara en
44:00
cyyo. Då har man redan tyvärr
44:02
planterat den idén och man har redan hört den man har tagit in
44:05
den och då om man inte är helt om man inte har någon annan info
44:11
så kan det vara oavsett om det är goda intentioner med att tro
44:15
att ens föra fram tanken på att allting skulle vara en sci.
44:20
Då? Tyvärr så kan det vara svårt att
44:23
göra sig av med 1 sånt alternativ för jag tycker Jesse
44:27
är tillräckligt intelligent och påläst för att redan kunna
44:30
utesluta att hela ufo frågan skulle vara en enda stor cyup.
44:34
Det är ju det kan vi vara säkra på, men i övrigt så får han 9/10
44:41
ET smileys för den här videon. En av de bästa jag har sett på
44:48
flera år, tror jag. Men nya vinklar.
44:52
Och det är inte så ofta man får ufo dokumentärernas värde.
45:00
It's DI. D the now system of vanage is
45:06
ever capeble of exploining it stuf no system of logic, nove
45:11
systemics and ever explane it soul you alla is haft to go to a
45:18
mitter States adager system and oron of explin andy system and
45:26
what we find i The when when es you to thorest real
45:29
Communications syn to be poininting tourts the observed.
45:34
Säg det the point inturds and metadis system and system that
45:40
is be ond science isurf beyond logic it soft.
45:48
Gud. Har du någonting?
45:52
Nej. Jag kan väl.
45:53
Tillägga att Nasas tillkännagivande imorgon torsdag
45:58
den 14 september är kl. 16.00 svensk tryd.
46:04
Men jag tycker du och jag ska göra en uppföljning sen på både
46:08
mexikanska. Spektaklet och nasa vi kanske
46:13
kan slå 2 flugor i en smäll. Det skulle vara intressant.
46:18
Att få höra gary norlan uttalas om där jag säger wait and se var
46:23
det någonting mer. Nej.
46:26
Det var väl typ tack och Helge pastej, nu är det där.