Latest / Logosofia no Dia a Dia / Inflamação Crônica da Alma: Por Que Reagimos Demais aos Estímulos Externos
Transcript
- Oi, é o Ronny. Tudo bem? Eu estava pensando em uma analogia que me permite entender de forma mais clara aquilo que, muitas vezes, é difícil por não estarmos acostumados: falar da vida interna, dessa realidade metafísica. Estamos tão habituados a viver para fora, a viver a vida material, que eu, pelo menos, tenho várias limitações para compreender o que é metafísico. Aproveitando que minha filha, que estuda Biologia, está em casa, lembrei de uma área que sempre me fascinou. Não há analogia melhor para o que quero explicar do que pensar no corpo humano e no nosso sistema imunológico. Eu sempre achei que a função do sistema imunológico era combater, brigar com bactérias e vírus. Mas a verdade é que sua função principal não é combater, é reconhecer. Essa é a sua tarefa mais crítica. Ele passa 100% do tempo patrulhando o corpo e perguntando sobre cada célula que encontra: "Você pertence a mim ou é um invasor?". É como uma entrevista constante, e esse é o pilar da nossa saúde. É uma lei para o corpo, uma provocação constante: "Isto sou eu ou é um elemento estranho?". Aí eu pensei: quantas vezes, no dia a dia, reagimos a elementos estranhos ao nosso próprio ser? É como se o dia inteiro estivéssemos recebendo uma avalanche de coisas do ambiente e das pessoas. Ouvimos, vemos condutas, acontecimentos, e recebemos todos esses elementos na mente. O risco é não reconhecer o que, em nossa própria conduta, somos nós mesmos e o que é apenas uma resposta aos estímulos, positivos ou negativos, que a vida nos oferece. Voltando ao sistema imunológico: a reação — o inchaço, a vermelhidão — não é a doença, mas a resposta do corpo ao agressor. Da mesma forma, quando ficamos suscetíveis e fragilizados, nossa conduta se torna uma mera reação ao que acontece fora de nós. É como se vivêssemos em um estado de "inflamação crônica da alma": sempre reagindo, sempre na defensiva, sempre com dor por causa de estímulos que não deveriam nos afetar. Eu passei uma boa parte da minha vida com uma conduta que refletia isso. Tudo que vinha de fora me atingia muito facilmente. As coisas negativas causavam reações negativas, e os fatos favoráveis causavam o engano do crescimento da minha personalidade. "Ah, está vendo, você é bom! Olha o elogio que recebeu, como as pessoas te respeitam." E, com isso, eu ia querendo parecer cada vez melhor. O perigo real é a confusão, quando já não conseguimos saber o que nós somos. No corpo, isso é análogo à doença autoimune, a maior tragédia para o sistema imunológico: quando ele se confunde e começa a atacar o próprio corpo. É uma resposta equivocada, que não faz sentido. Na mente, na alma, essa confusão se assemelha à conduta que eu tive por muito tempo: ajustar a vida para parecer aquilo que a sociedade e a cultura esperam de mim, independente do que eu seja. É um constante deixar de ser eu mesmo para ser o que os outros querem. É como se nos atacássemos, nos debilitássemos para nos conformar a um padrão externo. Vemos exemplos agudos disso hoje, de pessoas que vivem só para parecer, mudando até o corpo para se encaixar em um padrão de beleza ou para pertencer a um grupo. É triste, porque deixamos de cultivar nossos valores mais elevados. Então, qual seria o correto? Entendo que devemos buscar a construção de uma conduta que não seja um reflexo do que vem de fora, das expectativas alheias ou da cultura atual — que, aliás, muda de país para país. Precisamos deixar de viver de acordo com o que está fora para construir, dentro de cada um de nós, uma fortaleza invulnerável a esses elementos estranhos. É como construir um sistema imunológico perfeito. O corpo, por exemplo, aprende sobre os invasores e cria células de memória. Quando aquele vírus ou bactéria retorna, o sistema imunológico o reconhece imediatamente — "Opa, você eu já conheço!" — e cria as defesas para atacá-lo. Precisamos construir essa fortaleza interna em nossa conduta, que reflita uma nova forma de ser, e não de parecer ou atuar conforme as circunstâncias. O tópico que me inspirou a pensar nisso se chama Ética Logosófica, e sintetiza exatamente isso: "O ser humano deve constituir-se no que é e no que será por valores internos e não por estímulos externos." A lógica faz sentido, mas o problema é: se não encontrarmos a referência desses valores, como saberemos o que construir? É como um sistema imunológico sem instruções, que não sabe o que é do corpo e o que é estranho, arriscando-se a uma doença autoimune. Como, então, o "corpo da alma" pode desenvolver essa condição? Eu penso que essa é a razão pela qual a Logosofia oferece o conhecimento transcendente como base para a construção dessa moral interna, que se traduzirá em uma ética de vida. Quando a vida começa a girar em torno de valores elevados — do conhecimento sobre o que é a vida, a experiência humana, a Lei de Evolução —, a consciência desperta. Quando a consciência desperta, ela se torna o protótipo do grande "sistema imunológico da alma". A conduta se alinha naturalmente a esses conhecimentos, e a vida deixa de ser uma reação aos elementos de fora. A consciência se torna o grande farol que nos guia, e a vida passa a girar em torno de referências permanentes e reais. Para mim, um dos maiores resultados que já experimentei deste conhecimento é me tornar, proporcionalmente, imune a esses elementos externos. Hoje, não vivo mais tão à mercê do comportamento alheio, tão fragilizado e reativo. Já me sinto mais centrado, com uma referência interna baseada naquilo que tem valor permanente. Espero que a leitura deste tópico sobre a Ética Logosófica gere reflexões úteis e práticas para o seu dia a dia.Fique bem e até o próximo podcast.