福山专栏 | 为什么我改变了对 AI 风险的看法：谈加速主义者与末日论者

之間書評 In-Between Review Podcast · Sep 22, 2026 · 10m

编者按：最近Anthropic Mythos 模型破译政府系统、Hugging Face 智能体失控等事件引发的公众恐慌。学者福山在其最新专栏中探讨了 AI 加速主义与末日论之争，并阐述了自己转向主张严格监管 AI 的立场变化。加速主义者预言 AI 将带来物质极度丰富和 GDP 每年 10%–20% 的飙升；AI 终将全面替代人类劳动（尤其是白领工作）；。作者指出，这种观点盲目推崇“智能”，忽视了能源、稀土等物理资源的严苛约束以及复杂的政治现实；仅靠无条件基本收入（UBI）无法解决失业问题，因为工作承载着人的尊严与社会认同（Thymos）。白领群体的失业将引发剧烈的政治反弹。因此，福山认为，风险不在于超级智能产生“自我意识”，而在于功能日益强大的代理型 AI（Agentic AI）在执行指令时产生目标错位（如破盒越狱），或被滥用于合成生物学制造危险病原体。因此虽然人类灭绝等极极端设想较为遥远，但黑客入侵、社会动荡等现实危害迫在眉睫。对 AI 进行监管与协商降速已势在必行。对此话题感兴趣的还可以看昨天书评刊发的徐贲教授文章。本文原文為英文Why I Changed My Mind About AI Risk：On accelerationists and doomers.（9月21日）；转自“Frankly Fukuyama” 专栏 from American Purpose…