Latest / Ufo🛸Bortom Rimligt Tvivel / 125. Neogard-Hearing-Psyop-Media

Transcript

125. Neogard-Hearing-Psyop-Media · Ufo🛸Bortom Rimligt Tvivel

0:37
Hej jordingar välkomna till bortom rimlig trivel.
0:41
I det här avsnittet blev det lite snack med neogad om det
0:44
blev lite hearing och lite svensk Media på slutet.
0:48
Jag tänkte börja med att klargöra en sak som jag glömde
0:51
säga till forntidastronauter när jag var där nyligen.
0:56
Det kan nog ha låtit som att jag säger att evidens i
1:00
straffrättens modell då för bevisning att.
1:03
Det måste vara konkreta omständigheter som måste vara
1:06
liksom. Materiella eller som bara är
1:09
hårda bevis. Men så här är det alltså till
1:12
exempel så kan man bygga evidens med trovärdiga vittnesuppgifter
1:19
om andliga upplevelser till exempel.
1:21
Man kan absolut bygga evidens så att det kanske läser om att jag
1:26
var lite hård. Att bevisning måste vara hårda
1:28
fakta som inte har någonting med.
1:29
Det går inte att bevisa någonting som är immateriellt
1:32
och andligt och så. Menar jag absolut.
1:35
Inte och sen glömde jag ju svara på frågan om det här med.
1:38
Extra ordinära påståenden kräver extraordinära bevis det här
1:43
gamla dumma sägningen faktiskt från carlsegern.
1:46
Jag tror att han måste vetat bättre för det låter ju då extra
1:50
ordinarie claims require extra ordinarie evidence och den som
1:54
kommer dragandes med det påståendet när det gäller ufo
1:57
frågan. Lyssna inte på den personen den
2:00
har troligen kognitiv dissonans eller någonting något problem
2:03
med det för det. Är inte ett extraordinärt
2:06
påstående när rymden är så gammal och stor att de skulle
2:10
vara här för längesen. Det är absolut inte ett
2:12
extraordinärt påstående, det är snarare tvärtom.
2:15
För det andra att det finns liksom ingen skala att det
2:18
skulle krävas extraordinära bevis det det krävs evidens.
2:22
Det krävs bevis som precis alla andra frågor, så det är fel på
2:26
så många sätt och dessutom, även om du ställer extraordinära
2:30
beviskrav så vill jag påstå att de uppfyllda med tanke på att vi
2:33
har en miljon ufo rapporter till exempel och.
2:38
Tusentals bra undersökta fall. Med mera med mera alltså även om
2:44
man går med på premisserna att det krävs extraordinära bevis,
2:47
vilket inte alls gör så är de uppfyllda om man vill stötta
2:52
podden kan man swiskänslan man kan prenumerera på extra delar
2:56
via Spotify. Man trycker på ett låst avsnitt
2:59
eller följa länken i avsnittets beskrivning.
3:03
Sätt gärna ett betyg i valfria poddspelare.
3:06
Tack. Till er som stöttar och
3:08
prenumererar och ett extra tack till Marcus.
3:23
Nej, jag har faktiskt pratat om det bakom betalvägen lite om för
3:27
det är medierna i p ett. De har ett program som heter
3:30
medierna där de tar upp frågor om Media och det var ju tog de
3:35
upp Alice SVT programmet och innan inslaget innan så tog de
3:39
upp då bevakningen av presidentvalet och det var ju
3:43
ja. Talande så att jag var tvungen
3:45
att kommentera det lite, men det gör man inte hur som helst i.
3:49
Öppet i Sverige för att det är så många som är så
3:52
indoktrinerade med mainstream medias bild så att man får vara
3:56
lite försiktig vad man säger öppet för att men.
4:01
Det är väl därför de tappar sådana enorma tittar och
4:03
lyssnarsiffror också. Jag tror CNN var nere nu tror
4:07
jag på. Bara hade de sextiotusen
4:10
samtidiga tittare på en vardag så lågt har ju de inte haft
4:14
sedan ja, 24 år tillbaka eller något.
4:17
Då hade de det en gång, men ser man alla kurvorna så folk
4:21
överger ju mainstream Media. Ja, vad innebär det här då?
4:26
Jo, några saker kan vi i alla fall.
4:28
Jag vet inte om det bekräftat, men utrikesminister verkar bli
4:32
mark och robyo och han är ju u för positiv.
4:35
Det vet vi. Väljer män och John ratcliff,
4:39
som var DN i under Trump, va? Han ska bli CA direktör, sägs
4:45
det och han har ju också varit ufo positiv.
4:49
Ja. Så det ser ju väldigt ljust ut
4:53
om man ser rätt. Det är sånt perspektiv.
4:55
Och thulse gaward hon ska bli nya DN idag director of National
5:00
Intelligence, alltså chef över CRA och alla under ett
5:04
sömnyndigheterna. Ja och hon är ju vettig, tycker
5:07
jag. Hon alltså hon var ju för vettig
5:10
så att hon blev ju utfryst från demokraterna.
5:15
Nu har hon börjat med att hon är rysk agent.
5:17
Också så klart. Alltså till och med burny
5:21
Sanders går ut och undrar vad fan de håller på med
5:23
demokraterna då? Då vet man att då har det gått
5:26
för långt. Ja det var väl Hillary va som
5:29
ghose portalcy och snackade skit om henne för att och det är så
5:32
uppenbart. Klintan är ju liksom.
5:34
Demokraterna är liksom helt i. Händerna av Corporate America så
5:39
att det är klart de inte gillar toalsie gabbar.
5:41
De måste snacka skit om henne för att hon blev lite populär.
5:46
Och frispråkig för hon har ju lite jävlar anamma och lite
5:48
rakryggare och springer så att. Så det.
5:54
Ja, det kan bli bra. Men sist Trump av president så
5:58
hände det inte särskilt mycket på yf området.
6:02
Utan, det var väl också? Han sa väl.
6:04
Han har ju sagt själv att han blev ju lite lurad av dem han
6:07
tog in, så han skulle inte göra om det misstaget den här gången
6:10
och då har vi ju. Timbert shit som hyser gott hopp
6:16
i alla fall om att Trump ska göra någonting.
6:19
Och nu då så om inte elon musk har om det inte gått upp för
6:25
honom än om det här ämnet för vi har ingenting, inga uttalanden
6:29
för honom som tyder på att han har tagit det på allvar.
6:31
Men nu om man är så mitt i smeten i Trumps nya kabinett så
6:37
finns det väl en chans att han? Ändrar uppfattningen.
6:40
Vad tror du? Jag tror att han vet, men måste
6:44
vara tyst för att han har såna kontrakt som man har, tror jag.
6:49
För det vi visade ju sig att all ska man säga all talang inom
6:55
raketforskning. Raket bygger de försvinner ju
6:58
till Space x för det är ju där det händer allt roligt, så han
7:01
har ju tagit hur mycket kompetens som helst från till
7:03
exempel lockid Martin, så jag har svårt att tro att han inte
7:07
vet någonting i alla fall. Men, vi har ju ingenting konkret
7:11
som tyder på att han har. Jag har sagt något vettigt eller
7:16
varit ufopositiva? Nej.
7:20
Inte vad jag har hört i alla? Fall och alla uttalanden som vi
7:22
har. De tyder ju på ignorans på det
7:25
här med att. Det handlar om hans kontrakt.
7:30
Jag tar inte få säga någonting. Helt enkelt det kan vara så, men
7:34
det är en väldigt ren spekulation, eller?
7:37
Ja, det är helt ren spekulation. Vad har hänt mer då?
7:40
Vad har du sett? Investigation alian Georg snaps
7:44
serie på Netflix. Ja, det har jag gjort, men jag
7:47
tror jag plöjde den på en dag faktiskt.
7:49
Visst när jag inte hade så mycket att göra så ja, men jag
7:52
tycker den var bra. Det är väl gammalt.
7:54
Men jag tyckte att den var helt OK.
7:56
Det var ju lite roliga. Videos som tillhör ju jag när
8:00
det är lite mer lite mer infor om.
8:03
Vad heter det polarus? Japp de började däremot med att
8:08
visa. Några tveksamma filmer, till
8:11
exempel den här jetflyget, den här infraröda där det är ett
8:16
uppenbart jetflygplan som blåser ut varmluft och den är ju redan
8:22
förklarad. Jag förstår inte att man tar med
8:24
sånt, man borde vara lite mer noggrann men.
8:28
Gällifier då han hänger kvar vid gäller fischvideon.
8:33
Om det, men det är också lite av det de säger att den ska ju vara
8:37
mycket längre. Ja, det ska vara en annan del va
8:41
där den kommer upp i vattnet och grejer.
8:44
Efter den ska ner i vattnet och vara kvar i 18 minuter och sedan
8:47
sticka därifrån. Men det är ju, det är ju en helt
8:50
annan sak. Låter det som det här är det som
8:52
vi ser? Det är ju ingen inte alls det vi
8:55
ser. Nej, jag vet inte.
8:58
Många säger att det är ballonger, men jag tycker den
9:01
har väl för rak bana för att vara ballong nästan kan jag
9:03
känna. Jag tycker inte det.
9:05
Om du tänker dig att det är en lite stadig vind på 1000 meters
9:09
höjd. Jo, men om det är den här
9:10
samlingen med ballonger, då är det som att ballongerna är
9:13
väldigt statiska. Alltså ballonger borde röra sig
9:16
mer kan jag känna. Men, men jag kan inte se att det
9:24
är ballonger uteslutet. Jag ser det som bästa
9:26
förklaringen som är lite längre upp än vad man tror för om det
9:31
är filmat i den vinkeln. Så kan det vara så att den är
9:33
mycket längre upp än vad man får intryck av och då tror jag att
9:39
det kan vara ballonger som driver så långsamt och fint.
9:44
Det är i alla fall möjligt och jag ser inga tydliga tecken på
9:47
ufo överhuvudtaget. Nej, vi får se.
9:52
Jag är nog fifty fifty fortfarande att det kan vara
9:55
någonting, men det är också att jag bygger lite på att de bara
10:00
säger så. Ja, men jag tycker det är lite
10:04
för status för ja, jag tänker på har man samling ballonger och
10:07
rummar räcker med att man går förbi än de borde voppla lite
10:11
mer kan jag tycka ändå. Inte om de kommer upp lite, det
10:15
har jag faktiskt sett exempel på om du kommer upp lite från
10:18
marken där det inte är så byigt, då är det kan det vara ganska
10:21
jämna fina luftströmmar. Det har jag sett ballongvideor
10:25
på. Så det jag ser inget tydligt att
10:28
jag kan behöva för a plus att den när den åker så där så ser
10:31
man ju att den skiftar i i värme precis i linje med bakgrunden
10:37
som jag tänker. På också så att.
10:42
Om det vore ballonger skulle det inte se ut så då att den att den
10:45
skiftar lite med bakgrunden på det sättet i värme.
10:49
Jo det kanske skulle kunna vara det finns alltså.
10:52
Det finns mycket konstiga saker som inte passar in också.
10:56
Alltså att det kan lika gärna vara ballonger.
10:58
Men jag är fortfarande fifty fifty eller?
11:01
Jag ser varken bu eller bä? Men att.
11:05
Men att göra napp säger att det är en.
11:09
Scary UAP säger han att det kallar han det och det betyder
11:15
faktiskt inte så mycket. Han må vara en strålande
11:19
journalist och yfologins bästa journalist och världens staty.
11:23
Men vi har ju hans trackreckar när det gäller alltså den här
11:28
typen av ufo utredningar så kan vi minnas det här.
11:31
Twenty ninepol omsätter den va där området.
11:34
Militära övningsområdet där de visade facklor.
11:39
Har ju fortfarande. Ja och var helt säkra på att det
11:42
skulle vara ett ufo. Nej, det är som lite som lo
11:47
eller sån då som visar upp en taklampa.
11:51
Nu har jag hört att han inte uttryckte sig särskilt hårt om
11:56
att det skulle vara ett utfore där, men.
11:58
Ja ändå klantigt. Det var lite klantigt där
12:02
spegelbild och sen var det väl vissa som sa att han hade hört
12:07
piloterna som hade sett det här prata och sen.
12:10
Men sen när jag försökte hitta liksom vad allting kommer ifrån
12:14
så var det väldigt otydligt. Nej men det det.
12:18
Det är lurigt alltså när man. Om man inte har kollat in x
12:24
antal, alltså stort antal up rapporter och sånt och ser var
12:28
folk är fel på och varit med om det själv och sånt, så det finns
12:31
väldigt mycket att lura sig på. Så det är även om man är.
12:35
Militär och sådär, så kan man mista sig.
12:40
Och det alltså, det är ett jättebra exempel.
12:42
Det här med nined palms. Jeremy kabelles och gör snapp.
12:47
De stod ju på sig om att om inte det här är en bra video på ett
12:51
ufo så vet jag inte vad vad som är så nap kom jag.
12:54
Ihåg, men det såg man redan från början att var väldigt ojämnt
12:57
med lampor. Och man såg ju rökiga pelare och
13:02
det stod ju. Still det påstod så att det
13:03
skulle. Vara både det ena men det
13:06
tredje. Men man ser ju på videon att de
13:08
här vittneuppgifterna stämmer inte riktigt att den skulle
13:11
hålla sig uppe så länge och att den inte skulle ändra formation,
13:14
vilket den gjorde om man tittar på videon.
13:16
Men de backade sen, eller hur? Nej, jag tror inte det.
13:22
Har du inte? Jag har för mig.
13:24
Corbell gjorde det i alla fall ganska fort efteråt och backa.
13:29
Nja, de har inte sista. Jag minns var att det är
13:34
fortfarande en öppet case att inte vet vad det är.
13:37
Han köpte ju inte förklaringen från mikro west och.
13:41
Och greenwall de även efter det så hävdar de att det var oklart
13:46
och det tycker jag är dåligt det.
13:49
Men men så den var med i den där investigation.
13:53
Alien, vad var det med idag? De pratade en del om fenex
13:57
lights och det var en del nya detaljer där som inte alltid
14:00
kommer fram när man hör om finex lights och de här flapsen,
14:06
alltså de här stora överflygningarna.
14:10
Har jag hört från äldre euflologer att.
14:13
Den bästa förklaringen åtminstone eller man till och
14:15
med säger att man tror sig veta att det är så här att det är
14:18
liksom ett test på våra reaktioner.
14:21
Likt att man väljer ut vissa personer, typ som sten Lindgren.
14:25
Det är liksom ett undersökande från deras håll med individer
14:31
och då också stora överflygningar och se vad det
14:35
får för konsekvenser av testat. Då har vi ju en del flaps inom
14:39
historien att i finex light är en av dem det.
14:43
Även port som står för New folk, rapporteringscentret i USA och
14:50
Nordamerika. Han säger att det är det mest
14:52
dramatiska Fenix lights under hans 29 år.
14:55
Där att det var samtal från hela sydvästra USA, Arizona, ni var
15:01
där och Texas och att det var fem till sex stora trianglar.
15:05
Det hör man inte så ofta. Nej ställer det inte.
15:08
Man hörde ju bara om en triangel.
15:11
För det där pågår ju alldeles för många timmar och på helt
15:15
olika ställen olika delstater, så det kan inte.
15:20
Det känns inte som det bara kan vara än och det är det inte
15:22
heller då, utan det är flera helt olika ställen och den
15:27
första vittnet är en pensionerad polis som säger att han ser
15:30
flera trianglar. Och så fick vi höra från ett av
15:34
vittnena från finex 97 att för många av de här vittnena så har
15:39
det fortsatt med upplevelser och.
15:42
Observationer ifrån. Effekten på något sätt, men det
15:48
var väl också att var inte militären ute och samlade in
15:51
filmer också, eller? I efterhand eller efter?
15:56
Det hade man inte hört, inte jag, i alla fall hört förut.
16:00
Ja, det har förlorat sådana uppgifter att man har att man in
16:03
Black under. Undersökande män i mörka
16:09
kostymer dyker upp och beslagtar filmer som aldrig syns igen.
16:14
Och så var Michael Masters med att prata om sina
16:17
framtidsmänniskor. Och jag börjar bli lite smart
16:20
trött på det där. Har du hört och sett om den här
16:24
ufo bilden som var så jättebra från Norge för ett tag sedan,
16:28
någon månad sedan? Har jag nog missat helt?
16:32
Ja kanske för bra fråga sen. Det sägs att det ska vara en
16:35
ambulanshelikopter till ta, men fan inte ut som en
16:38
ambulanshelikopter, men med någon form av jätteavancerat fel
16:44
på optiken eller kameran så kanske det kan vara det trots
16:47
allt. Det ser ut som en rosa disk.
16:52
Där han har missat helt? Men det enda källan vi har på
16:56
att det där skulle ha uppklarat. Det är ju för Sverige och ut och
16:58
Norge så att det kan vi inte lita på.
17:01
Än vad själva disken råsa. Ja, det skulle inte påstå det är
17:06
en väldigt diffus disk och det är jättekonstigt att en
17:09
helikopter kan se ut sådär men med jättekonstiga
17:13
kamerainställningar och några kamerafel så kanske det är
17:17
möjligt. Det var det så ingen som är så
17:20
här vanlig ljus fle så att säga liksom.
17:23
Jag ska visa det. Det är ganska makalöst bra bild
17:26
då för att vara ett eufobild speglar sig väldigt mycket i
17:31
vattnet och sånt som jag tror inte att det är fake, men det.
17:38
Är jätteklurigt att få det till en helikopter, men samtidigt det
17:40
är lite för bra för att vara nu. Får bild kan vara en helikopter?
17:43
Jag vet inte. I machelette konstellation då?
17:51
Under vita huset ska den ha legat department of defens som
17:56
sköter de här olika delarna, men den ska vara vita huset.
18:01
På något sätt kan man ju tänka sig då att vita huset vill ha en
18:04
liten koll på vad som försiggår i D och d att man för att
18:11
presidenten. Någon gång kanske har krävt
18:13
insyn och så har man skapat det här hemla programmet som man
18:15
hoppar över kongressen så att det här.
18:17
Den här samlingen med program i mac lett constellation går
18:21
direkt till Vita huset. Kan det vara så?
18:23
Det känns långsökt på något sätt att det skulle vara joe Biden,
18:26
men man vet aldrig. Nej, det tror jag inte.
18:29
Du kan ju vara äldre än så. Ja, nu stod det något årtal.
18:35
Det skulle vara det såg väl bara första sidan där att.
18:39
Rapporten i och för sig gjordes 2017.
18:42
Kanske nej. Jag vet inte om vi har någon
18:44
tidsaspekt på när bemärklet constellation uppstod.
18:50
Men ja en samling av program. Med otroligt bra kvalitet på
18:55
datat. Det skulle vara lite häftigt.
18:59
Jag skulle kunna tänka mig att det kanske kom till under George
19:02
bush då då? Kanske ja, apropå George bush,
19:06
nu kan vi väl enkelt pussla ihop det här att 2004 så George bush
19:12
den yngre försökte sondera terrängen för disclosure, va?
19:18
Det verkar ju vara så och så satte man ihop en panel eller
19:23
någon form av tänk tank eller vad man ska kalla det där
19:27
halvpool då att vara med och det är det han berättade om på
19:30
solkonferensen förra året. Det de kom fram till var ju att
19:34
man tog hänsyn till alla möjliga negativa utfall av en sån
19:41
disclosure så att man alla kom fram till att man rekommenderar
19:44
att inte göra discloucher. Men det var ju i Washington och
19:47
det var väldigt seriöst på högsta nivå och jag tycker att
19:51
det som lou har sagt i någon intervju.
19:53
Han kunde inte förstå att höll på det och pratat om det
19:57
offentligt. Så man.
20:01
Väl indirekt pekat ut hans pappa som en gatekeepare också ihop
20:04
med tjejen. Och hans pappa var också chef
20:08
för sia, så. Och nekade Carter att få access
20:14
till de hemligaste delarna? Ja.
20:19
Ska vi gå in på hearingarna? De snackade om att det var vissa
20:23
som inte ville ha hearingen. De försökte stoppa hearingen.
20:26
Det är intressant. De ville stoppa en form av fråga
20:30
vissa frågor. Vill de och sen tror jag tim
20:35
burchat så har vi att det satt väl två spox i i.
20:38
Bland i publiken också. För de hade koll på vad de sa
20:45
och. Att de inte säger något dumt där
20:47
då lär dem vill åka dit på en gång.
20:50
Man vill inte att vissa frågor skulle ställas för att det
20:53
skulle avslöja för mycket. Så de hade ju press på sig, helt
20:58
klart. Så jag tycker den var.
21:02
Den var helt OK och den den var väl inte det alltså.
21:07
Man får ju se det hur deras perspektiv också, att den är ju
21:09
inte gjord för euologer så utan den är gjord för att allmänheten
21:13
ska börja förstå. Jag tim galode han berättade ju
21:19
om att aero försökte intala honom att deras rapporter var
21:25
bra och att inte att tikt incidenten skulle handla om
21:30
amerikansk teknik. Ja, det är också skumt.
21:35
Där gick väl kurt Patrick i taket efteråt och sa att att han
21:39
ljuger. Han har bara sagt så för att han
21:42
inte fick jobb på hero. Så det är väl det är något drama
21:46
där i bakgrunden också. Och så kan vi läsa på klas svans
21:51
blogg då där han uttrycker att ero.
21:54
Det är helt oproblematiskt där han kritiserar hearingen att vi.
21:59
Inte kan det betyder ingenting. Trots att de då bekräftar
22:04
nanhuman Intelligence. Under ed de berättar att aero
22:09
försöker tvinga dem att snacka skit.
22:13
Det här vittnar tim galodén. Admiral jättetrovärde lång
22:18
karriär stabil som fasen jättetillförlitlig.
22:22
Det byggs upp av massa andra fakta genom historien som säger
22:26
exakt samma sak, men enligt clas så kan betyder det ingenting
22:30
utan han går vidare och skriver om att aero däremot de jobbar på
22:34
dem. Ja, det är också konstigt.
22:38
Det. Är jättelogiskt.
22:41
Men ja, alltså, det är väl. Det är väl så de har sagt hela
22:46
tiden. Även om David grush också det
22:49
betyder ingenting, för det är inte förstahands.
22:53
Det finns inga bevis. Alltså, vi har sett det är så
22:59
mycket bevis och det här är ju. Det här är ju bekräftelse från
23:02
officiella källor. Pentagon anställda som vittnar
23:08
under ed trovärdiga människor med mycket erfarenhet, bekräftar
23:12
de här sakerna nu, men det ska tydligen inte ska tydligen inte
23:16
betyda någonting. Det ser stumt det där alltså
23:20
det. Nej man försöker jämtvätta
23:22
folket, det betyder ingenting. Ja, det är det som är skumt
23:27
tycker jag alltså att man att man borde kunna liksom.
23:32
Hur. Hur ska man backa på det här
23:35
sedan då? Om det fortsätter?
23:38
Backa värde, nej, det går ju ingen nej när de försöker bara
23:43
intala så att vi inte har sett bevisning av goda skäl nog ända
23:46
fram till myndigheterna. Sittande myndigheter officiellt
23:53
visar oss och det blir konsensus då.
23:56
Då kan vi veta där inte förens då och så där.
23:59
Det spelar ingen roll hur mycket du studerar det här ämnet.
24:01
Hur mycket vittnesmålet tar del av, hur mycket bevisning.
24:05
Nej, jag förstår inte riktigt faktiskt.
24:09
Det är egentligen, det är lite som.
24:12
Mitt west och vad heter han? Stephen Green Street också.
24:17
Ja, det är samma lag. Det är klas lag där cyup kallas
24:20
det, vilket de är att prata om. Vittnar under ed då att Susan
24:25
gotthern pentagons talesperson på de här frågorna.
24:30
Den tycker jag var bra hur man kan sätta en sån person just för
24:33
att ta emot sådana frågor när hon är expert på cyklop liksom.
24:38
Ja det talas ju tydliga språk och det är ju en person som
24:41
inför Sverige refererar till helt obehindrat utan någon som
24:45
helst brasklapp om att det är sajup operatör.
24:51
Alltså det det jag tycker jag är så hans rätt eller konstigt är
24:54
det inte. Men ja hur man kan rakryggad
24:58
säga att Heroes on cark Patric ja, men de de kan man ta på
25:03
orden. Det är inga problem liksom, men
25:05
så fort om det spelar ingen roll om det är tio andra.
25:08
Nej, men det går inte. Admiraler och sånt som vittnar
25:16
under ed. Nej, det betyder ingenting utan
25:19
vi ska lyssna på ero. De jobbar på dem och curt Patric
25:23
kan går in för jobbet. På ett bra sätt.
25:25
Ja, det är samma sak, liksom som det här med curt Patrick när han
25:29
säger nej, men jag har aldrig hört talas om screenwalker ranch
25:31
och jag har inte sett någonting, men då släpper ju branden fjugel
25:35
fotot när han sitter där och tittar.
25:38
Han ser ju inte glad ut i och för sig, men ja.
25:41
Nej, så det är egentligen jättetydligt om man bara
25:43
studerar det här så ser man hur det går till.
25:46
Det är lögner helt enkelt. Och det kommer ju fortsätta
25:49
tills det kommer någon i myndigheterna som som sagt
25:53
släpper en bombsmoking. Ja, och då är det ju ganska
25:58
mycket mer troligt att Trump lyckas med det den här gången än
26:02
om det hade blivit tvärtom, men. Både.
26:05
När hansemys och Anna palinaluna matgatts de alla kan ju pressa
26:09
honom timbert alla runt honom säger att det är på riktigt så
26:13
jag och att och att det är dags nu, precis som många börjar bli
26:17
trötta på att få de här svaren med att jag kan inte säga det
26:20
här måste jag prata inför stängda införstängda dörrar, vad
26:24
sa hon? Men som mig får jag höra det här
26:26
en gång till sexkluderade jag. Och de är ju trötta på det här
26:30
nu. Hallue, före detta chefen UAP
26:33
studiegrupp. Han vittnar alltså under ed om
26:35
att mörkläggningen är för att dölja det faktum att vi inte är
26:38
ensamma i kosmos och det är inte så svårt att förstå vad det
26:44
handlar om de här biologiska piloterna av uforna.
26:48
Det är liksom han har i princip sagt det rakt ut, men han får
26:52
inte direkt bekräfta. De ställer ju upp på det.
26:55
De får inte direkt bekräfta ET närvaron, det är så uppenbart.
26:59
Ja, det är därför jag tror det blir svårt att flytta nålen för
27:04
allmänheten om det inte kommer till smokingganny.
27:09
Jag hörde ett exempel från en kompis, en granne som är lärare
27:14
han. De hade tagit upp det då bland
27:17
lärare om det var någon som trodde på ufon och han svarade,
27:21
han var den ende som svarade ja och då skrattade alla såklart.
27:25
Och sen när han försökte förklara och ge goda skäl för
27:28
det så skrattade de ännu mera. Så att det är fortfarande på den
27:31
nivån. Jag försöker med min svärfar den
27:35
gången vi gick ju sådär. Tänkte jag att det är en c i a
27:39
cyup tänkte det är helt makalöst.
27:42
Det har alltid funnits bevisning goda skäl för vi får nästan alla
27:45
skrattar bort instinktivt. Trots att man.
27:49
Skrattar bort åt det, för man orkar inte reflektera över helt
27:53
enkelt. Instinktivt är du inpräntar att
27:57
det inte tar det på allvar. Det är ju såhär japp.
28:01
Svårare än så människor som har blivit hjärntvättade i sekter.
28:05
Det är lätt att se utifrån för det här.
28:07
Alltså, det är vanliga människor nästan allihopa förutom de här
28:11
psykopater i ledningen kanske. Men utöver det så är det vanliga
28:14
människor vi vi alla mottagliga för psykologisk påverkan.
28:20
I alla fall då sen när det har gått under så många år också så
28:25
man behöver ingen psykologisk påverkan knappt längre.
28:27
Människorna gör det automatiskt. Ja, det är det som är en
28:31
framgångsrik saja upp. Det är när ovetande personer,
28:35
precis som vi kan se nu är de omkring inför Sverige som är så
28:40
nära styrelsen, men ändå inte är på insidan som nu försvarar ju
28:43
för Sverige. Alltså, det är det vi ser.
28:46
Det är exakt de här mekanismerna in doktorinering av de här
28:50
personerna, att man man ser inte att klas kan, försvara jeankel,
28:54
Patric och aero. Och ifrågasätta de här
28:57
vittnesmålen med almedaler och grejer.
29:01
Men ändå så lyckas man. Man kommer ingenstans, liksom.
29:04
Det är för att man är så intalad under så lång tid och har sina
29:08
premisser att det här det här snacket om desinformation och sa
29:12
att det är någonting där borta som om att det bara skulle vara
29:16
i USA och det händer någonting att det inte skulle ske här på
29:19
hemmaplan. Det det går liksom inte att
29:22
uppföra dem det, det är svårt. De behöver inte bli fastlåsa.
29:26
Sektellås inte in sina medlemmar.
29:28
De är så hjärntvättade så att de kommer tillbaks i alla fall.
29:31
Ja den där gold den där före detta vice nasa administratören
29:37
eller vad han var. Han var väl inte helt med
29:40
matchen, tycker jag. Han sa till exempel att de
29:43
flesta UAP tror han är hemliga drönare.
29:46
Är han övertygad om? För att han är knappt ens han.
29:51
Jag tycker inte han tillfördes väldigt mycket överhuvudtaget.
29:54
Förstod inte ens vad han vad han gjorde där egentligen.
29:57
Nej, han hade väl mycket rudimentära inställningar.
30:01
Han var nog inte så kunnig helt enkelt så.
30:03
Det känns lite som att näce mays gav sig fan på att det skulle
30:07
bli en hearing och så fick det bli lite som det blev.
30:11
Känns det som med gold? Han kändes som en utfyllnad.
30:16
Låt oss gå tillbaka till några uttalanden och ge dig lite
30:20
kontext och paralleller. Bost American for be shut to
30:31
learn that the penga go's very on public affairs Office opinle
30:35
and pool employe's air professional cycchelogual
30:38
operations Office is the singular point of contact för en
30:42
UAP related incury from ciistons and the Media.
30:46
Personen i fråga är Susan go och henne kan ni se på omslaget till
30:53
avsnitt 121 hearingen med aero. Då sitter hon direkt bakom john
31:01
kosloski, den nya aero chefen för att hero är det hon som styr
31:07
över vad de får säga och inte och hur och så vidare.
31:10
Hon är alltså specialist i psykologisk påverkan cyup och
31:15
det är det som Louise elleson då.
31:17
Lite gramsö över här. Ni kan också gå tillbaka till
31:22
avsnitt 76. Där ser ni en bild på jeanker
31:27
Patrick förra aerochefen när han är på väg ut från den sista
31:34
utfrågningen han gjorde eller en sista framträdandet som han
31:38
gjorde som chef för aero. Hon satt direkt bakom och
31:42
stirrade på jeunker Patric då och följde honom ut som ni ser
31:46
på bilden där. Och så ser ni henne på bilden
31:49
för avsnitthundratjugoett sitta direkt bakom den nya aerochefen.
31:54
Heroes, uttalanden och kommunikation är alltså styrt av
31:58
en specialist på psykologisk påverkan och hon gör ju inte
32:03
direkt någon hemlighet av det och det är inte heller så att
32:06
det här bara försigkommer i USA såklart.
32:09
Du kan inte ha en psykologisk påverkanskampanj i den här
32:13
globala världen i ett land. Det finns ju såklart lite här
32:17
och där. Om man säger så lyssna gärna på
32:19
avsnitt 76 sedan jag. Där jag och Alex ger lite mer
32:23
pusselbitar än de här sakerna. Det är väldigt tydligt att eller
32:27
som då om och om igen i den här utfrågningen referera till de
32:31
legacye program, alltså de hemliga programmen från roswell.
32:37
To Wilders supina power agins, host of withnesses and prevents
32:40
auditional goverment fooding to thus you AP effrid that remain
32:44
hiden from congressional overside.
32:46
Och så har ju Michael shellen Burger delgett oss hans källas
32:51
uppgifter om andra. Program som hemlighålls för
32:56
kongressen. Märkligt constilation.
32:59
Alltså. I c are en viulation of the
33:02
constitutional dougin to notify Congress of thir operations that
33:07
sats the exective branches and managering UAPNA i essus of thir
33:11
congressional knowledge overside rahristion för some time quep
33:15
pusselly deckades för The morh this Investor har reviil the
33:18
name för en active en Holly secative D och de unic knowledge
33:21
special access program och. Use AP.
33:24
Med all den bevisning vi har i. Fall som för Virginia till?
33:29
Baka till roswell och astak och kexberg och listan är jättelång
33:34
på jättebra bevisade ufokrash fall med inhämtning av de här
33:40
mackapärerna och kropparna och så vidare.
33:43
Plus helt fristående från det olika läckor genom åren.
33:49
Barber ray inman tom Wilson listan är jättelång.
33:54
De här sakerna stödjer var och en för sig oberoende av
33:57
varandra. Samma sak att de här krascherna
34:01
händer och att amerikanska myndigheter samlar in dem.
34:04
Det råder ingen tvekan om det. Det är en fakta om andra
34:08
euflologer säger någonting annat eller säger att det det är öppet
34:11
för diskussion så råder er att inte lita på deras bedömning för
34:16
att antingen är de inkompetenta eller.
34:20
OK wort they design to identifier en reverse engineer
34:26
alliancraft i know. Det är en viss press att i
34:31
offentligheten hävdar att de här sakerna är sanna och bevisade
34:35
nog. Det gör man inte så lätt för att
34:38
det inte kommer få det inte etablerat i offentligheten och
34:43
man vill inte vara den som sticker ut, så det infaller sig
34:46
en viss press och det blir lätt att man viker ner sig och säger
34:50
att ja, det är klart. Det behövs mer bevis.
34:53
Men det behövs inte mer bevis för de här sakerna, utan det är
34:58
bara att man känner av en viss press och det känner man av som
35:02
flockdjur och är man inte psykopat.
35:04
Så det är lätt att man viker ner sig och säger att, men det det
35:07
är klart vi behöver mer bevis, vilket du har sett exempel på
35:10
senaste tiden. Hederliga vanliga intresserade
35:13
medborgare som som till slut viker ner sig och säger att det
35:16
behövs mer bevis. Det gör det inte för de här
35:19
frågorna och att det inte är. Inte går ihop kan man också lätt
35:22
utläsa genom att man måste ju specificera.
35:25
Vilken fråga vilken exakt fråga är det?
35:29
Du anser att det behövs mer bevis för att det här är ytterst
35:33
allvarliga grejer för militären och underrättelsetjänsten i hela
35:38
västvärlden. Det kan vi också vara väldigt
35:41
säkra på. Det finns ju dokument och
35:43
vittnesmål och allt möjligt som stödjer det att det har den
35:48
högsta säkerhetsklassificeringen och.
35:51
Då kommer ju militären underrättelsetjänsten ta till
35:54
ovanliga metoder som vi inte ser bland allmänheten.
35:58
För att till skillnad mot atombomber och sånt kärnvapen.
36:03
Det är ju inlåst och det har de under kontroll medans
36:06
utomjordiska närvaron den kan de inte kontrollera och de tar till
36:10
väldigt starka metoder som de har använt förut när det gäller
36:15
riktigt seriösa säkerhetsfrågor, alltså att påverka Media och
36:21
infiltration. Det finns massor av exempel på
36:25
detta. Från kalla kriget när det gäller
36:28
krig och andra saker än ufofrågan så att.
36:31
Det är på den nivån det är att infiltrera civila ufo föreningar
36:35
är liksom en piss i havet. Det är inte så märkvärdigt och
36:39
jag skulle säga att allt tyder på att västerländska länder.
36:44
Speciellt natoländer sitter i mångt och mycket i knät på c i a
36:50
presidenten och C i a hur de bestämmer om det här ämnet och
36:54
för det är inte så länge sedan så kunde man höra inom utför
36:58
Sverige på ett officiellt möte att CA i slöt ett nytt avtal med
37:03
svenska motsvarigheten på det här området 2017.
37:08
Strax innan New York Times artikeln alltså som.
37:12
Maren är ju såklart visste om att den här vågen skulle komma.
37:15
För det hade ju Jimmy varm berättat om det har jimsi
37:18
hemmewmberättat om själv flera gånger under utfrågningen så kan
37:23
man utläsa det som shihem poängterar att det finns ett
37:27
stopp för vad man kan berätta om de här legacy programs.
37:32
De hemligaste programmen från rosewell de lyder under någon
37:37
slags säkerhetsklassificering ryktas ju om adjestic själv
37:41
såklart. Det gamla herket som fortfarande
37:45
styr över de bitarna och där tar det stopp där får inte lou
37:49
uttala sig. Lou låter på ett helt annat sätt
37:53
på de frågorna när det kommer upp.
37:57
You know, heat toffad the youss rune multi deck är UAP crash
38:01
real and reverse and genering program you grey with that that
38:06
are UP program's operading with out whitout proper congressional
38:10
overside. Whathundra procent.
38:13
What are? And Fortune server i what that
38:15
that i th there conversation in a i a clos session.
38:18
Och det är därför som timberes at ställer just den här frågan
38:20
för att få det till protokollet. Eller som då får fortsätta
38:24
frågor om pentagons talesperson suez and go cyopoperatören och
38:29
hon har då bland annat desinformerat om att atip inte
38:33
hade nått med ufo att göra och att Louise eluson då inte hade
38:36
nått med A typ att. Göra.
38:40
Public Therese news outle's a Media i allats i Nordic to
38:46
descret it, this, touc, and i personal invecing tour vi hade
38:49
dokument dokumentation to substantite World this
38:52
information is bind absolut in accrated.
38:55
Individualis alltså working with formula leatership of aero at
39:01
the Times well. Föreeta ledarskapet för aero och
39:04
syftar på jean carl Patrick och Susan go och jean carl Patrick
39:08
är personen som ufo Sverige hänvisar till utan förbehåll
39:14
länk ett i avsnittets beskrivning.
39:17
Det är till ufo Sveriges hemsida, ufo.se.
39:21
En artikel där man skriver om grusch.
39:24
Vad han påstår och vad hero påstår eller säger nu läser jag
39:31
ordagrant från utfo Sveriges artikel citat i ett skriftligt
39:37
uttalande från pentagons talesperson Susan go till ufo.
39:41
Sverige skriver go kolon ero välkomna möjligheten att prata
39:47
med alla tidigare eller nuvarande statsanställda eller
39:50
entreprenörer som tror att det är information som är relevant
39:54
för kongressens man. Att att gå igenom historiskt
39:57
material och ado har etablerat en säker process för individer
40:03
att komma med information för att hjälpa till med detta.
40:07
Pentagon har ingen information om att någon person har skadats
40:11
eller dödats som ett resultat av att ha lämnat information till
40:14
hero. Alla ogrundade påståenden om att
40:17
individer har skadats eller dödats under det att de varit i
40:21
färd med att tillhandahålla information.
40:23
Till ero kommer att avskräcka individen med relevant
40:26
information från att träda fram för att hjälpa aeros
40:29
ansträngningar. Hittills har ero inte funnit
40:33
någon verifierbar information som styrker påståendena om att
40:37
några program angående innehav eller omvänd konstruktion av
40:41
utanjordiskt material har funnits tidigare eller existerar
40:45
för närvarande försvar. Sdepartementet är engagerat i en
40:50
snabb och noggrann rapportering till kongressen och att vara
40:53
öppen inför den amerikanska allmänheten sedan dess.
40:57
Inrättande har försvarsdepartementet hållit
41:00
kongressen följt informerad om aeros aktiviteter och resultat.
41:05
På alla klassificeringsnivåer aero ser fram emot att öka
41:10
Allmänhetens förståelse för UAP genom avklassificering av
41:14
historisk och samtida UAP information.
41:18
Slutcitat ja, det här måste man ju vara insatt i frågan för att
41:23
förstå och det verkar inte finnas nationalister värda
41:26
namnet som gräver i det här men. Vi som är insatta.
41:30
Vi vet att sus and go är en sarapoperatör och aero är satt
41:35
att vara pentagons ufogrupp som mestadels sysslar med
41:40
desinformation och perception management.
41:43
Att man formar psykologisk påverkar Allmänhetens
41:47
uppfattning om ufo frågan. Man säger en sak och gör en
41:51
annan och varför kärnan är ju för Sveriges styrelse?
41:55
Inte berättar om de här bitarna, det är för att man sitter i
41:58
samma båt. Man är på samma lag som Shaun
42:00
curpatrick och pentagons. Få grupp och susen go.
42:05
Jag förstår att detta är ovant och att det är svårt att tro på
42:09
att någon som klarar sig utför Sverige, som står mitt i Media
42:13
och anses vara tillförlitliga, faktiskt sysslar med samma sak
42:18
som sus and go. Men så är det.
42:21
Det kan ta emot om det bara är några av oss som pratar på det
42:26
här viset så blir det ändå svårare för man känner inget
42:28
stöd från gruppen. Men jag säger bara ni som sätter
42:33
in i det här, ni vet ju att ni inte kan lita på Pentagon
42:36
utforgrupp och Carl Patrick och kostlovskij och Susanne graw och
42:40
redan nu är det många av er som förstår och ser det här.
42:44
Tänker jag, men samtidigt märker jag att man inte riktigt har
42:48
internaliserat att så faktiskt är fallet.
42:51
Vi får. Sverige kommer med näbbar och
42:53
klor att köra sin linje. De kommer använda de här
42:56
personerna utanför styrelsen och till och med de i styrelsen som
43:00
inte riktigt vågar klara av att tro att de andra luras.
43:06
De kommer att vara som en liten Sköld omedvetet och det.
43:10
Är vad som pågår just nu och ni fick ju flera exempel på detta.
43:13
I mitten av avsnittet 115. That the use who is actualy
43:20
manager departner defens på ett halvt utav White House.
43:24
Och th. That's AS single sourceerna i i
43:26
don't have multipel source to verified a.
43:29
Men han har då en källa på att vita huset har det här i maclet
43:32
constilation. Det är ju ett väldigt passande
43:34
ord också för att det är vita husets inblick och hoppar över
43:39
kongressen. Och det är tydligen lagvidrigt.
43:41
Enligt amerikanska konstitutionen så är det.
43:44
Är på den nivån man fuskar och bryter mot grundlagar på det här
43:48
ämnet. Så att det här sker att man
43:50
bryter mot grundlagar och använder psykologisk påverkan på
43:54
civilbefolkningen i fredstid infiltrerar ufo organisationer
43:58
och lurar vanliga medborgare till och med använder intet ont
44:01
anande medborgare som alibi. Det är alltså man gör så i den
44:08
här branschen. Det är ovant och det är inte så
44:10
många som har genomskådat och pratat om det.
44:13
Men. Lita på evidensen argumenten som
44:16
jag pekar på här, de är jag kan peka på konkreta omständigheter,
44:21
eller hur? Det här är faktiskt bevisning
44:23
och det förstår ni alla om ni har lyckats bli övertygade av
44:27
mig eller er själva om de här frågorna så är det för att ni
44:31
har sett bra argumentation, god bevisning och vi har knappt
44:35
börjat. Jag tror att bästa förklaringen
44:39
till att den här nasa snubben som vittnade att han inte har
44:44
rett ut desinformationen och begreppen, men jag vet inte.
44:49
Jag tror inte att det är medvetet han säger så här, dumma
44:51
saker. Thats it your AP areh
44:56
experimental eirkraft wither conditions.
45:00
Vad han borde säga är såklart att en viss andel av UAP
45:04
rapporter. Visar sig vara misstolkningar.
45:08
Uforna är ufon fortfarande flygande tefatet ictax UAP ja,
45:13
det är såklart inte hela världen om man som vanlig casual
45:17
intresserad av det här ämnet råkar prata på det där viset
45:21
någon gång. Men det här är alltså något som
45:24
vittnar för kongressen i egenskap av före detta nas
45:27
anställd. Då blir det lite pinsamt.
45:30
Goed Young wall breakley du beeve for the rackord that under
45:34
there of goverment and your goent is you.
45:38
Ling evidence av Peace från publicerat public.
45:41
Yeser. One 100 % yes.
45:47
Yes. Ja, det här är alltså vittnesmål
45:49
under ed från personer som på olika sätt har varit inblandad i
45:53
den här frågan och till och med varit chefer för ufo
45:57
forskningsprogram. De har förstahandsinformation om
46:01
att det de vittnar om är sant. What what you beve UAPAS codbe
46:06
your are. Strong evenist it there are
46:09
online Human high Intelligence. Ajacoa Michaels commencer.
46:15
Och det vet vi att de säger för att det är sant.
46:19
Vi vet ju alla det, men det var tydligen inte värt att visa på
46:23
rapportaktuellt eller TV fyra nyheterna eller mainstream Media
46:26
och ufo Sverige kan inte bekräfta någon Human
46:30
Intelligence ens, för det har inte Pentagon och solen gow gått
46:34
med på än? Net with there is all domain
46:40
andly revolution Office. En wall light will be of meeting
46:44
just to meet with leadership tror ni att.
46:45
Det blir en awers lång influencer operation on mee
46:48
words. Det är tempot to contin me of
46:52
the violety of the very flod and aroden, the stora call Records
46:57
rapport and Edition thy thyde have e question very väldigt UAP
47:04
rapport like the tycker inte även.
47:07
Även comin tour. Staing pass blir det tack was
47:13
americ American Technology. En en force of us Dawit freaver
47:17
to withness is day of contine to with awise and that and när jag
47:21
sost this credit and the p wselblowers and withnesses to
47:29
questioner for elogie and credit you's withes is.
47:32
Aero försöker alltså påverka almedalens uppfattningar.
47:38
Hur får Sveriges lag hör och häpna försöker påverka människor
47:42
vad de ska tycka och tänka, men ett gör inte du samma sak?
47:47
Jo, det här är battle of heds and Minds va.
47:50
Det är bara det att jag kan peka på konkreta omständigheter för
47:55
att det är sanningen jag representerar medan vi får.
47:58
Sverige representerar desinformation och propaganda så
48:02
den är upp till er. Men jag tror ganska.
48:04
Ganska säkert att ni förstår vem det är som talar sanning om
48:09
desinformationen och cyapen och vilka som.
48:12
Försöker intala er att det absolut är helt absurt, så kan
48:15
det absolut inte vara utan att vara konkreta i sak eller ha
48:18
någonting att komma med. Vem skulle ni värva för att
48:21
hålla locket på? Vem är det som rimmar med
48:24
verkligheten? Det är det jag försöker peka på.
48:29
Man behöver konkret stöd att peka på för sin argumentation
48:33
och sin teori, men nu ska vi krångla till det för oss.
48:38
And head testified to sa this that's are introdimensual
48:44
things. Idag.
48:46
Mer mammorna qualified and cerny as a science och wise of
48:50
specolate points of origines. Eller son då vet precis som
48:55
grush alla andra att det är inte läge att bekräfta et t än så
48:59
länge. Grush nästan gjort det rakt av
49:03
några gånger definitivt eller sån då så pratar han hela tiden
49:07
om orden natur och hit och dit och det är liksom ja sagt det på
49:11
olika sätt utan att säga det. Men i det här sammanhanget.
49:14
På den här stor scen så kommer han vara försiktig och att vissa
49:20
är inte dimensionella. Ja, vissa utomjordingar är ju så
49:24
långt evolverade så att de håller på med saker som är
49:29
bortom våran, förståelse av fysiken och ter sig eller är
49:33
interdimensionellt i någon mån. Detta vet alla eufologer värda
49:39
namnet. Vad det namnet nu är värt?
49:43
Det är ju swere to reform a testamyth a your boulegave is
49:48
the Truth, thriller, Truth andothhing bo that that thripho
49:50
help you good. Ja, det är ju faktiskt så att
49:54
Louise delsson då väljer att inte berätta hela sanningen och
49:58
därmed faktiskt bryta mot eden att berätta hela sanningen för
50:04
att den här frågan är mycket viktigare än att inte bryta mot
50:08
reglerna och ljuga för kongressen.
50:10
Det har vi sett förut i historien där militärer kallas
50:13
till kongressen och ljuger om rakt i ansiktet för att de
50:17
nationella säkerhetsfrågorna är viktigare än så.
50:21
Så det här är ett krångla till det lite, men jag tycker ändå
50:23
det är värt att. Foulisk glowshure här.
50:28
Work of you Peace object story mains classified access, se
50:32
precise leder greve mess das lojal social serverce militure
50:35
personal, the public och The high the facto we are not alone
50:39
in the kosmos för jag sa. Någonstans där går ju gränsen
50:43
för louises eller son. Då vet ju att cypen i yflologin
50:49
vales och Claes svans cyyop om att det måste vara någonting
50:53
annat än utomjordingar. Den är ju så hårt rotad så att
50:58
det räcker att prata lite grann om interdimensionalitet eller
51:02
hänvisa till passport humagonia utan att kunna uttala det så har
51:06
man kunnat liksom nästan bekräfta et mina varon.
51:11
Men man lägger på man avstår man går inte hela vägen och man
51:15
lägger på lite sånt här hårt rotad cyup.
51:20
Wited, you beable to provide orgie access to someth withs
51:27
visual ormaterial. The wikiped of's on or biologisk
51:31
that word convents me thor with show me.
51:36
Thit that wee abven on Human organce thath this, to, social,
51:39
it'en, it's up, air, myd that with be to the gate keepers till
51:42
news gover it. Och där ductar mig upp igen då
51:44
the gate keepers, majestic, twelve saudiarac eller vad de nu
51:49
heter bland så stora roll. Så vad ska kongressen gå
51:52
någonstans för att hitta de här personerna gategepress för att
51:57
kontakta legacyprogrammen? Where with you go from here?
52:03
How how it you information. S weet står know hur det är go
52:10
näst, så if youen are shews were with you go wall.
52:14
It forskning question and it cloe session how ever, we
52:17
westabeded euro fore avery purpose and and Fortune.
52:21
Failed. Det finns ju inget hopp om den
52:24
nya ledningen heller, men john koslouski.
52:27
Han har ju också Susan goes härliga blick och andetag i
52:32
nacken. A.
52:34
Ware of the reporting th biologics have and recovered.
52:38
Åter till rosewell och legacy programmen.
52:42
Kurd beford timeed. Faktiskt bord and with this,
52:46
this ison or is this is complite the biologiskt is is a comple
52:54
this israpera. Separa it related.
52:58
För kropparna har vi ingenting som pekar på att locka in Martin
53:02
och de programmen har tagit hand om.
53:04
Utan det har vi läckor från. Airfourspace från uncreeg och an
53:12
Carter va med flera som har vittnat om utomjordiska kroppar
53:19
under right, pattison, airfourspace och sen har vi
53:22
dugway provinground som sysslar med biologiska saker, så vi vet
53:28
ungefär vart de där kroppen är någonstans.
53:30
De verkar inte ha så mycket med locket Martin att göra och den
53:33
här kommentaren som följer den verkar ha missuppfattas.
53:37
Jag förstår det som att den här kvinnan är sarkastisk och tror
53:43
inte att valresultatet tjugotjugo.
53:45
Gick. Helt korrekt till att jobba i
53:47
den fick för många röster och att de sätter i i samma korg som
53:53
jorden är platt och sånt. Det är så jag tolkar det här.
53:57
'S and thowitner på de immun and joe Biden reseveder on million
54:06
wot's med twenty twone eller action?
54:08
Så alla less weeken here to day. Även om jag uppskattar sarkas,
54:13
så jag vet inte om det var rätt läge för det där.
54:18
OK så att. Have com up to the hill AWA
54:23
secrety Project with department of thence involveing of the
54:26
manipulation of Human genetic with what is the strib as non
54:31
Human genetic material potentialy for thenzment av
54:36
Human cability hybrid. Ingen av de tillfrågade svarar
54:41
ja på den frågan. Det vet vi inte hur mycket de
54:44
har grävt i det, men. Jag blev förvånad om de inte
54:47
känner till vad jag känner till, nämligen att.
54:50
Men jane ramers före detta CE officer.
54:54
Han har bekräftat att inom c i djupt inom någon special access
54:59
program som han inte har varit inläst i.
55:02
Där finns det såklart intresse för abracs och hybridprogrammet.
55:07
Amirs har ju också öppet berättat om att han var på ett
55:11
möte på nittiotalet som anordnades.
55:16
På något sätt av c i a och universitet.
55:18
Det var ett öppet möte. Det var inga krävdes ingen.
55:22
Speciell säkerhetssekreteskontroll eller
55:25
någonting? Och där pratade man om roswell
55:28
och man pratade om vårt biologiska arv på samma möte.
55:33
Lägg där till problemet med The Missing link och den
55:38
vetenskapliga artikeln från CT programmet om wow signalen i
55:43
vårt DNA och ditten och datten och 1000 andra saker så.
55:49
Ni förstår var jag är på väg va? Jag vågar inte säga det rakt ut
55:51
nu. Louise elesan då kan du svara på
55:54
en fråga så att vi förstår att du är inläst på ett special
55:58
access program. Up you authorized of confirm
56:02
Nordin existens av eny on gång or passed program are specialy
56:07
is a relace to a special access program eller by name.
56:11
Orgraphon du var chef för a tip och letade runt vad det fanns
56:16
för program inom amerikanska staten så fick han inte access
56:22
till legacyprogrammen. Hittade dem däremot så fick han
56:27
ju nis om mäklet constilation kan man ju tänka sig då och att
56:32
han kanske fick klassa sig in där i Vita husets inblick i
56:36
vissa. Program.
56:39
Video is just airone. Här syftar vi uppenbarligen på u
56:46
för Sveriges kompis mick west d bunken ufo experten som inte
56:52
tror på ufon. Han tror att allt är
56:54
misstolkningar, säger han. Honom hyllar klas på bokmässan
56:59
som ni hörde i ett tidigare avsnitt.
57:02
Et Friends of ryan graves, who is and is room raket your
57:10
withness significan safety concerts and tech armos call are
57:15
and exercise and churten down with this is thiry compress and
57:19
thow the keryers aplement of pauser haft i ett surtified of
57:22
len and the carrior. I extreme to.
57:26
Salast och utför Sverige verkar hävda att det där är en ballong
57:31
eller någonting sånt och jag har inte förstått riktigt hur de
57:34
kommer fram till att den skulle vara så iskall att den en
57:40
ballong skulle kunna ha sådan oerhört skillnad i temperatur
57:43
mot havet i bakgrunden. Kan han upplysa mig om hur de
57:48
får ihop den biten? You my loss questussion, how
57:53
who's youdefine, no Human biologisk, no humh Human inte
57:55
helge's White are aculey talet talking about.
57:59
Ja, det är ju ingen gåta om du frågar ET våra rymdsläktingar
58:04
och rymdgrannar har rått om oss i alla tider.
58:07
Jag tror inte att adminralé har direkt kunskap från sin tid i
58:14
Pentagon om det här så därför så tror jag att han svarar ganska
58:18
normalt. Han har ingen direkt kunskap,
58:20
men han är ju inte dum i huvudet eller full av cyup så han svarar
58:23
så här. I don't thank it's a strage and
58:26
you lite diversty of life on is plan it and in the size of this
58:29
University to thing re Moore diverse high order.
58:32
No Human Intelligence is tour out univers and net publy with
58:35
beising is. I what take it scienti the
58:40
definition beaiability to reactor stimulos in the menar
58:45
that is requires and intellecter fall process.
58:49
Ja, det var det dags att vara lite vag igen då, men när det
58:53
gäller övervakning på hemliga forskningsanstalter militära
58:58
sådana så kan vi bara föreställa oss hur mycket interaktion och
59:02
hur bra övervakning de har och hur mycket dokumentation som
59:04
måste ske där hela tiden. Regular activity youpris achie
59:11
dokument dokumentation breath neo that's puped snackhes
59:14
oucridge savana river site SRAS it to's a lossalomos laddavar
59:20
center of r and d locations app peer to be under som svårt att
59:23
survalance and monitoring why? Because of innovation coms out
59:28
of thus areas a lite of new teknologies och lite of efter
59:32
disruptive Technologies that wee you for National defens.
59:36
Is origin ates, it's locations and advents.
59:40
Wow så if i who is ee conisensce även under forn advercery.
59:46
That's a great torget to start with.
59:48
Kan man då gillra en fälla för att dokumentera ufon när man
59:52
dyker upp när man sysslar med hemlig banbrytande ny teknik?
59:57
Ja, troligen. Men då om man sysslar med sån
1:00:01
teknik då kommer de nationella säkerhets.
1:00:04
Staterna att involvera sig det är ju inte så konstigt så att
1:00:10
hur man använder så har man rövar bak.
1:00:17
Det är en väldigt ytlig förståelse att tro att Richard
1:00:20
doty vad han säger idag bara är desinformation.
1:00:25
Då gör man det väldigt lätt för sig.
1:00:27
Då är man nog så lättlurad så att man kan åka på Sverige.
1:00:31
Turné använder sig formatör och tror att det är Richard doty som
1:00:35
är desinformatör än fortfarande. Jag lagar hybridge because.
1:00:41
Dokument cirkulading with in the goverant with and Congress i
1:00:45
with and with slut bransch with tacks väl the posted byts and
1:00:52
that's wars shit broder och då cheese thising goda Svenne but
1:00:57
thaty med IS real, it's beat Circle lite.
1:01:01
Och så går vi till den energin som ju är Louise eller sondow
1:01:04
advokat. En advokat med erfarenheter från
1:01:08
iron kontrast affären waterat. Och liknande han lyder inte
1:01:14
under några NDAS själv så han pratar ju ofta om den
1:01:17
utomjordiska närvaron som han har sett fullgodbevisning för
1:01:21
och honom samarbetar vi i cities ance for disclosure Sweden med.
1:01:25
Is you hur State that hea is the long highme director of the toub
1:01:32
sitter program inside the pendel grän to investy gate, the UFO
1:01:37
issue här com the conclusion the.
1:01:41
Clear that i even shout the we are not a lone in the kashmos.
1:01:45
And you herdin talking about the biologics, the biological
1:01:49
evidence you hör the inqarys com med wha that mean this så mean
1:01:53
botys this så här min. En the en you hörd have for
1:01:59
Downs and of the member of Congress åsking cad of more
1:02:03
probeing questions eller et you are a love to get in two i skit
1:02:08
with me quud you Tommy more ab the body en hissad i memeh
1:02:14
authorized to tal you that. Och det är sugisting.
1:02:17
Is that even en a skith? Th, this beauce, the clearens
1:02:25
they have is memores of Congress are not the chined of cliances
1:02:30
that that is have i Norden blir talebut this program because
1:02:35
this program hees again and editional classification så
1:02:39
minns att Therese a source of autatory still above the member
1:02:43
of Congress. Enligt clanence with a stolt
1:02:47
bing then to be operational. Okej, så där States wall your
1:02:52
right now it is far the head, then we were a year go alltså
1:02:57
wereking progressed by step. Ja, vi får väl.
1:03:00
Hoppas att vi inte får samma Cirkus i Sverige. 20, 25.
1:03:04
Och or driving är right now is gotting Congress and form form
1:03:09
there areced representatives they ney to know there being i
1:03:12
sted out and as you head on of the thather kire's person say
1:03:16
that i beleve that that that that is kriminal.
1:03:19
Du hör det här, det är kriminal ford be refusing to brea
1:03:23
Congress. Och så här, sa noncy may efter
1:03:28
hearingen till mat lass low. Ena.
1:03:32
Sten innovation. Och så.
1:03:42
Hoppas hon på mer öppenhet på alla områden med den nya
1:03:48
inkommande administrationen i Vita huset.
1:03:51
Administration Trump upp. Things like mey ja.
1:04:02
Transparent ration on everything everything.
1:04:10
Och vad säger du Sveriges enda UF expert som får uttala sig i
1:04:15
mainstream Media och som vi alla ska lita på?
1:04:19
Han säger att. Utfrågningen gav ingenting och
1:04:24
att vi ska titta på ero istället de kan vi lita på för de jobbar
1:04:28
på dem. Så här skriver Claes svan på sin
1:04:31
blogg. Gårdagens utfrågning i
1:04:34
kongressen blev ett antiklimax inget nytt som ledde frågan
1:04:38
framåt och kan för mitt liv inte förstå att kongressen inte har
1:04:43
makt eller förmåga att hitta någon att fråga ut som faktiskt
1:04:47
sett något med egna ögon. Det enda hittills har ju varit
1:04:52
fravor och graves de båda piloterna.
1:04:55
Men vad jag menar är folk som har uppgifter.
1:05:00
Om allt är hemliga som alla hela tiden pratar om.
1:05:05
Visst. Det är häftigt att lyssna på
1:05:07
alla uppgifter som kommer fram och det är verkligen bra att
1:05:09
politikerna tar utförfrågan på allvar, men det måste verkligen
1:05:14
skärpa till sig om vi ska få veta saker på riktigt.
1:05:19
Under tiden fortsätter pentagons ufo kontor hero att arbeta och
1:05:24
kontorets senaste rapport kom idag och så fortsätter han att
1:05:27
berätta om aeros rapport utan crociduller utan några som helst
1:05:32
brasklappar om att det är desinformation.
1:05:35
Och vilseledande. Vi passar på att avsluta med
1:05:39
lite mer om Media frågan här i Sverige förra året så lät det så
1:05:45
här i medierna p ett, vad gör de?
1:05:48
De målar upp en bild av att nu bear.
1:05:52
Kar svensk Media ufofrågan på ett normalt sett och att det
1:05:56
aldrig har funnits några anledningar att göra det seriöst
1:05:59
innan. Men nu gör man det och så åker
1:06:02
man hem till Claes Svahn såklart och så blir det som det alltid
1:06:04
har blivit. De nerskjutna ballongerna eller
1:06:08
ja, vad det nu är för någonting. Har fått alla med er att prata
1:06:11
om ufon och det här är ett bevakningsområde som allt fler
1:06:16
medier fått på sin radar dom senaste åren.
1:06:20
Om du ville läsa om observationer av oförklarade
1:06:23
flygande föremål för bara sisådär fyra fem år sedan så var
1:06:28
du hänvisad till obskyra sajter på internets baksida.
1:06:33
Men sen dess har något hänt numera, skriver Dagens Nyheter.
1:06:37
Svenska Dagbladet och SVT om ufo rapporter och ljusskygga
1:06:42
amerikanska ufo myndigheter. Erik Petersson har i veckan djup
1:06:47
dykt i hur ufo bevakningen gått från foliehatts fråga till
1:06:51
etablerat bevakningsområde för dom stora medierna tjena.
1:06:57
Jag kliver på här. Ja.
1:07:00
Klas Svahn har undersökt ufo fenomen sedan 1974.
1:07:05
Det är viktigt att definiera ufo, det står ju för andra itif.
1:07:08
Vi vi börjar så här. Ja, det är klart, det är hemskt
1:07:10
viktigt. Det är riksmed att etablera att
1:07:13
utfobar är någonting oidentifierat så långt ifrån
1:07:16
utomjordiska besök som möjligt. US airforce definition ska
1:07:21
bankas in i folk. Och det har man ju verkligen
1:07:24
lyckats med. Du kan väl presentera?
1:07:25
Absolut du heter klas Svahn. Inför intervjun tar han också
1:07:30
fram en bandare. Inte för att sända, inte för att
1:07:33
kolla dig. Det är inget av dem, men det är
1:07:35
för historia. Ja, men absolut och sen.
1:07:38
Så hamnar du på arkivet? När han började som reporter på
1:07:42
slutet av sjuttiotalet var det ytterst sällan TV eller radio
1:07:47
någonsin nämnde ufon. Undrar om reportrarna menar att
1:07:51
idag så pratar ju klas Svahn om det hela tiden i DN och.
1:07:56
I SVT och Sveriges radio och ställer sig aldrig frågan om det
1:08:00
finns någon bredd på diskussionen om det finns några
1:08:03
vettig diskussion som pågår om det finns många röster och
1:08:06
infallsvinklar och om rapport och aktuellt tar frågan seriöst
1:08:10
eller Vetenskapsradion eller vetenskapens värld?
1:08:14
Nej, det går tydligen inte att reflektera över de frågorna.
1:08:19
Däremot skrev dagstidningarna på den tiden ofta om lokala
1:08:23
rapporter där folk hade sett konstiga saker.
1:08:26
Den biten har nästan försvunnit. Idag skriver inte dagspressen
1:08:30
nästan aldrig om vad folk har sett utom kvällstidningarna på
1:08:34
nätet. De tycker om det fortfarande.
1:08:36
Ja, det är min bild också att det finns väldigt många gamla
1:08:40
artiklar både här och där om vanliga svenskars ufo
1:08:44
observationer i dagspressen i Sverige.
1:08:47
Men att det har försvunnit och det har jag faktiskt ingen bra
1:08:51
idé om varför? Vi.
1:08:53
Kanske ska vara noga med att inte handla om utomjordingar?
1:08:56
Ja, jag tror ju inte att. Reportern där har något
1:09:01
mörkläggningen att göra direkt, utan det är bara en indirekt
1:09:05
följd. Men fasen vad man har lyckats få
1:09:08
det dit man vill. När en reporter börjar med att
1:09:12
intala så att det inte har med utomjordingar att göra och sen
1:09:16
går över till att säga att det kanske kan vara så.
1:09:19
Det är precis som vi får Sverige.
1:09:21
Det är bara en hypotes bland alla andra.
1:09:23
I alla fall inte nödvändigtvis utan om observationer av
1:09:27
flygande objekt. Som man inte enkelt kan förklara
1:09:31
dom stora nyhetsmedierna har dock alltid skrivit väldigt lite
1:09:35
om ufon, i alla fall fram till för några år sen.
1:09:39
Ja det har ju varit ganska kallsinniga under många år och
1:09:43
även min tidning och dragits Nyheter har jag skrivit väldigt
1:09:45
lite om u förfrågan genom åren. Ja, och det har ju klas såklart
1:09:50
suttit nöjd med att hålla det på en lagom tunn nivå inte.
1:09:55
Mer än nödvändigt så att man inte kan enkelt påstå att det är
1:09:59
något fel. Men det var egentligen 2017 och
1:10:03
16 december som New York Times publicerade sin artikel.
1:10:06
Jag har personligen ingen erfarenhet av att ha varit med i
1:10:10
euflologin då 2017 december, då var inte jag intresserad av det
1:10:13
här ämnet, så jag har ingen så jättebra bild av hur det blev
1:10:18
och hur det uppmärksammades. Men jag undrar om Claes tyckte
1:10:23
att det var bra eller dåligt innerst inne?
1:10:26
Då? Skrevs det jättemycket jag satt
1:10:28
i varenda intervju möjlighet som fanns under de här under några
1:10:31
dagar faktiskt. Ja exakt så här säger Claes ofta
1:10:35
att ämnet är jättestort i Sverige.
1:10:37
Jag vet inte om det var det vid det här tillfället.
1:10:39
Han brukar ju överdriva det väldigt kraftigt och så är det
1:10:42
då att han fick vara med överallt.
1:10:45
Det är så det mäts i det här landet.
1:10:49
Hur mycket bevakningssvenska medier har varierar lite.
1:10:52
Varierar, det är vad ordet är. Ja.
1:10:56
Dagens Nyheter där klas Svahn jobbar, skriver mer än de flesta
1:11:00
andra. För att äga och styra vinkla.
1:11:04
Det som kommer upp? Sedan 2017 får man 66 träffar på
1:11:08
artiklar där ordet ufo finns med i DNS.
1:11:11
Arkiv av dem har klas Svahn skrivit 50.
1:11:15
Och vad är det för kvalitet på de övriga och vad är det för
1:11:18
kvalitet och sanningshalt överlag jag?
1:11:21
Tror inte det är hela sanningen för att vi skriver mot okända
1:11:24
föremål på himlen, ute att använda begreppet ufo också.
1:11:27
Ja, det är för jäkligt att man inte kallar allt i luften för
1:11:29
UFO. Samma sökning på Svenska
1:11:32
Dagbladet ger 21 träffar, men det finns såklart en kritik.
1:11:37
Åh, låt oss höra. Vetenskapsskribenten och
1:11:41
skeptikern mick west är den kanske mest namnkunnig.
1:11:44
Jag var bra med lite mångfald. En använd expert disley movons
1:11:49
screen och enligt public service andra expert så finns inte ut
1:11:53
från, utan allt är misstolkningar så den här.
1:11:57
Public service experten, expert på någonting som inte finns.
1:12:00
Man kan få huvudbry för mindre. Nu ska vi lyssna lite på hur det
1:12:03
lät nyligen i ring p ett. Thomas.
1:12:08
Ja, vill du prata om? Ja, det är du.
1:12:11
Vi ska ju chocka folk. Vi kanske lite grann för vissa
1:12:13
tror jag kommer tycka att detta är jättedåligt att ni tar med
1:12:15
mig, men vi får väl se. Men så här för två dagar sedan i
1:12:19
amerikanska kongressen så var det nämligen ett ett förhör med
1:12:23
tre stycken visselblåsare. Bland annat så har vi liksom
1:12:28
någon general liknande detta har nämligen med u.
1:12:31
AP om, du vet vad det? Är, vad är UAP?
1:12:35
UAP står för anna identified arial fenomen, alltså istället
1:12:41
för UFO som det var förr i tiden.
1:12:43
UFO alltså det alltså. Det är flygande föremål som man
1:12:46
inte vet vad det är för någonting exakt exakt.
1:12:50
Och den här kongressmötet, som har nu för två dagar sedan
1:12:53
handlade om just de här att de berättar helt enkelt att USA har
1:12:58
i sin ägo på. Riktigt.
1:13:01
Farkoster inklusive icke mänskliga.
1:13:05
Varelser som har varit med i liknande krascher och liknande
1:13:10
sånt där och att. USA med då vad heter det?
1:13:16
Kontakt med bolag, amerikanska militärföretag och sånt håller
1:13:21
på att försöka och ändra om alltså tekniken.
1:13:26
Jag kommer inte ihåg vad det kallas på engelska, men i alla
1:13:28
fall så de de försöker förändra om tekniken så använder det i
1:13:31
våran liksom så vi kan använda det, förstår du?
1:13:34
Vad jag menar alltså det det det, den här främjande flygande
1:13:36
farkost när man försöker lära sig hur de fungerar.
1:13:39
Det är någon annan varelse någon annanstans som har byggt de här
1:13:43
och nu ska man liksom kunna kopiera det här?
1:13:46
Ja. Ja precis och då använder det då
1:13:49
speciellt då för det. Det är väl kanske därför det
1:13:55
kommer komma säkert jättestor flotta som är förbannade på så
1:13:59
att vi använder deras grejer? Nej, jag vet inte, men men det
1:14:02
som är så intressant med detta, det är liksom det att det här är
1:14:04
någonting som då hemlighålls från allmänheten väldigt mycket
1:14:09
som är redacted. Alltså hemligstämplat, extremt
1:14:11
mycket medans detta är teknik som är helt använder ingen,
1:14:16
ingen fossila bränslen, utan det är liksom ren.
1:14:19
Kraft ren energi och sånt där som skulle kunna gynna hela
1:14:22
jorden. Liksom ja, och du tror du tror
1:14:24
på det här? Ja, ja, jag såg på detta, jag är
1:14:27
konstig, det vet jag, men. Så är det, men jag säger så här
1:14:31
att det är jättebra om det är så för det.
1:14:34
Det skulle ju förenkla för oss i när vi håller på att sabba vår
1:14:37
jord. Men om det hittar den här
1:14:40
tekniken. Men den dagen det presenteras då
1:14:42
säger jag yes, då är jag på. Men det som är så intressant.
1:14:46
Tomas bara säger att det här har ju varit i kongressen nu.
1:14:48
De sitter och berättar att detta är ju.
1:14:50
Det händer så mycket konstigt i den amerikanska kongressen, så
1:14:53
det vet jag inte om det. Men liksom att det inte tas upp
1:14:56
i i svenska informationen eller nyheterna.
1:15:00
Vet du varför du gör? Det nej.
1:15:02
Inte jag heller, det är därför jag.
1:15:03
Frågar dig, men det kanske finns en konspiration.
1:15:07
Nej, det jag vill. Jag vill inte vara så, men
1:15:09
alltså nej, men jag tycker bara det är väldigt.
1:15:11
Insatt. Ja, nej, men jag är jag är, jag
1:15:14
är öppen. Jag vill gärna ha veta mer och
1:15:17
vi får väl se om det dyker. Om det kommer fram mer kommer
1:15:20
det inte fram så mycket mer så så får man väl vänta.
1:15:24
Ja det var nerkartad version, men jag tycker väl det är
1:15:27
väldigt talande. Kompetensen på public service
1:15:32
rapportering och en nyfiken medborgare som undrar vad som
1:15:37
försiggår såklart tyngd. Man hör ju tyngden av att ta upp
1:15:40
det här ämnet. Det är om man inte hur som
1:15:43
helst, men det var modigt gjort. Den här podden har i alla fall
1:15:47
rapporterat om en hel del händelser vid det här laget som
1:15:51
svensk mainstream Media inte har nämnt med en enda stavelse
1:15:56
stötta ena podden. Tack för att ni har lyssnat till
1:15:58
jordingar på återhörande.