Latest / Ufo🛸Bortom Rimligt Tvivel / 228. 2025 -26 & Fyra nyanser av mörk-läggning

Transcript

228. 2025 -26 & Fyra nyanser av mörk-läggning · Ufo🛸Bortom Rimligt Tvivel

• 0:53
  Hej jordingar välkomna till tjugotjugosex års version av
• 0:57
  bort en rimlig tvivel. Jag tänkte att vi skulle blicka
• 1:01
  tillbaka lite och vad som hände under året och så blir det lite
• 1:05
  moment of contact. Två sen har det pratats yfon i
• 1:10
  jerogan och vi har lite smått och gott.
• 1:13
  Jag tänkte börja med en helt annan sak.
• 1:15
  Det här med att klä sig. Det är ju inte alla som har har
• 1:20
  gjort värnplikten eller liknande, så då finns det många
• 1:24
  tips och tricks för att inte frysa för.
• 1:27
  Ska man vara ute och titta på stjärnhimlen den här tiden på
• 1:30
  året i vår del av. Världen så kan det bli lite
• 1:33
  kallt och då finns det mängder med basic grejer som avgör helt
• 1:40
  hur mycket man fryser och hur länge man kan vara ute så de kan
• 1:44
  vi dela med oss av. Skriv gärna kommentera om ni har
• 1:47
  fler tips om jag. Jag har ingen expert men lite
• 1:50
  har man ju snappat upp. En sak är att lära sig att
• 1:53
  duscha kallt duscha var väldigt mycket varmt, så kommer man ha
• 1:58
  lättare att frysa när man går ut sedan.
• 2:01
  Lär man sig att duscha på kallas det den sista tio, 60
• 2:05
  sekunderna. Då vänjer ni sig kroppen på ett
• 2:08
  väldigt effektivt sätt. Ett problem som jag hade det var
• 2:11
  att jag frös eller hur mycket om händerna tills jag slutade
• 2:15
  tvättade händerna i varmt vatten utan jag avslutade åtminstone
• 2:19
  alltid med jättekallt vatten. Jag tvätta händerna nu och det
• 2:22
  hjälper samma sak med fötterna och samma sak med hela kroppen
• 2:25
  för den delen. Ull är det bästa medinöll
• 2:31
  närmsta kroppen. Ska man vara ute och springa så
• 2:34
  kan man ha polyester kraft av väldigt bra polysterplagg, till
• 2:39
  exempel som transporterar bort fukten.
• 2:42
  Väldigt snabbt, men däremot har man ut och springer på vintern
• 2:47
  med bara polyester. Då kan man inte stå still.
• 2:50
  Då måste man springa utomhus och in igen.
• 2:53
  För står man stilla sen då kommer man frysa och bli
• 2:55
  förkyld, men medinhål är lite tvärtom.
• 2:59
  Det är det bästa materialet för att behålla värmen även när det
• 3:03
  blir lite fuktigt, så det vill man ha närmst kroppen.
• 3:07
  Sedan vill det ha ett mellanlager och då.
• 3:10
  Kan det ha. Lite olika saker, de går till
• 3:13
  exempel bomull funkar ganska bra flis som mellan lagar, men du
• 3:20
  vill inte ha det närmast kroppen?
• 3:22
  Och då fick jag tips från professor waréll som jag kan
• 3:26
  rekommendera andra. Det är houdiniis power houdie
• 3:30
  till nytt fullpris. Däremot är de lite väl saftigt
• 3:34
  dyrare mot, men de sätts ner ganska kraftigt ibland och de
• 3:38
  kan köpas begagnade så klart det.
• 3:41
  Är mitt nya favoritsplagg faktiskt.
• 3:42
  De kan funka som mellanlager och yttre lager lager när det är
• 3:45
  lite varmare. Jag måste nog visa vilken fin
• 3:49
  tröja jag fick i julklapp av min syster som har stickat en
• 3:52
  väldigt fin tröja med en liten ET emoji och den kan även
• 3:58
  fungera som jultröja för att den kom då med en liten tomtemössa
• 4:04
  med kardborre som äter mojin kan ha när det är hjul.
• 4:08
  Och sen vill man ju ha en Michelin gubbe liknande.
• 4:12
  Jacka av dun det är bra om att tyla det, men.
• 4:17
  Om man lägger sig på dunjackan eller om man lägger sig på en
• 4:21
  fin dunsov sex så komprimerar man det där som ska isolera, så
• 4:26
  då blir det kallt så man kan inte ha en jacka utanpå som
• 4:30
  trycker ihop dynet. Då förlorar den väldigt mycket
• 4:34
  av sin isolerande förmåga och när det gäller fötterna så är ju
• 4:38
  en tjock. Merinhöll alldeles utmärkt eller
• 4:42
  kanske en tunn och en tjock? Men sen ska man inte pressa in
• 4:47
  den i en lite för liten skolkänga.
• 4:50
  Utan den måste få liksom fluffa upp sig den här medinullstrumpan
• 4:55
  måste få plats inne i skon om den trycks ihop så är det samma
• 4:58
  sak som med dunet där. Då blir det inte så mycket värme
• 5:01
  av det där. Ja ett par överdragsbyxor som
• 5:05
  finns på outnort. De har ju väldigt mycket bra,
• 5:08
  men de här byxorna var ett jädra bra köpta med ett dob som.
• 5:13
  Comfort pants det är dragkedja längs sidorna hela vägen så att
• 5:19
  man kan ha dem som överdragsbyxor.
• 5:21
  Det är lite som att dra. På sig en sovsäck för benen
• 5:24
  faktiskt inget att vandra i direkt, men väldigt prisvärda
• 5:29
  att ha att dra över och stå stilla i.
• 5:33
  Och sen är det ju fundamentalt det här med markylan, va det?
• 5:38
  Det vill man ju komma bort ifrån om man ser på marken som en stor
• 5:42
  isbit så förstår man att. Man vill inte sitta direkt på
• 5:46
  isbiten man vill komma upp lite från den och sen som ni säkert
• 5:51
  vet så är det ju enorm skillnad i kylfaktor om det blåser och
• 5:56
  är. Fuktigt i luften eller om det är
• 5:58
  vindstilla och torrt i luften. Ja, vad skulle ni välja
• 6:02
  nollgradigt och blåsigt och regnigt i Göteborg eller
• 6:07
  vindstilla och minus. Tio.
• 6:10
  Mitt i vintern i Umeå. Jag kan säga att det är mycket
• 6:13
  lättare att klä sig det senare alternativet.
• 6:17
  Jaha, vart var vi för ett år sedan då?
• 6:20
  Jo, det minns ni ju. Då var vi mitt i ufodrönarvågen.
• 6:25
  Då hade vi ett röda bordsamtal med tony bland annat som kommer
• 6:31
  tillbaka. Vi har spelat in.
• 6:33
  Han var hemma hos mig på besök och det kommer längre fram i.
• 6:38
  Och i slutet av januari. Där såg jag ju två u fördrönare
• 6:41
  själv. Med vad var det fem eller sex
• 6:44
  dagars mellanrum? Nu har det väl landat lite att
• 6:48
  det var det. Det är väl helt enkelt det det
• 6:52
  var ja, det var speciellt. Sen hade vi avsnitt.
• 6:57
  Carson, Chase greer, kvartal, nebraska.
• 7:02
  Det var nog ett populärt avsnitt.
• 7:03
  Det var mycket om vi får drönaren där.
• 7:06
  Sedan var det jake barber och äggfilmen som blev till en
• 7:12
  mattig omelett. Många var jättebesvikna på
• 7:16
  videon. Men den står sig, det är att du
• 7:22
  får antagligen. Vi ser på videon där det är inte
• 7:26
  så många videor som vi har så kort avstånd lång tid.
• 7:31
  Säger väl inte jättemycket, men det som var grejen var ju
• 7:36
  informationen som jak Barbara kommer med.
• 7:39
  Det var ju mer än vad vi medan jag var beredd på i alla fall.
• 7:44
  Sen kom json sands också med vittnesmålet om den här
• 7:50
  blåaktiga planetvarig människan i area fifty två eller
• 7:56
  någonstans. Där någonstans på nellys hist
• 7:58
  range hade han en närkontakt. Som ju uppenbarligen inte var en
• 8:03
  människa med tanke på alla de där omständigheterna.
• 8:06
  Och så hade vi ju john blivitch också och med hans.
• 8:10
  Oerhörda meritlistan när det gäller psykologi.
• 8:14
  Det är ju ett sånt tungt vittnesmål.
• 8:19
  Om manteds så frågan om manteds var lycko vara om man inte var
• 8:24
  borta rimlig tvivel innan john blitch vittnesmål så kan man ju
• 8:28
  vara det nu tycker jag vilken planet de kommer ifrån eller
• 8:33
  vilken densitet de lever i. Ja.
• 8:38
  Det vete gudarna. Wow signalen i vårt DNA kanske
• 8:42
  inte blev det bästa avsnittet, men jag tror det var många som
• 8:45
  blev upplysta av hur tungt bevisning och hur förbisedd den
• 8:52
  artikeln är euflologin? Den talar jag sitt tydliga språk
• 8:56
  och tillsammans med all annan indicier bevisning så.
• 9:01
  Ja kan vi veta varför det är som det är med vårat utsände och
• 9:06
  våran bakgrund och The mising link och hej och hå i mars sände
• 9:10
  vetenskapens värld desinformation i Sveriges
• 9:13
  Television pentagons sjunker. Patrick och Mike west fick agera
• 9:17
  experter. Oemotsagt ja saknas nästan ord
• 9:22
  James är endålig engagda från amorna var på besök bakom
• 9:26
  väggen. Sedan har vi ju pratat en hel
• 9:29
  del om forntyrtiga mars eller förhistoriska mars, hur mycket
• 9:36
  bevisning det finns för att det ja, dels att det finns liv på
• 9:40
  mars eller har funnits liv på mars.
• 9:42
  Rättare sagt, det är ju ingen. Diskussion längre all den
• 9:46
  bevisningen sammanvägt. Vi kan vara säkra på det.
• 9:49
  Vi kan vara säkra på att det har funnits liv på mars.
• 9:53
  Därmed basta att vetenskapen inte kan få.
• 9:58
  Arslet ur vagnen och lägger ihop ett och ett.
• 10:01
  Det är en annan fråga och så har vi pratat om jack wallen en hel
• 10:05
  del. Ja, det var även i mars som
• 10:07
  nowand erkände i CB 60 minits att utfodrönarna vet de inte vad
• 10:12
  de kommer ifrån eller var de tar vägen och de kan göra lite hus
• 10:15
  som de vill och sen fick ni höra.
• 10:17
  Även om Susanne närkontakter. Det är alltså ordet närkontakt.
• 10:24
  Kan väl inte vara mer lämpligt än hennes upplevelser?
• 10:29
  Det är ju helt otroliga grejer det där.
• 10:32
  Men det är lite avis klappa en short grey klämma på en
• 10:37
  planetvarierad kvinna. Det är inte många av oss
• 10:41
  jordgringar som har haft de upplevelserna.
• 10:44
  Richard beckwith, ni vet åklagaren och mjuond direktören
• 10:50
  i wyoming var på besök och Roger gotthardsson likaså.
• 10:55
  Klas swahn försvarade sjunker Patrick och ero.
• 10:59
  Han sa att corpatric har verkligen gjort mycket bra och
• 11:03
  att han tycker vi ska lita på hero.
• 11:05
  Vi har pratat lite om skillnaden mellan olika stjärnor.
• 11:10
  Ni vet röda orangea och gula dvärgar.
• 11:14
  Kommer ni ihåg? Visst var det 8 % gula som våran
• 11:18
  sol de är bra. För liv men än bättre är dock de
• 11:24
  orangea dvärgarna som är lite lugnare och de är dubbelt så
• 11:28
  många. De är 15, 16 %.
• 11:30
  Vilja minnas och sen är det en 75 % rörda dvärgar repetition i
• 11:35
  kunskapens moder, säger de. Va.
• 11:37
  Erik Davis berättade i kongressen för en liten skara
• 11:41
  vittnen och kongressledamöter om Nordics Grace, insektojs och
• 11:46
  reptilans. Det fick inte mycket
• 11:49
  uppmärksamhet. Det fick besök från Luleå i
• 11:51
  podden. Sen hade vi en liten panel och
• 11:54
  pratade om. Påven överlevande rosewell och
• 11:58
  den rödhåriga kvinnan och. Och så pratade vi med Pontus i
• 12:02
  Malmö som har under längre tid bevittnat ur fördrönarna som
• 12:07
  flyger omkring där över Malmö och Öresund.
• 12:11
  Sen spårar det in och ur lite i på mordet på jenph Kennedy som
• 12:17
  serie och djupa staten. Gjorde oförblimerat och täckte
• 12:23
  över det oförblimerat och nu får inte Media prata om det.
• 12:28
  Det är. Overkligt?
• 12:31
  Vi pratar om att professor Anders warell fick med den här.
• 12:37
  Artikeln i kri vetenskapsrådets. Publikation.
• 12:42
  Vi tog ufo frågan till Almedalen för första gången och Media
• 12:47
  duckade oss. P tre var 150 m ifrån oss men
• 12:52
  lyckades inte hitta oss på hela veckan.
• 12:53
  Däremot så pratade de om oss på fredagsmorgonen där i p tre
• 12:59
  morgonpasset. Det var dels en uppsjö med
• 13:02
  politiker som jag sökte upp och göra strömmar hörde mycket väl
• 13:08
  vad jag sa och. Oppositionsledare.
• 13:12
  Magdalena Andersson stod en åtta, 9 m framför mig när jag
• 13:15
  pratade på donners plats om ETP och minst en handföll
• 13:22
  representanter för regering och riksdag har nåtts av att vi var
• 13:28
  där. Åtminstone kommer du ihåg, jag
• 13:30
  blev censurerad i det där programmet almedalsprogrammet
• 13:35
  där man har alla. Event.
• 13:40
  Det fick jag inte använda ordet lägesbild.
• 13:42
  Det var spännande och i somras så såg jag någonting väldigt
• 13:48
  häftigt som påminde om det de såg i New York och det som sten
• 13:55
  berättade om det här med att. De planetvarierade har kommit
• 13:58
  lite längre i kunskapen om ljus. De kan stoppa ljus i luften,
• 14:06
  kontrollera hur långt en ljusstråle ska gå det.
• 14:10
  Är coolt. Och så var det det där?
• 14:14
  Debaclet eller vad vi ska kalla det Wall Street Journal skrev då
• 14:20
  en artikel med sean coe patricks desinformation där han påstod
• 14:25
  helt vilda saker som att molnström incidenten och
• 14:29
  liknande skulle vara varit någon form av test oförberett test av
• 14:35
  någon EMP mekanism istället för att det var ufon som stängde ner
• 14:40
  kärnvapen. Missilerna, det var det såklart
• 14:43
  inte. Det var ren och
• 14:44
  skärdesinformation. Det var det en del som gick på
• 14:48
  har jag hört. Jag hörde att diplomaten Jeffrey
• 14:52
  sax köpte det han lägger det åt sidan nu.
• 14:55
  Nu vet vi att det var att det här med ufon det var
• 14:57
  desinformation för det hade läst i Wall Street Journal.
• 15:01
  Och coltarts pratade helt plötsligt om att han var helt
• 15:05
  säker på kategoriskt säker på att tiktäcken var locket.
• 15:11
  Martin teknologi. Det föll inte i godjord riktigt
• 15:14
  och hans tonläge om det nu i efterhand är helt annorlunda än
• 15:18
  det lät då sen har vi ju lyssnat en del på rowner, lena och på
• 15:22
  sten. Och de två i kombination.
• 15:26
  Alltså herregud alltså deras två erfarenheter och kunskap.
• 15:33
  Den är ju med ett internationellt perspektiv
• 15:38
  oerhört betydande användningsbart lärorikt
• 15:43
  fantastisk information från de två.
• 15:46
  De är lite olika som personer kan man säga.
• 15:50
  Sten är väl lite mer tillbakadragen och försynt i
• 15:53
  jämförelse med karutpaketet. Rawnilena så hade vi dogge
• 15:58
  doggelito från nittiotalet var med Peter och pratade om att han
• 16:02
  och hans vänner såg ett sånt här tefat hattliknande tefat som
• 16:08
  flög över dem när han var i Chile med några vänner och sten
• 16:11
  var i radio Dalarna och radio Västmanland och.
• 16:15
  Så har vi lyssnat på några gamla föredrag med sten.
• 16:17
  Garan åhlan har under året varit ja.
• 16:23
  Han anpassar sig. Han gick väl lite för fort fram
• 16:27
  med att konfirmera etervaron fick bromsa sig och anpassa sig
• 16:32
  lite. Jag har pratat lite om
• 16:34
  medvetandenivåer medvetandet klas Svahn sommarpratare, ja
• 16:39
  just det. Ja, vad ska man säga om det
• 16:41
  egentligen alltså? Han drar ju tre riktigt bra fall
• 16:46
  där emellan alldeles här. Oerhörda gungflyn som är otydlig
• 16:52
  medvetet så klart och det är på det stora hela måste vi väl säga
• 16:56
  att det är positivt bara på grund av att det är så stor
• 17:00
  publik? Någon miljon som lyssnar på de
• 17:01
  där programmen som nu har hört i alla fall att det går att ta ut
• 17:06
  och frågan på allvar. Det lär inte ha landat och så
• 17:09
  många som inte var intresserade innan, men och det.
• 17:13
  Det krävs ju en jävla nigma maskin för att liksom deciffrera
• 17:17
  kloan sommarprat. Och den där Frank zappa låten
• 17:22
  mot slutet där den har ju en väldigt intressant text.
• 17:26
  Mattegårdjuset ja, vi har varit. Vi slog ut två flugor på smällen
• 17:31
  där i. Operation Almedalen.
• 17:36
  Marttebojuset såg vi inte till, men vi hittade nya vittnen som
• 17:41
  väldigt få har hört dem i alla fall.
• 17:44
  Stena berättade om belgiska vågen och vågen i.
• 17:49
  Norde älv och götaälvtrakten. Bakom väggen gick vi igenom
• 17:55
  ifrån Sveriges podd. De gjorde helt plötsligt om
• 17:57
  kontaktfallen. Sen var det hearing i kongressen
• 18:01
  ja i september med nycielli. Veget dillon borland och gör
• 18:10
  snapp och någon mer va sen kom tränar vågen igång.
• 18:15
  Den startade ju då när jag satt och intervjuade stens vän mats
• 18:22
  precis när vi avslutade där, då körde de igång över Kastrup och
• 18:27
  det ska vi prata om lite längre fram här i avsnittet.
• 18:31
  Det senaste om ufodrönarna i Europa.
• 18:33
  Det finns lite grann faktiskt under december till exempel.
• 18:37
  Det är någon kastrupnivå på det kanske men ändå.
• 18:42
  Ja, det var ju ett jädra härjandes där i slutet på
• 18:46
  september sex. Eller sju flygplatser i främst
• 18:50
  Danmark och lite i Norge, där och militärbaser i Norge.
• 18:53
  Och hej och hå vad. Det gick München flygplats
• 18:57
  stängde ner tre gånger under hösten på grund av hur
• 19:00
  fördränarna Landvetter fiskarna i Luleå de är där var och
• 19:05
  varannan morgon i samma vatten och det är samma stjärnhimmel.
• 19:09
  Det är inte det man ser på fotona och sen fick
• 19:12
  solkonferensen. Äntligen lite eti närvaro.
• 19:16
  Ja, men det var en lyckad resa. Den var speciell.
• 19:21
  På många sätt även lite absurt om man bara tittar med ett
• 19:26
  närvarons ögon på den där solkonferensen så blir det lite
• 19:28
  lustigt måste jag säga overkligt och sen har vi ju fått med Helge
• 19:35
  också här. Ett har sovit i stens soffa och
• 19:39
  suttit i hans köksbord och pratat med hans änka och gamla
• 19:42
  vän och vi ska höra mer av helger längre fram.
• 19:44
  Vi ska se till och så avslutade vi året genom att gå tillbaks
• 19:48
  till 94. Där sten anordnade Peace in
• 19:53
  mind. Ska vi kalla det konferens eller
• 19:56
  vad de kallar det. På medborgarhuset på
• 19:59
  Medborgarplatsen medis i Stockholm den 29 oktober.
• 20:04
  Såklart den kan ni se på video på Spotify och.
• 20:09
  Rauniel gånger två, det är ju. Så bra information från de här
• 20:16
  två. Just det landemärke till det att
• 20:20
  HC Petersen, den där dansken som var med i stens seminarium.
• 20:25
  Det var han som startade kanske Europas första åtminstone ufo
• 20:29
  förening. Den är ju väldigt tidigt ute.
• 20:31
  Var det 57 han sa, och så hörde ni att han sa det inte rakt ut.
• 20:35
  Men på åttiotalet början av åttiotalet så kapades hans
• 20:40
  förening precis som utför Sverige?
• 20:43
  Ja. Har råkat ge bilden av att det
• 20:46
  var kloss svan som kapar ur för Sverige 91.
• 20:50
  När han blev ordförande och att det dessförinnan var en fri och
• 20:55
  kompetent ufo förening så stämmer inte det.
• 21:00
  Det har jag nog sagt att det inte gör, men jag kan ha gett
• 21:03
  bilden lite grann här och där av att det var klas som kapare
• 21:07
  inför Sverige och det var det som var gjorde det.
• 21:09
  Men nej, det lät likadant innan dess.
• 21:12
  Det var i början av åttiotalet som även.
• 21:16
  Danska sufoi och utför Sverige gick över till att bli citat mer
• 21:21
  vetenskapliga slutcitat, det är ett svepskäl, det det, det bästa
• 21:28
  svepskälet man har hittat helt enkelt.
• 21:30
  Det är så här underrättelsetjänsten, militären
• 21:32
  gör precis hela tiden man tar de bästa, riktiga svepskälen och
• 21:38
  pekar och lyfter fram dem som jake barber sa ett par gånger i
• 21:43
  olika intervjuer poängterar han hur signifikant.
• 21:46
  Det är hur ofta de använder svepskäl legitimocy is the best
• 21:53
  cover. Och det är någonting de säger
• 21:56
  hela tiden, sa han. Så har även jag jobbat och typ
• 22:01
  alla som har jobbat på span åtminstone och kanske de flesta
• 22:04
  poliser till och med har någon gång använt svepskäl.
• 22:07
  Ett exempel ett A är att spaningschefen på en
• 22:13
  spaningsavdelning har information som säger att bilen.
• 22:17
  Är bilen a så färdas det 3 kg amfetamin att även svensk polis
• 22:22
  syssla med källdriving och hantera verksamheten.
• 22:26
  Allmänt känt. Det är såklart extremt känsligt
• 22:30
  i detaljnivå, men på ett övergripande plan så är det
• 22:33
  allmänt känt i alla fall så mycket kan jag säga och som vi
• 22:36
  har pratat om tidigare så kan man då få en så kallad b två
• 22:41
  beprövad. Beprövad källa som inte är
• 22:43
  poliser och tjänsteman eller någonting sånt utan det är
• 22:48
  oftast en kan vara en flickvän till en grovt kriminell.
• 22:51
  Det kan vara en kriminells värsta fiende som vill att
• 22:56
  polisen såklart ska sätta dit hans konkurrenter.
• 22:58
  Som då råkar sitta på väldigt bra information som ingen polis
• 23:02
  egentligen kommer åt, men då har jag i alla fall spaningschefen.
• 23:06
  Den informationen och så ger man den till någon polispatrull och
• 23:12
  så hittar man ett bra svepskäl att stoppa den där bilen så att
• 23:15
  det riktiga skälet med det där tipset b tvåan från
• 23:20
  källdrivningen. Den kommer aldrig upp till ytan
• 23:22
  där och då utan. Det blir någon slags
• 23:25
  trafikförseelse eller vanlig stopp och kontroll som används
• 23:29
  som ett legitim sweskäl. Polisens källdrivning ger
• 23:34
  extremt användbar och effektiv information och den hemliga
• 23:40
  såsen när det gäller sånt. Det är att vara jävligt, äkta
• 23:44
  trevlig att vara trevlig och glad och positiv och charmig
• 23:49
  inte på något falskt och tillgjort sätt utan på ett äkta
• 23:52
  sätt som du bottnar i. Det kan alla människor vara
• 23:56
  eller hur och då? Och då kan man lära sig själv
• 23:58
  att vara det även mot kriminella eller.
• 24:02
  Eufologer eller personer i ens ufo förening.
• 24:08
  För vad händer med oss när någon är väldigt trevlig och social?
• 24:12
  Du connectar du, du känner anknytning, du känner att ni på
• 24:15
  samma nivå och vad händer då? Jo, då börjar du anförtro dig
• 24:20
  och du tycker det är trevligt att prata och du lämnar
• 24:22
  information om du. För det mesta så förstår vi
• 24:25
  människor inte riktigt hur mycket man kan.
• 24:28
  Pussla ihop sen i efterhand. Vad man väljer att säga vad man
• 24:32
  inte pratar om, hur man säger saker och sånt där.
• 24:35
  Det kan ge väldigt mycket mer information än vad man inser
• 24:38
  till slut. Kanske du har börjat prata om
• 24:40
  saker och ämnen som du inte hade tänkt prata om, men du känner ju
• 24:44
  förtroende för de här personerna nu för att de är så himla
• 24:47
  trevliga och det känns som att de är på din sida och vips.
• 24:50
  Hur har du berättat den jädra massa utan att källrivaren?
• 24:56
  Agentrekryteraren egentligen har behövt göra så mycket mer än att
• 25:00
  vara jävligt trevlig och och få det att känna att ni tycker om
• 25:03
  varandra få er att känna samhörighet och samklang.
• 25:07
  Och det här är ju inte egentligen särskilt svårt.
• 25:10
  Det är inte särskilt. Det är ju inte raketforskning
• 25:13
  och det här kan du ju lära din källa så att den kan springa
• 25:18
  omkring och vara skärmar och trevlig och få massa information
• 25:20
  som man kan ge till dig sen det finns.
• 25:23
  Mängder med psykologiska trix för att manipulera källor.
• 25:28
  Du kan ge någon någonting. Det kan vara egentligen vad som
• 25:33
  helst. Komplimanger gåvor.
• 25:36
  Omtanke då blir det en automatisk tacksamhetsskuld.
• 25:40
  Då vill man automatiskt återgälda den tacksamhetsskulden
• 25:44
  så fungerar vi. Men den basic grejen att bara
• 25:49
  vara jävligt trevliga och social på att äkta sätt.
• 25:52
  Det är ju väldigt enkelt egentligen.
• 25:55
  Och som ni förstår så är det inget jag sysslar med så att då
• 25:59
  kan ni ju veta att jag inte är någon agent rekryterare eller
• 26:03
  hemliga. Agent men om man ser.
• 26:06
  Ufo branschen ufo intresserade ur en hanterares perspektiv så
• 26:12
  är det ju som ett smaskigt jävla smörgåsbord.
• 26:15
  Det är bara vimlar ju med. Personer som skulle nappa på
• 26:21
  agentromantiken och att få indirekt eller direkt
• 26:24
  bekräftelse av militären. Att du ska mörka etervaron och
• 26:29
  en massa saker. Kommer du få indirekt
• 26:32
  bekräftelse av till exempel och så erbjöds du pengar säkert
• 26:37
  tusentals kronor i månaden skattefritt extra.
• 26:41
  Det tror fan att de har haft det jävla feel day att rekrytera
• 26:45
  källor och agenter i ufobranschen bland ufo
• 26:49
  organisationerna och så kan man putta fram dem och Media
• 26:53
  tillåter inte gå till några andra utan medierna.
• 26:56
  De används för hjärntvätt och man använder skattepengar för
• 27:02
  att lura vanliga godtrogna medborgare om svaren på de stora
• 27:07
  frågorna om livet och existensen.
• 27:09
  Det är skattepengar som går myndigheter som.
• 27:12
  Aktivt luras som de här frågorna.
• 27:16
  På grund av att amerikanerna har bestämt det och man bara lyder
• 27:20
  det är det så här vi ska ha det verkligen.
• 27:23
  De här besluten är tagna av jättestort inflytande av det
• 27:28
  amerikanska religiösa militärindustriella komplexet.
• 27:33
  Ska vi ha det så här i västerlandet?
• 27:37
  Men vad var vi nu då? Jo, vi gick igenom året som gick
• 27:42
  i bort och rimligt tvivel och rownilena gånger.
• 27:46
  Två avsnitt 225. Snacka om mycket matnyttigt.
• 27:51
  Ja, men hon är ju speciell. Överläkare chef över supmis
• 27:58
  sjukhus. Sjukhus i Finland läs gärna
• 28:02
  avsnittsbeskrivningen. Där står lite fakta om henne,
• 28:06
  bland annat att hon som ensam läkare på mindre sjukhus ibland
• 28:10
  i norra Finland, fick agera både tandläkare och veterinärer.
• 28:14
  Får nog återkomma till avsnitt 225 och det är så himla mycket
• 28:19
  att ta av där. Om jag passar på att göra lite
• 28:23
  reklam för x avsnitten extraavsnitten.
• 28:27
  Det finns över 80 80 85 avsnitt och det finns det är lite längre
• 28:33
  versioner, lite mindre censur. Det är ingenting för nybörjare
• 28:39
  direkt utan. Jag vill inte skrämma bort
• 28:41
  skeptikerna som vågar lyssna på den här podden och då får man
• 28:45
  klippa bort sånt som jag vet hur du själv är.
• 28:48
  Man tål inte att höra allt man vill gärna kasta allt överbord i
• 28:52
  början, bara man tar man tar gärna minsta lilla sak man inte
• 28:57
  kan tro på och så vill man förkasta allt.
• 29:00
  Man är väldigt känslig när man är på väg att gå från skeptiker
• 29:04
  till belgiver om man säger så man.
• 29:07
  Förstår att det är väldigt mycket av det där man inte
• 29:12
  vågade tro på som faktiskt. Finns goda skäl att se att det
• 29:16
  är sant, så då vill jag inte skrämma bort alla.
• 29:19
  Det är lite taktik bakom det där också, men det finns också.
• 29:21
  Ja, det finns väldigt mycket där bakom oklippta versioner,
• 29:26
  intervjun med Simon Bauer, till exempel mary wadwell.
• 29:31
  Längre versioner av intervjun med forntid the aster nouter
• 29:36
  James är en dålig lite genomgångar av.
• 29:41
  Hur många exempel? Det finns på att ufologer.
• 29:45
  Har efterhand blivit hur förlager får en med en massa
• 29:50
  upplevelser och vad säger ufrån hur vanligt det är?
• 29:54
  Och så finns det en lång genomgång av vårt gamla av vår
• 29:58
  gamla intervju med klas swahn. Den är väldigt populär avsnitt
• 30:03
  27 x den går ganska. Ganska het där bakom betalvägen.
• 30:08
  Det kostar 39 kr i månaden. Man kan säga upp det när man
• 30:11
  vill man gör så att man klickar på ett låst avsnitt i Spotify
• 30:16
  eller följer länken i avsnittens beskrivning.
• 30:19
  Och så fyller man i och får ett mejl.
• 30:22
  Det mejlet ska man följa då en länk för att klistra in en RSS
• 30:28
  fil i vilken poddspelare man vill.
• 30:30
  Eller bara klickar sig vidare och lås upp.
• 30:32
  Det är Spotify. Det är också ett bra sätt att
• 30:35
  stötta min aktivism, disclosure aktivism och research, så då får
• 30:40
  man även lite extra innehåll på köpet.
• 30:42
  Så kan man se det och när det krånglar för vissa och vad det
• 30:46
  är som löser det till slut, vilket är det absolut vanliga.
• 30:50
  Det vet jag inte fortfarande riktigt.
• 30:52
  Det kan vara att det behövs lite tid eller att man loggar ut och
• 30:55
  loggar in lite. Lite av en gåta det där så om ni
• 30:57
  har något svar på den frågan skulle jag gärna vilja veta.
• 31:01
  Ja bakom betalvägen finns det en hel del mer av mina egna
• 31:04
  upplevelser som jag väl är en vacker dag kommer att berätta om
• 31:08
  publikt också. Men ni vet det.
• 31:11
  Man får ta det lite försiktigt med skeptikerna.
• 31:14
  Så Om du är nybörjare och skeptisk så är nog
• 31:17
  extramaterialet ingenting för dig.
• 31:20
  Det är väl ganska tydligt ett avsnitt tjugotjugofem som har
• 31:24
  gått. Eller snabbt bra som många har
• 31:27
  lyssnat på antagligen flera gånger det avsnitt 212.
• 31:31
  Lite sol och abdactjänst. Det var lite David Jacobs och så
• 31:36
  kerstins närkontakt med t fatet på 30 m i i Jämtland 1970 och
• 31:44
  helens. Berättelse, dels att hon och
• 31:48
  hennes familj såg tre svarta trianglar.
• 31:53
  Med osfaktor och hennes son som hängde med concealer när han var
• 31:59
  ett litet barn och så var det lite om ufodrönarna och
• 32:02
  Landvetter. Om man vill stötta på den man
• 32:06
  kan byta från en annan poddspelare till Spotify.
• 32:11
  Det skulle hjälpa för att det balanserar precis på gränsen
• 32:14
  hela tiden skulle behöva komma upp i några till på Spotify och
• 32:18
  det finns många fördelar med att lyssna via Spotify.
• 32:21
  Ni hjälper mig, ni får bättre ordning och ni kan se video
• 32:24
  stens föredrag till exempel och ni kan rösta och kommentera.
• 32:28
  Tack för att ni lyssnar och sprider och tack tack.
• 32:32
  Extra tack till er som prenumererar på extra
• 32:34
  innehållet. Man kan säga en slant om man
• 32:37
  vill det och ett speciellt takten ökar till lars och Maria.
• 33:02
  Vi fyller väl på lite mer om tjugotjugofem.
• 33:05
  Först var det i början av året som Jeremy carbell satt och grät
• 33:11
  om att det skulle komma någon stor farkost eller sak mot
• 33:15
  jorden och man var tvungen att se någon dokumentär för att veta
• 33:19
  mer eller vad det var. Och att det skulle ljugas om den
• 33:23
  där saken som var på väg mot jorden var det tre i Atlas eller
• 33:28
  vad var det han pratade om? Det gick aldrig upp för märket
• 33:31
  och han verkar inte vilja låtsas om det längre.
• 33:34
  Eller har ni hört honom prata om det något mer?
• 33:37
  Vad tog det vägen, liksom inte särskilt förtroendeingivande om
• 33:41
  ni frågar mig. Ni har tre i Atlas förresten.
• 33:45
  Nu har väl den kommit och gott och det har varit väldigt mycket
• 33:50
  prat om den inte den här podden som tur är det är för att.
• 33:54
  Det bara skrek en sån här sak som kommer och går urfologin.
• 34:00
  Någon gång eller ett par gånger om året så kommer det någonting
• 34:03
  sånt där det kan vara Miami mål eller MH 370 eller tre i Atlas.
• 34:12
  Och jag är glad att ni som lyssnar på den här podden nu har
• 34:16
  jobbat upp en känsla för när någonting är bara hysteri och
• 34:22
  fantasi. Vi har ju en väldigt förkärlek.
• 34:25
  Låter vår fantasilöp. Och man kan faktiskt jobba öppen
• 34:30
  känsla för vad som är. Något väsentligt och på riktigt
• 34:35
  och vad som inte är det och dessutom avi löf.
• 34:40
  Han är militärens underrättelsetjänstens
• 34:43
  säkerhetsstatens astronom. Det är tutal om redan alltid
• 34:48
  varit i hela sin karriär. Han har ju satt extra mycket
• 34:54
  uppmärksamhet på den bara hela. Hans galileojekt är en
• 34:57
  sockerbit. Det är en preemtive strike från
• 35:01
  mörkläggningen att äga det akademiska diskusion, den
• 35:07
  vetenskapliga diskussionen till storgrad.
• 35:10
  Åtminstone man visste att det här ämnet skulle bli stort, så
• 35:13
  tog man sin egna astronom och gjorde honom till chef där på
• 35:17
  Harvard. Det började väldigt positivt i
• 35:20
  allas ögon och det var seriösa forskare.
• 35:23
  Men sen började det gå upp ganska tydligt bakom kulisserna.
• 35:27
  Att, det var inte alls någon fri forskning.
• 35:30
  Det inte inte en chans att de skulle publicera någonting som
• 35:35
  inte var godkänt av USA force och den där centrala
• 35:40
  underrättelsemyndigheten. Vad händer med då?
• 35:43
  Mosul orb var det 20, 25. Jag vet inte märkligt
• 35:47
  constellation. Jag tänker att under 20, 26 så
• 35:52
  ska vi ha. Ja hyggligt snart kanske ett
• 35:55
  panelsamtal och prata om cyep två.
• 35:58
  Framförallt vi kan ta lite allmänna grejer, men.
• 36:00
  Om ni har några aspekter, nya spaningar.
• 36:05
  Funderingar eller nya insikter om den gigantiska cypen som
• 36:11
  totalt härjar i den engelskspråkiga Youtube
• 36:15
  eufologin så att inte blyga ni kan få vara med på olika sätt.
• 36:21
  Man behöver inte säga sitt namn om man inte vill, men vad ger
• 36:25
  jag mig att prata där om man inte vill vara med och prata,
• 36:28
  men ändå vill ha med någon fråga eller aspekt eller spaning om
• 36:32
  det? Så kan man skicka in det genom
• 36:34
  kommentarerna på Spotify eller mejla eller kommentera i
• 36:37
  Facebookgruppen till exempel. Men nu hörde jag skulle jag
• 36:41
  vilja veta vad ni tycker om en sak.
• 36:45
  Jag gör en omröstning i Spotify under tjugotjugosex.
• 36:50
  Jag vill gärna rådfråga er för min egen del om jag ska lägga
• 36:55
  energin på en av två saker, vilken ska jag välja då?
• 37:00
  Alternativ nummer ett är att försöka ge den engelskspråkiga
• 37:06
  urfologin en chans, åtminstone att förstå det finns.
• 37:11
  En utbredd djupt rotad cyop med valet och kiel i spetsen.
• 37:17
  Det kommer inte vara lätt. Det är ju som att säga till
• 37:21
  någon i allmänheten att utifrån det på riktigt.
• 37:25
  Det ska jag jävligt mycket till. Det är ju en hjärntvätt.
• 37:29
  Det är så djupt rotat så att det blir ganska konstigt faktiskt.
• 37:35
  Det är inte alls lätt att prata med en sektmedlem.
• 37:40
  Så det kommer inte falla i god jord hos väldigt många, men låt
• 37:45
  oss säga att. Hela ekologin har förstått det
• 37:50
  som många av er har förstått, hur skulle det se ut då?
• 37:54
  Ja, då skulle kanske vi flyg in åtminstone enas om vad fan vi
• 37:58
  pratar om. Vad är ufrån, vad kan vi veta,
• 38:03
  vad är kunskap? Hur bygger man bevisning, hur
• 38:06
  kommer man fram till saker om man hade en gemensam
• 38:10
  utgångspunkt? Ja dels så skulle det bli
• 38:13
  lättare att kommunicera och dels skulle man slippa allt om
• 38:18
  hypoteser och grejer som är bara mest slöseri med tid.
• 38:24
  Utan och blickar man framåt andra frågor uppenbarar sig
• 38:27
  direkt då när man vet att ufon är utomjordiska i huvuddel.
• 38:33
  Det finns kanske militära hemliga projekt?
• 38:36
  Visst, men det är inte regeln direkt.
• 38:40
  Då försvinner en hel massa diskussioner och folk kan
• 38:45
  koncentrera sig på att bygga kunskap med det som utgångspunkt
• 38:50
  och dels. Så skulle ju mörkläggningen?
• 38:54
  Bli ganska. Byxrykt, då kvarstår egentligen
• 38:58
  bara att nå ut och jag tror inte mörkläggningen kommer att totalt
• 39:05
  rämna bara för det. Om vi säger att hela
• 39:08
  engelskspråkiga erflologin alltså urfologin som vi känner
• 39:10
  till. Kommer fram till att och vi har
• 39:13
  blivit lurade. De har gjort en massa
• 39:15
  psykologiska knep, två cyps en utanför och en i ufologin valet
• 39:20
  och company ljuger. Det finns ett team Insider som
• 39:23
  inte är ärliga. Ja, vi skulle ju fortfarande
• 39:26
  inte nå ut till allmänheten, så det är ingen katastrof att den
• 39:30
  här lilla delen av befolkningarna i västvärlden.
• 39:35
  Som ägnar sig åt urfologi att de nu förstår vad det är som pågår
• 39:39
  och har pågått. Det betyder ju inte att man når
• 39:43
  ut till Media. Det finns ju fortfarande en
• 39:45
  propp som nästan ingen pratar om.
• 39:48
  Det är också på grund av att grupptänk att man inte pratar om
• 39:51
  det särskilt mycket eller nästan alls.
• 39:53
  Så mörkläggningen kommer fortfarande ha grepp om
• 39:58
  situationen i och med att man har ett grepp om Media.
• 40:02
  Men euflologin som sådan skulle kunna enas på den här centrala
• 40:08
  punkten om vad fan ufon är för någonting och vad den
• 40:11
  humanintelligens är för någonting.
• 40:15
  Och skulle man inse att de här begreppen ufo UAPNH i är
• 40:21
  militärens som han har satt som man har sålt i ett syfte
• 40:26
  psykologiskt syfte? Ja, jag vet inte.
• 40:30
  Det är ju inte lätt att inse att man har blivit lurad och det
• 40:34
  kommer vara väldigt många, framförallt nästan bara män.
• 40:40
  Med stora akademiska wonnerby egon, som kommer att få svälja
• 40:45
  en ganska mycket hamburj. Det är det.
• 40:50
  Det känns nästan olöligt. Men oj, det skulle vara jävligt
• 40:53
  intressant i alla fall någon hjälp med att nå ut kan jag inte
• 40:58
  räkna med, utan det blir mina egna kontakter i sådana fall.
• 41:02
  För på vissa håll så handlar det mest egentligen om prestige och
• 41:07
  egen uppmärksamhet och. Inte alls egentligen om
• 41:11
  sakfrågan och jag tänker från mörkläggningens sida då just nu
• 41:16
  så har de ju splittrat och retarderat saktat ner.
• 41:20
  Eufologin de som är intresserade och pålästa på ämnet, men man
• 41:25
  inser ju att där kommer ju inte hålla i längden.
• 41:28
  Då är alternativet att göra som de försöker göra nu att.
• 41:34
  Sakta med säkert släppa på locket till allmänheten.
• 41:38
  Och fortsätta retadera yfologin så att de inte springer för
• 41:42
  långt före. Jag tror inte det är en bra
• 41:45
  plan, serier och company. Vi gjorde inga ingen jording har
• 41:49
  gjort det här förut. Så jag tycker det är en bättre
• 41:53
  modell att utlologin får börja lära sig att inse vad fan vad
• 41:58
  det forskar om och vad man pratar om och hur man har blivit
• 42:02
  lurad. Då får vi se vad det ger för
• 42:05
  effekt, för det är ju en väldigt liten del i varje land som ägnar
• 42:09
  sig åt det här och då kan vi börja signalera den här lilla
• 42:14
  delen av befolkningen vet att ni är där och vi vet vilka ni är.
• 42:18
  För då blir det lite som ett experiment, ett litet test om
• 42:23
  den här lilla delen av befolkningen i olika länder som
• 42:27
  tillsammans kallas the uefa community.
• 42:30
  Om de nu vet vad det är som pågår och vad, hur fån är och
• 42:33
  hur man har varit lurad och. Ja, då får vi se vad det är för
• 42:38
  effekt. Man undrar ju.
• 42:41
  Hur mörkläggningen har tänkt ska vi gå igenom det här förloppet
• 42:46
  med bibehållet förtroende att den stora allmänheten ska inte
• 42:51
  tappa förtroendet för mainstream Media som har hjärntvättat dem?
• 42:57
  Och vi ska låtsas som ingenting sen.
• 43:00
  Är det någon som tycker att det är en jättebra idé att låtsas om
• 43:04
  som det inte har hänt att inte göra upp, men vad som har
• 43:08
  försiggått? Vem vill leva i den framtiden?
• 43:12
  För det är så förbaskat förljuget falskt och när man
• 43:18
  glider så här långt ifrån sanningen så blir det ju
• 43:21
  uppenbarligen helt livsfarliga konsekvenser.
• 43:25
  Kanske blir det så lyckligt att vi får göra om
• 43:28
  samhällskontraktet från början? Det här med journalistik och
• 43:31
  förtroende. Varför tycker man att man
• 43:34
  förtjänar förtroende när det är byggt på falska grunder?
• 43:38
  En annan tanke som inte kan låta bli att dyka upp och det här kan
• 43:43
  bli både lite skrämmande och mörkt och konspiratoriskt.
• 43:48
  Jag tror inte på det här, men. Det finns civilisationer som har
• 43:54
  gått under på den här jorden tidigare.
• 43:57
  Tror ni att mörkläggningen är så konspiratoriska och rädda för
• 44:02
  att det ska kunna ske? Om vi gör disclosure så kommer
• 44:06
  våra stjärnfamilj som vet att livet fortsätter efter döden,
• 44:11
  att de kommer göra en reboot, att ödelägga vår civilisation,
• 44:15
  en ny flodvåg så att vi får starta om i det här läget.
• 44:20
  Tror ni det tr? Or ni att de tänker på det viset
• 44:24
  att de är så rädda för det? Ja, problemet är att fortsätta
• 44:27
  där vi är nu. I den här flaskhalsen med Putin
• 44:32
  och C i a och Kina och Nordkorea med kärnvapen krig om vartannat.
• 44:40
  Det är ju absolut inte något hållbart i längden det heller.
• 44:44
  Det är fullständigt livsfarligt. Det går ju verkligen åt rätt
• 44:49
  håll på den här planeten med massor av viktiga frågor,
• 44:52
  sjukdomar. Svälter nästan utrotat
• 44:56
  undernäring är jädra skillnad i. Dödsantal i naturkatastrofer.
• 45:03
  Det är väldigt mycket som har gått väldigt snabbt åt rätt håll
• 45:07
  de senaste 50 70 åren, men det hjälper inte så himla mycket om
• 45:13
  vi förstör vår planet eller om vi inte gör något åt den här
• 45:16
  kärnvapensituationen och svensk Media och alla genomförbara
• 45:22
  länders Media sitter så himla mycket i knät på det.
• 45:27
  Amerikanska militärindustriella komplexet.
• 45:32
  C i a och de här hökarna som den.
• 45:37
  Väldigt erfarna diplomaten Jeffrey Sachs påpekar så.
• 45:43
  Att bjuda in Ukraina att arbeta för att Ukraina ska gå med
• 45:49
  inato. Det motsvaras av att Ryssland
• 45:54
  och Kina har en militärpakt och så tar de med vill de ha med
• 45:59
  Mexiko. De agerar för att Mexiko ska gå
• 46:03
  med i deras militärpakt så att de kan sätta militärbaser och
• 46:07
  kärnvapenmissilbaser. Längs den amerikanska gränsen.
• 46:13
  Det är helt jämförbart. Jag kan lova att USA och CA och
• 46:18
  company hade gått i krig klart innan det hade skett.
• 46:23
  Man hade aldrig någonsin toliderat det, men när man
• 46:27
  följer svensk och västerländsk Media i den frågan så finns det
• 46:32
  ingen som helst bakgrund till kriget i Ukraina och den som
• 46:36
  nämner det är en putinat och det är skambelagt och stigma att
• 46:41
  fråga sig hur. Hamnade vi här.
• 46:44
  Och hur var det med mordet på Jonas Kennedy?
• 46:46
  Det får man inte heller rapportera om.
• 46:49
  Det är så ingen grävande journalistik, det får inte
• 46:52
  publiceras. Ska vi ha det så här?
• 46:55
  Ska vi sitta så i knät direkt eller indirekt på det
• 47:00
  amerikanska militärindustriella komplexet och C i a de här
• 47:05
  bombhökarna. Det blir så himla rörigt att
• 47:09
  blanda in Trump och Venezuela i det här, så det tänker jag inte
• 47:12
  göra, men. Det är alltså snarare
• 47:17
  presidenter som Obama och Biden som har suttit väldigt mycket
• 47:23
  mer i knät på det militärindustriella komplexet.
• 47:28
  Ja tillbaks till själva frågan att lägga energin på den
• 47:34
  engelskspråkiga. Situationen, vi får communityt
• 47:39
  situationen där eller på den svenska debatten.
• 47:42
  Svenska situationen där det står ju kvar på rutan noll att
• 47:47
  försöka avancera den, vilket ska man lägga energin på, tycker ni
• 47:50
  OK? Då hoppar vi till moment of
• 47:52
  contact. Två kallar vi den.
• 47:55
  Den heter någonting annat, men jag vet vad jag menar fox nya
• 47:59
  film som hade premiär den 22:a tror jag.
• 48:02
  Jag har sett den en gång plus en snabb genomgång till att börja
• 48:07
  märka, säga att ni behöver inte se ettan tror jag.
• 48:10
  Jag har i alla fall om ni har sett ettan, så tänk inte att ni
• 48:14
  behöver se om den innan ni ska se tvåan, för det var mycket
• 48:17
  repetition. Ja den där skitvit jon från
• 48:21
  adenviken som var med i utfrågningen i kongressen.
• 48:25
  Den fick tyvärr vara med. Sen tog man upp olika
• 48:31
  yfokrascher som det finns ganska mycket bra bevisning, bland
• 48:35
  annat magienter och 33. Och angående den förresten, så
• 48:41
  passa på att titta på pinotys föreläsningar om ni inte hittar
• 48:46
  någon annan så kommer det en från sol troligen.
• 48:50
  Jag tror att det finns mer än det han sa på sol i alla fall.
• 48:53
  Jag har sett en föreläsning där han går igenom väldigt mycket.
• 48:57
  Det finns väldigt, väldigt mycket kött på benen kring
• 48:59
  kraschen i magenta och som ni hörde.
• 49:02
  Han sa till mig så är det ingen som riktigt vet om man inte kan
• 49:05
  säga det kanske det vet jag inte.
• 49:08
  Men vi går på hans ord där. Så nämns rostwell kingman
• 49:11
  kexberg. Det är ju i bra fall allihopa ja
• 49:14
  att John mac var evineia, det ska jag inte förglömmas.
• 49:18
  Han har liksom bakgrunden och. Sakkunskapen i och med att han
• 49:23
  då redan har varit inblandad i aril school och sysslat med
• 49:28
  abdactions och känner vad hackens och David Jacob som ni
• 49:32
  vet angående john max utvärdering efter Virginia så
• 49:39
  finns det en sammanfattning som citeras i flera genomgångar av
• 49:43
  fallet där anger macket efter sin kliniska.
• 49:47
  Intervju kom fram till att flickornas uppgifter var sanna
• 49:51
  och det verkligen återgav traumatiska upplevelser.
• 49:55
  Vi får väl se översättningsmässigt där kanske
• 49:58
  ska vara sanningsenliga. Och det är inte en påhittad
• 50:02
  historia. Formuleringen brukar återges
• 50:05
  ungefär som att han var beredd att sätta sin karriär och licens
• 50:09
  på spel för att det talade sanning.
• 50:13
  Och det här kommer från New från Canada.
• 50:15
  Jag länkar nedan. Kan ni läsa själva, men det är
• 50:20
  alltså Björn mac står bakom, sätter sin karriär på att de här
• 50:24
  flickorna är sanningsenliga och upplevt en dramatisk upplevelse
• 50:27
  som rimmar med fallet. Det här finns på en lång och
• 50:32
  lite seg video när grenmark pratar med de tre flickorna
• 50:36
  vittnena när de heter valkyria och.
• 50:41
  Ja, nu minns jag inte de andra namnen.
• 50:43
  Det kanske inte är så intressant för en dokumentärfilm att någon
• 50:48
  har stått vid en avspärrning, en militär avspärrning den dagen.
• 50:54
  Men det är faktiskt väldigt bra stödbevisning.
• 50:58
  Nu behövs det knappast det för det här fallet, men ändå allt
• 51:01
  sånt är indicierbevisning. Ju fler som vittnar om det.
• 51:08
  Desto bättre som i rosewell där det finns 600 olika vittnesmål
• 51:13
  och det är väldigt få de som har.
• 51:15
  Hållit materialet eller något? Sätt några döda kroppar eller
• 51:19
  någonting, men tillsammans så bygger även sådana uppgifter.
• 51:24
  De här personerna som till exempel ser en stor militär
• 51:28
  lastbil, en flat bädd som kör igenom rosewell med någon slags
• 51:35
  drapering över något föremål. Det rimmar ju dåligt med
• 51:39
  ballonger, va, så sånt är väldigt bra.
• 51:42
  Många bitar i pusslet som gör den stabil och trovärdig.
• 51:47
  Vi har ju här den där flygvapenflygledaren som vittnar
• 51:52
  oerhört. Trovärdigt tillförlitligt om att
• 51:58
  jänkarna kommer in och landar på ett anmärkningsvärt sätt just de
• 52:04
  här dagarna. Och det är då usla FUSA force
• 52:08
  som landar troligen gissningsvis så tror jag att det är de står
• 52:13
  för transporten liksom. Det är väl inte use airforce
• 52:16
  personal som åker omkring och mutar folk och samlar in
• 52:21
  någonting. Men de är väl åtminstone
• 52:22
  transporten. Man kan ju misstänka någon form
• 52:25
  av specialstyrka från DH i, men det här är ju 96 så det är ju
• 52:31
  långt efter årshell och har. Haft flera krasch retrievels så
• 52:36
  vid det här laget, så. Har de nog omorganisera sig ett
• 52:40
  par gånger och har någon form av elitstyrka, kanske under
• 52:46
  department of energi. CR är såklart inblandade.
• 52:50
  Självklart. Det här dokumentet är lite
• 52:52
  fascinerande. Han gör en foya.
• 52:54
  Han begär ut allmänna handlingar om use airforce flygningar till
• 52:59
  campinas januari. 96 och sedan tar det tre år och så svarar c i
• 53:04
  a så tydligt de kan alltså. Det det man får ändå tacka c i a
• 53:09
  där att de svarar så himla tydligt.
• 53:11
  Ni vet de gör ju det militärerna de på sitt sätt, precis som
• 53:16
  barber ray inman och andra genom historien från flygvapnet USA
• 53:21
  force till exempel. Om de bara breer på med hård
• 53:26
  orimlig dementi så har de gjort sitt jobb, men de har ändå gjort
• 53:31
  frågan är lite tjänst om man bara förstår att det är det de
• 53:35
  gör? De svarar ju här då att
• 53:36
  existensen eller icke existensen av sådan information handlar om
• 53:42
  National Security och hit och dit och såna formuleringar.
• 53:45
  Det är ju det är talande helt enkelt och.
• 53:49
  Om du skulle komma ihåg er att fox har ju inte hittat.
• 53:54
  Någon jättestor del av alla vittnen som faktiskt finns till
• 53:57
  det här. Vi kan ju räkna med att de bara
• 54:00
  hittat en mindre del, kanske en bråkdel, så det enda rimliga.
• 54:04
  Är att det finns ju hur många som helst i vaginia som går att
• 54:10
  intervjua eller som var med den dagen på något sätt som har
• 54:12
  någon bit av pusslet som fortfarande inte kommer till
• 54:15
  tals. Huvudpersonen här i tvåan, det
• 54:18
  är chefskirurgen italo ventureli han.
• 54:24
  Hade drabbats av en hjärtattack och prostatacancer och bestämde
• 54:28
  sig för att han har inte skulle ta med sig de här uppgifterna i
• 54:31
  graven. Så han smugglar in James folk så
• 54:35
  TV teamet och helt plötsligt står de vid den sängen som den
• 54:40
  ena eten låg och kommunicerade på alltså noll avstånd.
• 54:47
  De stod vid hassäng i. Vad sa han tre, fyra minuter,
• 54:51
  fantastiskt, trovärdigt och tillförlitligt och det kan man
• 54:54
  ju tänka sig att en sån upplevelse.
• 54:57
  Tänker att han har stått vid den här.
• 55:00
  Han kallar varelsen en ängel den hade total kontroll på rummet
• 55:05
  trots att den var liksom i underläge.
• 55:08
  Egentligen så kände de att han hade kontrollen.
• 55:11
  Det kanske kan vara lite att jämföra med om vi skulle vara i
• 55:16
  samma rum som en schimpans som andra sätt, en människa förut?
• 55:22
  Kan man likna det, så tror ni? Jag tycker att man borde be
• 55:27
  läkaren här italo att göra en rekonstruktion, en avbildning av
• 55:33
  hur den såg ut kanske en data animation rekonstruktion jag
• 55:39
  menar. Tre fyra minuter är ett upplyst
• 55:42
  litet sjukhusrum. På alltså noll avstånd.
• 55:49
  Ett bra vittnesmål där. Och han säger då att huden i det
• 55:53
  läget var vit och ögonen röda och droppformade ögon.
• 55:59
  Men han tecknas som att de är lodrätt droppformade.
• 56:04
  Den var stor som var sjuåring som håller armar.
• 56:08
  Och kan det då handla om kisel som ni kommer ihåg att Viktor en
• 56:13
  lyssnare skickar in ett förslag om att det kan ha med kisel att
• 56:17
  göra eftersom silikon är någonting som sätter sig som en
• 56:22
  hinna som är extremt svår att få bort som kan stämma med att de
• 56:27
  hade väldigt svårt att få bort den här lukten på sjukhusen och
• 56:30
  så vidare. Och sen har det varit lite turer
• 56:33
  med. En video det ska finnas en video
• 56:36
  som brasilianska euflologer eller i alla fall personer har
• 56:40
  tagit på en av de infångade eterna.
• 56:45
  Och det sägs då att den var lite sura över att USA skulle komma
• 56:51
  in och ta allting. Så missa inte eftertexterna till
• 56:55
  den här filmen, för den slutar inte den.
• 56:57
  Eftertexterna börjar direkt utan det kommer mycket bra i
• 57:00
  eftertexterna. Men nu hoppar vi till j
• 57:04
  Anderssons. Visit hos jogan det är ändå
• 57:10
  ämnet vårt på världens största plattform.
• 57:15
  Troligen i alla fall i väst och jag känner j Andersson ganska
• 57:20
  väl ändå. Jag hängde mycket på hans
• 57:25
  discord server tjugotjugoett och tjugotjugotvå främst och
• 57:29
  tjugotjugotre. Sedan ett år tillbaka har de
• 57:33
  flesta som utgjorde den servern. Lämnat på grund av j.
• 57:39
  Anderssons person det finns väldigt, väldigt mycket att
• 57:42
  säga. Kommer inte hinna med att säga
• 57:45
  allt om det här, men det. Det är många saker som är sanna
• 57:48
  samtidigt här. Hans discord server product
• 57:52
  Unity. Den var magiskt bra redan när
• 57:56
  jag kom in tjugotjugoett och de hållt på i något år och den var
• 58:00
  väldigt väldigt bra. Förutom då att cyup två härjar
• 58:05
  och det grövsta där det var på en väldigt hög nivå.
• 58:08
  Det var det var bra diskussioner och väldigt många saker i alla
• 58:12
  fall. Många experiencers och väldigt
• 58:16
  insatta olika bakgrunder och utbildningar.
• 58:19
  Men ju mer j andlersons ego växte desto mer spårade de.
• 58:25
  Ur alltså. Varför jag kommer att säga de
• 58:29
  här sakerna. Det är för att det är ändå som
• 58:32
  är en lugnare. Han skarvar och ljuger och
• 58:35
  hittar på. Och där går liksom gränsen.
• 58:40
  Har ni ett vilset barn väldigt ofta kan.
• 58:45
  Det handla väldigt mycket om hans osäkerhet och behov av
• 58:49
  bekräftelse och uppmärksamhet. Men han är inte riktigt mogen
• 58:53
  att förstå det riktigt eller han vill kanske inte det och jag
• 58:58
  vill inte prata så om någon egentligen.
• 59:00
  Men när man ljuger om att man är en experience och och bränner in
• 59:06
  ett märke med en cigarett på underarmen och låtsas som att
• 59:09
  man har varit med om någonting man inte har varit och dessutom
• 59:13
  berättar helt olika historier när ens upplevelser ändras och
• 59:17
  anpassas över tid. Då saknar man all form av
• 59:21
  trovärdighet och tillförlitlighet.
• 59:23
  Det händer sen är i stora delar inte alla, men han är i stora
• 59:28
  delar en på sör som har ljugit om sin upplevelse och det är
• 59:32
  liksom bortanför gränsen. Då känner inte jag något
• 59:36
  jättebehov av att inte säga vad jag vet.
• 59:41
  Det här skadar ämnet. Vi trodde att han verkligen
• 59:45
  brydde sig om sakfrågan och andra att det inte handlade om
• 59:49
  egen uppmärksamhet. Men antingen så var det aldrig
• 59:53
  så eller så bytte det för att allt sånt har försvunnit.
• 59:58
  Och han är dessutom väldigt vilse och har alldeles för
• 1:00:02
  mycket självförtroende. Jämfört med hur vilsen är
• 1:00:07
  samtidigt som man har haft väldigt bra källor för han var
• 1:00:10
  tidigt ute och omfamnades av. Leslikin och gruppen kring för
• 1:00:17
  disclosure. Man uppfattar honom precis som
• 1:00:20
  jag som ärlig som en ärlig experience.
• 1:00:23
  Han var definitivt med om en omvälvande resa, så han var ju
• 1:00:27
  väldigt ung då han var definitivt inte vuxen.
• 1:00:32
  En sak är att han har tydligt pekat ut en video som precis de
• 1:00:39
  orberna som man själv såg. Och det är en video på typiska
• 1:00:45
  nattupplysta fåglar. Nu nämnaren inte det hos georgan
• 1:00:49
  han hoppar över den delen som han har sagt till mig och många
• 1:00:52
  andra om och om igen och pekat ut en video som ska påminna om
• 1:00:55
  de här orperna han såg kanske han kommit på att det inte var
• 1:00:59
  någonting utfologiskt med den där, eller hur kommer det sig
• 1:01:03
  att man berättar olika historier?
• 1:01:05
  På det där viset? Jo för att det inte är sant.
• 1:01:08
  Och att det är en misstolkning inblandat.
• 1:01:11
  Den delen är såklart ett ärligt misstag.
• 1:01:14
  Han trodde att han såg arber i V och w formationer som flytande
• 1:01:19
  bytte mönster. Precis som fåglar så himla
• 1:01:22
  medvetet kanske det inte var från början.
• 1:01:24
  Det blev väl bara så att den bara gjorde det och så blev den
• 1:01:29
  liksom en snöboll med de här märkena.
• 1:01:32
  Gud vet vad han har tänkt från början egentligen.
• 1:01:34
  Jag tror att han inte har tänkt så mycket.
• 1:01:36
  Ja, det här med kroppsspråk och såna saker.
• 1:01:40
  Det är att vara ute på tunn is. Jag är inte expert på det, men
• 1:01:45
  jag har ändå en viss erfarenhet och vittnesmål.
• 1:01:49
  Folk som ljuger är stressade situationer när de sitter och
• 1:01:52
  ska berätta någonting om någon sådan här händelse.
• 1:01:56
  Och hans. Kroppsspråk när han ska börja
• 1:01:59
  berätta om sina upplevelser, den är inte.
• 1:02:03
  Den avgör ingenting, men det rimmar bättre med att den blir
• 1:02:08
  extra nervös och behöver ta en klunk vatten innan ska börja
• 1:02:11
  prata och hur han pratar det rimmar minst lika bra med att
• 1:02:17
  han är ute på hal is. Som att han är sanningsenlig,
• 1:02:22
  men det är inte avgörande alls. Man kan helt enkelt vara neutral
• 1:02:29
  till det. Det här är en konst som jag
• 1:02:31
  märker att. Väldigt många har svårt för om
• 1:02:36
  jag till exempel säger att någonting kan misstänkas då
• 1:02:40
  betyder det att chansen är jättestor, att det inte är på
• 1:02:44
  det viset. Men man hör gärna och vill gärna
• 1:02:47
  tro någonting och man måste lära sig i polisbranschen i
• 1:02:53
  rättsväsendet till exempel och i vetenskapen antar jag.
• 1:02:57
  Att inte behöva ha någon vilja att tro på något svar man kan
• 1:03:02
  behöva vara neutral ibland när det är liksom inte särskilt
• 1:03:07
  sannolikt, men ändå lite. Då får man liksom låta bli att
• 1:03:11
  vilja tro på någonting. Så det får man göra om den
• 1:03:16
  uppgiften om hans kroppsspråk. Han säger att han såg många
• 1:03:20
  flashbuls den här kvällen. Och han säger att han står upp.
• 1:03:24
  Det är också anmärkningsvärt att han aldrig sett en sån där om
• 1:03:27
  man gör c fem, då vet man att du står inte i jättelång tid.
• 1:03:32
  Inte? Det är för att han det här är
• 1:03:34
  när han går ut och röker på sin bakgård och tittar han upp på
• 1:03:38
  stjärnorna. Om man gör c fem seriöst, då
• 1:03:41
  står man inte för du får nackspärr till slut.
• 1:03:44
  Om du ägnar dig åt det några nätter i rad så kommer ni märka
• 1:03:47
  hur obekvämt det blir för nacken till exempel.
• 1:03:51
  Han säger att han har kollat på himlen i hela sitt liv.
• 1:03:55
  Det är någon överdrift han inte är det.
• 1:03:57
  Syftet i alla fall han kanske har gjort det på landet då eller
• 1:04:00
  någonting, men har man gjort det så mycket har man gjort så
• 1:04:04
  mycket c fem som han vill låta påskynda här.
• 1:04:07
  De har lärt sig att man sätter sig bekvämt.
• 1:04:10
  Man står inte upp i en till två timmar, säger han utan stol.
• 1:04:15
  Det gör man bara en gång liksom sen har man.
• 1:04:18
  Till slut får man ganska snabbt, faktiskt ont i nacken.
• 1:04:22
  Det är bekvämt. Det är inte seriöst att stå upp
• 1:04:24
  och syssla med C fem. Jag tror inte på det i alla fall
• 1:04:29
  och han säger att de vissa saker här då beter sig.
• 1:04:32
  Hur ser det ut som satelliter? Men men just att en en credible
• 1:04:36
  high level. Alltså det är.
• 1:04:40
  Oerhört svårt att avgöra om någonting är. 20 km upp eller
• 1:04:46
  100 km upp? Det är ju oerhört vanskligt att
• 1:04:50
  försöka avgöra hur högt upp någonting är om det är liksom
• 1:04:54
  på. Över 5000 m eller över 10 000
• 1:04:58
  eller om det är över 20 eller över 40 eller över 50?
• 1:05:01
  Det det är svårt att liksom påstå att man kan avgöra det.
• 1:05:05
  Ja, och ni vet säkert det här med fåglar på nattetid när de
• 1:05:10
  har rätt höjd och flyger på ett sätt som du kanske inte har sett
• 1:05:14
  så ofta förut eller du har inte lagt märke till det.
• 1:05:18
  Flyger de på rätt höjd så kommer du inte ha så lätt att avgöra om
• 1:05:22
  det är en vit buk på flera fåglar.
• 1:05:25
  Fåglar eller om det är någonting annat.
• 1:05:28
  Men hastigheten och formationerna avgör det ganska
• 1:05:32
  väl och det är här någonstans som han tar bort och lägger till
• 1:05:38
  saker och vi som har hört om hans historia från början.
• 1:05:41
  Många mer än jag har anmärkt att den har ändrat på sig och det
• 1:05:46
  gjorde den även här och återigen då lite kroppsspråk när han
• 1:05:50
  säger de här sakerna. Och tittar på joe.
• 1:05:54
  Det är inte en blick som mer rimmar med att han är
• 1:05:58
  sanningsenlig än att den rimmar med att han undrar, tror han mig
• 1:06:03
  tror han är nu tror de mig. Han är inte trygg i det han
• 1:06:08
  säger helt enkelt. Man kan ha en hypotes om att det
• 1:06:11
  förklaras av att han är nervös för att säga de här sakerna
• 1:06:13
  också. Absolut, så det här är inte i
• 1:06:16
  sig någonting avgörande, utan det är bara det att det finns så
• 1:06:19
  mycket som stämmer med att han. Jag har dåligt samvete, har
• 1:06:24
  ljugit och hittat på skarvat lagt till dragit ifrån.
• 1:06:28
  Jag tror att han kanske var 23, 24 eller någonting sånt när de
• 1:06:32
  här händelserna ska ha ägt rum och när han ska berätta om sina
• 1:06:37
  märken på underarmen. Då är det rimmade väldigt bra
• 1:06:43
  med att det är påhittat av många anledningar, till exempel om ni
• 1:06:47
  lyssnar på vad han säger. Så poängterar han att han
• 1:06:50
  imagotly emotly notis to, men det stämmer jättebra med ett
• 1:06:56
  påhitt. Han är ju vilse här.
• 1:06:58
  Han har hittat på och nu ska han försöka övertyga att han såg dem
• 1:07:03
  direkt. Men vadå direkt?
• 1:07:06
  Han hade ju gått upp den morgonen.
• 1:07:08
  Om de var så tydliga borde han sett dem innan han gick in i
• 1:07:11
  duschen? Sen han är högerhänt, så vad gör
• 1:07:13
  man då? Du tar ju duschtvål och schampo.
• 1:07:17
  Jag lägger upp det i vänster hand.
• 1:07:20
  Det tar flaskan i höger och lägger det i vänster.
• 1:07:22
  Är det normala i den här proceduren så håller han ju
• 1:07:25
  underarmarna upp mot ansiktet och för att se att han hur
• 1:07:30
  mycket schampo och tvålen häller upp och vinklar händerna på ett
• 1:07:34
  sätt som gör att han måste redan där ha sett dem då om de var så
• 1:07:37
  uppenbara. Det här med att upptäcka dem när
• 1:07:40
  han ska som man säger torka av underarmen.
• 1:07:44
  Ja, det är typiskt påhitt. Nu har han tänkt ut.
• 1:07:47
  När är det ett bra tillfälle att jag har sett dem?
• 1:07:50
  Jo, det är när jag torkar av underarmen och då såg han dem
• 1:07:53
  imiatly. Det rimmar så väldigt mycket
• 1:07:56
  bättre med ett påhitt än mensann historia.
• 1:08:00
  Än alltså, australi my sour of medialig noteest wath tatuer is
• 1:08:06
  no ther is air triangel mark of three red there red Marks what
• 1:08:10
  heee on hea won hea. Har bra uppgifter på att han
• 1:08:14
  efter det här har varit i kontakt med andra experiencer
• 1:08:20
  och där gett ett icke trovärdigt intryck och det är helt separat
• 1:08:26
  från min bedömning. Det är oberoende.
• 1:08:28
  Det är väldigt mycket bra saker som tyder på att det här inte är
• 1:08:33
  att lita på. Och nu har han då tatuerat över
• 1:08:37
  de här brännmärkena som han medger ju det att de ser ut
• 1:08:41
  precis som cigarettbrännmärken. Det har han sagt själv när han
• 1:08:45
  höll något föredrag i contact in the dessert.
• 1:08:50
  Så bara det faktumet att de ser vi ense om att de ser ut som
• 1:08:55
  cigarettmärken och de rimmar inte med hans upplevelse.
• 1:09:00
  Det, det är mycket som inte går ihop här och det är för att det
• 1:09:04
  inte är sant. Det är så överlägset bästa
• 1:09:07
  förklaringen. Det, jag ligger inte sömnlös
• 1:09:13
  över att han har hittat på och skarvat den saken är
• 1:09:17
  tillräckligt säker sammantaget min bedömning byggd på väldigt
• 1:09:22
  mycket kunskap mer än jag hinner liksom komma på här och nu.
• 1:09:26
  Den är tillräcklig för att säga det offentligt.
• 1:09:30
  Det är inte otydligt för mig det här men.
• 1:09:34
  Ni som lyssnar på det här i andra hand.
• 1:09:37
  Ja, för er blir det ju svårt att.
• 1:09:40
  Blir lika säker som jag som har förstahandsinformation om vad
• 1:09:44
  han har sagt och sånt och vad andra personer har sagt om det
• 1:09:47
  här, hur det här har varit. Det låter på joe som att han
• 1:09:53
  inte riktigt tror på den där märkena.
• 1:09:55
  Han lägger inte så mycket vikt vid dem och sen då, så
• 1:09:58
  fortsätter han. Och som det var jättelätt att
• 1:10:01
  förutse att han skulle vara lite toxisk och bitter mot ufoämnet
• 1:10:06
  som sådan, och speciellt då lou, det kom inte som någon
• 1:10:09
  chockdräkt. Det har han varit mot energihan
• 1:10:13
  också och så. Ja som sagt, det var väldigt
• 1:10:17
  många vettiga människor som engagerade sig i hans discord
• 1:10:20
  serverserver. Och alla de lämnade före mig
• 1:10:24
  till och med så hans uppträdande är det inte alls bara jag som
• 1:10:29
  har reagerat mot. Han är numera väldigt bitter för
• 1:10:33
  han har förlorat alla. De ja, kanske inte alla, men
• 1:10:36
  många av de kontakter som han fick i och med att han klev fram
• 1:10:40
  ganska tidigt. Han fick folk som hjälpte honom
• 1:10:43
  bakom kulisserna med intervjuer och sånt.
• 1:10:45
  Det var inte. Det var inte så mycket hans egna
• 1:10:48
  verk direkt. Direkt, men det är klart.
• 1:10:51
  Han kanske ansågs förtjäna dem då man visste inte att det var
• 1:10:55
  på falsk grund. Herregud, jag visste inte det
• 1:10:57
  alls. Jag trodde på honom.
• 1:10:58
  Jag trodde på yendersen. Jag trodde han var ärlig och en
• 1:11:01
  genuin kille, men vi var många som insåg det.
• 1:11:06
  Jag var inte först med att inse att det inte var fallet.
• 1:11:09
  Så han förlorade ju många av de här kontakterna.
• 1:11:13
  Och så klart blev han bitten nu då och har lämnat lite mer eller
• 1:11:16
  mindre ufoämnet? Va, men jag har inget att
• 1:11:19
  anmärka på hur han rapporterar om gamla stenbyggnader nu för
• 1:11:24
  tiden. Det är inte det det här handlar
• 1:11:26
  om det som järnson och många män i yngre medelåldern.
• 1:11:33
  De har så lätt att falla för fantastiska hypoteser att.
• 1:11:40
  Filosofiera och hitta på nya tankegångar.
• 1:11:42
  Det är ju jättebra. Kan man tycka?
• 1:11:45
  Men det kan också gå till överdrift och det är precis vad
• 1:11:49
  det har gjort för många. Det är inte.
• 1:11:52
  Det är inte evidensbaserat, utan det är fantasibaserat.
• 1:11:56
  Och i den världen där allt möjligt ingenting är sant och
• 1:12:01
  ingen pratar om evidens och har det i fokus utan det är
• 1:12:04
  hypoteser och fantastiska spännande fantasier i fokus.
• 1:12:09
  Ja, då kan sådana här personer som är väldigt vältaliga och
• 1:12:13
  tänker väldigt fritt utanför boxen och alldeles för mycket
• 1:12:19
  örter som spicar upp tänkandet då.
• 1:12:23
  Kan det bli på det viset han vill här då gärna få det till
• 1:12:27
  att det var väldigt mycket. Att kontra ut graer som lou och
• 1:12:33
  TTS och allt det där rullades upp.
• 1:12:37
  Jag tror inte att det var så mycket därför han ger ju en bild
• 1:12:40
  som jag inte håller med om riktigt där.
• 1:12:43
  Det kanske är sant i någon mån, men inte till den grad som ji
• 1:12:46
  vill utmåla det som att man ville stjäla narrativet från
• 1:12:50
  Steven grejer. Man ska ju komma ihåg här att
• 1:12:53
  tid för annan så har det kommit fram personer ur den amerikanska
• 1:12:57
  militären som har velat Pusha för disclosure.
• 1:13:02
  Jag menar ända sedan Donald key och det finns hur många exempel
• 1:13:06
  på det som helst och man har inte kommit särskilt långt, men
• 1:13:10
  har blivit nedtystad utmanövrerad och det här är ju
• 1:13:16
  det längsta någon någonsin har kommit i Malou och melanon och
• 1:13:20
  company sämmervän. Det är lätt att hoppa på dem att
• 1:13:24
  misstänkliggöra dem. Bara för att de kommer från
• 1:13:28
  militären, men ja, de kommer just från militären.
• 1:13:31
  Man kan inte förvänta sig att de ska vara illojala mot militären
• 1:13:36
  och mörkläggningen helt och hållet det.
• 1:13:38
  Det har inte funkat förut och nu försökte de då en mellanväg.
• 1:13:42
  De har sin bakgrund. De har den bakgrunden de har de
• 1:13:46
  kan liksom inte göra sig av med den.
• 1:13:49
  Håller jag ändå med om att det är för mycket hotnartiv och
• 1:13:55
  National Security? Absolut, det håller jag med om
• 1:13:58
  samtidigt. Jag menar, de är ju inte kunniga
• 1:14:01
  om vad eller låtsas vara okunniga.
• 1:14:05
  Jag vet inte om allt det positiva som prestern dennett
• 1:14:09
  rapporterar om till exempel eller som jag ofta pratar om och
• 1:14:13
  Mike clean då. Det finns så mycket annat som är
• 1:14:16
  positivt med ETP som. Inte representerar.
• 1:14:21
  Särskilt väl alls när det kommer från Louise lesondo company.
• 1:14:26
  Ja, så är det och det finns ju många anledningar till det
• 1:14:29
  såklart. De är militärer och har det
• 1:14:31
  synsättet de har en annan kunskapsbank.
• 1:14:34
  Det verkar ju vara väldigt många som blivit skadade inom
• 1:14:37
  militären. Det är på ett sätt som verkar
• 1:14:41
  inte stämma överens med civila personer som har interagerat med
• 1:14:47
  ufon verkar finnas en överrepresentation där det är
• 1:14:50
  bara en liten parentes det här, men ändå den är intressant.
• 1:14:53
  Och ja, det är en kurerad disclosure man försöker göra en
• 1:14:58
  militärt någorlunda militärt kontrollerad disclosure åt
• 1:15:03
  allmänheten. Det är ju jättetydligt, så är
• 1:15:07
  det absolut. Men kan de göra någonting att få
• 1:15:10
  i sin position? Jag har svårt att se, det kan de
• 1:15:14
  prata på något annat sätt, något annat språk de har liksom lärt
• 1:15:18
  sig att kommunicera på ett visst sätt och de kommer uppfattas på
• 1:15:21
  det sättet som de är. Man kan se till att NDA 20, 23.
• 1:15:26
  Den förändrade väldigt mycket och gjorde att de kunde ta fram
• 1:15:31
  grushat vittna under er till kongressen.
• 1:15:33
  Det var ett jättestort steg. Att sitta vara bitter över
• 1:15:37
  allting och misstänkliggöra det är inte så snyggt, tycker jag.
• 1:15:42
  Han pratar om the long tom the long att han knackade på
• 1:15:46
  militären och erbjöd sina tjänster.
• 1:15:49
  Ja, han var ju en frivillig nyttig.
• 1:15:51
  Idiot. Och man ska passa på att lyssna
• 1:15:54
  på tom. Det lag för han försöker ju göra
• 1:15:57
  en cloeswan eller jack wallé och prata om att det är inte vad du
• 1:16:02
  tror det. Det kommer inte från andra
• 1:16:03
  planeter. Evidensen föreslår inte det och
• 1:16:07
  så började han prata om parallella tidslinjer och en
• 1:16:10
  massa juven punkrock som inte alls ingen bok.
• 1:16:17
  Orde, gå på det där sånt där kan man säga.
• 1:16:21
  Man har lyckats liksom få ner nivån till att den typen av.
• 1:16:25
  Goja inte sticker ut, men tom de lång då han mejlade med Jan
• 1:16:32
  pedesta att det handlade mycket om att.
• 1:16:36
  Ändra ungdomens distans och synnegativa syn på militären och
• 1:16:43
  goverment, och det är. Det kan man absolut vara kritisk
• 1:16:48
  mot det tåls att problematiseras åtminstone så.
• 1:16:54
  Kan hålla med om massor av aspekter här.
• 1:16:57
  Och det är ju inte det minsta överraskande att j Andersson då
• 1:17:02
  är gästen som nämner sina videos och sin Youtubekanal mer än
• 1:17:08
  någon annan gäst verkar minnas har.
• 1:17:10
  Gjort. En sak som han gjorde bra och
• 1:17:13
  som han ju förtjänade framsteg i början.
• 1:17:17
  Det var att han gjorde en ordentlig genomgång av Wilson
• 1:17:20
  Davis notes och det uppmärksammades och han fick bra
• 1:17:23
  kontakter av det. Väl så och så kan man fråga sig
• 1:17:29
  det som j tar upp, hur långt ska man ta det här med att militären
• 1:17:35
  har hemligheter och deras oärlighet?
• 1:17:39
  Kan man kräva att vår försvarsmakt ska vara 100 %
• 1:17:43
  ärliga om allting svara på alla frågor?
• 1:17:47
  Nej, det är nog uteslutet och det kan vi ju diskutera kanske,
• 1:17:52
  men var går gränsen? Då ska vi berätta om våra
• 1:17:56
  försvarshemligheter? Ja i en framtid är bättre värld,
• 1:18:00
  så behövs de inte, men det är inte där vi står riktigt än och
• 1:18:05
  sedan åt andra hållet. Hur långt kan det glida iväg åt
• 1:18:08
  det hållet? Hur mycket kan man ljuga och
• 1:18:11
  luras om vilka ämnen då som inte direkt till militära egentligen?
• 1:18:17
  Man har gjort om att militären kan ju bara se på saker som
• 1:18:21
  militären ser på saker. Men eternärvaron och alla
• 1:18:26
  spektra av det. Det är inte en militär hemlighet
• 1:18:30
  och det är många personer som tycker likadant där jag tror
• 1:18:34
  till och med jag och jim sammer världen, tycker någorlunda.
• 1:18:38
  Lika är att det har gått alldeles för långt i den
• 1:18:41
  mörkläggningen och det här med att störa sig på lo att han är
• 1:18:45
  en Counter Intelligence officer alltså.
• 1:18:48
  Han kommer från arméns Counter Intelligence.
• 1:18:51
  Då sysslar man så vitt jag vet. Jag har frågat amerikanska
• 1:18:54
  militärer. Då sysslar man med enligt dem
• 1:18:57
  då? Alltså en amerikansk bas i
• 1:19:01
  någonstans du? Vill du ta reda på vilken
• 1:19:04
  information som når ut och du vill kunna skydda dig från
• 1:19:08
  attacker och skydda dig från spionage och sånt?
• 1:19:13
  Och Louis var tydligen väldigt duktig på vissa saker och de tog
• 1:19:17
  in honom till åset för att jobba med just det Counter
• 1:19:20
  Intelligence för det här åsep var ju en special access program
• 1:19:25
  och såna program måste ha vad de säger.
• 1:19:28
  De lägger tio gånger mer på säkerheten på sådana.
• 1:19:32
  Hemliga program än vad de gör på själva programmet, så då har du
• 1:19:36
  en Counter Intelligence officer, en en tjänst där som han de tog
• 1:19:41
  honom till det och då tolkar j andzon och vissa andra.
• 1:19:46
  Det som att han skulle applicera sin Counter Intelligence på The
• 1:19:51
  uefa community. Det är ju fultolkning eller
• 1:19:55
  okunnig tolkning. Och sen blev han då chef för vad
• 1:20:00
  som senare kallades a kip, någon slags avknoppning för att
• 1:20:04
  oavsett skulle väl bli cona blue och enligt j så säger rose
• 1:20:08
  coltart att man kallar det för a typ för att gå publikt med den
• 1:20:13
  delen och att det inte skulle vara för mycket.
• 1:20:16
  Skin Walker range och din of beevers i det man gick fram med
• 1:20:20
  i New York Times och efterspelet där.
• 1:20:24
  Men det här som j och många andra gör som är lite kanske
• 1:20:27
  open. Jag är oinsatta i militären, har
• 1:20:30
  aldrig gjort en dag i militären. De var gärna misstänkliggöra
• 1:20:34
  någon som har en bakgrund inom country Intelligence, att bara
• 1:20:38
  använda det för att misstänkliggöra någon.
• 1:20:40
  Det är väldigt svagt och det är lite.
• 1:20:42
  Det är lite vilset. Ska man anklaga någon för
• 1:20:45
  någonting man vara mer specifik än så?
• 1:20:48
  Man kan inte vara svepande. På det där viset, anser jag.
• 1:20:52
  Jag har inte även upp det här med lu cru alltså personer som
• 1:20:58
  kan sätta sig i samband med lou eller som har varit med i samma
• 1:21:01
  program eller som verkar stötta lo.
• 1:21:04
  De ska då sveparna kallas för The lou cru och någon av dem har
• 1:21:09
  då doxat red Panda queala. Och det är ju inte så snyggt.
• 1:21:14
  Men ska loota ansvar för alla de personerna vad de gör och
• 1:21:19
  skriver på sociala medier? Bör inte han själv avkrävas
• 1:21:24
  samma, då ska j ta ansvar för alla hans följare vad de gör och
• 1:21:29
  skriver på sociala medier. Det tror jag inte.
• 1:21:32
  Det här med The guy is shady men.
• 1:21:35
  Det det det här är det är lite högstadie.
• 1:21:39
  Jag har min kritik av LO. Jag ser mig inte som en lou cru.
• 1:21:44
  Men den här kritiken, den är barnslig.
• 1:21:49
  Det är högstadie, den är ospecifik och det är inte
• 1:21:52
  särskilt rättvist och det är inte särskilt kunnigt och att
• 1:21:56
  ross inte längre har någon kontakt med j.
• 1:21:59
  Ja, det visste vi sedan innan, men det är ju bekräftat när han
• 1:22:02
  säger på det där viset. Och det är samma sak med John
• 1:22:07
  ramirys angående lou ja, han har inte varit helt ärlig, men han
• 1:22:13
  har nog tagit det ungefär så långt som han har kunnat ändå.
• 1:22:17
  Han har ju gaslightat om eterna varon, men samtidigt försökt
• 1:22:22
  säga det på andra sätt. På väldigt många sätt varit
• 1:22:26
  ganska tydliga om man bara vet vad det som pågår så har han
• 1:22:29
  varit så tydlig. Men det hjälper ju inte när
• 1:22:33
  wallier anses vara gudfadern. Lu har också tagit väldigt många
• 1:22:38
  risker sagt upp sig. Det är mer än vad greor har
• 1:22:43
  gjort. Jag tycker inte att det här är
• 1:22:46
  rättvisande. Men till greers försvar så har
• 1:22:50
  han varit ärlig om etervaron och han har varit hård mot det
• 1:22:54
  militärindustriella komplexet och mörkläggningen.
• 1:22:58
  Han har skaffat gott om vittnen och källor och drivit på.
• 1:23:02
  Han var väl väldigt drivande för 20 plus år sedan?
• 1:23:06
  Absolut, men. Det finns väldigt, väldigt
• 1:23:11
  mycket mer problem med greyer än melu och det här med SMS, et som
• 1:23:15
  lou har skickat om att han är trött på bullshit från Green
• 1:23:19
  Street, greenwald och grejer. Ja, det kan jag förstå faktiskt
• 1:23:27
  och där konfirmeras ju återigen då att John greenwald har bytt
• 1:23:30
  sida sedan ganska länge, men när klas håller kvar vid att
• 1:23:35
  greenwald är högt ansedd fortfarande.
• 1:23:38
  Han använder ju både greer och greenwall och de han kan för att
• 1:23:43
  måla sina egna bild och göra vattnet grumligare.
• 1:23:48
  Och vad? Var det han sa Media om att han
• 1:23:51
  helt plötsligt sa någonting om att TTSA.
• 1:23:54
  Tour the Stars academans att de skulle vilja vinkla ufon som
• 1:23:58
  prober inför någon invasion rena blue beam fantasierna.
• 1:24:04
  Det är där är så typiskt ungdomligt vilset
• 1:24:08
  konspirationstänk. Charmas av att man ser logik och
• 1:24:14
  saker som stämmer ute i periferin.
• 1:24:17
  Man blir helt hänförd av att man ser logik och saker uteperiferin
• 1:24:22
  som stämmer med en svantasier komspirationsteorier, men man
• 1:24:27
  har liksom inte någon känsla för att det där har inte med.
• 1:24:31
  Det kommer ju inte ner på Sveavägen, det är ju det man
• 1:24:34
  liksom, klipper och klistrar och.
• 1:24:37
  Hittar logik i utkanten. Man har ingen riktig känsla.
• 1:24:41
  Vad som. Utgör evidens för en riktig
• 1:24:46
  misstanke hypotes. Man har inte någon praktisk
• 1:24:49
  erfarenhet, så det är som sagt var mycket saker åt olika håll
• 1:24:53
  som är sanna och som jag håller med om och saker som åt andra
• 1:24:58
  hållet samtidigt här. Jr j har gjort en egen video
• 1:25:02
  också såklart om sitt besök hos yogan och det kan vara att det
• 1:25:07
  flyter ihop lite. Det jag sa innan här med den
• 1:25:09
  videon men hur som helst. Han poängterar även det här med
• 1:25:13
  de här misstolkningarna att lou har viftat med falska foton,
• 1:25:17
  alltså rekonstruktioner och sånt där rekonstruktionen över
• 1:25:21
  Washington som ska vara Washington flapp.
• 1:25:24
  Det var ju inte ett foto på de riktiga utforna från tillfället.
• 1:25:27
  Det var ju en rekonstruktion av de här ytterligare två gånger
• 1:25:30
  då. Om det här förut, men j ska jag
• 1:25:33
  vara lite försiktig med att kasta sten i glashus när det
• 1:25:38
  gäller misstolkningar eftersom man själv har spridit
• 1:25:41
  nattupplysta, fåglar att vara orber, så jag ser ingen bättre
• 1:25:46
  förklaring att det än att det är tre ärliga misstag.
• 1:25:49
  Kanske blir han lurad att visa någon av de där i kongressen?
• 1:25:53
  Men det? Är jättevanligt med
• 1:25:56
  misstolkningar om man inte. Ha sina klassisk urfologi i
• 1:26:00
  ordning, så är man blind för en mycket misstolkningar.
• 1:26:03
  Det det finns det är. En ganska tunn soppa.
• 1:26:08
  Att han har visat upp misstolkningar som han har tagit
• 1:26:11
  tillbaka och att han är en Counter Intelligence officer,
• 1:26:15
  att han har varit det förut. Det är en tunn soppa och det här
• 1:26:18
  som j kommer tillbaks till hela tiden, som man säger ofta och
• 1:26:22
  twittrar om ofta att det är mänsklig teknik då till exempel
• 1:26:27
  go fast videon säger han att Alice are us asscover att han
• 1:26:31
  tror att att det handlar om hemlig nazi germany teknik och
• 1:26:35
  nichola Tesla och town bround och inte al.
• 1:26:39
  Det är pårökt konspirationstänk från en vilse ung grabb man.
• 1:26:46
  Det är så låg nivå. Det är så amatörmässigt
• 1:26:50
  fantasier ingen evidens. Så här låter det.
• 1:26:56
  Som minus covia i AVD alienon reproduction VAK and maybe wee
• 1:26:59
  have hade Alien crusched v cals malt hämthets a beleve the
• 1:27:03
  nechol testlös work who is hay quin bo i US goveement john j
• 1:27:07
  Trump Trump song call för M i TCW is the one the achy over
• 1:27:12
  sour' olof of the you know the. Råda you knowe found the
• 1:27:14
  korrespondens between nichol och Tesla and britishion russian
• 1:27:19
  royalty lite high top levels of and russian royalty about them
• 1:27:22
  akiaring a super wpen of and creddable power.
• 1:27:25
  Han tror alltså inte riktigt på att adiance har kraschat och
• 1:27:30
  krasch retrials trots att han ägnat året det här, så han är
• 1:27:34
  inte säker på det ens. Det hade jättedåliga amatörnivå
• 1:27:38
  utan han attraheras hellre av de här konspirationsidéerna som är
• 1:27:43
  så. Gällande.
• 1:27:46
  Jättebra exempel på vad jag pratar om.
• 1:27:48
  Det finns ju jättehög amatörnivå och euflugin som vi har tagit
• 1:27:52
  upp många exempel på. David jakeup, john mac det är ju
• 1:27:56
  nästan inte amatörnivå direkt. Prästen denne ja, om man ska
• 1:28:01
  kalla det amatörnivå så är det ju extremt extremt mycket
• 1:28:04
  kunskap. Han har byggt timoty, good sten
• 1:28:08
  Lindgren raone lena listan är lång med en hög nivå på
• 1:28:14
  urflologi. Många aspekter av urflogin som
• 1:28:16
  de här personerna har kommit väldigt långt med, men ändå så
• 1:28:21
  existerar den här nivån samtidigt.
• 1:28:23
  Någon som har ägnat år åt det här och som är ansedd hos vissa
• 1:28:27
  och definitivt var ansedd. Ganska många.
• 1:28:30
  Han är fortfarande inte säker på.
• 1:28:34
  Alltså att utom mänskliga ufokrascher may är inte något
• 1:28:41
  anmärkningsvärt är ufo communityt den här nivån?
• 1:28:45
  Det är sticker inte ut att den inte är säker på det.
• 1:28:49
  I princip ingen kommer att anmärka på att det är konstigt,
• 1:28:53
  utan det här passerar obemärkt förbi.
• 1:28:56
  Det är hyggligt normalt att. Säga på det viset.
• 1:29:00
  Det bevisar hur förvirrat och den här låga nivån smyger in sig
• 1:29:05
  överallt. Alla ni, som är bortom rimligt
• 1:29:10
  tvivelsäkra på att ufon har kraschat om man har hämtat in
• 1:29:13
  dem och som har liksom goda skäl att säga att jo, men så är det.
• 1:29:18
  Det har vi sett bevisning nog för.
• 1:29:21
  Det är sant eller det är bortar rimligt tvivel.
• 1:29:24
  Ni har kommit. Längre än vad jag är nu som har
• 1:29:27
  kommit. För i den här världen.
• 1:29:30
  Det handlar inte om att komma fram till stabila slutsatser och
• 1:29:34
  kunskap. Det är inte det som är fokus,
• 1:29:37
  utan det är alltid det här som man kan spekulera om.
• 1:29:40
  Det är den världen de här rör sig för att de det är där de kan
• 1:29:43
  ta sig fram och då märker man att många reagerar instinktivt
• 1:29:48
  med. Ja, men det är ju jättebra att
• 1:29:49
  vi måste spekulera med varandra och och fantisera och och säga
• 1:29:54
  vad vi tycker och tänker. Ja.
• 1:29:57
  Det är det som mörkläggningen går ut på att inte kunna bygga
• 1:30:02
  kunskap så det kan gå till överdrift och man har använt
• 1:30:06
  just det till att obsisera och hålla ufocommunityt gaslightad.
• 1:30:12
  Och vad ska vi ha allt det där till om det aldrig leder till
• 1:30:15
  någon användbar kunskap? Det är ju en.
• 1:30:18
  Fälla där unga medelålders män med.
• 1:30:22
  Akademiska filosofiska ambitioner som har gått i den
• 1:30:25
  fällan så himla hårt. Och de utgör stor del av
• 1:30:30
  mörkläggningen utan att veta om det.
• 1:30:44
  Ja termen nyttiga idioter är ju lite otrevlig kan man tycka, men
• 1:30:49
  det beror ju inte på brist på i q eller bildning eller
• 1:30:52
  någonting. Det ska ju ta ett exempel på
• 1:30:54
  här. I samma stol som j Andersson
• 1:30:57
  sitter lite tidigare, doktor Michael Masters.
• 1:31:03
  Och, ja, det är ju inte otydligt.
• 1:31:05
  Det är föga förvånande att det var halvpoff som puttade fram
• 1:31:10
  honom och gjorde honom till ett namn när vi flygin, trots då att
• 1:31:13
  halv pougph från början inte alls är någon easy officer.
• 1:31:17
  Någon underrättelseofficer utan han är ju en laserfysiker från
• 1:31:21
  början som hamnade på CA i slag ganska snabbt.
• 1:31:27
  Och nu går han runt och puttar fram nyttiga idioter.
• 1:31:31
  Att mörkläggningen här använder han då Michael marsters
• 1:31:35
  ställning och auktoritet puttar fram honom precis som hon har
• 1:31:40
  gjort i alla tider, putta fram astronomer forskare bara deras
• 1:31:43
  titel gör att de kommer hjälpa till att mörklägga innan det
• 1:31:49
  klippet vi ska lyssna på så. Säger bland annat rogan att han
• 1:31:55
  är säker på att vissa av de visselblåsarna han har haft i
• 1:31:57
  sitt program. Desinformation har varit
• 1:32:00
  ditskickad där för att sprida desinformation och när det är
• 1:32:04
  snarare en massa andra personer som den som sitter mittemot
• 1:32:10
  honom just här för tillfället som sprider misinformation höll
• 1:32:14
  på därför puttat fram verklig Masters för att sprida idéer om
• 1:32:19
  att ufonauterna är tidsresenärer från framtiden.
• 1:32:23
  J Andersson är där och säger en massa strunt och det är jack
• 1:32:27
  wallée är där och gör det helt medvetet utstuderat.
• 1:32:30
  Purra för knappast ärlig när han är där.
• 1:32:32
  De personerna glömmer han bort här.
• 1:32:35
  Han tror att det är visselblåsarna som sprider
• 1:32:38
  desinformation. Den här soppan kalopsen sa
• 1:32:42
  jupsen. Den är fascinerande i sig när en
• 1:32:46
  misstanke eller teori ett åtal när den stämmer med
• 1:32:50
  verkligheten, då kan det liksom inte sluta att bevisa sig hela
• 1:32:55
  tiden. Och här får vi ett strålande
• 1:32:57
  exempel på att en sån som hall poodoff som är djupt på insidan.
• 1:33:03
  Samtidigt en för disclosure. Samtidigt är han egentligen en
• 1:33:07
  fysiker och ses som en sådan. Men här kan vi se att han har ju
• 1:33:12
  rollen som en i c officerare. Han puttar fram Michael Masters
• 1:33:17
  som är nyttig idiot för att offisera om eterna varon.
• 1:33:24
  Y one bu fore i all li of the fuck there and i både i noise
• 1:33:30
  why m the höll på. Och när First störde token
• 1:33:37
  abouth this public loint twenty eathen än när public moken
• 1:33:40
  twenty nighten addified flline objects hea aggress Reach dow to
• 1:33:45
  the head ofhanet they time hose på fiftyet universry mofon ebent
• 1:33:50
  and was lecation of this make Masters goy come talk and i full
• 1:33:54
  that fram the Head of mofon h is AQS you know hourg då för att
• 1:33:59
  vara people recommended a contact you and it you that is a
• 1:34:02
  granen är Google air of. Jag såg på just i Michaels
• 1:34:07
  neutral of friend and touch with me after it en intervjuat hem
• 1:34:11
  and Weinstein. Så CA använder halv pod of gör
• 1:34:16
  honom till en i c officer som lärt sig spela med folk han
• 1:34:21
  använder i sin tur då newfon och Michael Masters puttar fram
• 1:34:26
  honom där och puttar fram honom här och där samtidigt som man
• 1:34:30
  sitter i TTSA och verkar för disclosure.
• 1:34:33
  Ja vilken soppa ni är många som har förstått också kan förklara
• 1:34:38
  det här själva nu. Jag vet det, men jag märker
• 1:34:42
  också att mängder med personer har väldigt svårt för att
• 1:34:46
  internalisera någonting om man bara hör en person.
• 1:34:52
  Spelar ingen roll om den har jobbat med bevisning av den där
• 1:34:55
  sorten eller inte. Om det bara är en person och det
• 1:34:57
  stämmer inte överens med ens grupp.
• 1:34:59
  Då är det svårt att internalisera att det här kan
• 1:35:01
  vara sant. Så jag vill bara uppmärksamma er
• 1:35:03
  på det. Att ni har goda skäl och
• 1:35:05
  bevisning nog för att förstå att det här stämmer.
• 1:35:08
  Det är i grund och botten samma typ av metodologi i vetenskapen
• 1:35:13
  som i rättsläran straffrätten. Du prövar olika misstankar
• 1:35:19
  hypoteser. Det är olika ord, bara hypotes
• 1:35:22
  misstanke, teori åtal. Det gäller att försöka inte bara
• 1:35:27
  se det som en teori och teoretiskt spel utan att försöka
• 1:35:33
  omvandla det här i praktiken. Att ha en massa olika hypoteser
• 1:35:36
  och teorier. Det är en sak, men att vara ute
• 1:35:40
  och gräva i verkligheten och omsätta den där teorin i
• 1:35:43
  praktiken och få en erfarenhet. En känsla.
• 1:35:47
  För. Vilka misstankar som stämmer.
• 1:35:50
  Det är väldigt användningsbart, heter det användningsbart.
• 1:35:54
  Och så gäller det så klart att var lite på det klara med vad
• 1:35:57
  som faktiskt utgör bevis och evidens.
• 1:36:01
  Då får man till slut en känsla för vilka misstankar teorier som
• 1:36:05
  stämmer överens med verkligheten.
• 1:36:07
  Man ska inte ha för bråttom att slänga bort dem, för man kommer
• 1:36:11
  alltid hitta. Uppgifter konkreta
• 1:36:15
  omständigheter som inte pekar på den.
• 1:36:19
  Det finns det alltid. Det är bara frågan om hur tunga
• 1:36:23
  de är, hur direkt de inverkar på den utgångsteorin hypotesen.
• 1:36:29
  Och så har vi då kronjuvelen vad ginia fallet med så mycket
• 1:36:35
  bevisning så att vi kan bara utifrån det.
• 1:36:39
  Vara helt säkra på en utomjordisk närvaro.
• 1:36:42
  Det är fullkomligt. Uppenbart om man bara ser var
• 1:36:48
  tvivlen kommer ifrån så blir det ännu tydligare.
• 1:36:52
  Arial skolfalet 94 på men är ju väldigt mycket på många sätt om
• 1:36:56
  vad ginfallet, men där saknas ju det biologiska men.
• 1:37:03
  Då har vi wagineia och så har vi kunskapen om bevisningen om den
• 1:37:07
  psykologiska mörkläggningen och var tvivlen kommer ifrån.
• 1:37:10
  Så därmed så kan vi vara säkra på att vara utomjordingar som
• 1:37:13
  landar utanför skolan i Zimbabwe 94.
• 1:37:16
  Bortom allt rimligt objektivt tvivel känslor av tvivel räknas
• 1:37:23
  inte, men bara arial skolfalet om en normal domstol för allt
• 1:37:30
  jag vet så alla domstolar i hela världen hade kommit fram till
• 1:37:34
  bortom rimlig tid. Eller ariel fallet och
• 1:37:38
  virginiafallet. Hallå.
• 1:37:42
  Men på grund av cyop två så sitter det här nu två
• 1:37:47
  intresserade som pratar om just det fallet och inte kan förstå
• 1:37:54
  att det är utomjordingar och att det är fruktansvärt uppenbart
• 1:37:58
  främmande biologiska varelser som vars DNA inte verkar ha
• 1:38:04
  någonting med jorden att göra. De har liksom tre tår tre
• 1:38:10
  fingrar, rörda ögon, främmande biologi, mystisk lukt.
• 1:38:17
  De kraschar i vad som bara bäst kan beskrivas som en
• 1:38:21
  rymdfarkost. De är telepatiska.
• 1:38:25
  En utomjordisk krasch på jorden kan inte vara mer uppenbar.
• 1:38:31
  Men militären är duktiga på att spela sociala spel och använda
• 1:38:38
  människors brister. Vanliga människor är om ufon
• 1:38:44
  helt som en sektmedlem på just den punkten.
• 1:38:47
  De fungerar normalt i övriga frågor.
• 1:38:50
  För det mesta, men på den punkten så kan de bara inte vara
• 1:38:54
  rationella och de har saknat kunskap och vill inte inse det.
• 1:38:59
  Det är djupt rotat och det det blir liksom dissonans man
• 1:39:02
  försöker prata med de här människorna och här hör vi ett
• 1:39:05
  exempel på att det är precis samma djupt rotade effekt på av
• 1:39:10
  cyup två. This thory thenger things
• 1:39:16
  virgenior things that there thengers and tretos the koresion
• 1:39:21
  är alltså nej soft food prins to this inte.
• 1:39:24
  One of the Soldiers, Carrie carri day har hört and ingerd,
• 1:39:31
  what ever it this. Det är som man tar.
• 1:39:34
  Man kan ta på sig två här? En ingerd.
• 1:39:37
  What ever this. Ja kanske under tjugotjugosex så
• 1:39:41
  kommer det bringas klarhet. Jag tror kanske att man vrider
• 1:39:45
  ner. Man har redan börjat tror jag
• 1:39:47
  att vrider ner gasen antietergasen, men det är lite
• 1:39:51
  fram och tillbaka gas och broms. James fox har varit runt och
• 1:39:56
  pratat om nya mammor och contact två och det finns ju väldigt
• 1:40:00
  mycket kött på benen lite här och där indieselbevisning och
• 1:40:03
  sånt att snappa upp. Men James fox han är en väldigt
• 1:40:10
  mjuk och varm omtänksam känslomänniska gruppmänniska.
• 1:40:15
  Han har godare skäl än de flesta människor att veta att det
• 1:40:19
  kraschade ett utomjordiskt rymdskepp i vadinen 96.
• 1:40:23
  De har ett etermuseum. De har etestatyer de har,
• 1:40:28
  doktorer och neurokirurger, överläkare som pratar om den
• 1:40:32
  utomjordiska kraschen och de utomjordiska varelserna.
• 1:40:35
  Men de goda skälen, den bevisningen väger inte lika
• 1:40:40
  tungt som att falla in i gruppens konsensus, vilket man
• 1:40:46
  kan uppfatta som att vi fortfarande inte kan veta och
• 1:40:49
  speciellt. Och speciellt när man pratar med
• 1:40:51
  en sådan ung och smart framgångsrik kille som Jesse
• 1:40:54
  Michaels för. Han är ju så utanför boxen och
• 1:40:57
  duktig på att tänka utanför boxen.
• 1:40:59
  Man pratar om att vara evidensbaserad.
• 1:41:01
  What's that? People of re action two,
• 1:41:05
  everything that is and thither con's mental Model my to World
• 1:41:09
  works. Då är ju grejen det att jessie
• 1:41:12
  har en mental modell där man pratar om evidens, men man
• 1:41:17
  bygger den inte. Man litar på jackualé och man
• 1:41:20
  ska tänka utanför boxen. Men man förstår inte att utanför
• 1:41:24
  den boxen så finns det ett an. Nat perspektiv på hela den
• 1:41:28
  diskussionen. Det är några som känner sig lite
• 1:41:32
  kränkta och för att de tycker om Jesus show är ledsen, men han är
• 1:41:37
  ju en duktig historiker. Han är smart, intelligent, han
• 1:41:41
  är säkert tio högre i q poäng än vad jag har.
• 1:41:45
  Det handlar inte om det. Det handlar om en brist på
• 1:41:47
  praktisk erfarenhet av evidensbaserat arbete.
• 1:41:51
  Shit away shit. A is b faller the evidence.
• 1:41:56
  Och följer man bevisningen så är man redan hemma precis i den här
• 1:41:59
  diskussionen. Men som vi kan utläsa från ufo
• 1:42:02
  Sverige så har vi inte sett några bevis för utomjordisk
• 1:42:07
  närvaro och en sån intelligent kille som jess Michaels sitter
• 1:42:12
  här nu och säger i wagienefallet att vi inte har sett några
• 1:42:16
  bevis. Be like, OK, what actually have
• 1:42:22
  it? Vad som aculy happend i
• 1:42:24
  värdinnia fallet där tillräckligt klarlagt för att
• 1:42:28
  hålla i domstol. De här olika delarna var och en
• 1:42:31
  för sig är så väl underbyggda för att det så att det skulle
• 1:42:34
  hålla i en domstol. Vi vet vad som accelal i
• 1:42:38
  happend. And andirs beyond speculation is
• 1:42:41
  to what thoz things are. Exakt där dyker valias datavirus
• 1:42:45
  upp. Han vill passa in han vill låta
• 1:42:48
  smart. Han vill vara en del av den
• 1:42:50
  smarta flocken och då pratar man på det här viset.
• 1:42:54
  Nej, jag har fint tänk even your för researchers gömt to the
• 1:42:57
  clusion that it then camping from and ether planet whing's in
• 1:43:00
  the live. Clas och wallé skulle inte sagt
• 1:43:03
  det bättre själva. Vi vet inte.
• 1:43:06
  Det ska inte vara något så simpelt som från en annan
• 1:43:08
  planet. Det finns ju så himla många
• 1:43:10
  alternativ. Ja ET är lite sur att ha blivit
• 1:43:13
  halmgubbar så här länge. Is things are that's White a
• 1:43:17
  used non Human intelligent. Nej nu snubblar det väldigt nära
• 1:43:21
  pudens hjärna här begreppen som Pentagon och mörkläggningarna
• 1:43:24
  har infört. Twitch under one hend som time
• 1:43:28
  sims sanitise PC and control. Disclosure a your.
• 1:43:33
  APS post you thur it you a fourbadh thy AP i you thet's
• 1:43:37
  conther and odd school buke alltså i i can a like that andy
• 1:43:41
  chriet thing beauce is it's we d't know we d's know i realgies
• 1:43:45
  have a fallow ävence. Sorliga är ju att det här
• 1:43:49
  bevisar 130 tjänster bevisar varje dag att vi kan inte ha.
• 1:43:54
  Demokrati som vi har den vi är förstyrda av helt andra saker än
• 1:43:58
  rationalitet och det betyder inte att känslor etik och moral
• 1:44:02
  inte har en plats tvärtom. Men de ska inte blanda sig i
• 1:44:06
  rationalitet rationella beslutanalyser.
• 1:44:10
  Det är rationellt att vara etisk och moralisk, men känslor
• 1:44:14
  tenderar till att styra våra tankar och göra väldigt
• 1:44:17
  intelligenta. Människor kommer fram till
• 1:44:19
  väldigt dumma slutsatser och råkar sprida de omedvetet.
• 1:44:24
  Det här är historien full av dåliga farliga idéer som sprids
• 1:44:28
  med goda intentioner lösningar. Var därmed demokratin är inte
• 1:44:32
  att Etiska ta över, utan vi ska bygga jättebra a i.
• 1:44:37
  Den ska ju hjälpa oss att komma fram till bra analyser.
• 1:44:41
  Då har vi gjort det på egna ben typ.
• 1:44:45
  Speciellt and you have great theores peab like mike Masters i
• 1:44:48
  talkbeteen future and mail there are all.
• 1:44:52
  Bestone med i have absolut no ideer work it come from what
• 1:44:57
  they air, what whiteherhere i can specolate.
• 1:45:00
  Här vill ju uppenbarligen James passa in med ysse Michael, så
• 1:45:04
  pratar hans språk nu när han pratar med honom.
• 1:45:07
  Jag tror inte att han låter så han pratar med.
• 1:45:09
  Läkarna i Virginia ja det kanske känns elakt att.
• 1:45:13
  Analysera godhjärtade människor som bara vill väl men jag tror
• 1:45:17
  hoppas att många förstår att. Det räcker inte med goda
• 1:45:23
  intentioner att man vill väl, det räcker inte.
• 1:45:27
  Jag kan uttrycka det så här istället.
• 1:45:30
  Sanningen och kunskap det är viktigare än folks känslor och
• 1:45:36
  goda intentioner. I don't täcke the govermen is
• 1:45:40
  shure of your. Ja, det är overkligt.
• 1:45:43
  Det här är långt ifrån första gången jag hör någon hyggligt
• 1:45:47
  insats som säger att de tror inte att de vet vad det är för
• 1:45:50
  någonting på insidan undermedvetna rädslor att inte
• 1:45:54
  passa in och viljan att låta smart.
• 1:45:56
  Ja, det är ju svårt att säga var gränsen för att vara för naiv
• 1:46:02
  och för cynisk vart den går. Jag påstår inte att jag vet det,
• 1:46:06
  men jag påstår att ibland kan vi vara säkra på att det är det ena
• 1:46:09
  och det andra som jag sa förut. Så det räcker inte med såna här
• 1:46:13
  svepande anklagelser mot lo bara för att han är kommer från
• 1:46:16
  country Intelligence och har visat felaktiga bilder.
• 1:46:19
  Det är för konspiratoriskt och cyniskt.
• 1:46:21
  Men det här? Med att tro att insiders att de
• 1:46:25
  letar efter svaren på ufogåtan. Det är för naivt.
• 1:46:30
  In, i really like to see. Moore kyness between fallow av
• 1:46:36
  everyone really is passion withoot the people you disa grey
• 1:46:40
  with. Your it.
• 1:46:42
  Det kan jag väl försöka ställa upp på.
• 1:46:44
  Hendless less in penning people så mode thinking that there are
• 1:46:49
  badfaet airs. Absolule.
• 1:46:52
  And are's people who i this World thinking outb itparo the
• 1:46:57
  Insider crewarever meetam and it reality that like you bredvid en
• 1:47:03
  now fue i commas book you's people rever.
• 1:47:06
  Releages chine figur it är trainee get information.
• 1:47:09
  Ja herregud vad naivt. Ja som sagt på insidan så kan
• 1:47:14
  till och med fysiker och journalister bara lära sig basic
• 1:47:19
  att vara jävligt trevlig och social mot ysse Michaels och
• 1:47:23
  andra. Om man bara är det så vinner man
• 1:47:26
  deras förtroende hur lätt som helst.
• 1:47:29
  Det är ju jättelätt att hitta. Riktiga anledningar om jag vill
• 1:47:33
  vara trevlig mot James wox och jesu Merkels då är ju inte det
• 1:47:36
  svårt. Det är trevliga personer.
• 1:47:38
  Om jag är på mitt bästa mest sociala jag då blir det så ett
• 1:47:42
  trevlig stämning och då har jag vunnit deras förtroende hur lätt
• 1:47:45
  som helst genom att vara äkta, inte tillgjort, spelat trevlig
• 1:47:50
  utan på ett äkta sätt. Det märker vi människor.
• 1:47:54
  Men när jimmervan glider över i att vara oärliga om vissa
• 1:47:59
  frågor. Då kommer man inte märka det så
• 1:48:02
  lätt för han är fullblodsproffs. Men om vi tar hjälp på ruf till
• 1:48:06
  exempel fysikern när han då ska luras på det här viset?
• 1:48:11
  Ja, har han redan varit social och trevlig och härlig på ett
• 1:48:15
  äkta sätt. Så när man glider in på de
• 1:48:17
  frågorna som han tänker vara oärliga om, ja, då kommer det
• 1:48:21
  bara beblandas med det där. Trevligt att bli bli för jobbig
• 1:48:24
  situation att. Ens, våga grabba tag i den där
• 1:48:28
  lilla misstanken om att att han är oärlig nu.
• 1:48:31
  Det kommer vara för jobbigt. Det är jobbigt för oss människor
• 1:48:33
  att. Misstänka någon som har varit så
• 1:48:35
  himla ärlig och härlig förut, så den tanken kommer inte få fäste.
• 1:48:40
  Du vill inte att det ska vara sant så du kommer att välja bort
• 1:48:43
  det där? Att ja, det där stämde inte
• 1:48:45
  eller vad vad han är nu. Jag har bara viss utbildning och
• 1:48:49
  lite praktisk erfarenhet av källdrivning och sånt, men det
• 1:48:53
  är framförallt så har jag ju haft kollegor som har jobbat
• 1:48:57
  heltid med att vara källdrivare och.
• 1:49:00
  Det gör man ju för den goda sakens skull och.
• 1:49:04
  Det handlar extremt mycket i grund och botten om att vara
• 1:49:09
  trevlig och ärlig och för att framstå på ett äkta sätt så
• 1:49:13
  måste du. Kan du hitta äkta bra
• 1:49:15
  anledningar, riktiga anledningar till att vara det mot den här
• 1:49:18
  personen, även om den är tokkriminell.
• 1:49:20
  Även om det är Jesse Michaels i det här fallet då som har goda
• 1:49:23
  intentioner och vil väl och smart och bright och alltihopa.
• 1:49:27
  Men sakfrågan är viktigare så. När du är källdrivare inom
• 1:49:33
  polisen här och är lite extra trevlig, lite extra moln om den
• 1:49:37
  här källan som är. Egentligen tokkriminell, men den
• 1:49:41
  större frågan är ju att skipa rättvisa och komma åt
• 1:49:44
  information som kan lagföra någon annan för ett grovt brott,
• 1:49:47
  säger vi då, då är det målet långt över att du inte ska lite
• 1:49:53
  manipulera den här personen genom att vara extra trevlig
• 1:49:56
  bara och hålla på ruff har blivit intalad att det han gör
• 1:50:02
  när han spelar med människor här är också för The Greater good,
• 1:50:05
  fast han är faktiskt anställd av.
• 1:50:07
  CA sedan sextiotalet. Frågan har den högsta
• 1:50:12
  säkerhetsklassificeringen för västerländsk militär.
• 1:50:16
  Ni förstår väl att det här är småpotatis att inte manipulera
• 1:50:21
  godhjärtade människor som vill väl militären gör långt värre
• 1:50:25
  saker än så för den typen av frågor.
• 1:50:28
  Så här har vi nog sett gränsen för när man kan vara alldeles
• 1:50:32
  för naiv. I ett surverkarble and en weeet
• 1:50:35
  weed outner what is spings are. Bara det faktum att säga
• 1:50:39
  någonting, sånt att vi vet inte och inkludera alla då bara för
• 1:50:43
  att man själv inte vet någonting.
• 1:50:45
  Det är. Antingen ogenomtänkt eller så är
• 1:50:48
  Jesper Markus med på det, för det här är typ fjärde gången han
• 1:50:51
  säger, WWW är inte är den här intervjun så kanske jag som är
• 1:50:56
  naiv här och förstår inte att jens Marcus är ju såklart med på
• 1:50:59
  det. Han är ju vän med Peter thiel
• 1:51:01
  och såna där snubbar och framputtar är ju flologin.
• 1:51:04
  Det kan han ju vara både som nyttidgjort, men också som en
• 1:51:08
  tillgång. Jag menar i EU för Sverige
• 1:51:11
  bygger man Claus auktoritet internationellt bygger man jack
• 1:51:15
  wallé och John kihls auktoritet. Ja och sen fortsätter de att
• 1:51:19
  prata om att månlänningen kanske kan vara faken då.
• 1:51:23
  Och så pratar de om rosswell överlevan som ju tåls och nämnas
• 1:51:27
  igen att Harold mogngren sa till sin dotter att han har sett en
• 1:51:33
  video på rostwell överlevaren på sin dödsbädd typ.
• 1:51:36
  Sen ger sig att ju mer han vet, desto mindre vet han för det
• 1:51:40
  låter ju smart och ödmjukt nu går till.
• 1:51:44
  Jackualé själv här. Han har ju också gått samma väg
• 1:51:48
  som höll på raffburgare som en seriös forskare på helt andra
• 1:51:52
  saker och sen så slutade med att han ljuger och manipulerar åt
• 1:51:57
  underrättelsetjänsten för att hålla locket på den utomjordiska
• 1:51:59
  närvaron som vi ska höra här. Contbusions ärken make is trinte
• 1:52:06
  developt to to have develo metodologi to dela med
• 1:52:09
  besvärande. This is not we d't know whal of
• 1:52:12
  thenmin a bilague så id öppnar vi för 20 bilder of sachage och
• 1:52:17
  Paul of neutrala. We me too develverant texter och
• 1:52:23
  wifi. Of science to diverse new
• 1:52:25
  disciplince orm fenomen är blodfel.
• 1:52:28
  Vi vet inte vad fenomenet passar in någonstans.
• 1:52:32
  Det behövs någonting helt nytt. Vetenskapen vi har idag räcker
• 1:52:35
  inte till i hans böcker och i väldigt många av hans
• 1:52:39
  intervjuer. De flesta kanske så kommer han
• 1:52:42
  slänga den med sin ET halmgubbe. Majoren point inve i am goeth be
• 1:52:49
  subted u full Stone auto dina fina vänner visitation över
• 1:52:53
  planet liksom i think day's bli sånt macho intresse.
• 1:52:56
  Så byggs etstigmattor en kultur och ett ideal som personer som
• 1:53:01
  jesie Merkels vill leva upp till härmar.
• 1:53:06
  Form ader demension i Space your time.
• 1:53:09
  High the whither UFO fenomenen is teathing as is that?
• 1:53:15
  We då kan du stent timedel? Snacka om undvikande och
• 1:53:20
  svävande. Det där passerar som
• 1:53:23
  vetenskapligt. Finns det någon forskare inom
• 1:53:25
  euflologin som vågar ifrågasätta det här svamlet från den heliga
• 1:53:29
  kon. Nej för att man puttar fram
• 1:53:32
  forskare som inte har kunskap och mord och kunnighet nog för
• 1:53:37
  att kunna ens ifrågasätta det här.
• 1:53:39
  Så om ni kommer höra karl nell säger Hans föredrag på sol,
• 1:53:43
  använd kunskapsteori och juridisk evidens urfologierna
• 1:53:48
  infiltrerad och är av högsta militära
• 1:53:51
  säkerhetsklassificering. Lita på bevisningen som det
• 1:53:54
  redan har sett bry er inte om grupptänk och auktoritets
• 1:53:58
  argument de. Kommer putta fram just
• 1:54:01
  aningslösa forskare. För att använda
• 1:54:04
  auktoritetsargumentet för de kan inte de inte orienterade nog i
• 1:54:08
  det här eller så gör man forskaren till i princip en
• 1:54:13
  underrättsofficer som gör arbetet åt en spelare med folk
• 1:54:17
  och ljuger och luras. Det känns ju som det är en
• 1:54:21
  astronomisk vetenskaplig fråga som ska avgöra den här
• 1:54:25
  informationen i flygin. Men det är det ju inte om man
• 1:54:27
  tänker lite extra. En fysiker håller på med fysik.
• 1:54:32
  En astronom håller på med astronomi ingenting av det har
• 1:54:36
  med ufologi att göra kanske bakom väggarna i hemliga program
• 1:54:41
  men, inte i de publika sfärerna. Låter det här som en vanlig
• 1:54:46
  privat hobbyintresserad? Investigation i d'ey to iny
• 1:54:53
  good. To iny organisation what so ever
• 1:54:57
  and the in the strecking av myal with the små network of Friends
• 1:55:01
  and the scietist and of investigator som helt ny.
• 1:55:05
  Alltså. Det här helt på egen hand.
• 1:55:07
  Jag åker omkring runt om i världen med bara ett litet
• 1:55:10
  nätverk av vänner och forskare som hjälper mig.
• 1:55:13
  Jag dyker upp på militärt avspärrade nyckelfall runt om i
• 1:55:18
  världen, helt som privatperson. Alltså skulle c i a och
• 1:55:21
  mörkläggningen bry sig om mig lilla jag.
• 1:55:23
  Jag har bara gjort internet åt dem på sextiotalet.
• 1:55:26
  Varför skulle de bry sig om mig nu?
• 1:55:30
  Case in brazil, what two i bordet dive?
• 1:55:34
  Alltså, jag är bara en vanlig ufointresserad.
• 1:55:37
  Privatperson, jag tillhör inte någon organisation.
• 1:55:39
  Jag åker bara med en grupp vänner och forskare till ufo
• 1:55:42
  fall i andra länder där människor har dött och där det
• 1:55:46
  är väl alla människor. Det är inget konstigt med.
• 1:55:48
  Det här. Operation att vi polisdeparten
• 1:55:51
  in real. Inget konstigt med det.
• 1:55:54
  Det var bara förut i det där jag jobbade för C i a varför skulle
• 1:55:57
  jag göra det nu när jag sysslar med det högst säkerhetsklassade
• 1:56:00
  ämnet i världen? Och daren king han är ju en
• 1:56:17
  väldigt påläst och akademiskt kunnig tror jag person som då
• 1:56:24
  har valés som idol och på nyårsafton lägger han ut då en
• 1:56:29
  nyårshälsning som lyder så här, before ask who the Grace Nordics
• 1:56:36
  mente reptilians Shadow and light beings are.
• 1:56:41
  Wienet ask, what are reality escape is?
• 1:56:44
  One wey ask the former befor the lather, we end up the limiting
• 1:56:49
  the passibility Space and Large lee barking up the rog two i all
• 1:56:54
  toak ether. Exakt som klas han sa, jag tror
• 1:56:58
  det var i. Bland annat framgångspodden att
• 1:57:03
  jag tror vi måste lära mer om oss själva först.
• 1:57:08
  Då innan vi ska förstå, vi får fenomenet.
• 1:57:10
  Vi måste göra allt annat först. Vi har spelat upp det citatet
• 1:57:14
  från clas i någon tidigare avsnitt.
• 1:57:17
  Ni kanske kan påminna mig vilket avsnitt det var och det är samma
• 1:57:20
  inställning som klas vill vi ska ha till ufo rapporter.
• 1:57:25
  Vi måste reda ut allt annat först.
• 1:57:28
  Vi måste kolla allt prosaiskt först, typ från coachen.
• 1:57:33
  Det är inte så man gör när man ska bevisa någonting komma fram
• 1:57:36
  till en påvisbar bra. Analys och slutsats klas är ju
• 1:57:41
  en bild av att det är vetenskapligt att helt
• 1:57:44
  förutsättningslöst börja utesluta saker.
• 1:57:48
  Och sen om man fortfarande inte kommit fram till någonting, då
• 1:57:51
  har man skapat ett tfat genom den processen helt otroligt.
• 1:57:58
  Och det är inte klas gör raljerar över, utan de som går
• 1:58:00
  på det här. Inte bara liksom år efter år,
• 1:58:05
  utan decennium efter decennium och vid det här laget även ni
• 1:58:10
  som inte har kommit fram till någonting om Claes var nu för
• 1:58:14
  Sverige. Nu börjar det bli lite pinigt
• 1:58:17
  faktiskt och har man lyssnat på den här podden i ett år eller
• 1:58:21
  mer då har man hört bevisning nog goda skäl nog för att vara
• 1:58:27
  helt och följt rimligt säker på att det är på det viset.
• 1:58:30
  Och är man emot mörkläggningen av u förfrågan eller
• 1:58:34
  lurendrejeri största allmänhet så bör man ju sluta normalisera
• 1:58:39
  de som. Luras och bedrar och mörklägger.
• 1:58:42
  Du får frågan. Det är därför som klas alltid
• 1:58:44
  passar på att ta bilder med folk och lägga upp på sin blogg olika
• 1:58:47
  ställen. Auktoriteter desto bättre så
• 1:58:50
  klart. Jag såg nyligen att Agneta
• 1:58:53
  Sjödin syntes på foto med honom. Och ja, det kanske känns jobbigt
• 1:59:00
  att det skulle vara att normalisera mörkläggningen, men
• 1:59:02
  det är precis det det gör en annan sak Claes gör.
• 1:59:06
  Det är att onormalt, ofta och mycket stirrar rakt in i kameran
• 1:59:11
  för då då blir det liksom jobbigt för dig att våga tro att
• 1:59:15
  den han som står mitt framför kameran att han faktiskt är.
• 1:59:19
  C i a agent och så gör man en halmgubbe och bortfulla.
• 1:59:22
  Herregud, herregud. Och apropå tavlor, här kommer då
• 1:59:26
  ett inlägg från disclosure party som lägger fram valés citat som
• 1:59:33
  lyder it behaves les like visitors from oher planet and
• 1:59:38
  morglike and Intelligence that manipulitz, physical reality and
• 1:59:43
  Human conchesness in away we i donat yoet understand och jag
• 1:59:48
  skulle vilja säga att för det första han.
• 1:59:50
  Hävdar här att det. Fenomenet beter sig mindre som
• 1:59:55
  besökare från andra planeter. Bara där så är det
• 1:59:59
  motsägelsefullt för då måste du veta hur ett fenomen från andra
• 2:00:03
  planeter beter sig för att kunna säga att det inte beter sig på
• 2:00:06
  det viset så vet du. Eller vet du inte hur en
• 2:00:09
  intelligens från en annan planet beter sig för det andra?
• 2:00:13
  Varför skulle inte någon som har överbryggt stjärnavstånden ha
• 2:00:18
  sådan kund? Kunskap så att han skulle,
• 2:00:20
  precis som det står här. Kunna manipulera eller att det
• 2:00:24
  ser ut som de kan manipulera fysiska verkligheten och
• 2:00:29
  mänskliga medvetandet. Och så säger han ju då att det
• 2:00:34
  här förstår vi inte in ways. Wee dounnet jet understand.
• 2:00:38
  Jag skulle säga att jack wallé är en intelligens som
• 2:00:42
  manipulerar ufo communities verklighet och medvetenhet på
• 2:00:47
  ett sätt som de fortfarande inte kan förstå.
• 2:00:50
  Men det kan ju ni kära lyssnare, så nu hjälps vi åt tycker jag
• 2:00:56
  att säga det här till varandra peka på evidens för att det är
• 2:01:00
  på det här viset, för det här är ju nyckeln till att förstå vad
• 2:01:02
  som försiggår. Det är inte tu tal om att det
• 2:01:05
  här är sant eller inte. Det är ju lite dissonans här att
• 2:01:10
  vi skulle sitta på ett svar som resten av euflologin är blind
• 2:01:14
  för, men så är det. Det är vad bevisningen säger.
• 2:01:18
  Så nu är det det där kvar hur vi pratar med varandra.
• 2:01:21
  Det är oerhört centralt som vi kan accelerera det och hjälps åt
• 2:01:26
  vara evidensbaserade och förstå vad den där tvivlen kommer
• 2:01:30
  ifrån. Och stigmat om utomjordisk
• 2:01:34
  närvaro. Det är jobbigt att säga det
• 2:01:37
  offentligt, men vet man att det är så, då är det inte några
• 2:01:41
  problem att säga det publikt offentligt.
• 2:01:45
  Det måste man inte så klart, men.
• 2:01:47
  Tjugotjugofem var sista året då vi i den fria euflologin i
• 2:01:51
  Sverige pratade på det där viset.
• 2:01:53
  Nu hjälps vi åt att ta bort det där säg emot folk som sprider
• 2:01:58
  den där dyngan. Det är mörkläggningen som pratar
• 2:02:01
  på det där viset. Våra planet, varierande
• 2:02:04
  släktingar och grannar är här och har alltid varit en
• 2:02:08
  galaktisk federation. Av dem är måna om oss och har
• 2:02:12
  med vår bakgrund. Hur vi hamnat här på planeten,
• 2:02:16
  varför varför vi ser ut som vi gör och hur varför vi är som vi
• 2:02:20
  är och varför vår historia ser ut som den gör.
• 2:02:23
  Det är ganska stor utsträckning på att metaperspektiv, det har
• 2:02:27
  vi goda skäl att vara säkra på, även om det inte rimmar med
• 2:02:30
  offentligheten eller kompisar och vänners uppfattningar.
• 2:02:34
  Och ja, det kommer vara personer som man känner och anonyma
• 2:02:40
  personer på internet och konton i samma ufo, facebookgrupper och
• 2:02:46
  liknande som kommer att prata på det där gamla viset, till
• 2:02:50
  exempel de som fortfarande lider av UFO stigmat sajup ett hitta
• 2:02:54
  ett sätt att prata med dem då och de som lider av sajup två
• 2:02:58
  som fortsätter att hylla det där valéska och pratar som att vi
• 2:03:01
  inte har några svar och det är en gåta och sådär ja hjälp.
• 2:03:05
  Åt att hitta ett sätt att få dem att förstå att de är en del av
• 2:03:09
  mörkläggningen de också och fall inte för auktoritetsargumentet.
• 2:03:15
  Det betyder inte någonting om någon forskare säger att vi inte
• 2:03:18
  har svaret på ufo gåtan, det har du.
• 2:03:22
  För är man emot mörkläggningen så får man hjälpa till att ta
• 2:03:25
  den diskussionen. Det man behöver för en sån
• 2:03:28
  diskussion. Det är faktagrundande, konkreta
• 2:03:31
  omständigheter, argument i sak och logik.
• 2:03:35
  Det har ni gott om i den här podden och det har ni sett gott
• 2:03:38
  om i ert intresse av det här ämnet i slutet av året så fick
• 2:03:43
  vi ytterligare en hypotes från jackvalet om vad u från kan vara
• 2:03:47
  för någonting. Hur?
• 2:03:48
  Många, han har kommit dragandes med genom åren vet jag inte, men
• 2:03:52
  ska vi se på rak arm? Kommer vi väl på att han har ju
• 2:03:55
  sagt att de kommer då från det här påhittade fantasilandet?
• 2:03:59
  Magonia? Han har sagt att allting kan
• 2:04:03
  vara simulation och utifrån er då artefakter.
• 2:04:08
  Han har sagt att de kan komma från ett universum som är fem
• 2:04:11
  minuter före oss. Han har sagt att de kan komma
• 2:04:14
  från en annan dimension utan att definiera.
• 2:04:18
  Han har sagt det mesta som går. Att hitta på om vad vi får ner
• 2:04:23
  för någonting. Samtidigt som man då
• 2:04:25
  stigmatiserar och gör en halmgubbe av den uppenbara i
• 2:04:29
  teeförklaringen. Här kommer nu en ny som jag inte
• 2:04:33
  hade hört honom säga innan 20 25 och då svarar han här på det här
• 2:04:39
  med kontrollsystemet, ja. Att utifrån att man skulle
• 2:04:43
  utreda någon form av kontrollsystem.
• 2:04:45
  Det är nu legitim hypotes eftersom man egentligen är en
• 2:04:48
  kunnig eufolog. Men han vet ju att intelligensen
• 2:04:52
  bakom det där kontrollsystemet är.
• 2:04:54
  Från andra planeter såklart. Han har använt den legitima
• 2:04:59
  aspekten och synsättet på ufo fenomenet för att gaslightha om
• 2:05:04
  att det måste vara något mer sofistikerat än bara simpla
• 2:05:07
  utomjordingar i plåtburkar. Så här försöker han svara då på
• 2:05:10
  det och förklara vad kontrollsystemet kan vara eller
• 2:05:15
  på den frågan om kontrollsystemet så drar han här
• 2:05:18
  en parallell till hur världen har värmts upp och.
• 2:05:22
  Djur från Afrika har dykt upp i Paris på grund av uppvärmningen.
• 2:05:27
  Från det Sahara wellitet, temperatur och Francis går inga
• 2:05:32
  upp to degress i no shoul years. Totte greys är louisher yuse
• 2:05:36
  Therese och control system där ett snart en idrott Group plats.
• 2:05:42
  Du har ingen värd ett tjänst på planet OK, det stod innan det
• 2:05:48
  som är användarna så genom USA så blir form via genbarn.
• 2:05:54
  Därför blir klassmans men ett people sale.
• 2:05:58
  Men i UFOS manifest the way plus mest with be manifestet.
• 2:06:04
  Det är ju smått tragikomiskt att det här är förebilden säg mig.
• 2:06:10
  En av de här hypoteserna som man har verkligen försökt att bevisa
• 2:06:14
  eller falsifiera. Har han byggt evidens för någon
• 2:06:18
  av dem har han försökt falsifiera någon av dem.
• 2:06:20
  För allt vi vet så är svaret nej.
• 2:06:23
  Bara den frågan är ganska uppenbar att ingen lyfter frågan
• 2:06:28
  om han har försökt bevisa eller falsifiera sina hypoteser.
• 2:06:32
  Lika uppenbart knasigt som att han ständigt halmgubbar då en
• 2:06:36
  hypotes som om man ser till ett förklaringen som en hypotes så
• 2:06:41
  ingår det ju att de har åkt inte till ära resor och med tanke på
• 2:06:45
  hur många planeter det finns som är miljoner och miljarder år
• 2:06:49
  äldre än jorden så måste det ingå att det måste vara ganska
• 2:06:53
  konstigt och sofistikerat om man har åkt den där hit.
• 2:06:56
  Det ingår ju i i hypotesen, inte heller det går upp för folk, så
• 2:06:59
  även om det går upp för folk så vågar man inte bli säker på att
• 2:07:02
  det är något. Men det är i alla fall till den
• 2:07:04
  grad att man vågade ifrågasätta och höja rösten om det utan
• 2:07:07
  precis tvärtom. Man snarare tävlar om att hylla
• 2:07:11
  vad det är jag apropå walé och wagin.
• 2:07:14
  Förresten får vi passa på att ta ett klipp från borta, rimligt
• 2:07:18
  tvivel. Ipad and number of people, the
• 2:07:23
  right work with and the past in the youfold community.
• 2:07:26
  Jacque walay is även Warren webb sedan och you share yoone wa waz
• 2:07:30
  your time on the's case in alla economy and sade movie in the
• 2:07:35
  testerna var det war like wow. This is very ampellent.
• 2:07:42
  What what that is jack walay säger Bo that know.
• 2:07:45
  It fantastic is very. And talk abot it.
• 2:07:54
  Är det? Klas Svahn och ut för Sverige så
• 2:08:01
  lyser vaginia fallet med sin frånvaro.
• 2:08:03
  Har ni hört vad det är ta upp walinjefallet, det bästa fallet.
• 2:08:07
  Varför har vi inte hört honom ta upp det?
• 2:08:09
  Det här är alltså bra bevis bra bevis för att klas van och
• 2:08:15
  jackvilé mörklägger den utomjordiska närvaron först och
• 2:08:20
  främst. De började som riktiga ur
• 2:08:23
  förlågor, men någonstans längs vägen så har de bytt sida för
• 2:08:27
  att de tycker det är för allas bästa och pengar.
• 2:08:29
  Agentromantik fan vet vilka knep de har använt?
• 2:08:32
  Det hoppas. Jag är ganska tydligt att om man
• 2:08:35
  skulle göra en sorts domstolsprocess där frågan är
• 2:08:39
  mörklägger clas Svahn och gör valé den utomjordiska närvaron,
• 2:08:45
  då är det här bevisning bevis för att det är på det viset de.
• 2:08:50
  Utelämnar det bästa fallet hör här hur folk säger att vad är
• 2:08:54
  det? Tittar är snett på honom och vad
• 2:08:56
  tveksam till ska det verkligen? Undersöka vad gagiafallet.
• 2:08:59
  Det är klart han sa det och sen när han då säger till Fox att
• 2:09:03
  det är jättebra, men offentligt så är han inte ett knyst och
• 2:09:07
  försöker hitta vad det gyniafallet hos glasvan eller u
• 2:09:10
  för Sverige. Jag har pressat klas om D och
• 2:09:14
  svaret jag fick var att de visst har skrivit om det i u
• 2:09:19
  faktuellt. Han hänvisade till u faktuellt
• 2:09:21
  hundratals. Nummer liksom så pressar han
• 2:09:24
  lite till, ja, men då gräv den upp ett gammalt exemplar direkt
• 2:09:29
  efter vad gina fallet är en utfakt allt från. 96 då där det
• 2:09:36
  var någon extern part som sa att de höll på att undersöka det och
• 2:09:42
  så skulle man återkomma i nästa nummer.
• 2:09:44
  Någon nämnde fallet att det skulle återkommas till.
• 2:09:47
  Det är det som finns och så minns vi ju att i våras så fick
• 2:09:50
  han ju en konkret fråga om vad ginia fallet i den där.
• 2:09:54
  Hur får youtubekanalen? Och då svarar han att han inte
• 2:10:00
  kan någonting om fallet. Osis.
• 2:10:03
  I Spotify så kan man ju kommentera och där får ni räkna
• 2:10:07
  med att om ni skriver någonting så kan vara intressant för
• 2:10:10
  partnern så kanske jag tar med det.
• 2:10:13
  Men nu har jag frågat om lov dessutom i det här fallet.
• 2:10:16
  Nasdaq använder namnet Nasdaq på Spotify skriver att den 10
• 2:10:22
  augusti i år, alltså för 20 25, fiskade vid kräftor långt ute i
• 2:10:28
  det norra hälsingeskogarna. Vi var sex stycken.
• 2:10:32
  Detta var mitt i natten. Först såg min far och hans
• 2:10:35
  kompis ett ljusfenomen i himlen. Ingen tänkte mer på detta, men
• 2:10:41
  när vi skulle gå hem så hörde vi ett märkligt ljud.
• 2:10:44
  Det lät som att någon slog två stycken baseboll.
• 2:10:48
  I trä mot varandra klankande ljud.
• 2:10:52
  Alla hörde det i två, tre minuter.
• 2:10:55
  Vi var helt ensamma. Har hört liknande ljud i
• 2:10:59
  bigfoto, dokumentärer vissa påstår att ufos och bigfot kan
• 2:11:04
  höra ihop. Vad är det en tanke om det?
• 2:11:08
  Ja, jag har hört också från andra att det sätts i samband
• 2:11:13
  med det ljudet med. Som att man slår två vedträn mot
• 2:11:18
  varandra, två väldigt rejäla torra träklabbar liksom och.
• 2:11:26
  Det har jag också hört. Var det förrförra sommaren?
• 2:11:30
  När jag var i skogen och jag svär på att jag var själv där.
• 2:11:36
  Det var bara 50 m bort och jag hörde ett liknande.
• 2:11:39
  Först blev jag osäker när jag hörde det första gången för att
• 2:11:42
  då tänkte jag, ja, jag kan ha hört en gång innan till och med
• 2:11:46
  så det här kan vara andra gånger jag hörde det.
• 2:11:47
  Men sen var jag på helspänn och hörde det en tredje gång.
• 2:11:51
  Då vet jag att det var minst två gånger jag hörde det.
• 2:11:53
  Men det skedde för tredje gången då var liksom beredd.
• 2:11:57
  Och det är det. Jag har ingen svar jag alltså
• 2:12:00
  trä som står och vajar lite i vinden kan jag gnissla på ett
• 2:12:04
  sätt som kan låta ganska konstigt ibland.
• 2:12:07
  Men grenar kan knarra mot varandra.
• 2:12:10
  Det kan låta lite speciellt, man är lite oförberedd.
• 2:12:15
  Men nej, jag, jag är agnostisk till det, jag vet inte nästa
• 2:12:21
  skriver vidare intressant att du också har hört samma sak.
• 2:12:24
  Vi blev helt tagna utav detta ljudet och ingen kunde förklara
• 2:12:27
  det får faktiskt lite gåshud då jag tänker på det nu igen och
• 2:12:32
  att du också säger att det lät som att det var 50 m bort.
• 2:12:34
  För exakt så lät det även för oss.
• 2:12:37
  Lät så nära att man trodde att man kunde se vad som framkallade
• 2:12:41
  urdet om man bara lyste på rätt plats med ficklampan.
• 2:12:44
  Klart du får läsa upp kommentaren jag har funderat så
• 2:12:46
  otroligt mycket på detta efteråt.
• 2:12:49
  Ja, det förstår jag. De ljuden jag hade har jag bara
• 2:12:52
  valt att lämna därhän ja. För mig är den där upplevelsen
• 2:12:57
  ungefär som saker man har sett på himlen som ja, man vet inte
• 2:13:03
  riktigt vad det var, men det finns ju en stor korg med sånt.
• 2:13:07
  Till slut kan man ju återuppta den tanken om det dyker upp
• 2:13:11
  anledning till det. Och sen är det ju så att i långt
• 2:13:16
  över 99 % av befolkningens öron så är allting med big foot.
• 2:13:22
  Otroligt oseriöst och kontroversiellt att ta på
• 2:13:25
  allvar. Det är.
• 2:13:26
  Det är ju inte lätt att prata om sådana saker så att ja, jag
• 2:13:31
  lägger det åt sidan även av det skälet måste jag erkänna.
• 2:13:35
  Men för att klara er en sak, att det skulle finnas stora bigforts
• 2:13:41
  getis sas gatches alltså stora apliknande människodjur som
• 2:13:48
  lever i skogarna och gömmer sig och aldrig riktigt
• 2:13:53
  dokumenterats. Precis som om det vore en
• 2:13:55
  halvapa. Det uteslutet i min värld.
• 2:13:58
  Det finns inte goda skäl och bevisning nog för att tro att
• 2:14:01
  det är på det viset. Så i sådana fall krävs det en
• 2:14:04
  annan förklaring till de observationerna.
• 2:14:07
  Jag har faktiskt en liten samling medicin.
• 2:14:12
  Bevisning och fall av korrelation mellan big food
• 2:14:17
  sasqwatch. Händelser och ufosajtings
• 2:14:21
  alltså. Många vittnesmål uppgifter om
• 2:14:25
  korrelation mellan ufon och den typen av big foot vittnesmål.
• 2:14:32
  Det är något jag bara har på backbner jag.
• 2:14:36
  Vill ni inte gräva i den frågan så mycket?
• 2:14:37
  Men andra frågor får ni gärna hjälpa till att hitta evidens
• 2:14:41
  för exempel på The walking of ongos?
• 2:14:46
  Skicka gärna in exempel på det och nu när vi ska avsluta det
• 2:14:50
  här ihopkraftsravsnittet så är Sverige återigen
• 2:14:54
  juniorvärldsmästare i ishockey. Hoppas ni inte missar det
• 2:14:58
  semifinalerna och finalen för det var juniorhockeyn när den är
• 2:15:01
  som bäst helt vilt och man kan faktiskt för en gångs skull säga
• 2:15:05
  att Sverige var bästa laget i turneringen.
• 2:15:09
  Vann alla matcherna rättvist. Och snart får vi se om
• 2:15:13
  storkronorna kan klara av det samma i OS när alla de bästa ska
• 2:15:19
  vara med. Det kommer att vara en
• 2:15:20
  turnering. Det hör ni u fotröna nytt
• 2:15:24
  återkommer i nästa avsnitt. Det ska inte dröja så länge den
• 2:15:28
  här gången innan vi avslutar så snälla byt till Spotify.
• 2:15:31
  Lyssna gärna på den här podden på Spotify för att då kommer vi
• 2:15:36
  upp i den där minimikraven för att få någon form av ersättning
• 2:15:39
  av Spotify och det är precis under hela tiden.
• 2:15:42
  Och jag kan med gott samvete säga att det finns andra
• 2:15:45
  fördelar för er att byta att lyssna på den här podden i
• 2:15:48
  Spotify istället. En sån sak är att Spotify appen
• 2:15:52
  den sparar ju vart du var på de tre senaste poddarna du spelar
• 2:15:57
  upp. De sparas ju där på ett väldigt
• 2:15:58
  käckt sätt så man slipper leta så mycket.
• 2:16:01
  Det tycker jag är en bara. Det är skäl nog tycker jag och
• 2:16:04
  så hjälper man den här podden, så det är ett enkelt sätt att
• 2:16:07
  hjälpa på den. U fördrä något nytt återkommer.
• 2:16:10
  Som sagt, tack för att ni har lyssnat till jordingar på
• 2:16:12
  återhärende.