Latest / 創意每天聽 / 內容反常識大翻身:放棄『安全牌』,參與度暴增4646%!
Transcript
- 0:00今天我們來聊一個很有趣的案例。你可能沒想到,有家公司建議客戶放棄「保守」的內容策略,結果參與度竟然成長了 4,646%。
- 0:154,646%?這個數字確實很驚人,一般公司在做內容行銷時,通常都還是求穩居多,避免踩雷。這個案例為什麼會這樣反其道而行呢?
- 0:30對啊,這就是讓人詫異的地方。我們都會覺得,內容行銷就是要安全、符合品牌形象,不能太冒險。但這家公司打破了這個想法。
- 0:45我猜,他們可能發現那些「安全牌」的內容已經沒有效果了。當所有人都選擇保守,內容就容易變得千篇一律,無法抓住眼球。
- 0:59沒錯,原文雖然沒有提到具體是哪家客戶,但重點在於他們的「策略轉變」。他們告訴客戶,放棄那些平淡、不容易出錯的內容。
- 1:14也就是說,他們鼓勵客戶去嘗試一些可能有點爭議,但能激發討論和共鳴的內容。這點其實不容易做到,因為涉及到風險評估。
- 1:28他們的具體做法,就是建議客戶轉向「更具風險但能引發共鳴」的內容。我想,這裡的「風險」並不是指違法或不道德,而是指突破常規。
- 1:44確實,重點在於「共鳴」。傳統內容可能過於強調資訊傳達,卻忽略了情感連結。而這家公司可能是幫客戶找到能觸動人心的切入點。
- 1:59嗯,這個案例沒有提供太多細節,但從結果來看,這個轉變是成功的。4,646% 的參與度成長,這不是偶然。
- 2:12如果我是創業者或主管,我會從這個案例中學到,不要害怕在內容行銷上做一些大膽的嘗試。尤其當現有策略效果不佳時,更需要思考突破。
- 2:28我會去檢視一下我們品牌的內容,是不是也落入了「安全牌」的窠臼。是不是為了避免任何負面評論,反而失去了特色和影響力。
- 2:42對,它提醒我們,有時候「不犯錯」本身就是一種最大的錯誤,因為你可能因此錯失了與受眾深度連結的機會。
- 2:55一般上班族也可以把這個概念帶入工作。想想看,我們是不是也常常在自己的工作或專案裡,只敢做最保險的選擇?
- 3:08很有道理。比如寫企劃案,是不是總用大家習慣的格式,很少去嘗試不同的表達方式?或者面對問題,總是依循舊有流程。
- 3:21對!如果能試著在「安全範圍內」稍微跳脫框架,提出一些別人沒想過的點子,即使不一定成功,也能讓自己的表現更突出。
- 3:36是的,這不代表要完全不顧風險亂來,而是在深思熟慮後,願意為了更好的結果去嘗試那些「出乎意料」的選項。
- 3:48就像這個案例,成功證明了有時候放棄保守,反而能帶來意想不到的巨大回報。
- 3:57所以,下次在規劃內容或執行任務時,不妨停下來問問自己,有沒有更具「風險但能引發共鳴」的可能性。
- 4:09這個案例真的給了我們一個很好的啟發。