Latest / Ufo🛸Bortom Rimligt Tvivel / 91. Anledningar till mörkläggningen

Transcript

91. Anledningar till mörkläggningen · Ufo🛸Bortom Rimligt Tvivel

0:33
En nivå hej, heter du tänkte? Börja med 1 fråga till.
0:39
Dig. Den är inte så svår egentligen,
0:43
men den är tänkvärd. Och svaret på den här frågan ska
0:49
vara en yrkestitel. OKOK ja jag är yrkestitel du har
0:55
hört. Yrkestitel, det är inga inget
0:58
svårt i sig egentligen, men frågan lyder, vilken etablerad
1:03
yrkestitel sätter du på en person som kan skapa ett
1:06
intelligent sofistikerat bot genom att skriva ett mycket
1:12
sofistikerat datavirus? Ja, jag vet inte.
1:17
I min värld är det en programmerare utvecklare.
1:22
Precis, det skulle jag också säga dataprogrammerare.
1:27
Men om man ska. Vara på högsta.
1:30
Nivån då så kanske man kan säga att.
1:32
Titeln skulle vara datavetare, eller?
1:36
Ja systemvetare kanske ja. Precis programmera datavetare.
1:43
Ja och de som förstår varför jag ställer den frågan.
1:47
Förstår, det är det som är kruxet med den här frågan att
1:50
förstå varför jag säger den, men ett botnät då som jag.
1:54
Förstår det i hackervärlden, så är det att då.
1:57
En typ av virus, ganska smart att den använder personers
2:04
datorer utan att de vet det så att person ovetande personer kan
2:10
ha det här viruset i sig som gör att deras.
2:13
Dator att används. I en koordinerad attack
2:16
tillsammans med andra. Ovetande personers datorer och
2:21
det. Här är.
2:23
Ju jämförbart med människor, vi människor.
2:25
Är ju också programmerbara och. Det är även eufologiskt
2:30
intresserade också. Kan också bli.
2:35
Påverkar det av en sofistikerad datavirus, alltså en
2:39
psykologisk. Påverkansoperation som är
2:41
grunden. Programmerar oss hur.
2:44
Vi tänker och. Hur resonerar vilka ord vi
2:48
använder? Och det är vad som har hänt, men
2:53
det kan vi prata om mer en annan gång.
2:55
Men du får rätt, du klarar det gåtan.
2:57
Eller frågan. Vad har hänt mer?
3:02
Eller vad har hänt? Vad som har hänt?
3:05
Nej, men det har väl blivit lite.
3:10
Vad ska man säga? Lite uppståndelse kanske efter.
3:13
Air aero släppte sin. Havaianska cona blue rapport
3:19
korna. Blue.
3:22
Vi ska ju börja med namnet då det är klart det heter någonting
3:24
med blue. Precis som blue room rummet
3:28
under right, Pettersson, airfourspace.
3:31
Där allting. Är blått som är mänskligt
3:34
konstruerat. Alla mänskliga attiraljer och
3:36
inredning är blåa så att man kan hålla reda på de utomjordiska
3:40
prylarna för de. Är då inte blåa får visa oss
3:45
till det. Presidentkandidaten goldwater
3:52
blir nekad access av general Curtis leme och sedan har vi
3:57
blue fly som var. Troligen.
4:03
Troligen ett projekt att samla in kan.
4:07
Du ifrån och under bluebooktiden bluebook ytterligare en blue.
4:12
Korna blue, som jag förstod det, så var det.
4:16
Egentligen tänkt som ett uppföljningsprogram till åsa.
4:22
Via byggalow. Men det var ju något som aldrig
4:26
inträffade egentligen, utan det var väl bara hur de ville ha det
4:29
om de hade fått fortsätta fått mer pengar, men det stoppades
4:33
väl och. Det har väl aldrig funnits
4:36
egentligen. Det är väl därför aldrig finns
4:38
något substans i aeros report om koneblood då hela uppföljningen
4:45
hur man hade tänkt sig gå vidare.
4:49
Man hade väl blivit lovat material som jag förstod det via
4:53
åsap bigelow hade varit i kontakt med på lockid Martin för
4:58
att faktiskt få material från en kraschad farkost.
5:01
Och skulle få gå vidare. Man byggde om sina egna lokaler
5:05
för över en miljon dollar med hans egna pengar och sen tog det
5:09
väl tvärnit. Det var ser jag ju som sätter på
5:11
tvären kan vi förstå att han tycker det är orättvist att
5:14
locken Martin och alla de andra ska få hålla på bakom kulisserna
5:18
vill väl han också vara med. Men så konablusen förstår är att
5:21
det var ett förslag till 1 special access program.
5:27
Ska vi lita då på att det inte blev något?
5:30
Det verkar ju lite så som att det inte blev något sen vet man
5:34
kan man väl aldrig vara helt 100 men känslan man får och att de
5:39
inblandade människorna jobbar på andra projekt.
5:42
Det är väl. Ett tecken på att det inte blev
5:45
någonting av det hela. Ja, det är ju källare här då som
5:48
är skakig. Hero kommer och påstår grejer
5:51
det. Det är ingen bra trackrecord.
5:54
De har inte tillförlitlighet än. Nej kan man inte påstå.
5:58
Det är väl inte så många som litar på dem, men.
6:02
Bluebook 2.0. Det var någon terra och tool som
6:08
jobbade under försvarsministern för scienceing Technology.
6:14
Hon var där och försökte Pusha för att etablera corna blue som
6:19
en DHS department of homeland Security.
6:23
Det skulle vara där som någon och de föreslog det som en
6:28
special access program. Som sa att de kom för nära.
6:34
Dotter och då sa c jag i som du sa stopp och
6:38
underrättelsetjänsterna så har stopp.
6:40
De tog väl det de fick fram under åsa på de kontakterna.
6:43
De fick hitta det och sen skulle man då utöka det programmet
6:47
efter. Oavsett var väl inget special
6:52
access programmet. De behörigheterna som man kanske
6:57
behöver då för att få tag på rätt material och få forska på
7:01
det här då? Heroid ville ju det, men vad vi
7:04
vet så blev det inte det sen så är det ju såklart om om det blev
7:09
det. Då har de ju en skyldighet att
7:11
ljuga om det så att det som ni är med den.
7:15
Det kan inte vara säkra på att det inte blir något men.
7:19
Sen har de ju någonting som heter special access program
7:22
oversite commity supbook. The program was inten, continuo
7:28
and expander på en preverse efforts både defensin
7:31
Intelligence Agency andra the Advanced airsbest heyt jaha de
7:37
skulle. Utöka det här gränslandet mellan
7:40
atep och sapia? Hörde du Nelson chefen för nasa
7:50
pratar om månens baksida, alltid mörk.
7:54
Ja, men var det inte också att han hade ingen aning om eller
7:57
förstod inte alls varför kineserna ville prioritera att
8:00
bygga sin bas där, va? Weirplaning this the keep going
8:06
out inte the future in tour weig's effektion Technology and
8:12
Systems that with theke wee can go mars eller i thank.
8:16
That's in the twony four des så. In the me time of the good blir
8:23
dona science on the Surface of demon så.
8:28
Just list week the japanece govent is goone do the cast and
8:33
building av presuraise Rover and that's good ge of are astronaut
8:38
stability thod in toy on the Surface för thirdy days because
8:44
day wall have a mobil environed en wich en enda of the Rover.
8:50
But they go inn and är The layad room and the kan take of the
8:55
Space ut the haft, the use outside and the thic and leif.
9:00
It'scone be youthanas en del kan operera from Earth.
9:08
What's the chinas och? Don't you think of the backside?
9:11
Therebyn, it's it's and net. They are go's have a Lander on
9:16
the far side of the moon witches, the side this always
9:20
and dark. Vinna planen go there.
9:23
And White and what's the bensinfordon?
9:28
Witho's on the backside themer in så that with be something
9:33
that day with discover boat i are decision IS är det små
9:39
proffable for eas to go to the sett polhem because weet thenke
9:45
that's with a what there. Is what is it är my that is.
9:48
Socihanve is. Nasas administratör säger att
9:57
baksidan på månen alltid är mörk när det dessutom just har varit
10:02
en solförmörkelse där vi kan stå på jorden och se att månen
10:07
täcker solen och att vi kan vara 100 % säkra med våra egna syn.
10:11
Att baksidan är upplyst så inne i helskotta och det borde ta
10:16
mig. Fan Nasas chef veta.
10:19
Men han har väl för fan astronaut också?
10:22
Jag tror han börjar bli. Gagge, Jason sadds vittnet
10:26
visselblåsan eller vittnet snarare som ljusforks.
10:30
Vi sa ju det att James folk skulle komma med json sands och
10:33
nu är det. Det är värderas det.
10:36
Om det är något att hänga i granen eller vad det är för att
10:38
han pratar om det här twenty and back i det här konceptet som de
10:43
här personerna som saknar rätt mycket trovärdighet och
10:46
tillförlitlighet. Cory good och vad heter den
10:49
andra EPN? Det.
10:52
Willkorks will David wick willkorks.
10:54
Ja. De pratar ju om det här hemliga?
10:58
I rymd ljudprogrammet det hemliga rymdprogrammet.
11:05
Hade väl valt personer utan familj och så mycket kopplingar
11:08
och de hade väl fixat med deras identiteter så att de kunde vara
11:11
borta i 20 år och så åkte de iväg till 1 utomjordisk
11:14
civilisation enligt de här påståendena i 20 år.
11:20
Men ja det tror fan att jänkarna har ett hemligt rymdprogram.
11:24
Det finns ju ingen anledning att tvivla på det, men de här
11:27
historierna. Skulle behöva lite trovärdighet
11:31
och en nypa tillförlitlighet och att json sant kommer dragandes
11:35
och säger samma sak, ja. Då är ju frågan då, hur är det
11:42
med hans påståenden och jäms wox borde väl ha jobbat på att vätta
11:47
honom och kolla hans bakgrund? Vad tror du?
11:50
Man tycker ju det, men jag tror också George nep är väl lite på.
11:57
Json sands sida känns det som att han kanske är helt OK och
12:04
trovärdig och han verkar ha vittnat.
12:09
Inför politikerna? Ja, det är en bra fråga.
12:11
Dennischian valde att inte företräda honom.
12:15
Vilket kanske säger lite grann i alla fall, så jag tror det.
12:18
Ja, det är en sån här. Fifty fifty.
12:24
Man vet inte vad man ska tycka och tänka för jag undviker att
12:28
tycka och tänka lite om honom tills jag man fått sett kanske
12:32
mer substans över att han är äkta.
12:35
Annars så tycker jag att jag jag bortser från det tills det finns
12:39
bevis och belägg för någonting. Man har väl fått belägg för hans
12:43
anställning att han har jobbat med militära installationer, men
12:48
de säger nämner också att han har jobbat på airy a fifty One
12:52
och det är svårt med de där dubbarna.
12:55
Som har jobbat inom militären och sen kommer de här massa
12:58
påståenden. Men det går ju inte att
13:00
verifiera någonting. Huvudsyftet med det här
13:15
avsnittet tänkte jag att vi ska diska.
13:18
Dissekera. Prata mycket om det här med skäl
13:21
till mörkläggningen. Vad det finns för anledningar
13:23
till mörkläggningar, för det är ju många.
13:28
Tänker den tanken ganska snabbt då när de inser att ja, men nu
13:32
får man kanske är på riktigt och de kanske har mörklagt det under
13:35
längre tid. Då hoppar det är naturligt att
13:40
ställa sig den frågan. Varför det?
13:45
Är lätt att tankarna alltid far till den frågan varför, varför
13:50
är det så? Och då är det oftare.
13:52
Det är problemet att man egentligen bara söker en
13:55
anledning till att behålla sin gamla uppfattning.
13:58
Man ställs inför några konstiga uppgifter och så första tanken
14:01
som dyker upp i huvudet brukar då vara varför?
14:04
Och det man ska vara försiktig med att tänka på det viset för
14:08
att det det behöver man inte veta.
14:10
Det kan vara jättekrångligt att veta varför motiv man behöver
14:13
inte motiv. Utan, det har vi kört då många
14:16
gånger att motivet det kan vara för svårt.
14:19
Det behövs dessutom inte för att konstatera fakta.
14:23
Så att motiv är nice to have liksom, och det är samma princip
14:28
här. Men nå fasen finns det mycket
14:33
intressanta saker att prata om varför man har mörklagt det här
14:37
så att vissa är ju mer säkra och mer sannolika än andra.
14:43
Men vi ställde frågan i vår i poddens Facebookgrupp som man
14:47
för tillgång till om man prenumererar.
14:49
Peppe skriver ja om vi pratar om staters mörklägenhet så finns
14:53
det i min värld 3 huvudteorier. Ett det folk ser är hemliga
14:58
militära program. Enkelt att förstå varför det
15:01
inte ska ut i allmänheten. Vi kan komma tillbaks till den
15:05
2. Man vet inte vad som flyger
15:07
omkring i skyarna och har ingen chans att kunna matcha tekniken
15:11
och vill ogärna erkänna att man omöjligen kan stoppa den.
15:17
Sammanb den vi har återkommer till den 3.
15:19
Man vet vad det är var det kommer ifrån, men man tror att
15:23
mänskligheten skulle få fullständig panik om det fick
15:26
reda på sanningen. Och han tror då någonstans
15:31
mellan tvåan och trean peppar då och det verkar ju vettigt,
15:36
tycker jag. Men ettan då dissekerar den att
15:39
den jag är väldigt skeptisk till det.
15:41
Alltså om man har hemlig militär teknik topphemlig så oerhört
15:45
känslig så att man då begår en stor och sofistikerad
15:51
mörkläggning. Inte fan flyger man omkring och
15:55
visar sig för kreti och pleti med den.
15:57
Det är helt orimligt. Det finns inget spår av den
16:00
förklaringen och ja. OK, vi har ett.
16:03
Exempel undantaget som bekräftar regeln kan ju då vara cashland
16:08
fallet 1980. Ja.
16:11
Där finns det ju god indicibevisning för att
16:17
militären var inblandade i den här ufo flygningen.
16:20
Men den sticker ju verkligen ute.
16:22
Kan man absolut tänka på det viset och det finns ju även
16:24
uppgifter från. Richard doty säger vad man vill
16:28
om honom, men det är inte så enkelt att bara avfärda Richard
16:31
doty bara för gamla benovit storyn.
16:33
Då är man då skapar man bara på ytan.
16:38
Han berättar ju om den här att det var en testflygning liten
16:40
och natten och det stämmer ju med alla de här
16:41
cinokhelikoptrarna, trettiotal, helikoptrar, militära som flög
16:46
efter där vi fått och det hade problem och det var någon slags
16:49
testflygning. Det är väl undantaget som
16:51
bekräftar regeln, annars så är det inte så.
16:53
Vi får observationen ser ut. Det finns ingen ingen logik III,
16:57
alla defo observationer som. Där det handlar om att utförna
17:03
visa sig för folk. Det är inte militära program.
17:06
Finns ingen anledning att tro det.
17:07
Det där är det är för mycket prat om det.
17:10
Den stryker jag sträck över. Det kan finnas något undantag,
17:13
men vad säger du om det? Nej, jag tror jag tror precis
17:17
som du, det dom alltid är hemlighetshållit.
17:20
Allt från u 2 till ställt bombers och all all sådan typ av
17:24
teknik. Det är ju självklart ingenting.
17:26
Det visar upp hur som helst. Sen tror jag att det incidenten
17:30
1980, det är också kan ju säkert vara något som gick fel vid
17:35
någon testflygning. Tanken har slagit mig ibland om
17:38
det kan vara ett reverse andgen genering program som gick lite
17:40
snett. De fick problem.
17:43
Ja. Jag menar du kanske?
17:45
Lämnar ja eller att de att det var en test av atom driven typ
17:50
av motor liksom. Det är ju att vara dött.
17:54
Du påstår att det var dels verse Engineering och något hemligt
17:59
mänskligt konstruerat framdrivnings koncept med någon
18:04
form av fiktion eller funktionsmotor av något slag?
18:07
Fantasin lockas gärna av att tänka på det där sättet att det
18:11
kan vara hemliga militära projekt, för det är något vi
18:13
känner till finns att vi är helt säkra på alla.
18:16
Vet att det är pågår hemligt. Militära projekt men finns inte
18:19
så mycket spår av det tvåan dock.
18:22
Det här är såklart ingår ju också i min lista och i din
18:26
också. Man vet inte vad som flyger
18:28
omkring i skyarna och man har ingen chans att kunna matcha
18:31
tekniken när man skapade liksom flygvapnen och och runt omkring
18:36
i världen så var det mig till för att att skydda befolkningen
18:40
och landet och det ingick ligger liksom inte i konceptet att
18:46
utomjordingarna skulle jag hålla på och flyga omkring och vara
18:49
överlägsna. Så om man slipper berätta det
18:52
så. Och gör man väl helst det?
18:55
Precis och så, framförallt efter andra världskriget och under
18:58
kalla kriget så vill man ju absolut inte erkänna någon typ
19:02
av svaghet. Det kanske man tycker då att det
19:05
är bättre för medborgarna att de inte vet om det att de är
19:08
chanslösa mot utomjordingarna och deras ufond?
19:12
Trean då man vet vad det är var det kommer ifrån, men man tror
19:16
att mänskligheten skulle få fullständig panik då.
19:19
Och ja, det är klart, den står ju högt på min lista också.
19:25
Hur står den på din? Den ska också vara väldigt högt
19:29
och framförallt efter när de upptäckte hur fel det kan gå.
19:33
När orsonwells gjorde sin berömda värdenas krig på radio
19:37
och folk trodde att det var på riktigt och fick panik och
19:39
skulle fly från städerna. Och då?
19:43
Vi har ju snackat om detta många gånger, men om du då har gör
19:46
bedömningen att det är 3 % risk för panik och att man plundrar
19:52
affärer och lite sånt allmänna upplopp på grund av att man tror
19:56
att. Jorden är på väg att gå under nu
19:58
när utomjordingarna här. Det kanske man inte tror är så
20:03
otroligt, men det räcker väl för fasen med att man tror att det
20:06
är 3 % till och med 2 procents risk.
20:09
Så är det ju något man måste ta. Konsekvenserna kan ju bli stora
20:13
så då får man ju beakta de procenten.
20:16
Det kan vara många andra utgångar som blir konsekvenser
20:20
av att man berättar att utomjordingarna här och alltid
20:23
varit och. Det kan ju vara börsfall och det
20:28
finns ju en hel radda med olika. Leda till 1, så kallad bankroun
20:35
medborgaren får panik ska ta ut alla sina pengar på banken och
20:38
det leder till att bankerna kollapsar och då kraschar hela
20:41
världsekonomin. Och så vet man.
20:43
Har man ingen aning om vad som händer efter?
20:45
Och sammantaget då kanske man sitter där med 3 procents risk
20:49
för ditten och 4 % risk för datten.
20:53
Då har man ju tillslut många anledningar.
20:56
Att inte berätta om man tror att mänskligheten skulle påverkas
20:59
negativt på det sättet. Börsfall panik en hel
21:03
omstrukturering av makt strukturerna i samhället.
21:09
Att, man tappar förtroendet för statliga myndigheter.
21:12
Det har religioner. Som kan få oss en smäll?
21:16
Då har Andreas kalm skrivit ett luftrum kränks och vågar inte
21:21
avslöja hur lite vi faktiskt vet vad det är som kränker
21:24
luftrummet. 2 vi vet vad det är, men det är strid med mot vad vi
21:30
lärt oss mycket av vår historieskrivning får skrivas om
21:34
3 vi vet vad det är och vi försöker nu återskapa tekniken.
21:39
Vi avslöjar inget och det kan spioneras av andra länder som
21:42
till exempel kina, Ryssland. 4 samma som ovan, men privata
21:49
företag har farkosterna och det döljer dessa för staterna. 5
21:55
samma som 3 och 4, men det är inga biologiska varelser utan AI
21:59
robotar drönare Christoffer skriver, vet inte vad jag ska
22:05
tro vet verkligen stater om att det finns kraschar IT erfat?
22:09
Frågar han sig. Hur troligt är det att de bara
22:11
kraschar ja? 100 % sannolikhet är det för
22:17
det, för att det det har vi ju bortom rimligt tvivel i många
22:21
fall så att det kan vi hålla för visst.
22:23
Och ja amerikanska hemliga delar av staten åker omkring och
22:27
hämtar upp kraschar tfat. Det har vi redan bekräftelse på
22:30
av 3 direktörer II de här hemliga programmen så att den
22:34
frågan är klart och betalt. Använder man någon typ av
22:38
strålning eller våg vågor i energiform så tror jag att man
22:42
kan störa eller slå ut instrument eller
22:46
navigeringssystem och liknande. Oftast kanske att de har blivit
22:49
störda på ett eller annat sätt. Eller så tror jag också att ja,
22:53
alltså vår teknik. Funkar inte klockrent heller.
22:55
Jag tror inte att vår teknik skulle funka klockrent om 100
22:58
år. Heller eller om 1000 år.
23:01
Nej, precis, jag tror inte vi blir helt fria från olyckor, men
23:06
vår mest avancerade teknik på. Ja, det är väl när vi lämnar de
23:12
fysiska farkostnader om en miljard år och inte behöver dem,
23:16
då kanske vi slutar krascha och ha oss, men innan dess så tror
23:19
jag nog att det händer. Och dessutom då giftingfield
23:24
teorin om att det inte är olyckor utan att det är ett sätt
23:27
att. Ge oss teknik.
23:30
Och att spara vår utveckling. Genom ett sätt.
23:33
Vi förstår att farkoster kraschar.
23:36
Vi behöver inte veta precis som vi var inne på förut som du var
23:39
inne på att man behöver inte veta.
23:42
Det kan vara si och det kan vara så, men man vet.
23:45
Man har inte goda skäl för någonting.
23:47
Då gäller det att kunna vara agnostisk och bara låta det
23:51
bero. Och det här är en konst.
23:53
Man vet inte hur det är med 1 fråga är det inte viktigt och
23:57
kan man inte komma fram till någon sannolikhet om man kan
24:00
låta det bero så får man låta det bero man behöver inte veta.
24:04
Alla små saker det har blivit som så vi flugin att alla fall
24:08
där det inte är solklart utomjordingar.
24:11
Då använder man trots allt det de här fallen så man inte vet
24:14
alls vad det är för någonting som är jättekonstiga, men man
24:17
använder det automatiskt som ett argument mot att det är
24:20
utomjordingar. Ja, och Jesper beskriver var det
24:24
inte rose quoltart eller någon annan som sa att om vi fick veta
24:28
varför så kunde det få mammor att tro out the baby's under
24:32
Street eller dylikt. Det kan vara i sådana fall, jag
24:37
tror. Han menar alltså att sanningen
24:40
kanske inte är bara Peace and love, att det kanske finns.
24:45
Lite mörkare orsaker till att vissa är här eller vissa
24:50
utomjordingar är här. Det kanske kan påverka folk som
24:54
då har man ju helt plötsligt en maktlöshet inför någonting som
24:57
kan komma att gå precis som man vill och göra som man vill.
25:01
Och jag tror det kan vara skrämmande.
25:03
Eller så kan det vara att vi att de utnyttjar människor till 1
25:07
viss mån också. Ja med risk för att låta lite
25:12
som Stephen grey. Han går ju alldeles för långt
25:16
när han säger att alla abducens är militära.
25:19
Det är ju rent nonsens och sånt och det finns kontaktpersoner
25:23
som har haft det jobbigt med sin upplevelse i alla fall till 1
25:27
början. Men vi har gott om data för att
25:32
slå omkull den här fokuseringen på att det skulle vara massa
25:35
ondskefulla det. Det är typiskt människor att
25:37
hålla på så här om det okända. Exakt ja att att fantisera och
25:43
mörka hot. Det är ju väldigt mänskligt det.
25:47
Men om vi tittar på de undersökningar och de stora
25:51
kunskapsbanker om kontakter och kontaktpersoner som finns, då är
25:55
det ju överväldigande majoritet som är positiva.
25:59
Även de som då i början upplever kontakten som alldeles för
26:03
inskränkande av deras privata sfär och liknande säger senare i
26:08
livet att de är glada att det har hänt att de inte skulle
26:11
vilja haft det på något annat sätt att de har fått.
26:13
Det har berikat deras liv och och annat.
26:16
Det finns ju hur mycket sånt som helst och tittar man på prestern
26:20
dennerts i alla fall där han har massor och massor av positiva
26:25
kontakter. Heeling, fall och sånt som det
26:29
finns en uppsjö med det. Det är den överväldigande.
26:33
Majoriteten är positivt, men vi är ju liksom skapta.
26:37
Vi har överlevt mycket på att fokusera på det som kan vara
26:41
farligt och jag tycker det var så coolt att fokus.
26:44
Det alldeles för mycket på det han pratar.
26:46
Ju väldigt mycket också. Han är ju journalist också och
26:50
hur funkar det egentligen tidningarna idag?
26:52
Det är inte så att det är positiva bibbar när det öppnar
26:56
dagstidningen, det är ju bara allt skräp som har hänt.
26:59
Man berätt. Men.
27:03
Men jag. Jag träffade faktiskt 2 personer
27:07
för några dagar sedan som blev vittnen till till något de såg
27:12
på himlen. Och som du säger att det blev ju
27:15
en rädsla som infann sig först? Men sen tyckte jag en av
27:19
personer att det blev som en rätt stort lugn och en frid.
27:24
II liksom sinnet på något sätt när de satt och tittade på det
27:28
de såg under flera minuter. Oj.
27:33
Ja sådär det var lite häftigt faktiskt.
27:38
Till avsnitt 89 så ställde vi en fråga i Spotify om vad tror du
27:42
är underskattade skäl till mörkläggningen Spotify?
27:45
Användaren kan hallover. Han skriver att han tror att
27:50
petral dollar alltså oljepengarna är ett underskattat
27:54
skäl till mörkläggningen och det.
27:56
Är ett bra bra tips om vad som kan vara underskattat, vad tror
28:02
du? Det tror jag också, men men
28:05
samtidigt så är vi inne i en ny typ av energi fas på jorden med
28:11
hjälp av elektrifieringen och solenergi och liknande, så jag
28:15
tror. Petro dollar tittar man där på
28:19
företagen så har ju till och med de börjat gå över.
28:21
Men det är ju det tror jag att Petro dollarn vill ju inte tappa
28:24
makten över energin, så de vill ju sedan gå med in i det här.
28:30
Se till så att du kan köpa dina aktier i förväg och köpa upp de
28:34
bolagen du tror på, så det här med elektrifiering och batteri
28:39
och energikraften som är på väg som vi är på väg in i som är
28:43
bara börjat med den kommer bli den nya.
28:46
Petradollarn absolut, men då ska vi komma ihåg dels så finns det
28:53
ju ett stort och rikt maskineri som bygger på oljepengarna.
28:58
Petralalar och det har ju ett enormt grepp över.
29:02
Världsekonomin och så har det varit länge så att det talar ju
29:07
för att det är inte så lätt att vända den skutan sedan ska vi
29:11
komma ihåg att mörkläggningen startade 1947 eller tidigare,
29:16
men den riktigt seriösa mörklägningen.
29:19
Den får man nog peka på 47 ändå och då var det andra tider.
29:23
Det var andra tider 1947 när det gäller petralalar det var den
29:29
blommande ekonomin, hela den ekonomiska uppsvinget i
29:33
efterkrigstiden bygger ju på Petra dar eller så att.
29:36
Absolut viktigt skäl SWW skriver om underskattade skäl kan vara
29:44
av rena mänskliga skäl, dominans makt girighet.
29:48
Vad säger du? Ja, men det tror jag verkligen
29:50
titta på våra politiker enda visionen de har.
29:52
Det är att vinna nästa 4 år, liksom så inte att kanske föra
29:57
landet eller befolkningen samman och eller ha en gemensam vision
30:02
eller bara det här med att samarbeta.
30:04
Det klarar de ju inte av liksom så.
30:06
Ja. Jag håller helt med om det här
30:08
att vi har ett system där de som sitter på maktpositioner har
30:13
kommit dit. På det gamla systemets regler
30:19
och då om du då dina incitament för att ändra på ett system som
30:24
har fått dig till 1 maktposition?
30:27
Det ligger liksom II farans riktning att man är lite fet
30:31
katt nöjd liksom med sin position om man då har kommit
30:35
dit i det gamla systemet. Ett jättetydligt exempel på det,
30:40
det är jag har ju följt bitcoincen den skapades och se
30:45
hur banker och myndigheter har betett sig genom åren.
30:48
Så är det ju. Verkligen när det kommer något
30:52
som utmanar ett gammalt system där folk går ju bananas alltså.
30:57
Ja, precis, jag har hört från en en annan gammal vän som sysslar
31:01
mycket med bitcoin och hur det här gamla bankväsendet hur de
31:07
beter sig alltså hur osakligt och fult av spelare alltså.
31:12
Det är helt makalöst gamla rika system, men mycket pengar och
31:16
inflytande. Då är det svårt att då blir det
31:19
fulspel, tyvärr alltså det. Är väl ytterligare ett skäl
31:22
varför de inte tar officiell kontakt.
31:25
De är inte så imponerade av våran civilisation när de ser de
31:28
här bitarna. Vi startar fortfarande krig där
31:31
man som människor dör. Vi håller på med petral dollar
31:33
och vi håller på med girighet och makt och dominans?
31:36
Absolut. Vi kan ju inte ens ta hand om
31:37
våra barn eller gamla ordentligt, så jag menar, det är
31:39
väl ett tecken på ur ett samhälle mår.
31:43
Bo skriver på frågan då, vad tror du är ett underskatta skäl
31:46
till mörkläggningen på utomjordingarnas egen begäran
31:50
begäran? Den är bra, tycker jag.
31:53
Den är bra, den är bra om det är som vissa rykten har påstått
31:58
under lång, lång tid. Att det finns ett viss typ av
32:01
avtal med 1 annan ras och. Att det då är på deras begäran
32:07
att man inte ska säga någonting, säger vi.
32:09
Det är inte omöjligt till exempel.
32:12
Då att de vilas väl och de har mycket bättre koll på den stora
32:16
bilden. Vad vi har.
32:18
Vi har liksom ingen allsmäktig världsledare, men de har ju
32:22
varit här i alla tider och sett oss växa från liksom.
32:27
Jägar samlare till dagens system och dagens civilisation, så de
32:34
har väl bättre koll än vi har på att vi inte är redo helt enkelt
32:39
kan ju vara det. Det är mycket fantasieggande
32:42
tankar där att utomjordingarna har en egen agenda med att
32:46
mörkläggningen ska fortgå, så det får man väl vara uppmärksam
32:50
på det här att man charmas av fantasin män.
32:55
Det är spännande ändå. Mallis skriver på Spotify att de
33:03
tror att pengar, kort och gott är att underskatta skäl ja.
33:07
Det kan ju vara så att vi räknar ju med att pengar är en faktor
33:11
här, men det kan ju vara underskattat.
33:13
Det kanske är den kanske är en jättestor förklaring helt enkelt
33:17
pengar och inkomster. Patent och kontroll.
33:22
De pratar företagen IUSA spenderar massor med miljoner
33:27
för att hålla locket på och att det ska vara business as usual.
33:30
Det, det vore ju sorgligt, men det kan ju vara den stora
33:33
förklaringen. Det är inte omöjligt.
33:35
Nej verkligen inte omöjligt och det skulle också kunna förklara
33:38
varför man har kunnat hålla ihop det internationellt sett också.
33:41
Sy OTM skriver, skaffa paypal så blir det smidigare att betala
33:46
jajamen, jag har lyssnat. Jag har lagt upp paypal.
33:49
Det var inte så mycket om mörkläggningen, men nu fick jag
33:51
det sagt. Hammarlinus han skriver politisk
33:57
rationalitet. Ja, det är spännande att det kan
34:01
vara ett underskattat skäl till mörkläggningen, att man har
34:04
kanske realpolitiska anledningar som man har för att
34:10
mörkläggningen ska fortsätta, att man inte vill att det ska
34:14
ske någon annan utveckling än den man själv har på agendan så
34:17
kan det ju vara till exempel. Ja den mänskliga utvecklingen är
34:23
ju alltid motarbetad av den stora massan har man ju kunnat
34:26
se genom alla år egentligen. Att nya ideér trycks undan
34:32
oliktänkare. Skjuts ner i karaktärsmördade så
34:39
människan i sig har något svårt för det här med progress.
34:44
Jobbet kontot på Spotify skriver att underskatta dig själv skulle
34:48
kunna vara militära försök. Man vill inte visa det fallet
34:52
där det faktiskt varit testflygningar av nya luftboende
34:55
och farkoster. Man vill inte riskera att andra
34:57
länders no teknologin. Och det är ju ofta man hamnar
35:01
där igen då att det skulle handla om det i någon större
35:06
utsträckning. Jag ser väldigt få anledningar
35:10
till att tro att det är en stor del, men men vi säger ja om vi
35:15
säger att det finns ett par sådana fall bland alla tusentals
35:19
ut observationer där det faktiskt är hemlig militär
35:21
teknik eller om försvarsmakterna tror att det kan vara en
35:27
säkerhetsrisk eller något som kan skada den militära förmågan?
35:30
Ja, då är man ju så klart oerhört försiktig med det så att
35:33
ja på det sättet kan det vara ett underskatta skäl kanske.
35:36
Den delvis tror jag också det här som de sa då då det här med.
35:42
Det här med att man inte vill ge sina fiender information.
35:45
Det behöver ju inte vara då hemlig egen teknik, utan det kan
35:48
ju vara att man inte vill tillkännag någonting för vi vill
35:51
inte lämna ut hur mycket vi vet om det så att andra kanske kan
35:55
komplettera sin egen forskning då?
35:59
Och då har vi väl fått de absolut bästa skälen.
36:04
Många av dem genom våra lyssnare, men jag har några kvar
36:08
på min lista. Och det är bland annat.
36:12
Det är bland annat det som lou sa när han pratar om rosewell
36:16
och den har vi berättat om tidigare.
36:18
Men jag kommer att repeterar den och det är att han då har hört.
36:22
Lou fick från någon insiderkälla att ett skäl till mörkläggningen
36:27
det var att när rosell kraschen skedde och man i militärt
36:33
tänkande så är det så att om man har man har spantrupper ute för
36:38
att rekognicera inför ett anfall.
36:42
Om de spanträpporna upptäcks. Då måste du direkt sätta igång
36:48
ditt anfall, för annars så kommer ju fienden ha tid att
36:51
organisera ett försvar och då är det mycket bättre att starta
36:55
anfallet direkt. Spantruppen upptäckts och om man
36:59
applicerar det tänket om det var så tror man ansåg 1947 om man
37:05
mörkar att man upptäckt spantrupperna, då sänder man ju
37:08
inte ut den signalen och då triggar man inte anfallet.
37:11
Så det var los själ som man har hört då?
37:16
Ja, det är ju mycket troligt eftersom det var troligen första
37:20
gången och man var lite oförberedd och man var tvungen
37:23
att ta ett beslut med. Faktiskt.
37:27
Nej rimmar väldigt mycket med militärt.
37:30
Tänkande har man då fastnat i? Gamla processer och.
37:38
Washington flapp Washington, mery goround Washington flyver
37:43
1952. Det var en oerhört signifikant
37:47
händelse, för då blev ju. Telefonätet nedringkt och det
37:53
blev kaos mer eller mindre. Då skulle så vet jag hur de
37:55
kunde utnyttja det till att sätta saker och ting ur spel.
37:58
Och det är också någonting som var väldigt signifikant efter
38:04
Washington flap som gjorde att CIA började med steppa upp sin
38:08
desinformation. Man sjösatte Robinson panelen.
38:12
Och som du sa keyho dunel keyho han ansåg att en anledning till
38:20
mörklänningen var det här med masspanik, dels det och dels det
38:24
här med organiserad religion skulle få sig en smäll.
38:26
Och medan 1947 och femtiotalet och sextiotalet IUSA och i
38:32
övriga världen även i Sverige, alltså.
38:35
Vi var ju så oerhört religiösa och ja, och fortfarande är på
38:39
många ställen, dels på ett personligt plan då att de
38:43
beslutsfattarna som har varit inblandade har haft en personlig
38:46
tro. Det kan vi vara säker på.
38:48
Så att det har garanterat spelat en roll på ett personligt plan
38:51
och dels på ett samhälleligt plan.
38:54
En aspekt här är ju då som många har nämnt redan att man inte
38:57
vill avslöja för sina fiender. Vad man vet om den utomhusliga
39:02
närvaron tekniken och allt vad det innebär ISP och allt
39:07
möjligt. Och det är ju såklart troligt
39:12
mycket sannolikt att det har med det att göra, men då tänker jag,
39:16
då slår ju mig tanken osökt att de måste väl ha urfologiskt
39:21
intresse ICI och IFSB gru alltså är det något man skulle studera
39:28
så är det väl rosswall, till exempel ryssarna.
39:32
Sovjetunionen måste varit jäkligt intresserade av vad det
39:36
var som faktiskt hände i varje såväl.
39:37
Vad har de för teknik? Har de en överlevare?
39:40
Ja, men det tror jag nog. Jag tror varje stor nation
39:44
undersöker vad de andra vet om det här är ämnet.
39:48
Jag tror väl därför man begraver det så himla djupt så inte ens
39:52
ens egna militära kan hitta information om de väljer att
39:56
försöka hitta den. Ett underskatta skäl som inte
39:59
har dömts här, men som jag tror att vi har pratat om tidigare.
40:03
Det är ju den här brookings report nasa gjorde på
40:07
sextiotalet 1960. Då hade brookins institutet i
40:12
uppgift från ASA att undersöka vad det skulle få för
40:15
konsekvenser om. Man skulle meddela medborgarna
40:19
att utomjordingarna är här. När väst åkte och koloniserade
40:25
omvärlden, utforskade omvärlden så upphörde liksom de här lägre
40:30
stående civilisationerna. Det var precis som man
40:33
resonerade på en punkt i den här bookings rapporten, i alla fall
40:37
man drog paralleller till mänskliga historien att lägre
40:41
stående civilisationer försvinner slukas därut när de
40:47
konfronteras med längre gångna civilisationer eller vad vi ska
40:50
kalla det. Det är väl.
40:52
Anledningen tydligen och i den här rapporten då så pratar man
40:55
även om folks reaktioner, politiska reaktioner.
41:00
Internationella relationer, myndigheternas ställning.
41:06
Social desintegration alltså upplösning av samhälleliga
41:11
strukturer oerhört allvarlig konsekvenser skulle det kunna
41:15
vara ansåg man. Världen var väl?
41:19
Skräckscenario konstant mellan 47 och sjuttiotalet kanske man
41:23
kan säga alltså? Det var väl inte så konstigt att
41:26
man tänkte i katastrofala termer?
41:30
Ja, det var ju överhängande kärnvapenhot varje dag om du
41:34
bodde i Sovjet eller USA till exempel.
41:36
De övade ju på kärnvapen attacker och allting.
41:39
Det är lite svårt för oss idag i Sverige att föreställa oss det
41:43
att leva med 1 närvarande kärnvapenhot.
41:46
Det börjar smått byggas upp igen, så jag vet inte om vi
41:48
kommer hamna där en gång till att man.
41:51
Punkt som jag tänker på, det är man tror att man vet bättre att.
41:56
Folk inte kan hantera. Man sätter sig över folk att?
41:59
Ja, ja, de kan inte hantera. Det anser inte att andra kan
42:03
hantera detta. Det som när man frågar om vad
42:08
frågar folk om hur intelligenta de anser sig vara jämfört med
42:12
medel. Det är långt över hälften som
42:13
anser att de är smartare än medel och det går inte ihop.
42:18
Men det är väl lite politisk vardag att man tror sig veta och
42:23
veta bäst. Det är väl ursprunget till ordet
42:27
pappa. Staten vet bäst ska jag säga vad
42:29
vad som är bra för dig som är medborgare.
42:32
Och. Sen om du sitter på en tung
42:35
position med stort ansvar för den här frågan så är det väl
42:38
lätt att ta det säkra för det osäkra.
42:40
Det säger väl sig självt om vi jämför människor som har mycket
42:45
bildning och utbildning och välsituerade i samhället jämfört
42:49
med. Mac brassel och lite mer
42:53
simplare människor, eller vad ska jag kalla dem?
42:55
Vad har vi för anledning att tro att de ena skulle vara så mycket
42:58
bättre på att möta utomjordingar än de andra?
43:03
Jag vet inte. Det är en filosofisk fråga, men
43:05
det är något djupt mänskligt på något sätt.
43:07
Det handlar inte så mycket om. Man kanske är mer inrutad om du
43:11
har läst om du har studerat jävla massa II, vår akademisk
43:15
stödvanlig forskning kanske det blir mer fastrutad.
43:18
Men sen tror jag kanske att vissa.
43:21
När man tror att du kan allting, då har du liksom svårt att se
43:25
utanför boxen och se tänka utanför det som är allmänt känt
43:29
som du har fått lära dig för. Det betyder att du har lärt dig
43:31
fel. En sista poäng här.
43:35
Det är det här med den här mörka hemligheten som vi var inne på
43:37
förut att det ska finnas en mörk hemlighet.
43:41
Att det innebär någonting mycket farligt och något olycksbådande
43:46
mörkt och då vill jag poängtera att det är ju självklart att.
43:52
The gatekeepers, the UFOC trol Group, magestic twelve eller vad
43:57
av en kallar den den här gruppen av människor US airforce i hög
44:02
utsträckning? Man måste ju vara cyniska och
44:05
tänka att de har ju allt att vinna på att hitta på och sprida
44:09
ett rykte om att det finns en mörk och dystopisk hemlighet som
44:15
som är farlig alltså. Vi nappar ju på det vi sprider
44:18
gärna det. Det var coolt att andra gillar
44:20
att prata om det för att, ja, vi är sådana och det säljer.
44:24
Och ja, det är intressant och allt möjligt.
44:25
Och det finns en lite risk, kanske det är ju ett utmärkt
44:28
sätt att få mörkläggningen att fortsätta.
44:33
Alltså kanske inte att det är en mörk hemlighet så, men det
44:37
kanske är en obekväm sanning för vissa.
44:40
Om de skulle vilja sprida ett rykte som bygger på det här, att
44:44
det finns en mörk hemlig dystopisk olycksbådande framtid
44:50
i och med disclosure. Vad skulle den dyka upp?
44:53
Och då vill jag säga ändå tom de lång tom de lång den skulle dyka
44:58
upp genom tom de lång och mycket.
45:01
Riktigt. Där är exakta de här termerna.
45:04
Så ja, det stämmer ganska bra med min hypotes om att de
45:09
överdriver det och vill sprida det förhålla locket på.
45:14
Kommer du på något mer? Har du några mer?
45:15
Har vi några mer anledningar ska vi fundera i några sekunder?
45:19
Jag vet inte. Jag tror det kan vara att man
45:22
man följer gamla traditionella program och sen har man fastnat
45:26
i en sån process och vet inte hur man ska ta sig.
45:28
Ur. Det var en statlig minne.
45:31
Ja, precis byråkrati man har fastnat i någonting och bara
45:35
kört på och sen kan det. Bli som vissa.
45:39
Program som har föregått inom underrättelsetjänst sedan
45:41
tidigare. Att shit, det här kan vi ju inte
45:43
gå ut med nu. Då har det gått 50 år.
45:45
Det är inte bra att säga det här.
45:47
För då kommer de lycka oss. Kan ju vara något sånt också?
45:51
De gamla liken i garderoben. Det var inte så tydliga på.
45:56
Jo och. I med den här processen
45:59
disclosure man har vetat att det här kommer att behöva ske förr
46:04
eller senare och många har valt senare och vissa valt att man
46:09
driver på. Det har ju blivit som ett litet
46:12
mänskligt skådespel. Det här där alla gör sina
46:15
roller. Det finns delar av
46:17
mörkläggningen i enkelt kan hitta idag.
46:21
Det är så uppenbart så att det är jag behöver knappt peka på
46:25
den ärligt talat. Folk vet nu att den finns, den
46:28
är mitt ibland alltså det bästa exemplet på senare tid som ingen
46:31
kan förneka. Det är ju EU parlamentet att en
46:35
svensk CT forskare, hon stod IEU parlamentet och höll föredrag om
46:41
ufon. Alltså det nyhetsvärdet, inget
46:44
snack om det är inget snack om att public service har väldigt
46:47
mycket koll på vad som händer IEU parlamentet, så trots det så
46:53
finns det inte en rad. Inget nyhetsinslag ingenting,
46:56
inte ens bland de svenska ufågorna som är påminda om att
47:00
det här har skett och om man har lite koll på vad som händer i
47:04
förvärven så vet man väl att det här har skett så precis som vi
47:07
har pratat om i våran podd men kolla kolla i svensk Media och
47:12
svensk urfull grej. Om ni hittar det här är ju
47:15
parlament. Om ufon.
47:16
Det är som att det inte har hänt så alla kan vara överens om att
47:20
det mörkläggningen pågår i högsta grad.
47:23
Det finns ingen finns ingen anledning att prata om det så
47:27
eller inte? Nu kan alla se det.
47:29
Det finns konsekvenser som är väldigt negativa och
47:33
destruktiva, men de motiveras ju inte av ondska de här personerna
47:37
som mörklägare detta, utan man tror att det är bättre att spela
47:40
med underrättelsetjänstens långsamma tempo, så det är inte
47:46
någon liksom. Ondskefulla själar som håller på
47:50
och älskar att hålla hemligheter om de här viktiga frågorna om
47:56
livet och existensen och om vi ensamma universum och utan det
48:00
handlar ju om att man tror att det är för allas bästa man.
48:04
Sätter sig själv över alla andra och tar beslut.
48:08
Precis. Det är definitivt så att jag
48:12
säger inte att det bara är. Av godo man måste ju man vet ju
48:17
vad man sysslar med. Man vet att alla vill ha svar på
48:20
de här frågorna. Man vet att det innebär en enorm
48:23
språngbräda för framtiden för hela mänskliga civilisationen
48:26
och ändå stretar man emot för att man har blivit intalad av
48:31
underrättelsetjänsten, att det är för allas bästa att det ska
48:33
gå så här förtvivlat långsamt. Då är det vissa som ställer upp
48:37
på det och då måste vi vara några som gasar på så att vi har
48:43
alla våra roll att spela. Ja ska vi tacka våra lyssnare
48:46
och sätt gärna ett betyg i eran poddspelare.
48:50
Ni kan prenumerera om ni vill höra extradelarna paypal och
48:54
swish och sånt om ni vill stötta kommer att hända otåligt mycket
48:57
spännande i resten av det här året.
48:59
Så stay tuned och tack för den här gången.
49:03
Tackar. Ett extra tack denna vecka till
49:07
Simon, jens och Mikael.