Latest / Ufo🛸Bortom Rimligt Tvivel / 206. Ufo-Drönarna fortsätter & Förnekas i SVT P1 P4 (mån. 29e)

Transcript

206. Ufo-Drönarna fortsätter & Förnekas i SVT P1 P4 (mån. 29e) · Ufo🛸Bortom Rimligt Tvivel

0:38
Hej och ringar, det händer rätt mycket just nu, så att det.
0:43
Det här är inspelat i måndags så att ni vet det, men vi
0:47
återkommer med lite mer information, så det här inspelat
0:50
i måndags AD i åtanke en annan intressant sak innan jag glömmer
0:54
det. Google har ju skapat någon super
0:59
eller en kvantdator med någon ny typ av chip som och den kallas
1:04
för willow och det här är någonting.
1:06
Utöver vad vi har varit vana vid tidigare.
1:11
Willow tror jag den heter. Den uppvisat en processorkraft
1:16
som slår en superdator som vi har haft tidigare med tio uppe
1:22
till 31 gånger. Det är så mycket så att om du
1:30
tar ett sandkorn för varje gång den är snabbare än den här
1:34
tidigare superdatorn tio upphöjt till 31 * 1 septiljon tror jag
1:39
det heter eller sextijon. Jag är inte säker vad det heter,
1:43
men i alla fall då får det ta 3000 jordklot med Sandvik är så
1:51
som Sahara. För att komma upp i så många
1:56
gånger snabbare än en superdator som den är den verkar.
2:01
De kan inte få plats med det här i våran verklighet.
2:04
De kommer fram till att ja, de var helt oförberedda på
2:08
resultatet, att det var möjligt. Det här är långt bortanför vad
2:14
som ryms i våran. Fysik dom är tvungna att tro att
2:20
det här har nånting med parallelluniversum och andra
2:24
existenser att göra. Det här är någonting helt
2:27
banbrytande och Roger gotthardsson, det är han som har
2:32
gjort den här bedömningen, för han är expert på det där.
2:34
Det är inte jag så Roger gotthardsson som har jobbat med
2:37
kryptering på högsta nivå i världen under lång tid.
2:42
Han är övertygad om att det här inte.
2:46
Det är inte rimligt att tro att de har kommit på där alldeles
2:50
själva utan han. Han är övertygad om att det här
2:53
behöver vara reverse Engineering och det liknar ju i sådana fall.
2:58
Förloppet efter rosewell för 78 år sedan så tog det fem månader
3:05
efter årsbald kraschen ungefär. Då kom man på på bertel
3:11
Institute att göra den första transistorn.
3:17
Solit State transistor tidigare har man haft vakuumrör, men det
3:21
här var någonting helt annat. Det här var det som skapade all
3:26
så att det förutsättningar för all den moderna datorteknik vi
3:29
har idag all elektronik som är så effektiv idag.
3:33
Den startade i och med den uppfinningen.
3:37
Den patenterades på femtiotalet och fick Nobelpris i fysik.
3:43
På femtiotalet tror det var 56, men den skapades alltså.
3:49
Fem månader efter oss var kraschen på betell Institute som
3:53
ligger netst gårds från right pattison airforce Space.
3:59
Right file hette det på den tiden.
4:01
Det var ju till right fil som roswell krasch vraket delarna.
4:06
Flögs, det är alla överens om och det är alla de här läckorna
4:12
och informationen om att man har spridit ut kraschmaterialet
4:17
därifrån. Det stämmer ju såklart.
4:20
Det är ett uttal om det. Var vill inte kännas vit är
4:23
såklart. Han försöker förklara bort det
4:25
med att man kan se utvecklingen av datorer bakåt i tiden.
4:29
Men det är inte läge att tro på den karln längre som ni förstår.
4:35
Berthell Institute är kopplat till right Pettersson och det
4:37
ligger jag tror det till och med ligger innanför.
4:41
Right patthys om ni då i alla fall så ligger det precis
4:43
bredvid. Så det är inte en slump, va?
4:47
Det är då gör man sig dum om man tror att det är en ren slump att
4:52
det är tekniksprånget som har lagt grunden för all vår moderna
4:56
elektronik. Att, det skulle inte ha med oss
4:59
för att göra, även om det kan vara svårt att smälta.
5:02
Det låter som en science fiction film så allt pekar på att det är
5:06
samt det det tills motsatsen bevisats och bör det hålla sig
5:10
sant? Anser jag personligen.
5:12
Och den här willow den är så utomjordiskt kapabel att
5:20
förändra ganska mycket på den här planeten också.
5:23
Och gotthardsson är ganska livrädd för att den kapaciteten
5:27
i fel händer. Den är lika farlig som atomvapen
5:34
och det kan man ju förstå att atomvapen har man ju mer
5:37
kontroll på. Men om du sätter den här
5:38
tekniken i någon illvilligs händer och ber en en a i baserad
5:45
på det här datortippet eller vad vi ska kalla det.
5:48
Och be den göra massa attacker mot saker och ting, då är loppet
5:53
kört för vår civilisation. Tekniken är nedbruten då det är
5:58
inte mina ord. Det är inte min bedömning.
6:00
Men gotthardsson är rädd för det, men det finns såklart
6:05
potential åt båda hållen som det alltid finns med.
6:09
Med den här typen av teknik kanske lät det så det kanske var
6:13
lika befogat för 78 år sedan att resonera på det sättet och det
6:18
gick ju bra ändå, men jag kan inte göra den bedömningen jag.
6:23
Jag bara återförmedlar vad Roger gotthardssons bedömning och
6:27
information säger, ska vi knyta ihop säcken lite här efter
6:31
drönarveckan som har gått tänkte jag.
6:34
Går vi tillbaks in i spaningsrummet här och kollar
6:37
vad det var som fasen hände egentligen.
6:40
Man undrar varför de inte försökte skjuta ner drönarna.
6:43
Vad hände i Media egentligen? Och finns det fler vittnen och
6:46
analyser? Ja den här gångna veckan, då är
6:50
det ju vid flera stycken här i Stockholm som känner till våra
6:56
områden och lufttrafiken i de områdena och har sett en klart
7:00
ökad aktivitet med farkosten med massa ljus som inte har
7:04
transfonder, vilket ju är väldigt anmärkningsvärt bara det
7:09
och så åker de omkring lite sådär utan att ha någon riktig
7:13
plan eller något syfte. Slösar med tid i luften och sånt
7:17
som inte är så vanligt. Bara här i Stockholm har vi
7:22
flera personer som har sett det. Sen har vi i Sundsvall och i
7:26
Mariestad och i Karlskrona och ja, väldigt mycket ökar
7:32
aktivitet av den sorten, alltså utfodrönare helt klart.
7:36
Det finns inga tvivel om det kan dra smygit sig in någon
7:39
helikopter bland de här. Nja, troligen så är allt det här
7:43
utfördrönare. Det spelar inte så stor roll om
7:46
någon av dem är någonting annat utan det.
7:48
Det är en. Det är en jätte ökad aktivitet
7:51
och hur fördröarna över Sverige den senaste veckan.
7:54
Och Skandinavien så vi kan ju bara tänka oss hur mycket vi får
7:58
Sverige få in. Och vad tar den informationen
8:01
vägen? Jag tycker ni som är engagerade
8:04
i för Sverige, både kungör ett svar.
8:07
Vi får Sverige både meddela hur många rapporter som ufodrade man
8:11
har fått in var och när då en sammanställning kanske.
8:16
Det vill vi alla veta som är intresserade av det här ämnet.
8:20
Det är fullständigt rimligt att kunna avkräva utför Sverige en
8:24
sådan sammanställning. Det tror jag inte är ett ungt ge
8:28
sig på att förklara bort endast de måste väl för att behålla
8:33
trovärdigheten besvara det här på något mer trovärdig sätt än
8:38
vad som klas von har gjort under veckan som vi ska lyssna på här
8:41
lite längre fram, där det pratas om stjärnor och planeter.
8:45
Jag tycker det är en bra idé att speciellt när det är klart väder
8:50
gå ut på kvällen. Kolla himlen se ifall man kan se
8:54
sig en liten nu för drönaren eller två.
8:56
Och även allmänheten har ju fått upp ögonen just nu då i och med
9:02
senaste veckan lite grann och kanske redan från förra vågen i
9:06
New Jersey så vet jag att det är många från allmänheten som har
9:09
fått upp ögonen för närma u fördrönare.
9:11
Det är klart att det är många som vill se en sån det.
9:14
Man behöver inte ens blanda in flygen i t fat om man inte vill
9:17
för att man kan få folk att gå ut och titta efter de där
9:19
ufödrönarna så visar vi medvetenhet för att det är vad
9:23
jag tror att det handlar om som vanligt med hur förfrågorna de
9:26
som inte. Om kärnvapen de handlar om att
9:29
mäta vårt medvetande kollektiva nivå medvetande och sådana
9:34
saker. Antagligen så.
9:36
Då är det ju bättre att vi visar att vi vet att de är där och
9:41
fredligt samarbete och vi vill att hellre de ska styra framför
9:45
militären och C i a och company. Vi vill hoppa över dem så mycket
9:49
som möjligt. Det leder till har ju förstört
9:52
det här processen i så många generationer nu så att om.
9:56
Ni hör av er med. Vittnesmål om den till exempel
10:00
har gått ut och tittat på kvällshimlen och det är flera
10:04
stycken farkoster, till exempel som åker omkring och blinkar och
10:07
inte. Men på flight trader och inte
10:08
har någon verkar ha någon tydlig kurs och syfte.
10:13
Så här har vi ena, jag kommer att rapportera sånt i podden om
10:18
inget annat sägs, men jag kommer göra det lagom och anonymt
10:21
förnamn om ni inte säger annat, det är ju inte.
10:24
Så mycket och vara rädd för och inte.
10:28
Och då har vi en rapport från Karlskrona.
10:32
Joakim i fredags han observerade och videofilmade en farkost med
10:39
massa blinkande ljus som inte är med på flight tradar och som
10:43
verkar slösa lite med energin genom att stå och hovra en
10:46
massa. Det är flera minuter såg han
10:48
den. Han är van vid stjärnhimlen där
10:50
och har koll på flyg och planeter.
10:52
De är lite härflyg så den flög iväg riktning.
10:57
Ronneby Petra i markeryd berättar att hon såg tre stycken
11:02
på. Fredagskvällen, tre blinkande
11:05
flygfarkoster som hon kallar för drönare.
11:08
Har vi en artikel från omni norska försvaret upptäckte
11:12
drönare vid flygbas publicerade 27 september 1734.
11:19
Det är alltså lördags. Under lördagsmorgonen flög
11:22
okända dröner över den norska flygbasen i Öland, rapporterar
11:27
norska medier. Personal från både
11:29
försvarsmakten och polisen såg drönarna upp i polisens
11:32
insatssledare Mattis Hamburg. Vi tar det här på största
11:37
allvar. Drönarna ska ha flyget runt det
11:39
militära området i 2,5 timme innan det försvann.
11:44
Polisen har utvidgat restriktionerna för drönare runt
11:47
fyra flygplatser i norr på grund av drönalarmet.
11:51
I veckan har okända drönaren flugit runt flera flygplatser i
11:53
Danmark. Ja, så här är alltså både
11:57
polisiär och militär personal som tittar på de här drönarna i
12:00
flera timmar och tar det på största allvar.
12:04
Hur får Sverige och Claes Svahn prata fortfarande?
12:06
Bara om misstolkningar och stjärnor och planeter för att
12:10
det finns historiska exempel på när militären och polisen har
12:16
sett. Har sett fel, det finns sådana
12:17
exempel. Är det rimligt?
12:19
Är det verkligen rimligt den här gången?
12:21
Så klart det inte är. Det är fullständigt orimligt.
12:25
Det är bara något att hänga upp sin desinformation på bästa.
12:30
Bästa möjliga svepskälet det var inte mycket att komma med denna
12:32
gången, men om man bara står på sig så är det väldigt många som
12:35
inte vågar riktigt förstå att det där är desinformation hur
12:40
som helst. Användare Nasdaq på Spotify.
12:44
Han skriver angående förra vågen då när den börjar i New York och
12:48
det där så såg han och hans familj.
12:50
En sån där drönare med vingar i samband med just det vågen i New
12:54
Jersey. Det var norr om sveg vid 19
12:56
tiden på kvällen. Den flög extremt sakta korsade
13:00
vägen cirka 50 till 60 m och ovanför vår bil.
13:05
Jag flyger själv RC plan och är insatt i ämnet.
13:08
Vi trodde först att det var en helikopter när vi först såg dem
13:11
på avstånd, men när vi kom närmre blev vi chockade.
13:14
Jag har god förståelse om är dynamik och denna trotsade
13:18
fysikens alla lagar. Storleken var som en bil, den
13:22
var ljudlös, hade vingar och stod nästan still.
13:26
Precis. Till och med jag förstår att om
13:29
det har en flygplans kropp, då måste man generera fart för att
13:35
få den att hänga kvar i luften, men inte de här flygplansdrönar
13:40
utfona utan de kan hovra trots att de inte har några rotorblad
13:45
som en helikopter. De kan hovra fast de är en fixed
13:49
wing airkraft. Det är fantastiskt och jag.
13:54
Jag är medveten om att det finns v tolv och harrier aircraft och
13:59
såna saker alltså. De kan rikta jättemönstyckena
14:03
nedåt för att hovra utan utan helikopterrutor, men det är inte
14:09
någonting som tyder på att det är det som sker det.
14:14
Jag har ju sett de här själv och det är jättemånga som har sett
14:17
dem. Det är inte det det handlar om.
14:19
David har sett den ovanför sitt hus i Mariestad.
14:24
Igår kväll. Det här var då alltså
14:27
torsdagskvällen utanför Mariestad.
14:31
Samma sak igen, samma visa. De har ju hittat olika
14:35
anledningar då till att komma fram till att inte skjuta på
14:38
dem. Och inte ens jänkarna där i New
14:41
jerse vågen försökte skjuta på dem.
14:45
Det finns ju bara ett bra svar på det.
14:48
Det är att de vet att det inte är lönt och man bör inte skjuta
14:51
på de här. Drönarna för att det är inte
14:55
ryssar, kineser eller det är inte något fiender, så därför
14:59
skjuter man inte. Och dessutom om man skulle göra
15:03
det då skulle ju kanske allmänheten få syn på det där.
15:07
Det är ju klart att man tittar dit om det skjuts om försvaret
15:10
börjar skjuta mot de här drönarna.
15:13
Då ska det mycket till att man kan undvika alla vittnen och då
15:18
kanske det händer någonting som ser så speciellt ut.
15:22
Jag menar, de kommer inte skjuta ner de här grejerna.
15:24
Det vet de ju så att det är inte ens lönt att bjuda på den.
15:27
Man skjuter och ingenting händer och så ser folk det.
15:29
När man spanar in rapporteringen i Media.
15:33
Frågorna till försvarsmakten. De har ju varit med på olika
15:37
håll här under veckan även i Sverige.
15:40
Svaret på frågor och klas har fått svara på frågor och sådär.
15:43
Ja, när man följer olika intervjuer, politiker, så tänk
15:48
på vad det är som har hänt här. Alltså pratar vi om det som är
15:53
mest centralt här. Det här var ju en jätteinsats på
15:56
måndagkvällen. Jättemycket poliser, militärer,
16:00
flygplatser fick stängas ner trettiotusen resenärer påverkade
16:05
men förseningar och ännu fler som fick dirigeras om att gräva.
16:10
Och sen då två därefter, det var det sju flygplatser i alla fall.
16:16
Ja sju stycken med både vad det va.
16:19
De ein de här är jättegrej jättestora grejer.
16:22
Det och man har inte kommit fram till vem det är.
16:27
Man vet inte vem det är. Man har indikerat svagt att det
16:31
är Ryssland, men man har ju inte pekat på någon bra anledning.
16:34
Någon konkret anledning som pekar på det.
16:36
Någon evidens för den hypotesen hypotesen är OK, men något
16:41
konkret stöd för att den stämmer är det ingen som vill prata om
16:44
alltså. Lyssna på frågorna, det är
16:46
väldigt lite fokus på själva huvudgrejen här.
16:49
Vem fasen är det som åker omkring och stänger ner
16:51
flygplatser? Det här är ju jättegrejer.
16:54
Rubrikerna i Danmark de är. Jag ska inte säga krigsrubriker,
16:59
men det är. Det är verkligen åt det hållet.
17:01
Det är verkligen åt krigsrubrikshållet.
17:04
Det är minister efter minister, statsministrar, militärer,
17:09
poliser som pratar om att nu har läget förändrats.
17:14
För vårt samhälle har vi missat att Arlanda stängde ner i
17:18
september eller förra året. Vi kanske har nämnt det, men jag
17:22
kan inte säga att jag minns det nu, men det är väl som man visa
17:25
där såklart. Det är väl du för drönarna.
17:28
Jag har nu jättemånga exempel på både egna och flera personer jag
17:33
känner som har fått ufo observationer.
17:38
Det är oftast värt ordet kontakter i de här fallen.
17:42
Det är inte en slump att man råkar se dem i de här fallen och
17:46
då är de så jäkla bra balanserade så att de.
17:51
Kan ge dig ett vägval om du vill tänka bort det här och inte
17:57
tänka på det så kan man kanske göra det.
17:59
Men funderar man på vad var det man såg?
18:02
Det här går ju inte ihop, det finns ju ingen förklaring.
18:05
No eartly exponation som man säger va, det finns ingen
18:09
rimligzon att förklara det där med vanlig flygteknik och sånt.
18:13
Så det är välbalanserade grejer ibland så och det påminner
18:18
väldigt mycket om drönarvågen också.
18:21
Det här är ju om man tänker efter så förstår man att lägger
18:25
pusslet med all evidens så förstår man ju ja, men vi har ju
18:29
en kritisk massa. Det är ju styrkt att det här
18:32
inte är mänskligt. Och sen är det det där inre
18:36
alltså att internalisera att det är så så det stämmer både med
18:41
flera stycken ufo observationer som jag själv och andra jag
18:45
känner haft att de har balanserat det där så jäkla
18:48
perfekt så att man behöver bara fundera på att komma fram till
18:52
rationellt. Att jo ja, har de här goda
18:55
skälen. Och det är samma sak med den här
18:58
utfördröna vågen skulle jag säga.
19:00
Även jag har svårt att förstå ordentligt att de här drönarna
19:07
är inte av denna värld. Det har inte landat helt för att
19:12
det är inte lätt. De är ganska alldagliga.
19:15
Det här är en ganska alldaglig grej.
19:19
Inte helt, men den är inte jätteufologisk för att vi har ju
19:24
byggt all den där kunskapsmassan från New Jersey vågen.
19:29
Den kan vi nu koppla till det här.
19:31
Vi har så pass bra skäl att göra det och ni har kanske lyssnat på
19:35
alla de där avsnitten som jag gjorde i december och januari.
19:39
Det är ju väldigt mycket som talar för alltså.
19:42
Vi vet att det är ufo nivå på tekniken och allt det där.
19:45
Det där är inte mänsklig nivå på tekniken eller på medvetenheten,
19:49
eller hur? Överlägset de beter sig utan men
19:54
total kontroll av hur de uppfattas och vad vi får för
19:59
bevisning att det ena det stämmer inte alls med att det
20:02
skulle vara mänskliga aktörer som är så himla skickliga över
20:05
så här lång tid. Glöm det utan vi har den där
20:09
kritiska massan. Så det handlade bara om att
20:13
försöka smälta det man får idisslare här lite grann.
20:16
Jag tror att det är inte bara jag som behöver idissla att vi
20:21
har de där goda skälen och att det här faktiskt pågår så här
20:24
öppet och oblygt en sak jag funderar på, kan ni hjälpa och
20:30
kolla upp ifall det går om den där debatten mellan
20:35
statsminister Kristersson och oppositionsledare Andersson som
20:38
dök upp där på? Tisdagskvällen.
20:41
Vad den planerad var det något som hade nämnts innan när
20:46
nämndes den första gången för att ja tills annat sägs så
20:52
skulle det kunna vara ett ganska bra svepskäl att.
20:55
Är det där läget ett dygn efter Kastrup och gardem stängs och de
21:00
här drönarna. Man vet vad det är så hittar man
21:04
ett bra skäl att få dit. Både statsministern och
21:07
oppositionsledaren. Det är mycket möjligt att det
21:11
inte alls var därför de var där att den här var planerad helt
21:15
oberoende av utfodrönarna, men då vill jag faktiskt se.
21:22
Att det här var planerat sen innan om ni vill ha märket till
21:25
det så både Kristersson och Andersson de var.
21:32
De hostade till och rensade sina halsar ordentligt innan de
21:36
skulle svara på frågor om de här drönarna.
21:41
Det här rimmar ju inte med att det är Ryssland, då hade det
21:43
hade varit så oerhört allvarligt och tungt då.
21:49
Men jag tycker att allt det här rimmar med att de vet.
21:52
De har inte svarat på frågor, kanske om ufon?
21:58
Det har de väl inte gjort någonsin?
22:00
Någon av de här va så att det är inte konstigt att de är nerver
22:03
så behöver rensa halsen och. Försöka låta normal.
22:10
Så att det där var faktiskt historiskt.
22:11
Det där går till historien faktiskt.
22:14
Jag har väldigt bra säkra uppgifter på att.
22:19
Ploter under veckan här i södra östersjöområdet i det aktuella
22:25
utfördrönadeområdet har sett ett vitt föremål på ja reguljärflyg
22:32
där det inte ska flyga omkring saker, speciellt inte saker som
22:37
inte har vingar och grejer ett föremål som inte var en mänsklig
22:43
farkost och som inte hörde hemma där och som inte drev för
22:46
vinden. Och vi skulle komma ihåg att så
22:49
klart så har vi ju. Bara, en liten tårtbit av all
22:54
alla vittne. Alla bra vittnesmål och
22:56
upplevelser och observationer som har skett under den här
22:58
veckan. Det finns ju inte några riktigt
23:01
rapporteringssystem. Ja, det skulle vara ju för
23:04
Sverige i det här landet i sådana fall och då vet vi ju hur
23:07
det låter där. Stjärnor och planeter
23:11
ytterligare en artikel då från omni?
23:15
Polisen bekräftar drönare vid flera flygplatser polisen
23:19
bekräftar att rönnar identifieras vid flera
23:21
flygplatser i Danmark, rapporterar danska DR.
23:25
Utöver larmet vid flygplatsen hållbar meddelade danska polisen
23:29
vid kl. 02.30 att rönare även identifierats vid ytterligare
23:31
tre flygplatser, SPR söderborg och sant de militära flygbasens
23:35
gryt därifrån 25 september under ett par timmar inatt ungefär
23:41
mellan 22 och noll tre flera, flera drönare över ett mycket
23:45
stort område. Danska polisen med en pressträff
23:48
att det har skulle ha försökt få ner drönarna något inte lyckats
23:52
med. Strax efter 0 3 0 0 lämnade dig
23:58
självmant danskt luftrum efter det öppnade aålborgs flygplats
24:03
igen. Citat i nuläget har vi inte
24:06
heller gripit där annan operatörerna, men nästa steg är
24:09
självklart att gå igenom alla de spår och observationer vi samlat
24:13
in, säger polischefen i nordgylland, Jesper Jesper
24:17
boygard Madsen, i ett pressmeddelande.
24:21
Under hela nattens insats har polisen upprepade gånger
24:24
meddelat att det inte finns någon fara för allmänheten.
24:28
Ja. Stjärnor och planeter.
24:32
Hör ni till svensk medias ändra ufoexpert Claes Svahn.
24:38
Han har ju då alltså lika lång tid i ufologin som jag har nu.
24:43
Det hade han precis innan jag föddes, men på den tiden det
24:48
hade han ju hjälp av UF organisationerna som fanns då
24:52
och Harry Svensson, Håkan Blomqvist, sten Lindgren.
24:58
Det var väl jäkla mycket lättare med UF organisationer som inte
25:03
höll på med desinformation utan information så han borde ha
25:09
kommit längre på de sex åren så då vet man vad klas och Håkan
25:14
vet i alla fall en liten portion av det.
25:18
Så. Det finns liksom inget utrymme
25:21
för att dom skulle vara så här dåliga dumma eller slarviga.
25:28
Det är fullständigt uteslutet. De ser ju att det är ett
25:31
mysterium vad de där humanoiderna uforna är för
25:35
några. Det kan få klas utan
25:38
utomjordingar. Ingen vet det är ett mysterium
25:41
en gåta, det är ju inte sant. De har ju vetat det här.
25:45
Innan jag föddes så här skriver Claes att om du lyssnar på
25:50
intervjun med mig i studie ett i fredags så får du en mer
25:54
sammanhängande intervju och inte så sönderklippt som den i SVT.
25:59
Men all erfarenhet säger samtidigt att också flygledare
26:03
ser fel. Det finns en rad exempel på det,
26:07
nu får vi vänta och se om det finns några bevis för att det
26:11
faktiskt var en drönare. Det har vi inte sett några så
26:15
här långt. Han menar att vi har inte sett
26:18
några bevis för att det var någon drönare som stängde ner
26:20
Kastrup och det är ju medvetet att med sin auktoritet intala
26:27
folk genom att säga, vi vet inte det.
26:31
Nu sticker vi mellan med ett ärligt och härligt svenskt
26:36
vittne av ufodrönarna från Karlskrona källasvt.se.
26:42
Det vore ungefär 21 till tio eller 21 och 15 bönderna kör ju
26:46
här på åkrarna. Han gick ut och tejtade när dom
26:49
var kvar och då var dom inte där kom drönarna här och över två
26:54
stycken efter varandra. Och hur såg de ut?
26:57
Vad kunde du se? Det susade, och då när det
27:01
gjorde du. Och sen blänkade du rita?
27:06
Fast, det gör de såhär ut man pulserande.
27:10
Där förstod jag att det var drönare.
27:12
Det här flyg ju eurosplan och allting varje dag.
27:17
Ja, det är det du är van. Vid att höra här, det hör man ju
27:20
jag konkurrensbevakningen med sitt plån det var olika på ljud
27:24
där. Var försvann de ur din syn?
27:27
Det var det det bara att de var på väg mot Karlskrona.
27:32
Så ner bak. Liksom.
27:35
Bakom tränare. Visst blir man lite glad i
27:38
själen av att höra en svensk, hederlig gammal bonde vittnar
27:44
rejält och stabilt om det här. Flera personer på sturkö och
27:49
kyrka. Och utanför Karlskrona då de har
27:53
sett flera stycken där som har sett de här drönaraktiviteterna.
27:57
Vittnena beskriver det som ett blinkande på himlen.
28:00
Polisen har upprättat brott mot luftfartslagen och skyddslagen.
28:06
Och eftersom flygningen skett i närheten av ett skyddsobjekt så
28:09
rubricerade vi det som ett brott mot skyddslagen.
28:12
Ja så fort du liksom filmar eller fotar en polisstation
28:17
eller en värre här då en militärbas så blir det ju en
28:20
säkerhetsklassad utredning. Ja då ska vi se här, ser ni?
28:25
Det är ju väl avvägt att Claes Svahn får vara med i lokal Media
28:31
nere i Skåne då? Närmre ufo, drönare
28:37
observationerna och kastra på det där.
28:39
Inte riks, det är för mycket att få folk att tänka på.
28:43
Ufoämnet är riks TV. Det är för mycket genomslag,
28:47
antagligen så. Då får man vara med i Skåne.
28:49
Och vad sätter SVT för rubrik så här låter den?
28:53
Vi får Sverige avfärda observationer.
28:56
Citat, ingen drönareinvasion, slutcitat ja så riksmedia.
29:02
Där är det med olika experter som inte pratar.
29:06
Pratar någonting om ufo och har inget med ufo att göra utan de
29:09
har med försvarsmakten att göra. Vi ska gå tillbaks och kolla
29:13
lite mer på dem, men det var ju väldigt mycket utfyllnad och
29:15
ingenting så ingen substans direkt.
29:17
Som lyssnaren Hampus mycket riktigt påpekade, så är det ju
29:22
snarare en fokus förskjutning. Vi pratar om någonting annat som
29:26
är sant och relevant, men det är där borta.
29:29
Det är ganska långt ifrån det du inte vill prata om, så jag
29:33
uppskattar när ni hjälper mig att lägga till rätta saker som
29:38
har blivit lite fel. UFA experten.
29:43
Han får vara med i Skånes Media i lokalt i SVT Skåne.
29:50
Det ska alla hända någonting, så jag vill säga till borta
29:53
rimligt, tvivelslyssnare i Skåne, grattis.
29:57
Ni har fått statlig disclosure i statlig Media.
30:04
Även om den då är byproxy och indirekt så är den ju ändå
30:10
uttalad och går att utläsa mellan raderna ganska tydligt.
30:14
Faktiskt så grattis gående. Ni har haft svensk statlig
30:18
disclosure, ja, men då lyssnar vi på vad klas sa igen i den där
30:21
intervjun i SVT Skåne. Ganska lugnt på det här.
30:25
Det är ingen drönarinvasion över Sverige just nu.
30:28
Att. Det är drönare vi kallar dem i
30:31
Media här just nu för tillfället.
30:33
När du kommer in såna här högprofilerade rapporter som
30:37
från Kastrup till exempel. Då tittar ju folk på himlen och
30:41
tänker att de också ska kunna se någonting, så det har blivit så
30:44
att idag ringer folk till luft och Sverige och säger jag sitt
30:47
en drönare, inte att vi sätter du får för de förstår inte vad
30:51
det var då gissar man på att det var en drönare?
30:54
Herregud, vad han krånglade till det här för det första, hur
30:57
många är det vi vill veta? Hur många ra?
31:00
Pporter om dessa drönare, alla vi, alla vi andra vet vad vi
31:05
pratar om när vi säger drönare nu den senaste veckan.
31:08
Så vi vill veta hur många det är.
31:10
För de förstår inte vad det var då gissar man på att det var en
31:13
drönare. Han låtsas som att man han inte
31:15
förstår. Det folk hör av sig till både
31:18
mig och garanterat. Vi får Sverige också i drivor om
31:22
att man ser de här farkosterna som i Media och bland
31:25
allmänheten kallas just nu för drönare.
31:27
Det är inte det att man inte vet vad det är.
31:29
Man ser ju att det är en flygfarkost med massor av
31:32
positionsljus och blinkande ljus och sånt som inte hör hemma på
31:36
himlen egentligen. Den tillhör inte våran vanliga
31:38
trafik. Ska det vara så här oklart när
31:41
experten ska? Reda ut begreppen och är det.
31:45
Det går ju att förstå på hur många olika sätt som helst.
31:48
Det här är ju inte så en ärlig expert som vill förklara saker
31:52
uttrycker sig. För de förstår inte vad det var
31:54
då gissar man på att det var en drönare och det är ju det det
31:58
sista alternativet nästan idag Kastrup och.
32:02
Vad är det? Sju andra flygplatser har
32:04
stängts ner flera gånger om i vissa fall.
32:08
Det är mängder av poliser och militärer har identifierat de
32:10
här drödarna klart och tydligt. Det ska vi rikta in oss på
32:14
egentligen att fråga och svara om här.
32:16
Men nej, utan här ska vi bara röra till det så himla mycket om
32:21
man ska tolka honom här då så att det stämmer att drönare
32:24
nästan är det sista. Det kommer att vara.
32:27
Ja, då är det ju bara korrekt ifall man menar att det sista
32:31
hand är en mänsklig drönare, ja. Det kanske inte är så många
32:35
mänskliga drönare nu som rapporteras alls, men han har ju
32:38
inte rett ut de här grejerna, så det det går ju att förstå och
32:41
missförstå på hur många sätt som helst det här.
32:43
Om vi nu tänker på det som hände till exempel vid Kastrup om det
32:47
inte är drönare, då kan det vara en ljusstark stjärna, en planet.
32:52
Alltså. Mängder med poliser militärer
32:55
har bekräftat de här ufodrönan under veckan.
32:58
Flygledare har stängt ner nio tio flygplatser ett par gånger
33:04
om i vissa fall. Det finns ingen tvekan om att de
33:06
här grejerna inte handlar om stjärnor och planeter.
33:09
Han sitter och pratar om stjärnor och planeter och att
33:12
det inte finns några drönare. Då kan det vara en ljusstark
33:15
stjärna, en planet till och med ett landande flygplan på långt
33:19
håll som som ja man inte ser exakt då.
33:21
Kom ihåg att. Vad som har hänt under veckan?
33:23
Flygledare, militära poliser, massa allmänhet och piloter.
33:27
De har vi redan vet att det här är inte är fas med verkligheten
33:31
det han säger där just nu helt orimligt att prata på det här
33:34
viset så klart. Alltså, vi lever ju ganska
33:36
oroliga tider och många tänker nu att om jag ser en drönare då
33:41
kan det vara en rysk påverkansoperation till exempel.
33:44
Men det är inte särskilt sannolikt att det är det.
33:47
Jag tyckte jag var lite svagt. Det klart.
33:50
Det är klart att det inte är ryska drönare som håller på så
33:52
här och äger oss. Det vore ju himla olycksbådande.
33:56
Man ska ha lite is i magen, tycker jag och.
33:59
Ja is i magen och så får vi försöka smälta det här att vi
34:03
faktiskt har så goda skäl sammantaget med förra yfo vågar
34:07
inne och alltihopa så att vi faktiskt har goda skäl för att
34:12
borta rimligt tvivel och vara säkra på att det här inte är
34:15
mänskliga drönare. Vi kan gå ut och titta på dem på
34:18
kvällarna och det är. Väldigt svårsmält att det är på
34:21
det viset kan vi få ett riktigt expertutlåtande nu som
34:25
avslutning tack. Testar man grejen man ser på
34:28
himlen är naturliga fenomen och föremål.
34:32
Om du går ut och tittar på himlen och skriver upp saker du
34:35
ser, det kan vara solen, månen, den ena stjärnan, den andra
34:40
stjärnan. Nästa stjärna kan vara flygplan
34:43
kan vara en helikopter, kan vara ett löv.
34:46
Det kan vara en fågel, kan vara en insekt.
34:48
Det är jättemånga grejer så det är ju sant då att de flesta
34:53
grejer du ser på himlen är inte ufon.
34:56
Och det är inte drönare. Det är inte utfördönare.
35:00
Men vad säger det egentligen? Säger det någonting?
35:06
Nej. Utan, det är bara sånt en
35:09
skeptiker biter på att det är ju osannolikt att det där sista
35:14
lilla faktiskt finns. Det finns en intervju i studie,
35:36
ett p ett med flygvapenchefen, men det är väldigt ointressant
35:45
om man vill ha svar om drönarna för att han är ju uppenbarligen
35:48
bara där för att trygga oss och prata på ett sätt som vi ska bli
35:54
trygga helt enkelt. Han får inga vassa frågor om vad
35:58
det är som pågår och sådär. Så att jag hoppar över.
36:01
Han kan lyssna länka nedan och det är från den 25 september kl.
36:09
16.02. Studio ett p ett och efter att
36:13
dansk polis tagit emot hundratals larm om dröner och så
36:17
går vi till Claes intervju i studio ett på fredagen.
36:22
Då är han på bokmässan med vetenskap och folkbildning och
36:26
humanisterna. Jajamen.
36:29
Just nu då med tanke på allt som händer i omvärlden.
36:31
Vad vad får ni in för rapporter? Ja seder en längre tid har ju
36:37
folk rapporterat att de ser drönare och inte ufo utan de
36:41
ringer till oss eller skriver till oss att jag såg en drönare.
36:44
Ja till leva en jädra massa folk som ser ufodrönarna, speciellt
36:49
just nu och senaste året. Det vet vi och givetvis vet vi
36:55
för Sverige det ännu bättre. Men nej, det ska vi obskera om
36:58
tydligen så. Det har blivit liksom någon
37:00
sorts konsensus att ge mig någonting konstigt på himlen så
37:04
är det en en drönare. Det finns ju allas medvetande
37:07
idag och det gör ju att det blir lite svårt också.
37:09
Det här med att. Att människor faktiskt berättar
37:13
om saker som de egentligen inte har har sett faktiskt och det
37:16
kommer rapporter till och som drömmer.
37:18
Ja, det är klart det kommer jädra massa rapporter om
37:20
ufodrönarna och de kallar de för drönare och klas bara slår bort
37:24
dem. De har inte sett vad de tror de
37:26
har sett. Hur beskriver de då om man?
37:29
Det är inte ufon då, men hur beskriver du de här drönarna?
37:33
Programledarna tagit på sig att räkna bort ufrån när de har UF
37:36
experter här. Ja, när man tittar på vad de
37:40
egentligen har sett så är det stjärnor och planeter och
37:42
flygplan i stor utsträckning så de beskriver det som lysande
37:45
föremål. Det här är grav i banking.
37:48
Vi vet att de är ufodrande syns och rapporteras, men Claes
37:52
skyller på stjärnor och planeter och flygplan.
37:57
Vet inte hur en drömnar det ser ut i mörker helt enkelt så att
37:59
det blir ju väldigt disparata beskrivningar.
38:02
Ja och den verkar vara de här drändarna ska inte finnas, de
38:05
ska inte erkännas. Han har fortfarande inte erkänt
38:08
de här fodrenarna varken förra året då han klamrat sig fast vid
38:12
amerikanska luftfartsstyrelsens bortförklaring som ingen ärlig
38:16
ur för låg tro på. Det är helt orimligt att bara
38:20
försöka förklara bort alla de här ju fördrönarna.
38:22
Det måste vara en sån där yxig militär order.
38:26
Jag tänker ändå vi andra tillfällen då polisen har
38:29
berättat om drönare och så. Hur brukar mönstret se ut hos
38:32
allmänheten? Går det att säga det att det
38:33
finns någon? Finns det något typiskt
38:35
reaktionsmönster där? Ganska kass fråga.
38:38
Hallå. Kastrup hela kaoset i Danmark
38:41
och Norge. Det är det som ska vara fokus
38:44
här. Men när jag nästan bollar vi upp
38:46
det för honom att prata om Allmänhetens reaktionsmönster.
38:50
Och säga det att det finns någon.
38:51
Finns det något typiskt reaktionsmönster där?
38:54
Ja för ett par år sedan gick ju polisen ut och pratade ganska
38:57
brett om drönare i över Sverige. Efter hade varit observationer
39:01
nära kärnkraftverk som visade sig sedan vara något helt annat
39:04
än drömde ska jag säga också. Då fick man in flera 100
39:07
rapporter från allmänheten och även från polis.
39:10
Mycket som var ute och tittade och när jag pratar med mina
39:13
kontakter inom polisen säger de hade nästan ingen av dessa var
39:16
drönare utan folk såg allt möjligt annat och även
39:19
polismännen såg ju fel också. Ja om man beordrar en massa
39:24
poliser att åka ut och spana efter saker på himlen så kommer
39:27
de jobba med misstankar. Man kommer att rapportera saker
39:31
som man kanske inte ens tror sådär jättemycket på, men man
39:33
vet inte vad det är och Claes stad är ju det som är intäkt för
39:37
att de har sett helt fel hela tiden.
39:40
Ja nej, han tror ju inte alls på det där såklart.
39:43
Man hör när man pratar här, att han är inte alls gift med det
39:47
han säger han. Connectar inte.
39:50
Han tror inte på det han säger. Och och nu på förmiddagen såg
39:53
jag att polisen larmades efter att en pilot, en svensk pilot
39:56
observerat röner och söder om Stockholm.
39:58
Det var Expressen som som berättade om det reflektioner
40:01
kring en sån observation. Ja, för det första flys det
40:05
väldigt mycket drönare runt om i Sverige.
40:07
Dagligen finns ju väldigt många drönar piloter som är ute och
40:10
flyger. Sen är det så att nu är folk
40:12
mera uppmärksamma och man tolkar det man ser som det man tror att
40:16
man ska se. Alltså han bara förklara bort
40:20
allting. Det har han väl aldrig varit
40:22
tydligare än just nu, va? Och jag tittar på filmen ifrån
40:26
Kastrup till exempel. Då ser jag ju att det ser ut som
40:28
ett sasnerflygplan och det säger jag även de poliser jag pratar
40:31
med att fil. Men visar ingen drönare.
40:33
Sen kanske man har starkare belägg som inte jag känner till.
40:38
Team det banking här. De har ju hittat ett plan då och
40:42
det är inte ett cessn utan soka TB 23 som kommer inifrån och det
40:48
st över Kastrup vid kl. 20.18 tiden.
40:51
Det är inget problem med den, den har ju transporter på och
40:56
alltihopa så att den har inte verkligen stängt ner några
40:59
flygplatser eller fastnat på video som en drönare den.
41:05
Videon visar en drönare med en. Grön lampa mitt på
41:10
flygplanskroppen under till och den är på alldeles för låg höjd
41:15
och stämmer inte överens med det här planet.
41:19
Det är bara deras bästa försöket, så tvivel helt enkelt.
41:23
För att ha varit röner och dör, men det är viktigt uppgifter vi
41:26
har att gå på människor är inte of felbara.
41:28
Men, vad är det du tycker filmen visar du nämnde något?
41:32
Ja ett sas när flygplan alltså privatflygplan och det ser man
41:35
på flight trailer också att det flyger ett sånt flygplan över
41:37
Kastrup då. Nej det.
41:39
Stämmer inte med verkligheten, det flyger inget cesnaplan så
41:42
lågt över marken och orsakar den där videon.
41:45
Och så det. Det kan man ju säga att den
41:48
filmen kan man nog lägga åt sidan.
41:51
Självklart vill en desinformationsagent så tvivel
41:53
om det mest centrala punkterna. Jag har pratat med erfarna
41:57
piloter och kollat flight trader och utrett det här till
42:01
någorlunda vettig grad. Det här planet som kommer in
42:05
från Roskilde, över landningsbanan 20 och 18 17 18
42:11
19 slår en lo och tillbaks igen det heter OY streck CDT.
42:16
Det är inte ett testernaplan, det är en som jag SA En sån där
42:21
trinidud. Och den har inte ett grönt ljus
42:27
undertill och det kan inte vara positionsljuset som är grönt som
42:32
man ser från sidan för. Det stämmer inte överens med hur
42:35
farkosten färdas och att han har hittat några poliser som håller
42:40
med om det. Det säger faktiskt inte så
42:42
mycket. De har inte expertkunskap.
42:44
Det är en svår fråga att avgöra faktiskt.
42:47
Piloterna har förutbestämd den här flygningsrötten.
42:52
De har kommunicerat med kontrolltornet så klart
42:57
förutbestämd rätt de har. Det finns ingen utrymme för
43:01
misstag angående det. Det finns också massa saker som
43:04
säger att det är inte det som piloterna på marken filmar.
43:07
Varför skulle de sitta där och filma ett plan och sedan släppa
43:11
ut det som att vara någonting annat, en ufodrönare?
43:15
Det är ju inte heller rimligt, men Claes han klister ihop dem.
43:18
Möjliga utrymmet tvivel som går att få.
43:22
Och vårt kära UFO fenomen är ju expert på att balansera
43:27
bevisningen. Dessutom så vet vi för att vi
43:31
har kollat upp det. Hur lamporna på det specifika
43:35
aktuella planet ser ut och den har inte en blinkande röd lampa
43:41
som på videon. Det utesluter att det är den på
43:45
videon repeterar en pilot som jag känner har kollat upp det
43:49
specifika planet som de påstår att det ska vara.
43:53
På videon och som han vill få så tro har stängt ner Kastrup.
43:56
Det är helt uteslutet att det har stängt ner Kastrup.
43:59
De har kommunicerat och sin färdplan och med flygtornet.
44:03
Det är också uteslutet att det är det planet på videon för det
44:07
planet har inte en blinkande röd lampa, så det är också
44:13
uteslutet. Och tack Mikael för hjälpen med
44:16
det. Vad har vi kvar då?
44:18
Det finns ju. System idag som man kan montera
44:21
upp och som ser drönare alltså. De lyssnar på radiofrekvenser
44:25
och och ser om den drönare i luften.
44:27
Militär och polis, flygledare och piloter.
44:31
De har erkänt och konstaterat de här drönarna som har stängt ner
44:35
nio flygplatser. Claes har inte erkänt då.
44:39
Nu har han ju bankat den här videon och nu lät lät det som
44:42
att han skulle prata om. Vad finns det kvar för evidens
44:45
för de här drönarna då? Men nej, börjar han prata om
44:47
någonting annat där han har fortfarande inte erkänt
44:50
ufodrönarna? Och de är inte så dyra, men det
44:53
kostar antagligen några miljoner.
44:54
Va, men det är dyrare att stänga en flygplats i fyra, fem timmar
44:57
som de gjorde med Arlanda då 16 september förra året kostar ju
45:00
enorma summor de trodde man såg drönare över Arlanda.
45:04
Men du tror inte att de har såna system men inte berättar om det
45:06
just för att inte av. Mina förmågor så att säga, man
45:09
kan inte tänka så. Dom här frågorna är ju så trötta
45:13
i det här sammanhanget. Dom är inte obefågade eller
45:15
fullständigt ointressanta, men i det här sammanhanget så vill vi
45:19
veta det okända drönare som ingen verkar rå på.
45:24
Och vem ser dem är de konstaterade.
45:28
Klas har ju inte erkänt de här än måste man inte pressa honom
45:31
lite på det då som militären och polisen och flygledarna pratar
45:35
om. I Sverige har vi inte det i alla
45:38
fall, utan nu håller man på och och ska bygga upp sådana.
45:41
Jag vet inte om man har det i över Kastrup, faktiskt det, det
45:44
vet jag inte. Du det här att folk nu börjar se
45:47
en massa saker? Ändå går det och dra några
45:50
historiska paralleller här. Tycker du man många minns ju
45:53
ubåtsjakten? Ubåtarna är en skärgård.
45:56
Många människor som ringde in och rapporterade och det pågick
45:59
ju en intensiv jackor och och göra någon jämförelse där,
46:03
tycker du? Men ärligt talat talat.
46:06
Ja, jag pratade med två utav marinens ubåtsutredare då någon
46:10
gång kring nittion 95 96. Och då hade de protein
46:14
sammanlagt över 1000 rapporter om misstänkta ubåtar och till
46:19
mig sa de då att en handfull av dessa kunde vara riktiga ubåtar.
46:24
Resten var misstolkningar i olika saker så att det finns
46:26
stora likheter här att vi går in i en tid när vi är rädda för
46:31
främmande makt och man tolkar det man ser som de som
46:34
myndigheterna säger att man nog har sett.
46:37
Ja det kan ju finnas spår av sanningen i de här svaren, men.
46:42
Irrelevant prat bara den här veckan.
46:45
Det har ju varit massor med nedstängda flygplatser.
46:50
Jättestora insatser efter drönare som verkar väldigt
46:54
konstiga och som de inte verkar rå på och som ingen verkar veta
46:58
vem som är och UF experten. Han pratar bara blaha blaha här.
47:03
Jag tror så här, de kanske bedömer det som ett ganska stort
47:07
steg att låta ufoexperten. Prata svara på frågor i det här
47:14
sammanhanget, för då för man ju in.
47:16
Ufoämnet till lyssnaren. Han får inte vara med i riks tv.
47:21
Jag förstår genomslag. Han fick vara med i SVT Skåne i
47:24
en artikel och nu han var med i Sveriges Radio här att han
47:29
skulle ställa. Mitt i aktuellt den här veckan
47:34
och svara på frågor som UF experten, de här drömmarna.
47:36
Det signalerar lite för mycket, tror jag.
47:39
Så vilket perspektiv har du på det som sker nu?
47:43
Är du väldigt försiktig nu då eller?
47:46
Ja is i magen alltså, det är det jag har.
47:49
Det krävs ju belägg för detta innan man börjar peka ut andra
47:52
länder och så jag menar, vi vet att Ryssland är aggressiv.
47:54
Vi vet att de har har kränkt Estland och Polen, det vet vi.
47:58
Men vi vet ännu inte vad de har kränkt dans luftrum.
48:01
Men, är vi så lättsugerade att vi kan se saker lite överallt.
48:06
Mitt första ufo fall, 1974. Det orkar fan lyssna på hans
48:10
cinnekullefall igen. Du, du tänker inte att du
48:12
sticker ut hakan nu när du tvivlar så mycket på
48:15
observationerna som görs nu? Jag tror att erfarenhet faktiskt
48:21
att det är så här det ser ut då. Det är en stor grupp människor
48:25
agerar och då vill man inte sika ut själv.
48:27
Då vill man inte vara den som säger det jag säger, utan då
48:30
vill man säga samma sak som andra.
48:32
Vi nillerar ju alltid. Vi vill vara som de andra i
48:34
gruppen och. Ja, det handlar ju mest om
48:36
psykologi. Det är inga problem med
48:38
bevisningen för utomjordingar eller hurfodrönarna utan.
48:44
Det handlar om psykologi. Hur ser man drönare och då
48:46
rapporterar man drönar. Men du brukar ju vara det här
48:49
också i tider av oro. Man har ju haft det här mantrat
48:53
i USA, till exempel i fissee something say someting och att
48:57
man. Uppmuntrar människor ändå att
48:59
rapportera och berätta vad man ser att det kan vara viktigt.
49:03
Militära polis och flygledare. Det är liksom så konstaterat,
49:06
men här har vi en uföxpert som inte erkänner de drönarna som
49:10
alla andra erkänner. Det finns en fara i det också.
49:13
Jag pratade med en utav militära underrättelse och
49:16
säkerhetstjänstens högsta inom radar underrättelsesidan då?
49:20
Är det här en av hans vänner på must?
49:22
Kan man fråga sig då eller är det här ytterligare en person på
49:25
must som man känner lyssna hur han säger det här?
49:28
Nu ska jag säga det här med must på ett väldigt naturligt sätt,
49:31
men det är ganska. Sprängfyllt att jag pratar om
49:34
mina vänner på möss så att det kommer inte bli helt naturligt
49:36
när jag säger det. Med en utav militära
49:40
underrättelse och säkerhetstjänstens högsta inom
49:42
radar underrättelsesidan då på på nittiotalet redan.
49:45
Och då sa han det att vi vill inte ha in ufarapporter.
49:48
Alltså rapporter om okända fenomen på himlen för i ett
49:52
krisläge så klogar det igen systemet alltså.
49:54
Då blir det stopp i systemet och det såg man ju under Angel even
49:57
att det hände då va? Det var för mycket rapporter
49:59
helt. Enkelt, ja, annars är det ju
50:01
till Washington flap tan. Karna går när det gäller just
50:04
det med nedringda telefonväxlar. För då efter det som c i satte
50:10
ihop sin panel. Man vred upp den psykologiska
50:13
påverkan man ville avmystifiera. Hur får frågan?
50:18
Det skulle inte anses ha något intresse och USA force bytte
50:24
namnet från flyesocers till oidentifierade flygande objekt.
50:31
Innan vi slutar. David Rasmusson, som ju finns på
50:34
kaströms flygplats då Danmark sköt inte ner har inte gjort
50:38
det. Vad blir nästa steg för Danmark
50:41
i den här processen? Ja, jag skulle bara lägga till
50:44
att danska. Polisen rapporterar nu också att
50:46
dom får in väldigt många observationer från hela landet
50:49
avgrönare av människor som tror att dom har sett drönare.
50:53
Alltså, folk är inte så dumma i huvudet.
50:57
Det här är liksom inte som ufo observation.
51:00
Det brukar vara över på någon sekund eller någonting.
51:03
Sånt ufodrönarna drar ju omkring alldeles oblygt på ganska låg
51:07
höjd du ser dem, det är ju jättelånga observationstider och
51:11
folk är ju vana vid flygmönstren där de bor.
51:15
De har koll på det och de lär sig att det finns appar som
51:18
flight dryder och hur man tar reda på saker.
51:21
De här utfördränderna, de har ju vingar fast de hovrar, de flyger
51:24
jättelågt som inte liknar flygtrafik alls.
51:28
Lågt sakta vingar svänger plant. Det måste ju vara tiotusentals i
51:34
alla fall som har sett de här dränarna.
51:37
De är väl dokumenterade. Det finns gott om film och foton
51:40
på dem från nya örse vågen kan ju vara hundratusentals som har
51:44
sett dem i det här laget. De har stängt ner massor av
51:46
flygplatser. Minns ni spontant hur många
51:50
olika flygplatser det var under förra vågen som stängdes ner?
51:53
Jag minns Moskva fyra flygplatser.
51:57
Vilket pekar på att det inte var Ryssland.
51:59
Japan hade en amerikansk delvis amerikansk flygplats någonstans
52:05
i ute i Stilla havet somstängdes ner på grund av vad nu
52:08
fördrönade. Det var England flera stycken
52:11
och det var vad var det mer då? Tyskland, va och Frankrike och
52:16
Spanien va där hade de i alla fall synts alltså snacka om
52:21
globalt. Vi hade rykten röst quarter,
52:23
andra pratade om kina också. Så att det stämmer nog också.
52:28
De är väl dokumenterade. De är erkända av no rad.
52:32
Men inför Sverige där har man en yxig order om att inte erkänna
52:37
dem. Hur kan man gå på det här?
52:40
Det handlar om psykologi, klar skam, det här med sekter.
52:44
Han skriver böcker om det. Han är intresserad av mentalism.
52:48
Han kan det här med gruppdynamik.
52:49
Det är lyser igenom ibland. De här personerna som inte
52:54
tillhör Claes lag på klas lag har vi Johan misshanek Anders.
53:01
Tobbe och Håkan eller de som är mest aktiva så finns det fler
53:07
och sen resten då halva styrelsen nästan är ju folk som
53:11
inte är med på hans agenda. De sitter ju i de här
53:15
styrelsemötena. De måste ju tänka tanken att är
53:18
det verkligen som ett av alla de där säger att de andra lurat oss
53:23
här? Ni kommer inte kunna läsa av
53:25
det, men snälla gå på evidensen om.
53:29
Det känns jobbigt och svårt nu så kommer det inte bli lättare
53:32
längre fram. Just nu är det kanske ett par
53:36
1000 pers kanske som förstår att det är på det här viset, så det
53:39
är ingen fara på taket. Men i framtiden när det
53:43
uppenbart för en stor portion av Sverige vad som pågår då kommer
53:47
det inte vara lika roligt. Bättre att försöka ta tag i det
53:51
här nu än att behöva erkänna sist av alla att man råkade ha
53:56
blivit rejält lurad. Det är vi har vi alla varit på.
54:00
Det här ämnet. Militären är oerhört duktiga på
54:03
att använda nyttiga idioter. Jag har själv varit den clas var
54:07
i radio westernorrland. Jag tror det var i torsdags
54:10
morse. Det är ju intressant på många
54:14
sätt. Vad han säger i svensk Media
54:17
finns många olika aspekter som är intressant med det här
54:20
desinformationen som sådan, hur man gör och ja clas haft en god
54:25
nattsömn på ett hotell i Göteborg ska gå på bokmässan
54:28
vakna upp slänger ur sig lite förstklassig begreppsförvirring
54:32
och desinformation. Klas Svahn internationellt
54:35
ansvarig vid ufo Sverige, godmorgon.
54:39
Ja men god morgon god morgon. Ja, hur är det?
54:42
Kommer din massor med drönare, observationer till er nu.
54:45
Jävla bra fråga. Den här killen har ingen framtid
54:48
i riksradion. Alltså det har du gjort i många
54:51
år. Det har faktiskt varit så under
54:53
en lång tid att många ringer till och så hade skrivit till.
54:56
Och så säger att jag har sett en lönare när de menar att jag har
55:00
sett ett ufo alltså någonting de inte begriper på himlen.
55:03
Va, snacka om att medvetet missförstå.
55:06
Det är inte lätt för ett vittne som inte är ett insatt att
55:09
uttrycka sig exakt så att klas inte har några utvägar.
55:12
Så att om man använder ordet röner det lite lite löst.
55:16
Fyndigt idag kan man lugnt säga då.
55:18
Ja hur påverkar det er? Ja man kan säga så här, vi är
55:21
ganska vana vid att det kommer in rapporter som vi ganska lätt
55:26
kan hitta förklaringar på, för det handlar ofta om ljusfenomen
55:29
på natten och så och den här drönarvågen som är just nu då
55:32
det är ju mycket riktigt som du säger.
55:34
Det är stora likheter med det som hände på åttiotalet då med
55:37
ubåtarna ubåtshysterin va för att i botten kan det finnas en
55:42
och annan riktig observation. Kanske kan vara en riktig
55:46
observation? Ja, det är ju dem det handlar
55:49
om. Det är så vagt ospecifikt.
55:53
Man kan läsa in lite vad man vill där, men det är de som ni
55:57
ska prata som halva. Danmark är ju nedstängt.
56:01
Polis och militär och statsminister bekräftar det här,
56:04
men klas tar det här med rovete. Han har varit med så länge nu så
56:09
att en sån här liten ufo drönarvåget är inte mycket som
56:13
får honom. Urspel kommer mängder utav andra
56:17
rapporter. Folk råkar titta upp på himlen.
56:20
Dom är inte vana vid det dom har läst och hört om att det finns
56:24
rapporter om drönare och så ser dom ett fenomen som dom inte
56:27
förstår. Det kan vara en planet.
56:28
Det kan vara en stjärna. Det kan vara ett flygplan och så
56:31
blir det en drönarapport utav det istället.
56:34
En drönarrapport. Är det något specifikt som finns
56:39
om man har upprättat? Då vill vi veta hur många de är,
56:42
hur de ser ut, men det är tveksam till att någon lyckas få
56:46
ur honom. Han vet ju all den evidensen
56:49
från förra vågen om det utom mänskliga tekniken och
56:54
medvetenheten och hur stort det var over there.
56:59
Men som vanligt är klas expert på att låtsas som att börja.
57:02
Från noll vi kan aldrig bygga från historien, bygga upp
57:05
kunskap utan det är från scratch.
57:07
Låter det det? Finns inte utan nu är det
57:10
stjärnor och planeter och masshysteri som det handlar om
57:14
igen. Men alltså för er då som
57:17
förening är ni helt nerringda nu eller har ni?
57:21
Ja. Har ni tid att ta emot allt?
57:24
Ja, nej, det är inte så faktiskt, utan det här är en
57:27
liten bubbla då som som sker i samhället som inte nödvändigtvis
57:32
då vänder sig till ut och Sverige.
57:34
Utan det här är sånt som folk då tror är främmande makt och då
57:39
ringer de inte till oss nödvändigtvis va, utan då hamnar
57:41
det hos andra delar utav myndighetsvärlden då?
57:44
Hoppsan det gick det lite snabbt råkade vi säga att vi är en del
57:49
av myndighetsvärlden och det är ju korrekt.
57:51
De har ju tagit över försvarsmakten sköt ur förfrågan
57:54
till FH i. FO i sköt den till.
57:57
Vi får Sverige. Nu hänvisar både försvarsmakten
58:00
FO i rymdstyrelsen och andra Sverige i ufo.
58:04
Frågan. Man är en proxymyndighet.
58:08
Men det är ju inte tänkt att vi ska säga det rakt ut, men det
58:11
gör väl ingenting. Men men.
58:13
Det allt som folk ringer in som de tror är drönare, är det det?
58:20
Det här är nästan ingenting i det va och för några år sedan,
58:23
då psykiskt svenska poliser ut och prata ganska mycket
58:26
offentligt om drönare. Då fick de in flera 100
58:29
rapporter utav. De var ju då en handfull
58:32
eventuellt drönare. Det andra var ju helt enkelt
58:36
misstolkningen av olika slag och även polispatruller rapporterade
58:40
ju då drönare som inte alls var drönare och när man stängde
58:42
Arlanda den 16 september förra året.
58:45
För att det var drönare i luften kostade miljoner så var det inte
58:48
drönar utan det var felaktiga, alltså misstag man gjorde då på
58:53
marken. Man kan tolka hans användning av
58:57
ordet rörnare på ett sätt att det är de vanliga rönnarna som
59:01
vi vanligtvis pratar om eller det som inte finns då det finns
59:05
inga drönare för det här är ufon.
59:07
Det går att tolka det på rätt många olika sätt, men
59:10
ufodrönarna har inte erkänt alla.
59:12
Vi andra vet vad vi pratar om, men inte Claes är för Sverige.
59:15
Och det finns köpare orter som man skulle kunna då registrera
59:18
de här riktiga. Drönarna, det finns sådan
59:21
utrustning, det kostar pengar att installera den på
59:24
flygplatserna. Man har inte gjort det istället
59:26
betalar man då miljoner och stänger flygplatsen och gissar
59:31
att det är en dröm det så det är väldigt konstigt.
59:33
Ingen logik i det egentligen. Ja återigen fokuset här halva
59:38
jäkla Danmark och Norge stänger ner en massa flygplatser,
59:42
mängder, flygledare, polis, militär, drönar som äger områden
59:48
som inte de rår på som de inte kan göra någonting åt och som
59:51
försvinner och kommer som de vill.
59:53
Det är en stor uppståndelse med. Nästan krigsrubriker i Danmark
59:58
och statsminister och hej och hå men här är det liksom bortblåst
1:00:03
stjärnoplaneter, drönare hit drönare dit.
1:00:06
Det är ingen drönare. Men.
1:00:08
Är det färre om man säger så här då att det är många som kanske
1:00:11
ser oförklarliga ljusfenomen och de tror att det drönar det
1:00:15
innebär det att ni också får färre rapporter om om
1:00:19
oidentifierade flygande flygande objekt till er?
1:00:23
Nej den puttrar på med ungefär i en rapport om dagen och har
1:00:27
gjort så i många år. Så det är det är samma kan man
1:00:30
säga. Det som är intressant är ju då
1:00:32
att det är över. 90 % är ju då mörkerrapporter då när man ser
1:00:36
saker som är ljus på himlen helt enkelt och de
1:00:39
dagsljusrapporterna som är mest intressanta.
1:00:42
De är rätt få och alltid varit ganska få.
1:00:46
Vi pratar om utomjordingar som åker omkring och syns och
1:00:50
interagerar och stänger ner saker och grejer.
1:00:53
Alltså det är. Så långt ifrån intressant, helt
1:00:58
plötsligt. Det är bara.
1:01:00
Vad är det för filter från allt det där jätteintressanta som gör
1:01:03
att det kan låta så här i Media? Vad är det som är fel?
1:01:07
Men om det här med drönare då och ja, vad ska man säga det?
1:01:11
Den explosiva ökningen av det? Vad tänker du om att det blivit
1:01:14
så här? Fokuset, vad tänker att vi är
1:01:17
lite oroliga för vad som händer i världen och tänker att.
1:01:21
Vi vet att Ryssland. Är det ett hot idag och då blir
1:01:26
det ju så att det är orostider. Så ja, så tolkar man det man ser
1:01:31
på värsta möjliga sätt. Va så att det här är mycket
1:01:35
liksom mycket ubåtsvågen på åttiotalet.
1:01:38
Återigen alltså och jag. Jag pratade ju med två utav
1:01:41
marinens då främsta ubåtsundersökare och utredare
1:01:46
och de undersökte över 1000 rapporter utan de var en
1:01:49
handfull alltså äkta. Troligen äkta.
1:01:53
Så att nästan 99 % var någonting annat och det måste vi ha med
1:01:58
oss nu in i det här som händer just nu att det mesta kommer att
1:02:01
visa sig vara något helt annat än idag.
1:02:04
Vi sätter fokus på den där cirka 90 procenten som är någonting
1:02:08
annat och som den där flygande, t fat och sånt.
1:02:11
Nej, det är bara någonting oidentifierat, men kolla här. 90
1:02:14
% är någonting annat. Kolla på det.
1:02:16
Tänk hur mycket det är. Kort.
1:02:18
Har du något tips till alla som ser oidentifierade flygande
1:02:21
objekt? Ska de fortfarande ska de
1:02:23
rapportera? Ja, det tycker jag vi vill gärna
1:02:28
in såna rapporter man ska ta bilder för tar man en bild även
1:02:32
om den blir dålig så har vi ett klockslag och kanske en GPS
1:02:35
punkt i bästa fall och då finns det ändå möjligheter att gå
1:02:40
vidare och göra en undersökning. Så även dåliga bilder har ju då
1:02:44
data i sig som är värdefulla och är det så att det är en riktig
1:02:48
drönare så har. Ju då även försvaret
1:02:51
försvarsmyndigheterna nytta utav de uppgifterna.
1:02:55
Riktiga drönare finns. Då är de moderna, kanske
1:02:59
Ryssland. Annars är det feltolkningar,
1:03:02
stjärnor och planeter. Så ja gör det och kontakta oss
1:03:06
gärna det kostar inget. Vi jobbar gratis och det är bara
1:03:09
att höra av sig. De säger att man inte ska
1:03:12
avslöja hur mycket lyssningar man har och sånt där, men det
1:03:17
går ändå att se ganska mycket genom podd toppen.
1:03:20
Vi brukar ju lägga vid plats tio bland vetenskapliga poddar och.
1:03:24
Plats tre sist jag kollar på samhällsvetenskapliga poddar.
1:03:29
Väldigt små kategorier, så man kan ändå räkna ut det till viss
1:03:33
del. Det är inte en handfull 1000 som
1:03:36
som man kan påstå följa den här podden.
1:03:39
Lyssna på när avsnitten kommer ut så effekten och genomslaget.
1:03:45
Det är inte mycket att komma med än så länge så ni får gärna
1:03:48
hjälpa till med det. Och ja, vi är ett litet
1:03:51
experiment. Det är väl kanske bara här som
1:03:55
kollar. Vi har koll på det här var
1:03:57
bevisningen säger om vi får frågan och det psykologiska och
1:04:00
mörkläggningen. Nu är vi flera i Sverige som har
1:04:04
koll på det då, men se det som ett kul experiment att vara del
1:04:07
av för det här kommer ju inte hända igen.
1:04:09
Det har inte hänt förut, det kommer inte hända igen.
1:04:11
Det är i alla fall uppmuntrande att podden har växt rejält,
1:04:15
åtminstone från senaste året och att jag märker att ni som har
1:04:19
lyssnat ni förstår ju det jag säger.
1:04:22
Ni kan ju se att det stämmer och använda den här metodologin för
1:04:26
att se att det stämmer och bygga egen kunskap.
1:04:29
Det märks både på vad man säger och att det får väldigt mycket
1:04:34
feedback att det har hjälpt folk och folk ser att det stämmer.
1:04:37
Så att det är det bästa kvittot att det är någon skillnad, för
1:04:42
det är ju sakfrågan. Den stora frågan här som är det
1:04:45
viktiga, inte det här dramat då känslorna och sånt som kan
1:04:50
uppstå i stunden, men det är ju både väldigt synd och väldigt
1:04:54
tydligt. Vilka som inte har lyssnat
1:04:56
personer då som ska vara på hans egna lag som uppenbarligen gör
1:05:00
precis tvärtom. De har inte lyssnat, jag verkar
1:05:03
inte nå fram till dem så. Vi kanske kan hjälpas åt?
1:05:09
Gå efter evidens, något annat kan vi inte hålla på med.
1:05:11
Vi måste ha konkreta argument i sakfrågan för det vi hävdar och
1:05:17
sånt. Jag kanske inte alltid har den
1:05:19
bästa tålamodet och tonen med folk som inte har lyssnat på
1:05:22
flera år och då menar jag att man inte lyssnar på ett enda
1:05:26
argument om det psykologiska eller att Media är styrt ibland
1:05:32
om man inte lyssnar på ett enda avsnitt för.
1:05:34
Det är ju så i den här branschen att det spelar roll vad man
1:05:37
säger till andra, vad man förmedlar till andra, om man går
1:05:40
runt och säger att Urban inte är på riktigt och sånt.
1:05:43
Springer man mörkläggningens ärenden och det är samma sak i
1:05:46
nivå två här messa upp två om man är intresserad av det här
1:05:49
och vill väl. Men man går runt och säger ett
1:05:52
land att vi inte har svaren och ingen kan veta vad vi får ner
1:05:55
och ingen har svar. Då springer man fortfarande
1:05:57
mörkläggning med så ärenden. Det spelar inte så mycket roll
1:06:01
om man vill väl om man vill ha disclosure om man samtidigt
1:06:06
säger till andra att de inte kan veta saker och att vi inte har
1:06:09
svar och sånt, då är man en del av mörkläggningen utan att
1:06:12
förstå det att. Och detta ämnet bara kan bygga
1:06:15
kunskap med peer review, naturvetenskap och
1:06:18
positivistiska mätinstrument. Det är inte så kunskap byggs om
1:06:23
vi fortsätter och säger det till varandra så lurar vi varandra
1:06:26
för att man kan bygga kunskap på massa olika sätt.
1:06:30
Goda intentioner och smarta fantastiska hypoteser som saknar
1:06:36
grund för sin existens och direkt evidens de kan vi vara
1:06:41
utan det är en fälla. Det kanske inte känns så när man
1:06:45
tar del av den engelskspråkiga yrologin till exempel, eller vi
1:06:49
får Sverige, men vi har alla svar vi behöver i nuläget.
1:06:54
För jag menar att de viktiga första frågorna de har vi svar
1:07:00
och bevisning för det vi inte har är konsensus.
1:07:04
En känsla av att alla är med på det tåget och att vi kan nå ut
1:07:09
till allmänheten. Det kan vi ju inte.
1:07:12
Det gör ju att det känns som att det är något som saknas.
1:07:15
Men jag skulle vilja veta specifikt vilken.
1:07:20
Viktig fråga just nu som vi inte har bevisning för om man inte
1:07:24
håller med om det så får man gärna höra av sig till exempel
1:07:26
skriva på Spotify här. Vilka?
1:07:29
Svar det vi inte har vad det är som saknas bevisning, för jag
1:07:33
har spelat in ännu mer om drönare.
1:07:36
Cirkusen får återkomma med det ganska snart.
1:07:40
Spotify påminner mig om att jag har väldigt låg andel som följer
1:07:44
podden, så tryck gärna följ din poddspelare.
1:07:48
Tack till er som lyssnar och stöttar och sprider extra tack
1:07:52
till er som prenumererar på extra innehållet och ett
1:07:56
speciellt tack tillräckligt till Fredrik Charlotte.
1:08:00
Om man vill stötta på den kan man se en slant man kan
1:08:03
prenumerera på extra genomhållet.
1:08:05
Tack för att ni har lyssnat till jordlingar på återhörande.