Latest / Ufo🛸Bortom Rimligt Tvivel / 180. Fem nyanser av desinformation, Coulthart, Kirkpatrick, Svahn🩶WSJ i P3

Transcript

180. Fem nyanser av desinformation, Coulthart, Kirkpatrick, Svahn🩶WSJ i P3 · Ufo🛸Bortom Rimligt Tvivel

• 0:37
  Nej jordingar välkomna till bortom rimlig tvivel.
• 0:42
  Det har varit World uefa day beroende på vem du frågar så kan
• 0:47
  det vara den 24 juni med tanke på Kenneth Arnold.
• 0:52
  Observation som startade uförvågen som vi har berättat om
• 0:55
  i något tidigt avsnitt eller så är det den 2 juli då?
• 1:01
  Vi tror att kraschen i oss väl skedde.
• 1:05
  För det var ju då onsdag den 2 juli som det var en kraftig
• 1:11
  åskstorm ska finnas ett en bonde som hörde en annan typ av smäll
• 1:18
  mellan åsksmällarna. Ingen verkar veta riktigt.
• 1:21
  Det finns spekulationer, men experterna vet inte varför man
• 1:26
  tolkar det som en olycka och det är ena hypotesen.
• 1:29
  Det finns två som jag ser det, antingen.
• 1:31
  Antingen är det en vanlig dum olycka, eller?
• 1:35
  Så är det då en typ av ceding teori att det var meningen och
• 1:40
  det som rimmar lite med. Det är ju då till exempel
• 1:43
  datumet här. Det kan ju nämligen vara så att
• 1:46
  mac brassal som. Först att upptäcka det här får
• 1:50
  farfaren. Det kan ju då ha skett på USAS
• 1:54
  nationaldag independence day 4 juli.
• 1:58
  För det går troligen någon dag eller två innan där hittas.
• 2:03
  Det är ju långt ut i ödemarken där ingen är.
• 2:06
  Förutom någon härdad fårfarmare vill man presentera sig på land.
• 2:13
  På ett sätt som går att förstå och som kommer tolkas som att
• 2:19
  man är underdånig att man inte utgör någon fara eller hot så är
• 2:24
  det då en ensam överlevare efter en olycka?
• 2:28
  Det rim är väldigt bra med det och att det kanske råkar vara på
• 2:32
  deras nationaldag dessutom. Det är en lika bra hypotes
• 2:39
  skulle jag säga som att det är en faktiskt olika och då kanske
• 2:43
  det blir mer troligt att den här varelsen var tillverkad likt
• 2:48
  short Grace spekulationen här, men jag ser det som en lika bra
• 2:54
  hypotes. Ja, det finns andra faktorer
• 2:57
  också. Att det råkar då vara utanför.
• 3:00
  Världens enda kärnvapenbestycke, det militärbas.
• 3:05
  Skulle man kunna se det som att ja, men det är därför det är
• 3:08
  extra mycket trafik där omkring för att de är intresserade av
• 3:11
  det och därför högre risk för att den olika sker just där.
• 3:15
  Det kan också avstämma in på det här andra scenariet om man vill
• 3:18
  stötta på den så kan man swisha eller man kan prenumerera på
• 3:21
  extra innehållet. Mer uppgifter om det finns nedan
• 3:24
  i avsnittsbeskrivningen. Tack till er som lyssnar och
• 3:28
  sprider och speciellt ni som stöttar genom att prenumerera på
• 3:32
  extra innehållet eller annat. Och ett extra tack måste jag ju
• 3:36
  skicka då till Mikael. Den här veckan.
• 3:39
  Tack för att du tipsade om det här som skedde i lördags, som
• 3:43
  var historiskt nämligen att Black sabbat och i osbor gjorde
• 3:48
  en forvälkonsert med massor av gäster hela eftermiddagen och
• 3:53
  hela kvällen höll de på i burmingham Black subbats
• 3:56
  hemstad. Jag skulle inte beskriva mig
• 3:58
  själv som ett metall fan först och främst, men alla mina gamla
• 4:03
  favoritband har blacksappat som ett favoritband.
• 4:08
  Det var lite overkligt att se mina.
• 4:10
  Kanske tre favoritband tool rez gest the machine och smashion
• 4:13
  punk spelar låtar tillsammans i någon form av supergrupp.
• 4:17
  I övrigt så var goan var väldigt bra.
• 4:20
  Alce in chaens var där Metallica ganska and Roses slejer plantera
• 4:26
  och massa andra. Däremot så är det inte alla de
• 4:30
  här hårdrockssångarnas röster som håller nu för tiden efter
• 4:35
  mycket skrik så med. Som maynardy tool och Axel rosey
• 4:39
  dan's and rose deras röster är ju inte som de var fördräkta om
• 4:43
  man säger så. Är långt ifrån sitt forntida.
• 4:47
  Ja, men jag brukar säga, det är lite som att se Michael Jordan
• 4:51
  spela basket idag. Det blir liksom inga dunkar från
• 4:54
  frikastlinjer längre, men det är ju fortfarande Michael Jordan
• 4:58
  som dunkar. Så är det att lyssna på de här
• 5:02
  sångarna som var bäst i världen för 30 år sedan.
• 5:06
  Back to the beginning heter i alla fall den här supermetal
• 5:10
  konserten som i. Metallvärlden aldrig har skett
• 5:13
  tidigare och aldrig kommer ske igen.
• 5:17
  Det enda eufologiska jag kan peka på i det häringar.
• 5:21
  Det är att tol och framförallt sångar och meinhard har sedan
• 5:25
  tidigt nittiotal gjort små hintar små easter eks små
• 5:31
  budskap här och där textrader och sånt om utomjordingar och
• 5:36
  arafix to One och sådana saker. För det är ju många av de här
• 5:41
  stora kon. Stnärerna som sysslar mycket med
• 5:45
  utforskande av. Medvetandet och sökande efter
• 5:50
  den där aldrig sinande källan av inspiration och symbolik och
• 5:56
  speciellt blacksabbat och kultism och esoteriska.
• 6:01
  Riter och prylar och sånt en del seriösa med frågor skulle jag
• 6:06
  nog säga att det är en del överlappning där mellan det där
• 6:10
  och kontaktarbete. Djupaste delen av eufologin.
• 6:14
  Och den där typen av utforskande är.
• 6:19
  Den är svår att sätta ord på. Jag tycker de som försöker det
• 6:22
  blir aldrig bra tycker jag. Det där är en högst personlig
• 6:26
  och privat sak resa skulle jag säga.
• 6:29
  Det är liksom inte heller det som kommer att vinna mark i det
• 6:34
  offentliga eller som kommer att övertyga skeptiker eller ett
• 6:38
  skeptiskt samhälle. Ja, men tillbaks till agendan
• 6:41
  här då ross har berättat. I New to know att han har en
• 6:47
  källa som vill mena att en del av den initiala drönarvågen var
• 6:54
  det Kina som låg bakom. Det råkade bli lite uppspridad
• 6:58
  hastighet. Wegen in potential advantage th
• 7:01
  Weeping and join Insider last tony tre us and arean amerase
• 7:05
  potential forn advers and big in to ever tiles.
• 7:08
  And it's intersträng du har ingen låda of work of the lajv
• 7:10
  men det är så här. Översatt commedi hearing.
• 7:14
  Intuian druwing kursen, så det är tacking interestin, the
• 7:17
  druwning, coushions and just reson play är att det är en
• 7:21
  talking to people adwyning coushions are the conaster
• 7:24
  content. Wien hade stateson
• 7:26
  internationella trebisers non to be supporting of storing
• 7:29
  American new year wependens. The sujesttion that is being
• 7:34
  port to me is the chrise have inveed med i suede advents innir
• 7:40
  tror give it Technology and it tecken is by surprise and that
• 7:45
  the United States heas being core AS lip at the will.
• 7:48
  Go inte att översätta helt perfekt, men han har alltså fått
• 7:51
  ett förslag om att det kan vara på det viset suggestion put to
• 7:56
  me. Det är ganska svagt, skulle jag
• 7:58
  säga i mina öron i alla fall och sedan fortsätter han och säger
• 8:02
  att. Någon eller några då håller på
• 8:05
  att övertyga honom mer och mer om att det är på det viset.
• 8:09
  Det är inte heller så starkt och sen då att det ska vara en del
• 8:14
  av den initiala vi få drönarvågen i New Jersey.
• 8:18
  Det låter inte stabilt i mina öron?
• 8:20
  Jag vet inte vad ni tycker och dessutom då anonymt inte
• 8:24
  särskilt starkt det här. Vi vet också att det sprutar ut
• 8:27
  desinformation om hur fodrönarna, men om det då är så
• 8:31
  som jag tror. Då är det massor av
• 8:35
  desinformation i olika kanaler. Det är väldigt mycket som pekar
• 8:39
  på det här, inte bara jag som hör det samtidigt som det gick
• 8:43
  ut i CB 60. Minnets det där väldigt
• 8:46
  anmärkningsvärda. Ni vet som vi spelade upp för
• 8:48
  någon månader sedan. Att no red bekräftar att de de
• 8:52
  här drönarna kan komma och gå som de vill och ingen aning och
• 8:55
  ingen kontroll över dem. Det är ju precis tvärtom då
• 8:59
  eftersom. De fall att helt plötsligt
• 9:01
  norrad går ut på en stor publik plattform som 60 minites och
• 9:05
  pratar sanning helt plötsligt. Och sen sprutas det ut en jädra
• 9:08
  massa information i olika kanaler i flugin i sådana fall.
• 9:12
  Det är konstigt och anmärkningsvärt och ovant i alla
• 9:16
  fall och att det är så snurrigt kan ju vara ett tecken på att
• 9:20
  det inte stämmer. Också svårt att.
• 9:23
  Säga. Who is why area butikers and
• 9:28
  fegt th the big show there to plus nove share bli i know is
• 9:31
  repored meningly ever New Jersey andningen crisingle per swide
• 9:34
  that that we adnishu kör at listed was empired chine and the
• 9:41
  what happen was the United stigs respond wif Technology of it's
• 9:44
  eye's to muddy thod wolfs. Alltså, det här låter i mina som
• 9:48
  spekulation måste jag säga. Att en del av den initiala
• 9:55
  ufodrönevågen i New Jersey var Kina med ufo tech verkar inte
• 10:00
  som rosa har riktigt koll på hur mycket ufo krydda det är över de
• 10:06
  där drönarna trots allt och sen då att man ska flyga upp egen
• 10:11
  teknik för att göra vattnet grumligare.
• 10:15
  Det låter mer. Som spekulation och det dessutom
• 10:19
  anonymt. Det här är jag vet inte riktigt
• 10:21
  vad vi ska placera de här uppgifterna och ross just nu om
• 10:24
  det där. Alltså i head's redigal
• 10:26
  situation i i feubelivet livet enda sy the implication då
• 10:30
  really fortsona the mark ramse interuber också ifrån the
• 10:33
  intervjua the general. Det är en högt, det får man
• 10:35
  heter lotcolmen norra did two 60 minuters Boverket av firman
• 10:39
  tycker det är basic ligger ett möte the dyra the sumone
• 10:44
  operating with and peonity area, the coolt United style's flying
• 10:47
  Circle bron Technology. Och då i sådana fall så måste
• 10:52
  det handla om RE farkoster alltså ufo teknik som Kina har.
• 10:58
  Återskapat i sådana fall det här är.
• 11:01
  Det är så mycket desinformation och det är så känslig fråga i
• 11:04
  det här tror jag så att jag litar inte på det där.
• 11:07
  Kom ihåg att analysen drönarvågen, den bygger ju på
• 11:12
  att det finns en total avsaknad av information som stödjer någon
• 11:15
  annan mänsklig förklaring. Ni får göra egen bedömning, men
• 11:19
  det är i alla fall min att det här än.
• 11:22
  Drar inte det faktumet att det saknas helt spår av mänskliga
• 11:26
  förklaringar till ufådrarna. Derune system is leaking ja men
• 11:31
  i varken fond at som ett visst är det en i doghe journalisterna
• 11:35
  man gör news piper in the United stigtes cood fonder där jag
• 11:39
  tänker parad the problemist, det ser man ju of the journalist cyn
• 11:42
  the United States medier är in the thul of the uniteh States
• 11:46
  Intelligence i stabledement it. Det är frågande radeica provo
• 11:51
  for nyss i handler. Och det är inte unikt ur USA.
• 11:55
  Man sitter i samma nationella säkerhetsbåt.
• 11:59
  Absurt för exempel what The Wall Street Journal ran and and a la
• 12:02
  lasshowey waks withs redigial Series triang to despell the
• 12:06
  hole you a fire stories som code of USA force hising ritual
• 12:11
  alltså när vi hörde av moreb söderexpornation and my life.
• 12:14
  Den artikeln har läst lusen av som ingen annan artikel på
• 12:19
  väldigt många år skulle jag säga jag kan lägga in lite länkar i
• 12:23
  beskrivningen till. Bra sågningar av Wall Street
• 12:27
  Journal stells informationsartikel.
• 12:30
  Där sean cool, Patric Pentagon gamla ufo chef återigen säljer
• 12:37
  påhittade av felaktiga uppgifter och sen i sin tur då sälja klass
• 12:41
  swan Wall Street journals artikel till Sveriges Radio.
• 12:49
  Nine eleven det är den nya vintern för conflikt wee wot be
• 12:53
  rone food because aroned hävd teknologi the coody's are of
• 12:58
  warder. Och det är ju ett oerhört
• 13:01
  påstående att maktbalansen i världen då helt plötsligt är har
• 13:05
  skiftat att man åker omkring och visar upp sin överlägsna teknik
• 13:10
  på det där viset. Dessutom så säger ju väldigt,
• 13:13
  väldigt mycket. Att det handlar om en typ av
• 13:16
  ufonivå av märklighetsgrad här och där, och absolut inte bara
• 13:22
  initialt i New Jersey. Jag vet inte varför ross och
• 13:26
  andra låter sådär om drönarna. Det är så vimsitter många bud
• 13:31
  och jag vet inte heller varför han inte låter mer som jag när
• 13:35
  det gäller ufon och den utomordiska närvaron.
• 13:38
  Det är inte tydligt för mig, men det är väldigt tydligt varför
• 13:42
  alla insiders och George nap låter på det där viset.
• 13:47
  Så det är väl den bästa förklaringen till varför rose
• 13:50
  låter som han gör och pratar inte om utomjordisk närvaro som
• 13:54
  en utgångspunkt. Napp däremot låter ju precis som
• 14:00
  manuset, som vi kan se från andra insiders, att de sprider
• 14:05
  det medvetet går inte utläsa det från rostlika tydligt.
• 14:09
  Det finns såklart en struktur inom polisen för information
• 14:14
  tips, alltifrån den annan polismans eller tjänstemans
• 14:19
  uppgifter som rankas då som a. Att man vet att det kommer från
• 14:23
  en tulltjänsteman till exempel, då är det då är källan a?
• 14:27
  Är källan okänd så är det ett x informationen för sig idag.
• 14:32
  En etta står för att informationen är känd av källan
• 14:35
  själv och den är en etta så bra. Det går alltså en fyra.
• 14:40
  Det är att den är helt osäker och oprövad och det kan vara mer
• 14:45
  som en gissning så från a ett till x fyra går det då och jag
• 14:50
  har information som skulle klassas som en b två.
• 14:54
  Alltså en lagom plity källa som har visat sig vara pålitlig
• 14:59
  tidigare. Det mesta av det bästa
• 15:01
  informationen som leder till resultat inom polisen som kan
• 15:05
  vara lite hemlig. Det kan vara från någon hemlig
• 15:07
  källa som ju egentligen är kriminell.
• 15:09
  Det kan vara från vad som helst egentligen, men en riktigt bra.
• 15:12
  Informationen är oftast b två. Jag har i alla fall vad som
• 15:17
  skulle kallas en b två sen. Säger att ross information om
• 15:22
  drönarna och. Att tiktäcken är locket Martin,
• 15:26
  som vi ska komma till sen att den inte och lite på han är
• 15:29
  snärjd och då vill jag påpeka att det handlar om främst de här
• 15:33
  två frågorna. Men då frågar man sig, varför
• 15:37
  skulle det vara begränsat i just de här två frågorna?
• 15:40
  Om man är given falsk information?
• 15:44
  Så jag kan inte säga att det är begränsat till de här två
• 15:46
  frågorna, men i det här fallet så är det det som åsyftas en b
• 15:52
  två. Inget man.
• 15:54
  Slänger bort hur som helst, även om det är lite osäkert.
• 15:59
  En del av vår häs bein developed has bein keps Secret by the
• 16:03
  private, a spice company control et.
• 16:06
  You wef one sour to thye brist in now, cater the tick tack is
• 16:13
  look head man and Technology. Nu vet jag inte vad det är som
• 16:17
  är fel här. För när jag skulle lyssna,
• 16:19
  kontrollera en saker i deras avsnitt, då hittar jag inte den
• 16:22
  här delen, eller? Så har jag blandat ihop det.
• 16:26
  What's gånger? I amsory bryes, it can whating
• 16:34
  you is. I min crising leh thing king the
• 16:38
  with looking it right isu the isue is in ising i ch a i The
• 16:44
  genuint Scientific concern is that we are being över tiken
• 16:48
  buiar adverys we do not heve much time we are sleep walking
• 16:54
  in toa confrontyson with chada in the apparatbelylift of wobia
• 16:58
  conventional World. Whachief win China inveide,
• 17:03
  tiewale, with will, happy. Whath, the First thing ray dou
• 17:07
  is poet stil strains on every single American mithrian in
• 17:12
  stillation on the planet and tyskod every single plan befords
• 17:17
  beye. Ja, jag tycker ni kan lyssna på
• 17:21
  vad ross säger i sin helhet. Jag länkar nedan, men nu har ni
• 17:26
  i alla fall lite andra informationsingångar på hur man
• 17:31
  kan se på det han säger, och jag säger inte att det de här
• 17:35
  vinklarna och informationen jag kommer med är facit.
• 17:39
  Men jag är inne på den linjen. Det är den förklaringen som
• 17:43
  stämmer bäst när det gäller de här den här.
• 17:47
  Informationen som rås kommer med angående tiktok och när det
• 17:50
  gäller. Att ufodrönar vågen initialt
• 17:53
  till viss del skulle vara kina, som har en överlägsen teknik och
• 17:57
  kan stänga ner olika väldigt känsliga baser på amerikanska
• 18:03
  hemlandet. Det som stämmer bäst i att det
• 18:05
  är falskt. Det är många i den här branschen
• 18:09
  som ljuger för att man vill. Den nationella säkerhetsstatens
• 18:15
  bästa man har blivit övertalad, gjort en app och berättat att
• 18:20
  han fick besök och det var ju inte.
• 18:23
  Otydligt att det var CEA som mer eller mindre hotade honom.
• 18:27
  Man sa inte rakt ut vad hur det gick till, men han har med andra
• 18:31
  ord sagt det ganska tydligt att han fick besök och blev
• 18:35
  tillsagd. Han var ju rätt vag om vad det
• 18:37
  var. Han var tvungen att göra, men
• 18:38
  det framgår ganska tydligt. Vad han inte talar sanning om
• 18:45
  som vi har pratat om tidigare samma visa var det med garan
• 18:48
  norlan som för ett par år sedan på sålt.
• 18:51
  Konferensen bekräftar att han är 100 % säker på att extra
• 18:57
  turestrial Intelligence hade mer än besökt jorden.
• 19:02
  Så här lät det. Kan.
• 19:11
  Gå step för ridge, hans and just visit i spinher long team en
• 19:15
  it's stolthet. Och sedan några månader sen
• 19:19
  eller vad det var så sa han att han hade fått besök och det var
• 19:23
  från underrättelsetjänsten. Jag vet inte om han sa c i a,
• 19:26
  men i alla fall. De har sagt till honom att han
• 19:29
  skulle dämpa sig lite. Han har ju såklart väldigt,
• 19:33
  väldigt god grund för att vara 100 % säker på den utomjordiska
• 19:37
  närvaron. Ja, precis som jag och många av
• 19:39
  er och precis som många professionella eufologer där ute
• 19:43
  som Barbara lamb till exempel och mary rodwell.
• 19:47
  Präst om dennet vi undersöker den utomjordiska närvaron av
• 19:51
  olika aspekter av det som är gränslöst komplexa och inte alls
• 19:56
  så simpla som walé vill få det att låta som.
• 20:00
  Då finns det de som inte förstår här hur det här kan hänga ihop,
• 20:03
  att Barbara lamb och presennet de är ute där och gör riktig
• 20:06
  research. De har så mycket gedigen grundad
• 20:12
  erfarenhet och kunskap. Till och med kommunikation,
• 20:16
  indirekt och direkt. Upplevelser sina egna och andras
• 20:21
  så att de har byggt kunskap. De kan säga att det där är sant,
• 20:24
  lika sant som att jorden snurrar kring solen.
• 20:27
  Vi kan se att det här stämmer varje dag och så har vi jimämmer
• 20:32
  vän och CASU för låg jack och valet.
• 20:35
  Han har ju skapat arpenet åt CA. Han har varit jobbat åt CA i
• 20:40
  sedan sextiotalet. De är förlågerna och de
• 20:43
  auktoriteterna inom musologin. De säger att vi inte vet och
• 20:47
  ingen kan veta och. Allt är möjligt och ingenting är
• 20:50
  sant om just den punkten. Och deras fans är precis som
• 20:55
  sektmedlemmar helt immuna mot evidens.
• 20:58
  Det här citatet från garon nolan till exempel.
• 21:00
  Man väljer alltså c i AS yfologer istället för
• 21:04
  professionella civila euologer som inte har någon alls uppenbar
• 21:09
  anledning att ljuga för dig. Det borde man förstå att C, i
• 21:13
  tillhör nationella säkerhetsstaten och är det någon
• 21:16
  som luras på det här ämnet så är det de så det är så det går
• 21:19
  ihop. Den här teorin bestämmer med
• 21:21
  mönstret. Den stämmer med motiven.
• 21:23
  Jag kan se att det stämmer varje dag, det kan ni med.
• 21:26
  Det är bara svårt att inse att man börjar känna stöd från
• 21:29
  omgivningen, lite att internalisera den där goda
• 21:32
  skälen man har framför sig och då kan det vara svårt om det
• 21:35
  bara är den här lilla podden. Men jag kan ju se att det är
• 21:38
  andra nu som. Kan se och förklara det här helt
• 21:42
  oavsett mig. Men åt det till garon orlands
• 21:45
  citat, så han kan säga det där och det går liksom inte in.
• 21:49
  Det bara går in genom ena örat ut i de andra i uflogin samma
• 21:52
  sak med brasilianska parlamentet redan haft i ty disclosure i
• 21:57
  parlamentet. Midsommar tjugotjugotvå.
• 21:59
  Det är liksom den här delen av yefologin som litar på vad det
• 22:04
  är de är immuna, precis som är sekt.
• 22:07
  Det är samma principer med immun.
• 22:10
  A mot fakta och överens utan de vill krångla in sig i olika.
• 22:14
  Hypotetiska resonemang och stötta sig på att de är många.
• 22:18
  De verkar inte heller klara av att ta in varför det står ett ET
• 22:22
  museum i waginya, så det är inga problem med bevisningen utan det
• 22:28
  handlar om det psykologiska och dessutom så kan vi veta genom
• 22:32
  att studera var tvivlarna kommer ifrån.
• 22:35
  De kommer inte från evidens. De kommer från rädsla och
• 22:41
  grupptänk som essotto odlat av underrättelsetjänsten så.
• 22:45
  Lyssna inte på den där armén av. Unga och medelålders män som har
• 22:51
  valé som idol och som pratar om att ingen vet riktigt om det kan
• 22:55
  vara så simpelt som utomjordingar, att vi faktiskt
• 22:58
  har det. Svaret de vill gärna låta smarta
• 23:01
  och passa in. Det är därför de låter
• 23:02
  bredviset. De inser inte att de är
• 23:05
  hypoteserna om att det är framtidsmänniskor som kommer hit
• 23:08
  eller varelser från under vattnet eller parallella världar
• 23:13
  som kommer ut de inte. Att det inte finns någon stabil
• 23:16
  evidens för det? Det finns mycket mer evidens för
• 23:19
  att den där. Hela, den här diskussionen
• 23:21
  kommer sig av en odlad psykologisk påverkanskampanj som
• 23:25
  är väldigt framgångsrik. Man har liksom odlat en kultur
• 23:28
  att det här sättet att prata är liksom moget och visst och
• 23:32
  vetenskapligt. Det är inte det.
• 23:36
  Det är juvenilt att bara prata som på gymnasierasten av olika
• 23:41
  häftiga idéer och tankar. Det är bara det att de saknar
• 23:45
  stöd för sin existens. Det finns mycket mer stöd för
• 23:48
  att det här de här diskussionerna om den här
• 23:50
  barnsliga. Nivån, det är effekten av en
• 23:53
  odlad kultur för att splittra, söndra och härska sprida
• 23:59
  gaslighting och tvivel. Så när den där personen kommer
• 24:02
  dragandes med sina etcetivel och hypoteser om.
• 24:08
  Fantastiska extraordinära påståenden.
• 24:10
  Frågar de hur mycket evidens mycket bevisning finns det för
• 24:14
  det där? Då är det frivilligt att avbryta
• 24:17
  personer när den börjar prata om olika hypoteser om olika
• 24:21
  parallella universum och så vidare.
• 24:24
  Det. Är inte konkret evidens alls.
• 24:27
  Du frågar efter bevisning om konkret evidens och så börjar
• 24:30
  personen prata om hypoteser lyssna istället på erfarna
• 24:34
  ärliga euflologer som Barbara lamb.
• 24:38
  Mer roadwell prester alla de tre har kommit fram till att vissa
• 24:44
  av våra utomjordiska släktingar och grannar.
• 24:47
  De har kommit så mycket längre än oss så att det de håller på
• 24:50
  med bland ter sig väldigt inte dimensionellt eller som att de
• 24:55
  är från en annan frekvens eller densitet.
• 24:57
  Vad nu än ordet är. De har såna saker för sig.
• 25:01
  Det finns ju väldigt mycket logik som säger att det borde
• 25:03
  vara väldigt konstigt i vissa fall.
• 25:07
  Finnas andra saker som går att undersöka det är upp till bevis.
• 25:12
  Det exkluderar inte alla andra hypotes om andra saker.
• 25:16
  Det är oerhört komplext med våran mänskliga psykologi och
• 25:21
  gruppmekanismer och sånt. Men i stora drag så är det
• 25:25
  ganska enkelt. Ni kan titta på ufostigmat hur
• 25:30
  man har sått och odlat det lite grann och sen har våra
• 25:33
  grupptendenser. Skapat en falsk kultur som har
• 25:37
  internaliserat falska premisser och man kan se på folket deras.
• 25:42
  Logik är trasig, de var felaktiga premisser och
• 25:45
  internaliserat det så djupt så att de har blivit som en
• 25:47
  sektmedlem som är immun mot att ufon kan vara på riktigt.
• 25:51
  Det är samma sak med ufo Sverige.
• 25:54
  Där har man skapat ett sektbeteende.
• 25:57
  Att klas Svahn är ärlig. Man är immun mot att han
• 26:00
  försvarar aero aldrig har några resultat om det icke prosaiska
• 26:04
  han inte ens en hypotes mängder med evidens som tyder på det och
• 26:08
  inget som tyder på att använda ärlig ur för låg som inte är lag
• 26:12
  med underrättelsetjänsten. Och sen internationellt så har
• 26:15
  vi jack wallé hans fans och internaliserat att ja där har
• 26:19
  man istället för ingen hypotes så har man alla hypoteser alla
• 26:23
  hypoteser lika värde, alltid möjligt och ingenting är sant.
• 26:27
  Man struntar överens. Man förstår inte att man härmar
• 26:31
  bara andra och att man gör ständigt en halmgubbe av den
• 26:35
  utomjordiska hypotesen. Istället för att såklart
• 26:38
  stålmanna den utomjordiska närvaron så kan man på.
• 26:42
  Ett övergripande plan förklara vad de där?
• 26:44
  Tvivlorna kommer ifrån om etervaron.
• 26:47
  Det är känslor, rädsla, grupptänk på ett enkelt
• 26:52
  övergripande plan tillbaks till erosard.
• 26:55
  Det som rose säger här helt plötsligt om tiktäcken och även
• 26:59
  mycket annat stämmer med idén om att man har velat sprida.
• 27:05
  Falska uppgifter om nyhetsincidenten för om du gör
• 27:09
  det inom dio D och fyller informationsflöden med det där
• 27:14
  så kanske det till slut tar fäste tillräckligt många hört
• 27:17
  det för då kommer du höra det från någon du kanske litar på
• 27:20
  och så hör du samma sak där och så kommer du själv föra vidare
• 27:23
  det så om man vill hysa tvivel om utomjordingar eller någon
• 27:28
  Human intelligens bakom tictacken så kan man väl göra
• 27:32
  det genom att sända ut brett att det handlar om locket Martin.
• 27:36
  Egen teknik helt enkelt. För vi ser att Steven grear har
• 27:42
  hävdat det länge. Han är jättesäker på att tycka
• 27:46
  att han är amerikansk teknologi och är det någon som en bara en
• 27:51
  medelmåttig källdrivare inom CA eller underrättelsetjänsten som
• 27:56
  de slipade socialt begåvade människor, men som som greer som
• 28:02
  uppe? Är uppenbart svag för smicker
• 28:05
  och att man smeker hans ego. Han kan nog bita på sådana
• 28:10
  uppgifter från någon som. Är skicklig en skicklig
• 28:13
  källrivare eller hanterare som det heter inom polisen.
• 28:18
  Case officer tror jag det hette i amerikanska
• 28:21
  underrättelsebranschen. Jag har även hört påstås mellan
• 28:26
  varven att lite insyn och ant så där att screer används som
• 28:31
  desinformationskanal. Men det jag vet inte har ingen
• 28:36
  aning om hur välgrundar de uppgifterna eller om det bara är
• 28:39
  pajkastning. John greenwald har hävdat att
• 28:43
  han tror att tyckte jag kan är amerikansk teknik Jeremy
• 28:49
  corbell, journalisten eller dokumentärfilmaren som håller på
• 28:52
  mycket med det här, berättar att did fraver då stridspiloten som
• 28:56
  är huvudvittnet till tictak, kan vi säga.
• 28:59
  Han har också fått mejl information via mejl om samma
• 29:03
  påståenden om att det är amerikansk teknik.
• 29:06
  Det handlar om kapell kallar sånt för passage material och
• 29:09
  skratta lite åt det att det skrä.
• 29:11
  Pinformation som man. Skickar med det internt så att
• 29:16
  man kan kontrollera vem som sitter på riktig information och
• 29:19
  att inte riktig information läx ett annat klassiskt knep i.
• 29:24
  Den där under ett cellbranschen med källor och sånt.
• 29:27
  Det är ju att sprida falsk information för att se vart den
• 29:29
  dyker upp sedan så kan du spåra var läckan är någonstans och så.
• 29:34
  Så det skulle kunna vara en förklaring till att ross och
• 29:37
  kanske ross källor har drabbats av sådan typ av falsk
• 29:41
  information säger inte att det är det absolut mest uppenbara
• 29:46
  kanske, men det finns i alla fall bred logik och exempel som
• 29:50
  pekar åt det hållet. Förklaringen att det är sant att
• 29:54
  det är locket Martin bakom, ja, det saknar ju verkligen stöd, så
• 29:59
  vitt jag kan säga tiktas är synliga i Sverige fyr.
• 30:04
  Tiotalet i USA. Det går inte riktigt ihop med
• 30:07
  att det locket Martin och det saknas stöd för det så att
• 30:10
  vilken förklaring som leder skulle jag säga är att den
• 30:13
  informationen av oss kommer är falsk när han säger så där, då
• 30:17
  måste han ju såklart förstå att alla kommer tänka på nimels
• 30:20
  incidenten. Det måste han inkludera.
• 30:23
  Varför ska de 2004 åka och visa sig för massor av personal i US
• 30:29
  navy? Alltså, hur går det där ihop?
• 30:32
  Vi får ju såklart försöka hitta evidens för att den är sann.
• 30:36
  Det är alltid så. I ett åtal till exempel som är
• 30:38
  hur bra som helst så finns det uppgifter som är motstridiga.
• 30:43
  Det händer alltid att det finns uppgifter som pekar åt något
• 30:47
  annat håll. Men frågan är liksom hur
• 30:53
  substantiella de är, vilket förklaringsvärde de har och hur
• 30:56
  långt de leder vidare för att. Man kan inte så fort man hittar
• 31:02
  någon motstridiga uppgift påstående säga att ja, men då är
• 31:06
  all den där högen med evidens för det.
• 31:09
  Vi siktar in oss på förut är falskt så kan man ändå komma.
• 31:14
  Man garanterat aldrig komma fram till nånting.
• 31:16
  Nästa fråga blir då såklart varför coldharets sprider falska
• 31:21
  uppgifter är det omedvetet eller medvetet?
• 31:24
  Då finns det b två uppgifter på att det är omedvetet att han är
• 31:28
  lurad. Vad skulle det innebära idag
• 31:31
  ifall vi säger att det är locket Martin som står bakom?
• 31:36
  Tick tacken i nimage fallet. Nej, det gör väl inte så mycket
• 31:40
  skillnad. Egentligen är de stora dragen så
• 31:43
  att säga. Tekniken kommer ju ändå från de
• 31:47
  planetvarierade från början nu. Här nere går vi tillbaka till
• 31:52
  lite fakta från Almedalen till statistik Almedalsveckan 25
• 31:58
  genomfördes med tvåtusenfyrahundratjugoen
• 32:03
  evenemang under fem dagar. Det var en ökning med 15 %.
• 32:07
  Baka de här evenemangen så var det 1373 arrangörer. 13 av 20
• 32:14
  ministrar deltog i olika evenemang och om besökarantal,
• 32:19
  skriver ambulansveckan. I år genomförde vi mätningar av
• 32:22
  flödet i hästbacken vid donners plats.
• 32:24
  Som mest gick 60 personer per minut på just den gatan och det
• 32:29
  var också vad vi räknade till där vi stod på hamn.
• 32:32
  Gatan, och där var det också. Stundtals 60 personer per minut.
• 32:38
  Ibland var det lägre, ibland var det högre.
• 32:41
  Antalet unika besökare till Almedalsveckan beräknas till 30
• 32:45
  till trettiotvåtusen ditresta personer måste tillkommer stort
• 32:50
  antal gotlänningar. Siffrorna bygger på information
• 32:53
  från transportörer och digitala mätningar i området.
• 32:58
  Vi vet sedan tidigare att varje person deltar i snitt två till
• 33:02
  tre dagar. Detta ger ett totalt antal besök
• 33:05
  på 80 till etthundratusen under Almedalsveckan.
• 33:09
  Deltagare som inte medverkade på plats kunde följa Almedalsveckan
• 33:13
  via Almedalsveckan play 674 evenemang sändes digitalt.
• 33:20
  Vi kan lägga till det att vi såg nu på liten videosnutt att
• 33:24
  Magdalena Andersson faktiskt bara stod 8 m.
• 33:27
  Framför. Den lilla scenen på dandersplats
• 33:31
  när jag talade om ufon. Oppositionsledare Andersson och
• 33:36
  justitieminister Strömmer. De passerade här och kan även ha
• 33:41
  hört den här delen av talet. När jag påtalar det att på
• 33:47
  grenadas initiativ tog FNS generalförsamling till slut ett
• 33:52
  beslut då 1978 i ufo frågan beslutet heter 33 snedstreck
• 33:58
  426. Man kan sammanfatta det som så
• 34:02
  att beslutet var en kompromiss som uppmanade.
• 34:06
  Intresserade medlemsstater att citat vidta lämpliga åtgärder
• 34:11
  för att på nationell nivå samordna vetenskaplig forskning
• 34:16
  och undersökningar av utomjordiskt liv, inklusive
• 34:20
  oidentifierade flygande föremål, slutcitat och i samma del
• 34:26
  avtalet poängterade att nu i maj tjugotjugofem i Japan.
• 34:32
  Så lämnade en tvärpolitisk parlamentarisk grupp vid namn.
• 34:37
  Den parlamentariska ligan för klargörande av UAP ur ett
• 34:41
  säkerhetsperspektiv. De lämnar in ett formellt
• 34:45
  förslag till Japans försvarsministerium om att skapa
• 34:49
  en särskild avdelning för att analysera oidentifierade
• 34:54
  anormala fenomen UFOUAP. Det och att EU, parlamentet
• 35:00
  faktiskt tog upp UAP frågan förra året i mars.
• 35:04
  Och att ur Storbritannien har gjort det och skrev det nu igen.
• 35:10
  USA Brasilien. Många parlament har tagit upp
• 35:13
  det här och det är dags för svenska politiker att ta upp
• 35:16
  frågan. Det har de två kunnat höra och
• 35:20
  några till politiker i Almedalen och se om jag återkommer till
• 35:24
  vad jag sa mer är det där talet? Kan bli någon form av
• 35:28
  nybörjaravsnitt som jag har tänkt på i ett par år.
• 35:32
  I alla fall det här kalaset, våran insats city zenes foodisk
• 35:35
  glosor, Sweden. Vi spräckte budgeten lite till
• 35:41
  landade på tjugoentusenfyrahundrafemtio vår
• 35:44
  insamling på go fund me som är satt till tjugotusen.
• 35:48
  Den är uppe på 14 och snart kommer då markhyran här i
• 35:52
  efterhand på 6800 kr. Vi tackar till alla ni som har
• 35:57
  stöttat och vill man hjälpa till så kan man gå till go fund me
• 36:02
  och söka på ett. CFD Sweden CSR Philip David.
• 36:08
  Det räcker om, vi får ihop det de här tjugotusen som vi har
• 36:12
  satt som mål för insamlingen så kommer det dels innebära att vi
• 36:17
  märker att det finns stöd för att få ihop det till nästa år
• 36:21
  igen i Almedalen och dels så kommer jag personligen inte
• 36:24
  behöva lägga ut de här privata sparpengarna för att få ihop
• 36:28
  det. Det är jag har inte världens
• 36:31
  fetaste budget de senaste åren kan jag säga så att det skulle
• 36:34
  hjälpa och om. Vi får ihop de här tjugotusen,
• 36:38
  så kan jag också. Lova att jag kommer inte på mig.
• 36:44
  Att åka på någon spännande ufo konferens och rapporterar från
• 36:47
  den lite längre fram. Ja medieintresset hörde vi om i
• 36:52
  Almedalen, men ni kan ju gissa hur många politiker och hur
• 36:57
  mycket medieuppståndare så är. Hur mycket uppmärksamhet vi fick
• 37:00
  om Media. Ingenting så klart vi.
• 37:04
  Peter tog kontakt med epo Times. En nykomling tror jag det är som
• 37:10
  kanske skulle vara lite friare. De sa att de skulle komma, men
• 37:15
  gissa om det skedde inga politiker, inga Media kom fram
• 37:18
  till oss, men vi har ju. Däremot nått fram till dem ändå
• 37:23
  om man ska uppskatta hur många som har registrerat att ufoämnet
• 37:26
  var där, då är det ju väldigt vanligt att samma personer går
• 37:31
  förbi samma del av Almedalen flera gånger och har man gått
• 37:36
  förbi där så i alla fall under onsdag, torsdag, fredag,
• 37:40
  knappast kunnat undgå var vårat tält handlade om.
• 37:44
  Det har de flesta som har passerat där.
• 37:46
  Till slut förstått och sen har vi våra programpunkter som.
• 37:51
  Många 1000 har läst troligen och dels så nämndes vi i.
• 37:58
  Petre ska komma till det lite senare, så vi har nog nått ja
• 38:04
  över 10 000 får nog räknas från 10 000 uppåt.
• 38:08
  Det är en uppskattning som är ganska rimlig med tanke på att
• 38:10
  det är på säga att många 1000 det är svårt att uppskatta.
• 38:13
  Exakt hur många som har gått förbi vårat tält, men jag skulle
• 38:18
  gissa på att det kanske kan vara 10 000 på onsdagen.
• 38:21
  Kanske kan vara tjugotusen bonsdagen lite mindre på tisdag
• 38:25
  och torsdag. Hur många?
• 38:27
  Kan det vara som har kommit fram och pratat lite längre stunder i
• 38:30
  tälten med oss? Inte så långt över 100, men det
• 38:34
  är någon bit över 50 någonstans där skulle jag uppskatta och det
• 38:39
  är ju väldigt många av de här trettiotusen och andra runt om i
• 38:44
  Sverige som är intresserade av programpunkterna i Almedalen.
• 38:49
  Vi vet ju inte hur många vi har nått med våra programpunkter,
• 38:54
  men det bör vara tusentals där också.
• 38:57
  Ufo och UAP sticker ju ut så att man har troligen läst båda våra
• 39:02
  programpunkter om man har hittat någon av dem.
• 39:05
  Och jag kommer inte ihåg om jag har läst upp dem, men jag gör
• 39:07
  det i alla fall så ni vet hur väldigt många arrangörer har
• 39:13
  kollat in våra punkter och polisen för att de korrigerade
• 39:18
  min ena programpunkt, så jag fick inte använda ordet
• 39:23
  lägesbild, det tog man bort. Det är lite översittar för zoner
• 39:28
  att jag inte är fri att använda vilka ord jag vill hade man
• 39:31
  kommit till mig. Lite mer personligt och frågat
• 39:36
  om jag inte kunde använda ett annat ord som inte är så.
• 39:39
  Polisiärt kodat för det lär var det som är problemet för en
• 39:44
  polis så låter att man ska ge en lägesbild.
• 39:47
  Det är väldigt polisiärt kodat, men om man inte förstår att det
• 39:51
  är bara ett ord för alla utanför polisen det.
• 39:54
  Lite konstigt att tro att man har rätt att censurera en person
• 39:59
  bara för att den har varit anställd i polismyndigheten att
• 40:02
  jag inte har rätt att använda ordet lägesbild precis som vem
• 40:05
  som helst. Det är anmärkningsvärt harigt,
• 40:10
  men men jag hade gått med på det om man hade frågat snällt, men
• 40:14
  nu blev jag censurerad av någon rädd mellanchef på polisen
• 40:18
  skulle jag tro det. Var nämligen programpunkten på
• 40:21
  tisdagen. Den hade rubriken ufo snedstreck
• 40:24
  UAP. Och sen efter det att jag
• 40:26
  skrivit en lägesbild, men det togs bort.
• 40:30
  Vad säger bevisningen och vad innebär det för vårt samhälle?
• 40:34
  Det fick stå kvar sen beskrivning av samhällsfrågan,
• 40:37
  hur bygger man styra analyser och kunskap i en snårig djungel
• 40:40
  och uppgift där? Vad finns det för stabila?
• 40:42
  Slutsatser? Innebär det något viktigt för
• 40:45
  oss och vårt samhälle? ligger Sverige efter på området
• 40:48
  och den utökade informationen om den här programpunkten vi samlas
• 40:51
  på city zenseford disclosure Swedens plats på Hamngatan för
• 40:54
  att informera och diskutera ufofrågans relevans och relation
• 40:58
  till olika samhällsfrågor. Vi börjar från grunden med ordet
• 41:02
  ufo och den nya akronymen UAP lämna gamla och allmänna
• 41:07
  uppfattningar hemma men ta med dig nyfikna frågor vara med på
• 41:12
  en helt ny seriös och nykter syn på UFO frågan, eftersom till
• 41:16
  exempel Brasilien, Storbritannien, japansparlament,
• 41:18
  EU och FN har behandlat ufo UAP frågan innebär det att Sverige
• 41:23
  halkar efter frågetecken sedan onsdagens programpunkt?
• 41:28
  Ufofrågan, bindestreck Media och politiken.
• 41:32
  Kategorin demokrati beskrivning av samhällsfrågan hur speglar
• 41:38
  Media ufo UAP frågan, finns det saklighet, opartiskhet och
• 41:44
  mångfald? Utökad information om
• 41:47
  evenemanget? Vi ses för att prata om hur alla
• 41:50
  kan hjälpa till att öka seriöst intresse i Almedalen och svensk
• 41:55
  offentlighet. Hur får snedstreck UAP frågan
• 41:58
  tas med rätta på största allvar i flera länders palmement?
• 42:00
  Vad kan göras i Sverige? David ruush var en amerikansk
• 42:04
  underrättelseofficer på högsta nivå av blyfärden, bland annat
• 42:07
  vita huset. Den 26 juli 2023 vittnade han
• 42:11
  under ed i amerikanska kongressen om insamlade ufon och
• 42:15
  biologiska nan Human piloter. Men vi fick noll och inget om
• 42:20
  det i aktuellt rapport eller TV fyra nyheterna.
• 42:24
  Det möte om UAP i EU parlamentet, som hölls 20 mars,
• 42:28
  tjugotjugofyra saknas. Helt i svensk Media med mera.
• 42:33
  I USA har presidenter skrivit på lagar om öppenhet om UAP senaste
• 42:38
  åren parentes till exempel MDA 20, 23 med flera slutparentes
• 42:44
  som innehåller termen NH i parentes nonh Human Intelligence
• 42:48
  slut parantes eftersom det finns bevisning och officiella
• 42:52
  dokument som bekräftar att detta gäller de flesta länder,
• 42:56
  inklusive Sverige, sedan fyrtiotalet.
• 43:00
  Vad kan det göras för att öka det allmänna och politiska
• 43:02
  trycket? Så lät våra programpunkter som
• 43:06
  har lästs av uppskattningsvis tusentals och gissningsvis
• 43:10
  nyfikna politiker och Media. Framförallt kanske nu tar vi en
• 43:16
  liten trudelutt från walken with thir tolv White gjord av
• 43:21
  galandell Music. Sista dagen på Almedalsveckan
• 43:44
  fredag den 27:e. Då började vi eftervärderslaget
• 43:47
  upp tältet med att lyssna på morgonpasset i p tre som hade
• 43:51
  sänts en stund tidigare där de hade med sig statens främsta
• 43:56
  ufolag som saknar både. Evidens och hypotes.
• 44:00
  Och de hade med sig David ryd från Almedalen på länk, Sveriges
• 44:06
  radiosparacker i Almedalen. De låg 150 m från våra tält.
• 44:11
  Hade det här inte varit ett säkerhetsklassat ämne så hade
• 44:14
  nog Sveriges radio och David ryd klarat av den där promenaden på
• 44:18
  en till två minuter och pratat direkt med oss istället för om
• 44:22
  oss. Men vi är glada att vi näm.
• 44:26
  Ndes utan att nämnas ändå. Vi sitter här med Sveriges
• 44:28
  främsta ufo exo expert och även kommande sommarpratare.
• 44:34
  Välkommen hit. Man bockar och tackar alltid kul
• 44:37
  att vara. Här du, vi har ju en hel del och
• 44:40
  prata med dig om, men först vad är det senaste inom ufo?
• 44:45
  Senast är ju att amerikanska försvaret har ju kommit fram
• 44:48
  till att man använder ufafenomenet för att dölja sina
• 44:52
  egna aktiviteter. Att hålla locket på eter
• 44:56
  närvaron är en bökig sak och. De måste den djupa staten,
• 45:01
  precis som man har gjort under kalla kriget.
• 45:04
  Pardec muckingberg var ett CA program där man skaffade sig
• 45:08
  inflytande. Hos journalister och stora
• 45:11
  mediehus för alla vill ju att USA skulle överleva, kalla
• 45:17
  kriget och på säkerhetsklassade områden.
• 45:20
  Där kan man påverka Media. Etervaron är lika högt klassad
• 45:25
  som kärnvapen så att det där är sedan länge och det betyder inte
• 45:30
  att varenda person på varje mediehus är insatt eller får
• 45:35
  information eller vet att den deltar.
• 45:37
  Men du måste kunna påverka Media.
• 45:41
  Du kan inte ha fri och kompetent journalistik för då hade all den
• 45:46
  här informationen och bevisningen redan varit gemene
• 45:50
  man till dels och det ser vi exempel på nu när statens
• 45:54
  euförlåg går till statliga radion och sprider amerikanska
• 45:59
  pentagons desinformation och i det här specifika fallet så
• 46:04
  består den i en artikel i World Street Journal, Wall Street
• 46:08
  Journal, tjugotjugofem v ett att det där inte är.
• 46:12
  Det sanna uppgifter som man publicerar.
• 46:14
  Det är nämligen pentagons gamla UF experter oncore Patric, som
• 46:18
  påstår saker som inte det finns något stöd för som clas säljer
• 46:23
  in här då som sanning att ufofrågan har man den består i
• 46:27
  att man har använt den för att dölja hemlig amerikansk teknik.
• 46:32
  Det finns ingen finns, inget konkret stöd för det här som har
• 46:35
  pekat på. Det är också ett extraordinärt
• 46:37
  påstående att amerikanska försvaret skulle med.
• 46:40
  Vetet desinformera sin militära personal.
• 46:44
  Om att det handlar om ufo när det inte gör det.
• 46:47
  Det finns dessutom inget ingen dokumentation.
• 46:50
  John greenwald har begärt ut handlingar från flygvapnet USA
• 46:53
  force och det fanns ingenting där heller.
• 46:55
  Det finns alltså ingenting som stödjer det här i artikeln så
• 46:59
  påstår även corp Patric att 1966 och 67 när ufon flög över
• 47:06
  molnstrom airforspace Montana och my not airfourspace.
• 47:09
  Det stängdes ner över 100 kärnvapen missiler på ett
• 47:14
  halvår. När uforna det var ufond som
• 47:17
  gjorde det de hovrade över baserna och släckte ner
• 47:21
  kärnvapenmissiler som har tre system i två i backup.
• 47:26
  Minst alltså. De går inte att stänga ner de
• 47:28
  inte ens seriekopplade, men alla stängdes ner samtidigt.
• 47:32
  Problemet med det är ju då som vi ska lyssna på här sen då är
• 47:35
  The hill, konstaterar en admiral och Chris melon att.
• 47:41
  Den där tekniken var inte ens knappt på tänkt då.
• 47:46
  Man tog patent och började bygga den flera år efter det där.
• 47:51
  Incidenterna ut från den stängde ner kärnvapenmissiler.
• 47:55
  Det finns inte heller något stöd för att det var så det gick till
• 47:58
  det som finns bevisning, för det är de vittnen och den
• 48:02
  dokumentation som bekräftar att det var en ufoincident när de
• 48:06
  här stängdes ner. Patrick kommer med ett påstående
• 48:10
  som saknar all form av verklighetsförankring att det
• 48:13
  var ett oförberett test att stänga ner amerikanska
• 48:17
  kärnvapenmissiler oförberett. Det är helt sinnessjukt att.
• 48:22
  Gör att ens komma på tanken är någonting sånt.
• 48:25
  Det är ju oerhört vanskligt såklart.
• 48:28
  Det är helt enkelt inte sant och det vet Claes svan också.
• 48:31
  Ni kan bedöma själva om ni tycker att Claes låter
• 48:34
  trovärdig, men nu ska jag förklara att allt det där som
• 48:37
  pågår i air fifty One och alla. All bevisning stabil bevisning
• 48:42
  om rooswell och vagini och allt däremellan alla vittnesmål,
• 48:45
  läckor, dokument och allting. Det tillintet görs genom det här
• 48:50
  påståendet. Alltså man har medvetet ljugit
• 48:54
  om att man har tillvaratagna utomjordiska farkoster och
• 48:59
  flyget då för att dölja sin egna hemliga experiment med flygplan
• 49:03
  och drönar och annat. Det låter ju väldigt suss.
• 49:08
  Men Claes ska man hur mycket ska man lita på det då?
• 49:12
  Ifall dom då? Kommer ifrån att dom har ljugit
• 49:15
  angående det här tidigare, varför skulle dom inte fortsätta
• 49:18
  ljuga som en coverup på att det faktiskt är UF aktivitet?
• 49:23
  Ja du kan ju vända på det en gång till varje gång dom säger
• 49:25
  nånting. Ja, precis tar det aldrig slut.
• 49:27
  Men det är ju deras eget kontor då i 15 ufokontor som heter aro
• 49:31
  hold och may non och resolution Office som har gjort en egen
• 49:34
  utredning då och intervjuat då personer som har gjort de här.
• 49:40
  Coverupsen alltså att dölja sin sanning, helt enkelt.
• 49:44
  Det känns ändå ganska stabilt tycker jag.
• 49:46
  Man kan nog lita på det den här gången.
• 49:48
  För vilken gång i ordningen som clas Svahn sprider pentagons
• 49:52
  desinformation på det här ämnet vet jag inte, men att det är
• 49:55
  bortom rimlig tvivel och lite till det har stått klart sedan
• 50:01
  länge egentligen om man bara lyssnar ordentligt.
• 50:04
  Här är han på en stor okunnig plattform så då vyr man upp
• 50:09
  desinformation. En sedan om någon
• 50:12
  urfointresserad inom ufo Sverige, till exempel några av
• 50:15
  de här i styrelsen som inte är med på clas lag, vilket de
• 50:18
  flesta är, men inte alla. De om de kommer och frågar, så
• 50:22
  kanske man säger någonting lite annorlunda och så blir de här
• 50:25
  personerna aldrig klokare och de tror att det är jag som är ute
• 50:30
  på hal i snö säger att det finns desinformatörer mitt bland oss,
• 50:34
  vilket det alltid har gjort. Men man har ju inga man kanske
• 50:37
  inte har någon erfarenhet av att möta nyktra vuxna människor som
• 50:41
  ljuger en rakt i ansiktet om man har inget stöd från omgivningen
• 50:45
  att internalisera att man har blivit lurad för det är så himla
• 50:48
  svårt att inse det så att det här pågår år ut och år in.
• 50:51
  Men, varför har man inte kunnat lita på när det är liksom folk
• 50:55
  inom då försvaret som går ut och säger att det har funnits UF
• 50:59
  aktivitet? Vi googlade på vägen hem och såg
• 51:02
  att morgonpasset du p tre sägs ha fyrahundrasjuttiotusen
• 51:06
  lyssnare och det är då ganska ungdomlig kanal och så där så
• 51:10
  att det är ganska. Bred allmän publik och det är
• 51:15
  inte dit man går till ett ungdomsaktigt program för att få
• 51:20
  några vassa frågor utan man får ganska snälla oinsatta frågor
• 51:24
  och du får ju aldrig några skjutjärnsreporter som ställer
• 51:27
  några bra frågor till glas. Och David ryd här.
• 51:30
  Han halkar lite på de sista orden där egentligen så tror jag
• 51:34
  att han är på väg att fråga om varför man inte kan tro på de
• 51:37
  här vittnesmålen, till exempel David ruush om kraschade yfon,
• 51:41
  men han råkade säga ufo aktiviteter och det snabbar klas
• 51:45
  upp direkt så klart för ufo aktivitet.
• 51:49
  Det kan man ju styra till att handla om någonting helt annat
• 51:52
  än David grush vittnesmål och annan bevisning.
• 51:56
  Varför har man inte kunnat lita på när det är liksom folk inom
• 51:58
  då försvaret som går ut och säger att det har funnits?
• 52:02
  UF aktivitet. Alltså UF aktivitet.
• 52:05
  Det tror jag nog att det finns och det vet nog inte amerikanska
• 52:08
  försvaret heller. Exakt vad som flyger på himlen
• 52:10
  över dem? Alltid va.
• 52:11
  Ja, nej, det är omöjligt att inte hålla med om att man inte
• 52:13
  vet alltid och exakt vad som flyger omkring ovanför en.
• 52:17
  Men de här okända föremålen bla bla bla.
• 52:20
  Det utforna. Vi ska prata om här, du vet,
• 52:22
  farkosterna, tefaten, tiktagxen, det är dem vi pratar om.
• 52:26
  Så det är viktigt att slå fast det finns okända fenomen och
• 52:29
  föremål som flyger på himlen även då över.
• 52:32
  Sverige. Vi erkänner att det finns okända
• 52:35
  saker. Sedan bakar vi ihop de flygande
• 52:37
  tefaten med allt i luften som inte kan anses vara officiellt
• 52:42
  klarlagt av sin egen förening. Sedan intalar vi och inpräntar i
• 52:48
  folket att det är en gåta lite oftare än vad som är rimligt i
• 52:52
  normalt språkbruk och de där som pratar om kraschade, t fat och
• 52:56
  utomjordingar. Ja, de bara tror och hoppas
• 52:59
  medans vi får Sverige. De bestämmer var gränsen för
• 53:02
  kunskapen går. Och den gåtan återstår att reda
• 53:06
  ut då, men är det kraschade tefat med utomjordingar.
• 53:09
  Det är ju inte alls fastslaget och det är ju det som då många
• 53:13
  vill och hoppas på. När du pratar om de här den här
• 53:18
  UF aktiviteten som kanske inte någon vet vad det är som flyger
• 53:21
  på himlen. Du som har hållit på med det här
• 53:24
  i år och dagar. Vad är din personliga tes?
• 53:29
  Är det då att du tänker att så här?
• 53:31
  Det här är mycket möjligt att det är liksom någonting som vi
• 53:35
  tänker och så här någon, någon någon Alien som är här och
• 53:39
  flyger inom farkost. Eller tänker du att det är
• 53:41
  någonting? Annat man kan undra varför Claes
• 53:42
  aldrig setts mot en mer senior reporter med pålästa frågor som
• 53:47
  den kräver ett tydligt svar på det händer ju aldrig, men en sak
• 53:52
  vet jag. Vi var flera stycken som i
• 53:55
  public service egna kanaler ifrågasatte det här monopolet på
• 54:00
  vad ufo expert i men stream Media.
• 54:03
  Det kan inte ha gått alla seniora reportrar och
• 54:07
  redaktioner förbi. Frågan är i alla fall upplagd
• 54:11
  för att ge den kunskap. Och analys och evidens som man
• 54:14
  har byggt med en hel organisation under 50 års tid.
• 54:18
  Men Claes, nej, han vill inte prata om sånt, han vill inte tro
• 54:22
  någonting. Han vill inte prata i sådana
• 54:23
  termer. Han har ingen hypotes.
• 54:26
  Eller tänker du att det är någonting?
• 54:27
  Annat, alltså, jag är ju väldigt dålig på att gissa när det
• 54:30
  gäller sådana där saker, men vi vet att det finns.
• 54:33
  Ja, vi vet att om jag betonar ett ord och sätter fart och
• 54:36
  pratar om någonting, kanske intressant här borta så har du
• 54:38
  just glömt och kommer inte att gå tillbaka till det där att jag
• 54:42
  inte gav något vettigt svar. Analys på din fråga.
• 54:46
  Trovärdiga rapporter både från svenska piloter och ifrån
• 54:48
  allmänheten att man har sett de här på radar och så vidare att
• 54:51
  det är fysiska föremål som vi inte vet vad det är så långt kan
• 54:55
  man ju sträcka sig. Ja, det var väl lite väl snåla
• 54:58
  alla som har tittat på det här ämnet i tre sekunder med ena
• 55:01
  ögat tar redan fattat det där så då får vi vara lite mer generösa
• 55:04
  här faktiskt. Så är det möter ju folk även i
• 55:07
  varelser och rapporterar och sånt då och det kräver ju
• 55:11
  särskilda undersökningar. Jag har ju mött personer som har
• 55:14
  då. På sådana här konstiga figurer
• 55:16
  och jag har ingen aning om vad det är jag vill veta.
• 55:19
  Jag vill vända på stenarna och jag vill ha svaret, så jag har
• 55:22
  inte riktigt det facit tyvärr. Och poängterar vi var auktoritet
• 55:26
  och att inte ens han som är Sveriges främsta ufoexpert, har
• 55:31
  någon som helst aning om vad det är.
• 55:35
  Men han vill hemskt gärna veta det, men det går bara inte.
• 55:40
  Så svårt är den här gåtan. Du verkar ha ett enormt intresse
• 55:45
  för att vilja veta vad det är med noll fantasi att kunna
• 55:49
  försöka. Ställa.
• 55:50
  Fastställa vad? Det är nej, men alltså fantasi
• 55:52
  har jag nog, men då läste jag science fiction i så fall.
• 55:55
  Men jag jag vet väldigt, väldigt mycket om de här sakerna och vi
• 55:58
  vet också väldigt mycket bra folkkastigt fel på genom åren.
• 56:01
  Men det finns en rest kvar då som är genuint gåtfulltfull och
• 56:04
  det är inte så att det här. Svaret utan det är säkert många
• 56:07
  olika svar. Den här konstiga ufogatan.
• 56:10
  Där har vi max utslaget på ufo Sveriges utlåtande skala att
• 56:14
  någonting är genuint gåtfullt genuint konstig och extra
• 56:18
  intressant. Det är så långt man sträcker
• 56:20
  sig, men nunh Human Intelligence har man inte nått fram till
• 56:24
  någon säker slutsats som precis som Pentagon hör och häpna
• 56:28
  någonting som han ständigt upprepar man aldrig motiverar.
• 56:31
  Det är hur han vet att det krävs flera svar på den där nedrans
• 56:34
  ufogåt och hur han vet. Var gränsen för en utomjordisk
• 56:39
  närvaro går. Alltså någonting som kanske inte
• 56:42
  är en gåta eftersom att det pratas om det väldigt mycket är
• 56:46
  ju UAP för oss oinvigda. Vad är det för någonting?
• 56:50
  Tja, det är samma sak som ufo egentligen.
• 56:53
  Det har varit amerikanska försvaret.
• 56:54
  Då behövde en ny beteckning hur AP betyder hade den inte färg
• 56:58
  and normaly alltså animaly är det ett anormalt då fenomen,
• 57:02
  alltså anormalt fenomen onormalt fenomen va för då.
• 57:06
  Täcker jag in liksom allt som händer i rymden, under vattnet
• 57:08
  och så vidare. Inte bara.
• 57:10
  Addentific flying objekt och då är det ju flygen omkring i
• 57:13
  atmosfären de vill ha in rapporter som sträcker sig då
• 57:17
  hela vägen från vad ubåtarna kan upptäcka till var deras
• 57:21
  rymdfarkoster kan upptäcka? Så det är inte så den allmän en
• 57:25
  helhet. Ja, det är det så det är liksom
• 57:26
  funnits saker i våra vatten också som är liksom lite som som
• 57:31
  man då då skulle kalla för UAP och.
• 57:35
  Vad är det för någonting man? Har sett då då i Sverige så hade
• 57:38
  vi de här mörka ubåtarna på åttiotalet då och de flesta var
• 57:42
  ju misstolkningarna rätten sagt. Det var inte ryssarna då en del
• 57:46
  var ju kanske amerikanerna också.
• 57:48
  Men där återstår också en del rapporter att att förklara
• 57:51
  faktiskt. Ja, det gäller ju och lära känna
• 57:53
  sina källor ordentligt i den här branschen så att man kan sålla
• 57:57
  desinformation och bra information.
• 58:00
  Här kan vi nog peka på bra information om att det såklart
• 58:04
  dök upp uson när det handlar om ibland kärnvapenbestyckade ryska
• 58:09
  ubåtar som man lägger ner en massa tid kraft och resurser.
• 58:14
  Teknologiska instrument för att spana efter.
• 58:16
  Där man har sett märkliga saker på eko.
• 58:20
  Lund och så vidare som har rört sig nerheten utav fartyg, så det
• 58:24
  det händer ju saker även under vattenytan som vi inte har
• 58:27
  riktigt kläm på. När jag tänker på?
• 58:30
  Vattnet som finns på den här planeten och hur mycket
• 58:33
  outforskat då jag svindel alltså, jag mår inte bra av att
• 58:37
  tänka på det. Otroligt mycket vi inte vet om
• 58:39
  undervattenytan. Det är också på vår planet, så
• 58:41
  det är nästan ännu värre än yttre rymden för mig?
• 58:43
  Ja, personligen. Men nyligen så avslöjade ju Wall
• 58:48
  Street Journal att Pentagon hållt på med ufo UAP
• 58:53
  desinformation. Hur visade det sig?
• 58:56
  Jo, men det var det vi började prata om egentligen då det var
• 58:59
  ju det att gruppen då pentagons ufotor har har avslöjat att det
• 59:03
  finns fanns en en planerad en plan helt enkelt för hur man
• 59:09
  skulle för allmänheten bakom ljuset för att dölja då sina
• 59:11
  egna flygplan till exempel. Då ärriri affiftwan är ju den
• 59:15
  mest kända platsen där man flyger de här absolut senaste
• 59:18
  exotiska flygplanen som vi inte har en aning om idag, hur de
• 59:21
  egen ser ut, va? Och ser någon i ett sådant plån,
• 59:24
  då är det bättre att man tror att det är ett flygande tefat.
• 59:28
  Än att det skulle vara det de faktiskt håller på med.
• 59:31
  Ja, vad det ännu än är. Ja, och då släppte jag också då
• 59:34
  genom Wall Street Journal att man 1967 hade till och med gjort
• 59:38
  ett experiment där man stängde av en egen kärnvapensilo i
• 59:42
  mollsrom airforce Space alltså. Om det satt folk där färdiga och
• 59:47
  besvarade då ett anfall från Ryssland där jag skulle komma
• 59:50
  och. Då gick man in med speciella
• 59:52
  apparater där och störde ut sina egna.
• 59:56
  Kärnvapen och stängde av dem för man misstänkte nämligen att om
• 59:59
  det blev ett ryskt anfall, då skulle det uppstå en
• 1:00:02
  elektromanetisk våg som skulle kunna slå ut deras möjlighet att
• 1:00:06
  svara på anfallet. P tre, Sveriges radio.
• 1:00:10
  Från desinformationen i Sveriges Radio så går vi till den här
• 1:00:15
  artikeln i The hell, då författad av tim galowden han
• 1:00:20
  har varit kontraamiral och. Fildoktor.
• 1:00:24
  Och, scenograf inom amerikanska marinen, har varit
• 1:00:29
  ställföreträdande administratör vid National oceanic atmosfäric
• 1:00:36
  administration och han har varit någon form av biträdande
• 1:00:40
  handelsminister och hos enograf i flottan då.
• 1:00:45
  Och Chris melon, som har varit man kan säga biträdande
• 1:00:50
  försvarsminister för underrättelsefrågor under flera
• 1:00:54
  administrationer då mellan försvarsministern och Pentagon
• 1:00:58
  samt mark renkamp. Han har varit analytiker vid
• 1:01:04
  utrikesdepartementets byrå för internationell säkerhet och icke
• 1:01:09
  spridning, alltså kärnvapen och han har varit tjänsteman vid
• 1:01:13
  försvarsdepartementet. Där skriver vi i det hela att
• 1:01:18
  författarna och den här Wall Street Journal artikeln de
• 1:01:21
  antyder att det är magasskepsism mot den djupa staten som
• 1:01:26
  motiverar republikanska kongressledamöter att utreda
• 1:01:30
  regeringens inblandning i ufo frågor.
• 1:01:32
  Alltså att det är trumpist, Trump fans och deras skepsim mot
• 1:01:38
  djupa staten som gör att republikanska kongressledamöter
• 1:01:42
  vill utreda det där. Och då menar att det går inte
• 1:01:45
  ihop med då att senatens minoritetsledare schaksumer, som
• 1:01:49
  är demokrat från New York och senator mike round.
• 1:01:53
  De har en blocköverskridande 64 sidig långt lagförslag om urape
• 1:01:59
  disclosure act. De fortsätter enligt warstitt
• 1:02:02
  Journal. Så avslöjar det jeanker Patrick,
• 1:02:05
  den tidigare chefen för pentagons ufo kontor en utbredd
• 1:02:09
  pennalism, där citat tusentals officerare i flygvapnet under
• 1:02:15
  flera decennier informerades om hemliga ut.
• 1:02:19
  Omjordiska aktiviteter. Det här skämtet ska ha
• 1:02:22
  inkluderat krav på att personen ska underteckna sekretessavtal
• 1:02:26
  med hot om fängelse eller avrättning.
• 1:02:28
  De pekar på att det inte finns några bevis för en sådan
• 1:02:32
  systematisk utbredd pennalism karl Patrick.
• 1:02:36
  Han säger emot sig själv då i sådana fall för att han har ju
• 1:02:39
  tidigare hävdat att. Allt den här pratet om
• 1:02:44
  utomjordingar och att man döljer hemliga programmen, att det
• 1:02:48
  skulle komma säga av en liten grupp.
• 1:02:52
  Utomjordingsfantaster och cirkelrapportering men nu
• 1:02:56
  tvärtom då. Så påstår han att det är
• 1:02:58
  tusentals anställda som har förlets att tro att sådana
• 1:03:03
  program existerar. De brukar på att nyligen
• 1:03:06
  pensionerade senatorn McDonalds berättar att han aldrig har
• 1:03:09
  blivit informerad av coopic eller någon på pentagonskontor.
• 1:03:14
  Att man har sysslat med såna här sådana här spridning under
• 1:03:18
  decennier. Om UAP för att det är techmantel
• 1:03:21
  åt hemliga amerikanska program de som har tillfrågats har
• 1:03:27
  aldrig hört talas om någonting sånt.
• 1:03:29
  Det skulle alltså varit utbrett då bland tusentals personer,
• 1:03:32
  enligt carl Patric. Och att det är ganska viktigt
• 1:03:35
  för pentagons ufogrupp att klarlägga det i sådana fall.
• 1:03:38
  Om det är sant att man har spritt de här falska
• 1:03:40
  uppgifterna, då får man ju reda ut det då och sedan det här om
• 1:03:45
  den jordiska förklaringen som de påstår i Wall Street Journal.
• 1:03:49
  Kärnvapen missilbasen har stängts ner i mars 67.
• 1:03:53
  Enligt tidigare officerare från flygvapnet med ansvar för de här
• 1:03:57
  missilerna och. Missilvapenbaserna så stängdes
• 1:04:01
  tio stycken kärnvapenbestyckade. Det kontinentala ballistiska
• 1:04:07
  robotar ner från beredskapsstatus samtidigt som
• 1:04:11
  säkerhetsvakterna observerade ufon som svävare över huvud
• 1:04:15
  ingången och Wall Street journals källor hävdar att ett
• 1:04:19
  oanmält test med den elektromagnetisk puls orsakade
• 1:04:24
  ufot och den efterföljande nedstängningen av missilerna.
• 1:04:28
  Men han skriver då att. Det dokumentet som
• 1:04:32
  artikelförfattarna i Wall Street Journal citerar till stöd för
• 1:04:36
  denna påstådda förklarar förklaring motbevisar.
• 1:04:39
  Själva verket det de säger för dokumenten de pekar på anger att
• 1:04:44
  förslaget för design, utveckling och tillverkning och testning av
• 1:04:49
  det här systemet som påstås orsakat molnström incidenten.
• 1:04:54
  De lämnades inte in förrän 1971, alltså fyra år efter händelsen.
• 1:05:00
  Så har de undrar, hur kan det här systemet som inte
• 1:05:03
  utvecklades och testades förrän 1973?
• 1:05:07
  Hur kan det orsaka incidenten som inträffade sex år tidigare?
• 1:05:11
  Men parentes? Det är lite som rostwell
• 1:05:13
  bortförklaringen och de skyller på saker som hände sex år efter
• 1:05:18
  rowell. Tillbaks till The Hills artikel
• 1:05:21
  dessutom antyder de här artikelförfattarna alls
• 1:05:25
  riktjournael att den elektromagnetiska generatorn
• 1:05:28
  skapade det här objektet som observerades svävande över
• 1:05:32
  missilanläggningen. Låt oss bortse från att systemet
• 1:05:36
  uppenbarligen inte hade testats, än mindre föreslagits när
• 1:05:39
  molnström incidenten inträffade. Föreställningen är absurd att en
• 1:05:43
  så stor elektrisk generator som kräver betongstöd på.
• 1:05:49
  Cirka fjortonhundrasjuttiofem kilo vardera.
• 1:05:52
  Gånger tio skulle kunna byggas i princip utanför huvudingången
• 1:05:59
  till en missilvapenbas utan att upptäckas och att det beväpnade
• 1:06:04
  vakterna skulle inte ha sett den.
• 1:06:06
  På samma sätt är det föga trovärdigt att en
• 1:06:09
  elektromagnetisk puls som slår ut och förstör känslig
• 1:06:12
  elektronisk utrustning skulle testas mot en aktiv kärnvapen
• 1:06:18
  med silanläggning under kalla krigets höjdpunkt.
• 1:06:22
  Ytterligare dokumentation som citeras av artikelförfattarna
• 1:06:25
  beskriver. Rester av sådana destruktiva
• 1:06:28
  elektroniska pölser endast under minutiöst kontrollerade
• 1:06:33
  förhållanden och miljöer och absolut inte mot kärnvapen och
• 1:06:37
  intet ont anande officerare i flygvapnet.
• 1:06:41
  Så det där är. Klockränd desinformation man
• 1:06:45
  påstår saker som saknas stöd för att skapa tvivel och det räcker
• 1:06:49
  ju ganska långt. Men mitt uppe i det är inga så
• 1:06:53
  fortsätter p tre genom att nämna vår aktion i Almedalen.
• 1:06:58
  Almedalsveckan är ju igång och vi har ju förstått att det ska
• 1:07:01
  vara ufo seminarier där för första gången vad?
• 1:07:06
  Handlar det om? Ja, men det är ju en grupp som
• 1:07:09
  är övertygade om att ja, de är här utomjordingarna har landat
• 1:07:13
  och att Sveriges regering vet om det åtminstone svenska försvaret
• 1:07:17
  att de hemlighåller det. Det är liksom idén då bakom
• 1:07:20
  deras agerande i Almedalen. Ja alltså, det är ju inte helt
• 1:07:26
  missvisande, men det är ju. Vilseledande på så vis att han
• 1:07:31
  gör det så otroligt svårt att tro på att någon kan ens tro på
• 1:07:36
  sånt för en gemene allmänheten. Att här har vi en grupp som tror
• 1:07:41
  att de har landat och regeringen mörkar det.
• 1:07:44
  Det är väl inte riktigt rätt sätt att uttrycka det på, men vi
• 1:07:49
  vet ju alla är överens om att Per Albin Hansson svarade på
• 1:07:51
  frågor om spökraketerna 1946 att.
• 1:07:55
  Det var väl allmänt känt på den tiden.
• 1:08:00
  Och det vore ju himla märkligt och fel om försvarsmakten ska ha
• 1:08:05
  mörkat frågan för regeringarna efter det.
• 1:08:09
  Det känner vi inte till så mycket om för jag är inte så
• 1:08:12
  mycket att gå på där. Vi vet ju att USA så har man
• 1:08:15
  hållt både presidenter och kongressen utanför på ett sätt
• 1:08:19
  som verkar olagligt och inte enligt grundlagarna.
• 1:08:23
  Vi kan inte med den en informationen vi har uteslutat.
• 1:08:26
  Det är så i Sverige, men. Det enda rimliga är ju att tro
• 1:08:31
  att. Varenda statsminister sedan per
• 1:08:33
  Albin och informeras om den där oerhört viktiga frågan.
• 1:08:37
  Det vore ju konstigt annars och det vet ju klas också.
• 1:08:39
  Han försöker bara göra det så svårt som möjligt att tro på.
• 1:08:43
  Att de har landat ja klas känner till flera fall i bara i Sverige
• 1:08:47
  så att den premissen är ju håller ju klas med egentligen
• 1:08:51
  också så. Vad det är för någonting?
• 1:08:54
  Ja, det har ju klas absolut ingen aning om.
• 1:08:57
  Det är ju långt ifrån säkert att det är på det sättet och vi får
• 1:09:00
  fenomen mycket mer komplicerat än att det skulle vara
• 1:09:02
  utomjordingar enbart så att. Återigen, hur vet han gränsen
• 1:09:07
  för vad miljoner och kanske ett par miljarder års försprång på
• 1:09:12
  andra planeter? Hur det skulle kunna te sig, låt
• 1:09:15
  oss säga. En miljon års utveckling tänk då
• 1:09:19
  100 miljoner års utveckling från idag tänkte en miljard års
• 1:09:23
  utveckling från idag. Livet kunde ha tagit vilken
• 1:09:25
  jävla form som helst anser jag. Det finns ingen som kan säga att
• 1:09:29
  det finns någon gräns för hur det kan uppträda i framtiden.
• 1:09:32
  Vi går kanske att kläcka de här frågorna om medvetandet och
• 1:09:35
  andra densiteter, frekvenser eller dimensioner.
• 1:09:40
  Vem vet hur livet tar sig i form om en miljard år?
• 1:09:44
  Inte. Vi i alla fall det finns liksom
• 1:09:46
  ingen begränsning där att det skulle behövas.
• 1:09:48
  I någon fysisk kropp. Vi pratar redan om att ladda upp
• 1:09:51
  medveten och sådana frågor så att påstå att man kan veta om
• 1:09:56
  begränsningen för hur komplex den utomjordiska närvaron kan
• 1:10:00
  vara är rent vilseledande. Men det här är inga som du
• 1:10:04
  liksom jobbar med. Det är de dina obs alltså är det
• 1:10:07
  liksom oppositionen till det du? Gör jobbar på ett helt annat
• 1:10:11
  sätt än vi gör. De jobbar med att att tro
• 1:10:13
  istället för att veta. Det är liksom skillnaden.
• 1:10:15
  Vi vill ju veta, de jobbar. De jobbar med att tro?
• 1:10:18
  De jobbar med att tro en? Före detta mordutredare och en
• 1:10:25
  professor på Lunds universitet. Vi jobbar med evidens av olika
• 1:10:30
  sorter och en kunskapsteoretisk hållbar bas.
• 1:10:36
  Jag vet inte vad det där med att jobba med att veta saker helt
• 1:10:39
  plötsligt bara vet man saker för Sverige.
• 1:10:41
  Man vet ingenting och sen så bara vet man när det är
• 1:10:43
  officiellt erkänt, då vet man. Alltså är det som oppositionen
• 1:10:46
  till det du. Gör ja, det har jobbat ett helt
• 1:10:48
  annat sätt. Ja, det där är ju intressant att
• 1:10:50
  det faktiskt framgår här att det ens finns en opposition.
• 1:10:54
  Det är ju spännande att clas håller med om det att det
• 1:10:56
  skiljer sig och det är bara det att folk missar ju ständigt den
• 1:11:01
  här saken som skiljer folk bara förutsätter att klara sig ärlig.
• 1:11:06
  För de tro istället för att veta.
• 1:11:08
  Det är liksom skillnaden. Vi vill ju veta.
• 1:11:11
  Det där är så svår att förklarat så att är det självklart.
• 1:11:15
  Claes springer vidare här för det där håller ju inte det där
• 1:11:18
  går inte om man har tid att tänka på vad man just sa, så
• 1:11:21
  spricker det så att då sätter vi fart och pratar om någonting.
• 1:11:25
  Intressant här borta istället. Kolla här borta.
• 1:11:27
  Det är liksom skillnaden. Vi vill ju veta och vi begär ju
• 1:11:30
  ut dokument och vi har fått ut tusentals sidor med hemliga
• 1:11:33
  dokument genom åren från svenska försvaret.
• 1:11:37
  Vi kan säga det också att de håller inte med, förmodligen om
• 1:11:40
  de här beskrivningarna, men. Ja, vi får ändå tacka Sveriges
• 1:11:43
  radio för att de här klär på en rustning på den där halmgubben
• 1:11:47
  som clas står och svingar i yxan mot.
• 1:11:51
  Om vi släpper den här gruppen och istället pratar om frågan,
• 1:11:55
  alltså vad är det då dom alltså, vad är det Sverige undanhåller
• 1:11:59
  för information om ufon? Ja, det vi vet det.
• 1:12:02
  Vi har ju liksom kunnat få ut. Det är ju då att piloter och
• 1:12:06
  andra har sett dom här föremålen i luften och under
• 1:12:08
  nittonhundrasjuttiotalets början till exempel hade man två stora
• 1:12:11
  operationer vid gränsen mot Norge, ett operation argus och
• 1:12:15
  operation dakapo då följaktligen, det kommer nästa
• 1:12:17
  del utav den och där jagade man då och med hjälp utav radar och.
• 1:12:22
  Och ja, även freeplan i beredskap på helikoptrar föremål
• 1:12:26
  då som flyg in ifrån Norge in över Sverige och en del var ju
• 1:12:30
  då flygplan omärkta som landade på små små vägar mitt i natten
• 1:12:33
  under livsfarliga omständigheter.
• 1:12:35
  Man kom aldrig fram till vad det var så vitt vi vet.
• 1:12:38
  Passa på att lyssna noga här för att det här är intressant
• 1:12:41
  ordvalet föremål. Det är ufon vi pratar om och att
• 1:12:44
  de då var flygplansliknande kan man utläsa här och kanske va?
• 1:12:49
  Men också då? Föremål som var cigarreliknande
• 1:12:52
  som flyg in utan vingar ingenting som man kunde förstå
• 1:12:55
  och de kunde flyga. Och som kom från Norge innebär
• 1:12:59
  Sverige och de här dokumenten är ju hemligstämplade.
• 1:13:02
  Jag tror det är 65 åren och sånt där, så jag har ju försökt få ut
• 1:13:06
  dem vid flera tillfällen. Men än så länge har jag inte
• 1:13:09
  fått det. Nu skrev jag ny ansökan i veckan
• 1:13:11
  här att att få ut de här dokumenten.
• 1:13:14
  Vi får se om de kommer den här gången det det är väl oklart.
• 1:13:17
  Jag skulle gissa att han faktiskt har begärt ut de här
• 1:13:19
  handlingarna igen då för att kunna ha något att peka på och
• 1:13:22
  prata om så att man har någon godisbit där att fortsätta prata
• 1:13:26
  om. Att man slipper prata om saker
• 1:13:30
  man inte vill prata om. Men att hopp om att få ut
• 1:13:33
  någonting mer där nu? Ja, det vore ju otroligt
• 1:13:36
  spännande. Det känns inte som klas tror på
• 1:13:38
  det själv ens. Vad.
• 1:13:41
  Vad har försvaret för intresse och mörka om det eventuellt ska?
• 1:13:46
  Den psykologiska delen av mörkläggningen är den mest
• 1:13:49
  fundamentala och viktiga stigmat orsakar att vi är på en väldigt
• 1:13:55
  låg nivå och det är lite räddhågset och vilset och
• 1:13:58
  okunnigt så att det blir så här svamligt.
• 1:14:01
  Någonting. Lurt på gång i form av ja, någon
• 1:14:08
  ufo aktivitet eller någonting sånt där, varför skulle man inte
• 1:14:10
  vara transparent med det då? Alltså, man vill ju inte berätta
• 1:14:12
  om vad man kan se och inte kan se.
• 1:14:16
  Det avslöjar vilken kapacitet man har, hur bra radersystem man
• 1:14:18
  har, hur duktiga med det bevaka sina egna gränser och så vidare.
• 1:14:21
  Och det vill man inte att leder fi ska känna till liksom då.
• 1:14:24
  Hur dåligt eller bra är svenska försvaret på att hålla koll?
• 1:14:28
  Så det handlar inte om att det måste vara det ena eller andra.
• 1:14:31
  Det kan vara ryssare, kan vara kineser.
• 1:14:33
  Det kan vara utomjordingar. Det kan vara lite av varje.
• 1:14:35
  Det spelar ingen roll egentligen.
• 1:14:37
  Så länge de som kränker gränsen tar sig in utan att vi klarar av
• 1:14:41
  att skydda oss. Det är det som är det
• 1:14:43
  bottomline. Hörde ni att han satte fokus
• 1:14:45
  längre bort efter han sprang över det här med att det kan
• 1:14:48
  vara utomjordingar? Det kan ju öppna upp för
• 1:14:51
  följdfrågor man inte vill ha, så då kommer man vidare att det är
• 1:14:53
  det här borta som är här borta. Vad poängen?
• 1:14:57
  Tror du att du kommer ha möjlighet att få ut det här
• 1:14:59
  materialet? Ja bra fråga.
• 1:15:03
  Ja, jag hoppas verkligen det den där gången, men jag är inte så
• 1:15:06
  jättesäker. Det här är ju säkerhetsklassad
• 1:15:09
  material, men jag har ju träffat då en pilot som mötte ett sånt
• 1:15:13
  där föremål i luften som var ute och jagade då de här föremålen
• 1:15:16
  på sjuttiotalet och han beskriver hur det kom i en
• 1:15:18
  cigarr format föremål och flög mellan honom mellan helikoptern
• 1:15:23
  och trätopparna. Och det var bara 20 m i mellan
• 1:15:26
  och det här objektet kom då som. Utan vingel bara sveper upp
• 1:15:30
  framför helikoptern och försvinner.
• 1:15:32
  Och vad säger han att han tror att det är?
• 1:15:35
  Han säger att han landade sen och blev då det blir födda
• 1:15:39
  alltså utfrågad utav säkerhetspersonal och sen en
• 1:15:41
  lång tid efteråt så ställde han frågan till säkerhetspersonalen,
• 1:15:45
  vad var det jag såg och fick svaret, det var att du får.
• 1:15:47
  Jaha, så han fick bekräftat att det var ett ufo fall alltså.
• 1:15:50
  Det var en spökekett av den typen som försvarsmakten redan
• 1:15:54
  48 hade. Kommit fram till att det kommer
• 1:15:57
  uppenbarligen från en högteknologisk kunnighet.
• 1:16:01
  Som inte går att hära att det är någon kultur på jorden, alltså
• 1:16:04
  ett ufo. Så han vet ju inte vad det var.
• 1:16:07
  Hur betyder odentifierat alltså någonting som man inte vet?
• 1:16:12
  Men, tycker du att att man att Sverige tar ufo frågan på
• 1:16:16
  allvar? Nej, det tycker jag nog inte att
• 1:16:19
  någon gör. Jag tycker nog att man skulle
• 1:16:21
  kunna vara duktigare på att dels hjälpa allmänheten.
• 1:16:24
  Förr i tiden hade ju foa då numera med fo i då det ansvaret
• 1:16:28
  att man svarar på frågor från allmänheten tog in rapporter och
• 1:16:31
  även undersökte ufo observationer.
• 1:16:33
  Det gör man inte längre. Och vad är det för
• 1:16:35
  kryptomyndighet eller fasad organisation som har den
• 1:16:38
  uppgiften? Nu för tiden som andra
• 1:16:40
  myndigheter såsom rymdstyrelsen, försvarsmakten och FO i hänvisar
• 1:16:44
  till som om det vore en myndighet.
• 1:16:46
  Vilka är det? Och det tycker jag är lite
• 1:16:48
  dåligt faktiskt. Det vore bra om svenska
• 1:16:50
  försvaret la ner lite tid på de här fenomenen.
• 1:16:52
  Nu är det ju för Sverige som gör.
• 1:16:54
  Det, men har vi liksom det. Vi pratade ju om USA och
• 1:16:58
  Pentagon och så finns det någon motsvarighet till det i Sverige
• 1:17:01
  som har bevakar det här? Det gör ju inte det då.
• 1:17:04
  Det fanns ju då under ganska många varor, framförallt på
• 1:17:06
  femtiotalet, så var det ju en hel en grupp, en avdelning då
• 1:17:09
  som jobbade inom försvarsstaben med att skicka ut folk och göra
• 1:17:13
  undersökningar och vara duktiga på detta.
• 1:17:15
  Jag har intervjuat några utav de som var med på den tiden, men
• 1:17:18
  965 så la man ner den och skickade ansvaret till fota då
• 1:17:22
  med FO i då och sen har det gått ut.
• 1:17:25
  Så kan man säga sedan dess, va? Utför nu.
• 1:17:29
  Nedgarderar han sina egna organisationer här.
• 1:17:31
  De är för fasen alltid ett vår motsvarighet till.
• 1:17:35
  Pentagon både ufo kontor och sajop Susan landets enda
• 1:17:40
  ufoinstans arkivhållare insamlare nedsläckare,
• 1:17:44
  propagandaorgan det fullkomligt skriker ju svensk myndighet från
• 1:17:49
  flera mils avstånd. Jag kan tjäna sånt på lukten,
• 1:17:52
  bränt kaffe och frustration. Du ska ju få morgonprata skulle
• 1:17:59
  jag säga ja det, det gör du ju nu du ska.
• 1:18:02
  Sommarprata hur känner du inför den uppgiften?
• 1:18:06
  Jag fick ju samtalet då i oktober förra året och de
• 1:18:09
  planerade ju lång tid i förväg verkligen och då tänkte jag det,
• 1:18:12
  wow var. Det självklart att säga ja.
• 1:18:14
  Ja, det fanns ingen tvekan om. Det är för att det är ju en
• 1:18:16
  enormt spännande plattform att kunna prata för svenska folket.
• 1:18:20
  Det är ju väldigt många som lyssnar jag, men alltså under
• 1:18:23
  sjuttiotalets början då så genomförde försvarsmakten två
• 1:18:26
  stora operationer vid gränsen mot Värmland och och där då och
• 1:18:30
  vid det här tillfället satte man ut enormt.
• 1:18:34
  Massor med folk helt enkelt som rörde sig i i trakten som
• 1:18:37
  spioner i princip ja. Man hade avlyssningsapparater
• 1:18:41
  ute i skogen, hade stora radaranläggningar ute i skogen
• 1:18:45
  och man såg alltså fenomen på himlen som inte då gick att
• 1:18:50
  förklara och man såg dem på radar också.
• 1:18:52
  Och allt det här är ju fortfarande hemligt då jag vet
• 1:18:56
  en person som jag pratar med. Vi kan kalla honom Björn.
• 1:18:58
  Han reste då längs gränsen helt enkelt och stannade till och
• 1:19:02
  spanade efter de här föremålen i veckor va, han bodde i hemlighet
• 1:19:07
  i ett hus då under tecknamn. Och det här pågick alltså i
• 1:19:12
  månader och det är fortfarande en gåta vad det var om man
• 1:19:15
  egentligen såg på himlen under de här operationerna och det
• 1:19:17
  ville jag verkligen veta. Hur beskrev han det då?
• 1:19:20
  Alltså han beskrev det då som att de såg ju flygplan då som
• 1:19:26
  flög med släckta lampor, inga beteckningar.
• 1:19:30
  Det får man inte va som gick ner då på skogsbilvägar som är
• 1:19:34
  livsfarliga att landa på. Vi var där och körde själva.
• 1:19:36
  Det går knappt att köra bil alltså.
• 1:19:38
  Man kan precis landa med ett flygplan, ett litet.
• 1:19:40
  Litet så där satsa flygplan då? Och såna kunde man ju se vid
• 1:19:44
  flera tillfällen. Man kunde aldrig fånga in dem.
• 1:19:47
  Om, det är sant att de var så där nyckfulla och aldrig
• 1:19:51
  lyckades få tag i, men ändå vara små flygplan.
• 1:19:54
  Det stämmer inte riktigt. Hur lika flygplan var de
• 1:19:57
  egentligen och hur konventionellt landade de
• 1:20:00
  egentligen? Och sedan då som jag nämnde då i
• 1:20:02
  förra segmentet den här piloten, helikopterpiloten, alltså.
• 1:20:06
  Han sa till mig att när de mötte det här okända föremålet där det
• 1:20:09
  kom flygande under helikoptern, det var så nära så att.
• 1:20:12
  Han lyfte fötterna han gjorde så där va?
• 1:20:14
  Ja, kan känna, åh jäklar det här var nära och sen steg det upp då
• 1:20:19
  mot månen då, så att han såg det väldigt tydligt i månljuset och
• 1:20:23
  försvann om man hann aldrig ikapp.
• 1:20:25
  Det de här människorna som du har pratat med som har liksom
• 1:20:28
  mött det här de här okända föremålen, alltså hur vad är det
• 1:20:32
  för människor du har mött? Alltså?
• 1:20:33
  Hur mår man efter en sån upplevelse?
• 1:20:35
  Ja, det är ju professionella människor de som jobbade med
• 1:20:38
  operationerna där. Argus och dakapo så de var ju
• 1:20:42
  vana vid att det hände under deras saker, men de glömmer det
• 1:20:45
  aldrig. De har ju tänkt på.
• 1:20:47
  Det så det är deras blick att så här, det här är en.
• 1:20:49
  Ja en. Människa som har sett något?
• 1:20:51
  Absolut var ju också mött och pratat med radar observatörer
• 1:20:54
  som senare efter operationerna har sett fenomen på radar över
• 1:20:58
  Sverige och de säger till mig att de flög i 90 gradiga vinklar
• 1:21:02
  de här fenomenen innan de stack iväg då med en otrolig hastighet
• 1:21:05
  ut över Norge och rakt upp i rymden.
• 1:21:08
  Och det är sex personer som jag pratat med så vid samma
• 1:21:11
  tillfälle såg de här fenomenen från sin radarstation i mörjäck
• 1:21:15
  då som de var hemlig. Och även också blotta, ögat
• 1:21:19
  ifrån marken. Tänker du då när du hör sådana
• 1:21:22
  historier att det här är ändå trovärdiga uppgifter och om det
• 1:21:27
  nu är trovärdiga uppgifter kan det ens då vara till exempel ett
• 1:21:33
  annat lands liksom teknik som alltså har man varit på den
• 1:21:38
  nivån kan man tänka sig det? Ja, men det är bra frågor och
• 1:21:41
  jag trovärdiga uppgifter. Ja, sex oberoende vittnen då, i
• 1:21:45
  det här fallet i i murjek. Det känner jag att det är en
• 1:21:49
  stabil grund, verkligen. Och de berättar samma historier,
• 1:21:53
  men. Vad kan det vara för någonting
• 1:21:55
  då? Ja, eftersom du är Sveriges enda
• 1:21:58
  offentliga ufa experter så vill vi veta hur analysen låter.
• 1:22:02
  Vad kan det vara? Ja de här i murjek de pratade
• 1:22:06
  med vaktpersonalen då som stationerade också för att
• 1:22:09
  bevaka anläggningen. De sa, jaha, ja sånt där
• 1:22:12
  flygande te fart. Ja, det ser vi då och då va?
• 1:22:15
  Hoppsan hejsan Kerstin vad det går i backarna här?
• 1:22:18
  Helt plötsligt. Nu snackar vi flygande tefat när
• 1:22:21
  vi ställer oss frågan, vad kan det vara då och inte UF?
• 1:22:24
  Expertens egna ord men ändå och märk väl här.
• 1:22:28
  Han kan inte bedöma det här överhuvudtaget helt omöjligt.
• 1:22:33
  Det kan inte bedöma det, va? Men hastigheterna som en del
• 1:22:35
  utav de här raderobsdatörerna beskriver, det är ju enorma och
• 1:22:38
  på den tiden så fanns det nog ingen möjlighet för åtminstone
• 1:22:41
  för svenska flygplanet ens försöka hinna ikapp dem.
• 1:22:44
  Eller rör rörelsemönstren om flygta 90 grader.
• 1:22:48
  Ja det det fanns ute på kartan då.
• 1:22:50
  Ja, det här var ju så offensivt och utommänskligt så att nu har
• 1:22:55
  vi ju helt glömt det som sas tidigare i programmet.
• 1:22:58
  Vadå? Någonting i Almedalen?
• 1:22:59
  Nej, det är vi. Och så gör vi det där lilla
• 1:23:03
  tricket igen då att vi lägger till en fokuspunkt här på
• 1:23:06
  slutet. Varför varför skulle man göra på
• 1:23:10
  det viset? Det är ju det vi ska tänka på.
• 1:23:13
  Och idag kanske man skulle kunna göra med en drönare men men det
• 1:23:16
  är ju det som är gåtan alltså och varför åker man omkring i 90
• 1:23:20
  grader och svängar till vilken nytta?
• 1:23:22
  Va? Och vad, vad är det du
• 1:23:24
  föreställer dig att du ska göra då om du skulle lyckas få ut det
• 1:23:27
  här materialet? Vad gör du med informationen?
• 1:23:29
  Ja förhoppningen är att det finns några namn kvar i det, men
• 1:23:32
  det tror jag inte. Dom stryker man över först av
• 1:23:34
  allting, annars vill jag ju prata med folk som var med.
• 1:23:37
  Det vill jag och sen finns det säkert möjligt att gå vidare.
• 1:23:40
  Det kommer att stå med, så är det någonting som man kan åka
• 1:23:42
  till någon plats och börja liksom leta efter vittnen igen.
• 1:23:45
  Och så men bara på de uppgifterna som har presenterats
• 1:23:48
  här i. Räcker ju jättelångt.
• 1:23:51
  Och tillsammans med andra uppgifter runt om i världen så
• 1:23:54
  kan man ju pussla ihop det till att komma fram till att det är
• 1:23:58
  inget stöd för någon annan förklaring än någonting
• 1:24:02
  utommänskligt och någonting utomjordiskt.
• 1:24:06
  Där kunde man fråga vidare om. Var skulle du säga är störst
• 1:24:10
  chans att se ett ufo? Alltså, det finns ju inget
• 1:24:14
  ställe i Sverige som är speciellt på det sättet.
• 1:24:16
  Om martinbor och på Gotland dit folk åker och tittar och ser
• 1:24:19
  ljusfenomen längs en väg. Men det ser man ju också allt
• 1:24:23
  möjligt då som vi vet annat. Va, jag och mattebo fick vara
• 1:24:27
  med. Ja, men vadå annat?
• 1:24:30
  Det är klart att folk ser andra saker.
• 1:24:33
  Det är klart att folk kan se fel.
• 1:24:35
  Det är ju inte det som mattebo ljuset eller uforna handlar om.
• 1:24:39
  Det är hopplöst, antingen så är det bara någonting ordentligat
• 1:24:43
  eller så måste det utredas av ufo Sveriges personal.
• 1:24:47
  Först och sen måste det finnas flera källor och det måste
• 1:24:50
  godkännas som ufo fall för att kunna kallas för ufo.
• 1:24:53
  Och om det är ett ufofall då är det också bara någonting
• 1:24:57
  odentifierat om vi ens lyckas ta så långt så vi pratar om de de
• 1:25:01
  facto uforna för. Det som folk ser fel på?
• 1:25:05
  Ja, det vet vi mycket om. Det kan vi bygga kunskap om så
• 1:25:08
  där. Det finns ingen riktigt säker
• 1:25:10
  plats. Nej.
• 1:25:14
  Alltså åk ut på landet i så fall.
• 1:25:15
  Nu ska jag stå och spara, vilket jag inte rekommenderar dem att
• 1:25:18
  göra. För du kommer bara se satelliter
• 1:25:19
  och och sådant egentligen. Du får spana många, många 1000
• 1:25:23
  timmar, sannolikt för att se någonting som är riktigt
• 1:25:25
  konstigt och men ut på landet. Det är mörker, inte i staden,
• 1:25:28
  massa hus och massa ljus i vägen och där blir det ju inte så.
• 1:25:31
  Bra nej ingen idé att titta upp. Titta inte upp för fan.
• 1:25:34
  Det är ingen idé. Nej, störst träskalle vinner.
• 1:25:37
  Det blir inget utanför boxen är inte.
• 1:25:40
  Du, jag har hört att du älskar morgonpasset.
• 1:25:43
  Ja, men det är faktiskt sant. Jag tycker det här är det bästa
• 1:25:45
  programmet att vara med i, för det är så himla kul människor
• 1:25:47
  och det är så högt i tak och man.
• 1:25:49
  Ja, om du vill att ämnet ska tas på allvar, vilket du säger så
• 1:25:55
  hade du kanske kunnat åka till Almedalen istället för
• 1:25:57
  mystermässan och du skulle kunna knacka på dunt i vetenskapen och
• 1:26:01
  lyckas få in en fot där, men det har du aldrig lyckats med heller
• 1:26:05
  utan du väntade tills Linköpings universitet knackade på din dörr
• 1:26:09
  och så vilseledde du dem jajemen.
• 1:26:12
  Då kanske vi skulle knacka på dörren till p ett och sätta dig
• 1:26:15
  i en längre utfrågning. Bland några mer seniara erfarna
• 1:26:19
  utfrågare, varför händer inte det går?
• 1:26:23
  En gåta ett riktigt mysterium. Men när är det ditt
• 1:26:27
  sommarprogram? Sommarprat sänds?
• 1:26:30
  Den 12 augusti, vilket är ett perfekt datum, alltså.
• 1:26:33
  Det kommer ni att märka i min sommarprat.
• 1:26:35
  Ja, det som blir spännande, men det blir ju vilken nivå som den
• 1:26:40
  nationella säkerhetsstaten kommer lägga det på.
• 1:26:44
  Hur mycket? När en humanintelligens
• 1:26:48
  utomjordingar och utommänskliga goda skäl som kommer att ges för
• 1:26:54
  en så stor publik. Vi får se vad vi kan utläsa av
• 1:26:57
  det. Jag länkar även till en artikel
• 1:27:00
  i flammande undertecknaren med. Där det faktiskt är kan
• 1:27:05
  betecknas som en offentlig debatt med olika uppfattningar.
• 1:27:10
  Om ufo frågan, så det är ju alltid någonting, även om det är
• 1:27:17
  i svensk offentlighets ytterkanter.
• 1:27:22
  Man behöver inte vara varken kommunist eller socialist bara
• 1:27:25
  för att man är med i flamman, men det förstår ni.
• 1:27:28
  Det har smygit sig in lite felaktigheter.
• 1:27:31
  Jag var inte med ut för Sverige två utan fem år.
• 1:27:36
  Och så var det några mer grejer för att återkomma om det nästa
• 1:27:39
  avsnitt. Tack för att ni har lyssnat på
• 1:27:43
  återigen.