Latest / Ufo🛸Bortom Rimligt Tvivel / 204. Ufodrönarna & Karl invaderar 2 (Torsd.)- Scandinavian edition

Transcript

204. Ufodrönarna & Karl invaderar 2 (Torsd.)- Scandinavian edition · Ufo🛸Bortom Rimligt Tvivel

• 0:36
  Hallå, karl, hur är läget? Jag känner att jag gjorde bra.
• 0:39
  Hur går det med från infot UP har ni?
• 0:42
  Ska du prata om drönaren i din kort?
• 0:45
  Ja, det kommer jag nog definitivt att göra det.
• 0:49
  Det är ju spännande när det sker någonting nära oss här som
• 0:53
  verkar ha koppling till fenomenet.
• 0:55
  Men det allting tyder på att det har varit drönaraktivitet i
• 0:59
  Sverige också. Men just nu i Media har det ju
• 1:02
  väl bara varit framtids torsdag här idag då så har det bara
• 1:06
  varit i Norge, Danmark. Men ska vi börja på måndagen då
• 1:10
  vi kan ju länka till en massa grejer, artiklar och sånt och så
• 1:14
  kan vi gå igenom dem lite. Det finns mer.
• 1:17
  Vi hinner inte gå igenom allt, men det finns rätt mycket från
• 1:19
  måndagen. Då vill man läsa om det så finns
• 1:23
  det länkar ner dem som sagt, men då är det ju 20, 30 som de.
• 1:27
  Då stänger de väl av Kastrup, va?
• 1:32
  Jag. Jag vaknade upp för tio där och
• 1:34
  såg hade fått en notifikation på telefonen.
• 1:38
  Drönare som hade stängt av kastrups flygplats så såg jag
• 1:42
  såg det då. Det var antagligen då en stund
• 1:46
  innan för om tjugotrettio var när de stängde av flygplatsen så
• 1:50
  lärde jag hållit på i en stund åtminstone.
• 1:55
  Ja, jag antar det. Jag vet inte hur fort en sån där
• 1:57
  en sån där grej går från att de ser, men det är klart de de
• 2:00
  måste ju ha övat på liknande scenarior antar jag där det
• 2:04
  dyker upp någonting i luftrummet och.
• 2:07
  Absolut dirigera om plan till att börja med och så då kan man
• 2:10
  väl förhala processen lite i beslutkedjan tänker jag så länge
• 2:13
  man har planen på standby runt om vad som ska hända, men de lär
• 2:17
  ju inte komma till ett sånt beslut snabbare än.
• 2:20
  Max en halvtimme va så att det lär ju ha hänt åtminstone
• 2:24
  startat vid åtta åtminstone gissar.
• 2:26
  Jag och det alternativa förklaringen till u fördrönare
• 2:30
  då det är väl då ryska och så är det ju prat om den här något
• 2:34
  skuggfartyg som låg utanför Skåne i samband eller som var i
• 2:39
  Östersjön, i alla fall inte på på ett avstånd som är helt
• 2:42
  rimligt med den drönaren kan flyga dit, antar får vi anta.
• 2:46
  Jag kan inte utesluta det i alla fall, men.
• 2:48
  Där också. Har jag också?
• 2:49
  Ett, men alltså, ja, det finns många män.
• 2:51
  Hur, det måste väl militären ha koll på?
• 2:54
  Jag kan inte tänka mig att det finns en chans att ett ryskt
• 2:59
  skuggfartyg kan skicka ut drönare som åker in över Danmark
• 3:03
  och Kastrup utan att Försvarsmakten och C i a i och
• 3:07
  company vet. Det, och då är jag helt.
• 3:10
  Du har helt korrekt, för jag vet faktiskt efterläst en tysk
• 3:14
  artikel att Tyskland hade det. Och det är bevisat mig.
• 3:19
  Det finns ju såna här flight flight 24 för båttrafik också.
• 3:22
  Så de har kunnat bevisa där då att ungefär det var någon gång
• 3:27
  på måndags dagen, alltså vid tolvtiden, kanske på måndagen så
• 3:31
  så seglade ett kust kustbevakningsfartyg från tyska
• 3:36
  kustbevakningen upp och lägger sig.
• 3:40
  Bårdar troligtvis det här ryska ska uppfartyget eller åtminstone
• 3:44
  förföljer det så man kan se sen att den stannar tillsammans
• 3:47
  bredvid det här ryska skuggfartyget fram till noll tre
• 3:51
  30 natten mot tisdag då så att det är ju precis som du säger.
• 3:56
  Det är helt omöjligt att de de de låg brevid hela tiden så att
• 3:59
  det är det ju uppenbarligen inte därifrån de har startat.
• 4:03
  Och vart tar de vägen, sa de för sen är det ju det faktum att när
• 4:07
  de väl är där över Kastrup, även om de skulle kunnat.
• 4:10
  Vi säger att de flög på jätte de slickar liksom vattenytan från
• 4:15
  Kaliningrad eller någonting sånt.
• 4:17
  Du tänker att de startar från Kaliningrad?
• 4:19
  Ja, ja, om man säger att de skulle göra det då fortsätt på
• 4:22
  den. Tiden eller från det där
• 4:24
  fartyget? Låt oss säga att den bara dyker
• 4:25
  upp där då, då är det väl då vet de ju att då är det här igång.
• 4:29
  Då går ju larmet till försvarsmakten senast när de
• 4:32
  stänger ner flygplatsen så klart.
• 4:34
  Om, det är mänskligt militärt flyg, så kan de här drönarna nu
• 4:38
  ifrån det läget kan de inte försvinna utan att
• 4:40
  Försvarsmakten vet att de tar vägen.
• 4:42
  Det går inte, borde de? Det borde vara omöjligt tänker
• 4:45
  jag. För säg de hade de.
• 4:46
  Vi vet att de hade helikoptrar här uppe till exempel.
• 4:50
  De går väl ju max 250 knyck och det är klart en sån här drönar.
• 4:54
  Det skulle kunna flyga snabbare, men de har ju inte uttalat sig
• 4:57
  till. Något vad?
• 4:59
  Sa du nu rader satte lite, men med tanke på.
• 5:02
  Alltså jo visst, och de reklamen så klart?
• 5:05
  Jo. Ja satelliter radar kapacitet
• 5:09
  jänkarna är säkert intresserade. Har säkert.
• 5:12
  Jag tror att ja. Jag tror att det inte går inte
• 5:15
  att gömma en sån stor farkost från senast när de är
• 5:19
  konstaterade över en flygplats. Då kan de inte försvinna utan
• 5:22
  att militären vet var de tar. Vägen, du måste ha rätt i det,
• 5:24
  annars så är det ju chockerande i och med att de stannade så
• 5:28
  länge också hade de varit där 30 minuter och sedan draget och kan
• 5:31
  köpa att man inte hinner rikta in radar och fältra.
• 5:34
  Stationer och liknande, men nu pratar vi fem timmar.
• 5:37
  Det är klart de måste ha beredskap för att skicka ut.
• 5:40
  Och sätter ut radarstationer om det inte har teckning så lågt
• 5:43
  eller vad det nu är. Det känns.
• 5:44
  De kan ju inte bara försvinna, det är helt orimligt.
• 5:46
  Det går inte däremot så utfördrönarna där jag tror att
• 5:51
  jag vilken att vilken liten på nara där de säger att de inte
• 5:54
  vet vart de kommer ifrån och vart de tar tar vägen för att då
• 5:59
  är det ju ufo fenomenet. Då är avgör de ingen energi.
• 6:01
  Det går inte att spåra dem då och de kan säkert.
• 6:04
  Ja, vi vet inte hur lätt och de kan försvinna, men då är det ju
• 6:09
  allt då. Då kan inte militär teknik.
• 6:11
  Då räcker inte det liksom för att spåra dem för att de kan
• 6:13
  säkert manipulera allting. De vill manipulera av löjliga
• 6:18
  mänskliga nätverktyg, liksom. Hur aktiva är de ifrån det ena
• 6:23
  till det andra, men hur aktiva? Jag vet att du är väl med i en
• 6:26
  hel del såna här new jerseygrupper fortfarande där
• 6:29
  där pågår väl fenomenet? Fortfarande var jag först 30
• 6:34
  har. Jag inte tittat på en låt, oss
• 6:36
  göra det. Ja, jag såg några på på Reddit
• 6:40
  som pratade om att de är med i de här grupperna och att gav
• 6:44
  några exempel att samma dag i måndags då när det här hände så
• 6:47
  här redan bara den dagen så hade det varit typ fem sajtings i New
• 6:51
  Jersey eller någonting som att det har pågått hela tiden.
• 6:54
  Det pågår faktiskt till att i den, det är ju inte lika
• 6:57
  glasklart. Ibland, men det kommer ju.
• 7:02
  Videon som troligen stämmer lite då och då och det är det ju så
• 7:05
  att all rimlighet så pågår det lite sporadiska utfodröner
• 7:11
  fortfarande här och var. Men nu är det ju mycket då i den
• 7:14
  gruppen om Danmark här då måndagen.
• 7:17
  Ja och det där de stänger ner Kastrup till noll ett tror jag
• 7:22
  har för mig att det var alltså att då är de ju borta då.
• 7:25
  Senare. Det var ännu längre tid, tror
• 7:27
  jag, men. Länge.
• 7:29
  Och så var de i. Åkershus eller vad var det i
• 7:33
  Norge och? Gardmo en det är ju ackershus
• 7:38
  och gardemo. Det ligger rätt nära varann än
• 7:41
  några mil. Och där finns det ju en bra
• 7:43
  video som är om man inte har sett den så får man titta här
• 7:47
  ser man. Ser något blinkande fartcast som
• 7:51
  är ganska långt borta och det ser ut att vara en pilot i
• 7:55
  cockpit, antar jag? Det kanske är en passagerare,
• 7:58
  men filmas från ett flygplan på landningsbanorna stillastående.
• 8:05
  Ser det väl ut och det tror jag. Det är min uppfattning i alla
• 8:07
  fall. Nu har det inte framför mig, men
• 8:08
  och sen kommer den närmre och närmre och flyger i princip över
• 8:11
  den som filmar. Och det är en rejäl pjäs den
• 8:16
  har. Men är inte det?
• 8:17
  Det är inte den här videon från från Danmark.
• 8:20
  Där är ett Norwegian plan. Du har sett det jaha.
• 8:24
  OK jo. Det är den OK?
• 8:26
  Ja. Men de pratar norska, men.
• 8:29
  Det är Danmark, så är det så. Det är så lurigt för det är ett
• 8:32
  Norwegian plan. De pratar norska och så är det
• 8:35
  på Kastrup. Då har vi rätt ut det.
• 8:38
  Men det gör ja visst. Det är lite svårt att få
• 8:40
  perspektiv. Men det, det är ju märklig form
• 8:42
  på den också. Se ut att vara, se ut att vara
• 8:45
  liksom i i själva kroppen, se ut att vara i storleken av en bil
• 8:50
  och så de där jättevingarna. Men som bred och kraft i kropp
• 8:52
  på något vis. Och det här märkliga ledljusen
• 8:56
  tycker jag man känner igen från New gör sig också.
• 8:58
  Det är så här långa ledstrips i princip i princip på den.
• 9:02
  Det är liksom ingenting man ser i Aviation i vanliga fall.
• 9:07
  Det är typiskt att de är lite. Lite det liksom stämmer inte
• 9:12
  riktigt antingen med ljusen eller alltså.
• 9:15
  Det är inte. De är hela tiden lite konstiga.
• 9:21
  Märklig form verkliga stora smala långa deltavinge, fast
• 9:25
  inte sitter ihop bak alltså. Men eller det är någon knepig
• 9:28
  vinkel på dem att ha väldigt, väldigt hög attackvinkel.
• 9:33
  För att för ett segelflygplan, liksom det känns eller någonting
• 9:37
  som ska segla väldigt bra då, så ifall och så en sån där bred
• 9:41
  kropp på något vis. Jag får inte ihop det liksom.
• 9:45
  Jag ser inte, men de hovrar ju också.
• 9:48
  Det har de ju sagt så att hur går det ihop?
• 9:50
  Ja och och det ska ju också sägas att redan här då när den
• 9:54
  här videon när vi börjar kunna se de här grejerna på tisdag
• 9:58
  morgon, där någon gång så så läser ju jag på något forum på
• 10:06
  Reddit om en kille som jobbar på Kastrup som har kommenterat en
• 10:11
  massa så. Redan, det är faktiskt när den
• 10:14
  här videon kommer upp på UFOS på Reddit.
• 10:18
  Som som han skriver under den här videon.
• 10:22
  Nej, nej, nej, det där är inte alls det vi såg på Kastrup,
• 10:26
  skriver han. Det vi såg var var något helt
• 10:28
  annorlunda och så beskriver han bollar bollformade helt runda.
• 10:34
  Han beskriver som blå lysande bollar, stora 6 m i diameter,
• 10:39
  någonting vad jag förstår flera stycken, tre stycken i
• 10:42
  synkroniserade rörelsemönster som rörde sig över
• 10:45
  landningsbanan då om för i luftrummet.
• 10:49
  Alltså ljus bollar, 6 m stora. Blåa blåa och just just vitt
• 10:56
  ljus och blått skiftande. Och han säger liksom att det
• 11:01
  blir jättestarka reaktioner på det här där uppe, men ingen av
• 11:03
  dem liksom de fortsätter jobba, hålla flygplanen i luften.
• 11:06
  Vad de vad han nu jobbar med påkastar upp vet jag inte.
• 11:09
  Men han. Kör på och, men då blir jag lite
• 11:14
  så här förvånad att bara. Och egentligen sedan dess.
• 11:19
  Den här händelsen. I måndags har jag funderat på
• 11:22
  vart är alla hundratals videos på objekten i Kastrup?
• 11:27
  För det här är den enda jag har sett från Kastrup och från Oslo
• 11:31
  har jag inte sett någonting. Ja, jag håller med, det borde
• 11:35
  finnas gott om det. Det borde vara hur många som
• 11:38
  helst. Vad kan folk lägga upp det här
• 11:40
  danskar i Köpenhamn? Det är ju frågan om vart de
• 11:43
  lägger upp sina grejer liksom. Ja, jag har kollat på danska
• 11:46
  forumtrådar och liknande, men inte hittat något och jag kan
• 11:52
  inte förstå det på en flygplats så här det sitter hur många
• 11:55
  flygplan som helst som håller på att rulla ut på taxibanor
• 11:58
  såklart innan de stänger som. Borde ha filmat det här och det
• 12:02
  här är det enda vi ser. Jag har fått se och det här kom
• 12:05
  ju ut tidigt. Sen har det inte kommit
• 12:07
  någonting. Det borde vara tusentals
• 12:09
  personer här. Du borde vara.
• 12:13
  Nej, det känns lite styrt. Det är väl känsligt läge.
• 12:16
  Det kan nog spela in, men vad var det mer då?
• 12:19
  Jo en fråga om hon tycker du när du säger så tänker du att de
• 12:22
  använder så fall? Att de använder det är liksom
• 12:28
  säkerhetstjänsten använder det som argument för att säga att
• 12:33
  inte lägga ut filmer eller liknande, att de filtrerar
• 12:36
  filmer som läggs ut eller liknande alltså för att de
• 12:39
  tänker det är en politiskt spänd fråga med Ryssland.
• 12:44
  Exakt om det är just hur grejen är väl att man vill inte röra
• 12:49
  upp för mycket oro för mycket. Det är väl det oavsett anledning
• 12:52
  egentligen. Men här, alltså, här hittade jag
• 12:56
  ett nyhetsprogram där de har den videon, men de har inte med den
• 13:00
  bra delen när den är som närmst två gånger om så klipper de till
• 13:04
  en intervju. Det kommer in liksom ett klipp
• 13:07
  medans de kör en intervju, men sen får man inte se när den är
• 13:10
  som närmst när den är ovanför två gånger om så att ja det, det
• 13:14
  är mycket såna små saker som tyder på att det är ganska styrt
• 13:18
  narrativ. Det här är ju, det är ju
• 13:20
  känsligt om alltså. Oavsett vems det är?
• 13:23
  Vad det är för drönare, de kan ju inte göra någonting åt dem
• 13:26
  uppenbarligen alltså. Antingen så kan man inte göra
• 13:29
  någonting åt dem, eller så låter man dem flyga ändå, så de har ju
• 13:32
  antidönarteknik som jag antar. Att man har rejält duktig bra
• 13:40
  kompetens när det gäller större ut mänskliga ryska drönare, men
• 13:44
  om man har det då? Råder man inte på dem eller
• 13:48
  använder man inte drönartekniken?
• 13:52
  Jag tror inte jag tror inte man rå på dem för att jag skulle
• 13:56
  tippa på att den här drönartekniken som och det
• 13:59
  vittnar också den här samma samma person på Reddit jag
• 14:04
  pratade om förut som jobbade där han han sa, de hade tillbringat
• 14:08
  stora delar av tjugotjugofyra till att installera top wadline
• 14:12
  drönarutstörning i flera olika typer av system.
• 14:14
  Vad jag förstod så att jag tror nog att de är aktiva hela tiden
• 14:18
  och det är därför vi aldrig ser några DJ i drönare eller
• 14:20
  liknande som flygs in på flygplatser.
• 14:23
  Som Kastrup längre, men men så jag tror inte de biter
• 14:27
  överhuvudtaget på de här. Jag tror de flyger rakt in över
• 14:29
  för jag tror det ligger som ett fens jämnt 24 sju på de här
• 14:33
  flygplatserna. Startsignaler så att jag tror
• 14:36
  inte de här de det händer nog ingenting med de här och skjuta
• 14:40
  ner dem i. Jag köper 100 % det argumentet
• 14:43
  att de inte vill skjuta ner de inne alltså Köpenhamn ligger ju
• 14:47
  jättenära Kastrup och det här är ju en med bron över till
• 14:51
  Sverige. Högtrafikerat.
• 14:53
  Det skulle vara farligt, men däremot så flyger den ju såklart
• 14:56
  ut över vattnet någon gång den försvinner ju någonstans.
• 14:59
  Och då skulle man ju alla gånger kunna skjuta ner den 100 %.
• 15:03
  Jag tycker att den skulle kunna skjuta ner den även över land om
• 15:06
  den är. Om den är där den är på den här
• 15:08
  bilden rakt över landningsbanan. Inga plan i närheten.
• 15:11
  Det finns ju ingen risk som du har.
• 15:13
  Hört? Nej, speciellt inte om det är om
• 15:15
  vi säger att det är 20 m upp eller om det är 200 m upp.
• 15:18
  Det är jättestor skillnad två om det är 2 km upp då kan den ju
• 15:21
  landa vad fan som helst om man är 30 m upp då kommer den ju
• 15:25
  landa. Då vet man ju ungefär vart den
• 15:27
  kommer landa, oavsett om man försöker ställa ut den eller
• 15:29
  skjuta ner. Sant, och det är ju väldigt
• 15:31
  stora ut och runt flygplatser vanligtvis väldigt stora ut där
• 15:35
  ute som är inte är bebyggda. Det är så att det är absolut.
• 15:39
  Ja, det enda vi vet ju inte hur man resonerar ifall den
• 15:42
  alternativen förklaringen här då Ryssland eller liknande att man.
• 15:46
  Väljer inte skjuta ner han av Ryssland och Kina tycker jag
• 15:50
  ändå. Kina är mer troligt med tanke på
• 15:52
  det vi har vi vet om deras. Låter man om man kan skjuta ner
• 15:57
  om man vet att det är Ryssland eller kina så man vet vilken
• 16:00
  mänsklig aktör det är. Väljer man då att inte skjuta
• 16:04
  ner dem och bara pratar om och bara prata tomt?
• 16:07
  Prat om att man kan skjuta ner om man gör det inte det.
• 16:09
  Låter lite chans istället. En chans att man skulle resonera
• 16:12
  och så. Det här är ju obemannade
• 16:13
  farkoster så att man riskerade ju bara en politisk.
• 16:16
  Det är ju bara teknik som blir skadad så att det är ju ett
• 16:19
  ypperligt tillfälle för nato att visa musklerna att att skjuta
• 16:22
  ner. Det är ju helt ofarligt
• 16:23
  politiskt skjuta ner en ryskt drönare som befinner sig.
• 16:26
  Över Danmark det det är ju en helt annan femma om du flyger in
• 16:30
  ett SU 31 eller vad det heter som är bemannat och man dödar
• 16:33
  två ryska stridspiloter. Det skulle ju bli en katastrof
• 16:37
  att kanske leda till upptrappningar av guds nåde, men
• 16:41
  skjuta ner en drönare är ju det skulle bli spänd politiskt läge
• 16:45
  på grund att vara Rysslands drönare och vi skulle fråga, vad
• 16:48
  gör den här? Men det är ju inte värre än så.
• 16:51
  Det kan inte någon klaga så mycket på om man kör sina
• 16:53
  drönare över en flygplats över främmande över annan.
• 16:57
  Annan lands flygplatser, då får man ju faktiskt.
• 17:00
  Då kan man inte. Klaga sig nej, man får ju räkna
• 17:02
  med den pengar förlusten tänker. Jag, nej, det är mycket som
• 17:06
  pekar på anomalier här. Det stämmer inte riktigt för att
• 17:10
  då ska de alltså ha ja OK. Vi säger så här då, Ryssland har
• 17:14
  en drönare som inte styrs av signaler.
• 17:16
  Den är förprogrammerad, den kommer köras in rött och den den
• 17:20
  kan inte störas ut för att den har redan en förprogrammerad
• 17:23
  rött. Den behöver inte ens kommunicera
• 17:25
  med. Satelliter säger vi, den går
• 17:27
  inte större ut för att den har allting internt och den kommer
• 17:29
  att, men då då blir det? Ja, jag vet inte om man kan
• 17:32
  flyga på det sättet jag är för dålig på.
• 17:34
  Det borde väl gå, eller? Så som vi ser på videon absolut,
• 17:39
  jag ser inga anamoalier i den och den.
• 17:42
  Det finns garanterat teknik inom militären som gör att man skulle
• 17:46
  kunna flyga den här storleken av drönare till från kaleningrad
• 17:51
  till till Danmark. Det tror jag.
• 17:53
  Det är nog inga inga större problem batterimässigt
• 17:56
  energimässigt som de har tillgång till så att just den
• 18:00
  det är ju inte konstigt. Det är så konstigt är ju det.
• 18:04
  Det är ju i så fall om militären ljuger för nog om det är så som
• 18:07
  du säger. De skulle ju få upp och spåra
• 18:09
  den här hela vägen tillbaks till kan det ena grad, men varför
• 18:12
  skulle man inte gå ut och säga det då?
• 18:14
  Om vi går efter det ljudet och det är mänsklig teknik.
• 18:18
  Då är det motordgivet. Ja, det får vi nog anta, det är
• 18:24
  nog rimligt, tycker jag. Alltså, då tänker jag gasolmotor
• 18:28
  drivet. Ja det vete fan men om det är
• 18:32
  mänskligt och låt bredvid, då kan vi inte.
• 18:35
  Då är det ganska orimligt att säga att det är el.
• 18:38
  Men nej det ljudet är liksom svårt att avgöra det.
• 18:42
  Det stämmer bättre med ufödränare.
• 18:44
  De kan ju låta lite hur de vill och ha lite lampor och hur de
• 18:47
  vill och ser ut lite lite off. De låter lite off, de beter sig
• 18:51
  lite off och de avgör ingen energi, strålning, värme, radio
• 18:58
  ingenting av er om syns inte på värmekameror och så vidare så
• 19:02
  att det är fortfarande bästa förklaringen åtminstone.
• 19:05
  Och tar vi det där vittnet som vi pratar om här.
• 19:08
  Han verkar ju. Det verkar ju trovärdigt det han
• 19:10
  säger och då är det ju en anomali, men har du fått en
• 19:15
  uppfattning om ifall han har gjort en jättebra observation så
• 19:17
  det kan utesluta att de här som man kallar ljusbollar att den
• 19:22
  har sett ett ljus i mörker bara och antar att det är en boll är
• 19:26
  han är det tydligt att det. Är något vi vi pratar om att han
• 19:30
  har alltså sett dem i timmar så att det det här är en.
• 19:36
  Det är en bra observation, det de de de följde.
• 19:40
  Bli ett spel framför deras ögon i flera timmar på flygplatsen.
• 19:43
  Liksom så förstår jag det och då vad jag, hur jag jag har läst
• 19:47
  ganska mycket av det jag har skrivit kommenterat på olika
• 19:50
  ställen och haft direkt kontakt med honom och han han så som jag
• 19:55
  tycker beskriver det så har han ju sett dem både på höjd när de
• 19:58
  har varit på alltså. 1000, flera 1000 feathöjd 2000 fot över
• 20:06
  flygplatsen, men också vid landningsbanan vid flera
• 20:11
  tillfällen, så andra sätt de båda med instrument låter det
• 20:14
  som uppe i luften och på. Banan varför instrument sa du?
• 20:19
  Det vet jag inte, men han? För att han han vill ju vara
• 20:23
  anonym. Han vill inte berätta exakt vad
• 20:25
  han jobbar med en. Klurig, där med anonymt.
• 20:29
  Varför skulle någon? Ja, jag vet inte, folk är väl
• 20:34
  konstiga, men nej, jag tycker att det sammantaget så är det ju
• 20:37
  definitivt ufodrönar förklaringen som leder stort.
• 20:41
  Man får konstruera något jättekonstigt alternativ då att
• 20:45
  Ryssland har en kapaciteten kan undvika uppmärksamhet innan de
• 20:50
  är över. En flygplats och den stängs ner.
• 20:52
  Vad är syftet och de ska de försvinna utan att spion.
• 20:57
  Satelliter och all militär kapacitet klarar av det det då
• 21:02
  skulle nog kunna vara så att de vet var de tar vägen och vart de
• 21:05
  kommer ifrån en. Vill inte berätta om det i
• 21:08
  sådana fall kanske, men nja det. Är lite, skulle Ryssland vilja
• 21:17
  göra någonting sånt tror du? Ja kanske det.
• 21:21
  Ja vem vet och och nu är vi ju bara fortfarande på måndagen för
• 21:28
  på tisdagen då eller på måndag. Det här hände ju då natten mot
• 21:33
  tisdagen. Visst var det så va?
• 21:36
  Börjar halvnya och de har stängt ner va och så fortsatt tror jag.
• 21:41
  På tisdag morgon där ja och då jag skriver ju med det här
• 21:45
  vittne på tisdag, dag och på tisdag kväll.
• 21:48
  Där skriver jag till honom. Vid artontiden att han ville ju
• 21:52
  inte riktigt kanske tro att det är någon annan håller i.
• 21:56
  Han har sett liksom han vill ändå förklara, försöka förklara
• 21:59
  det förstår jag. Han har liksom inget med Vi får
• 22:01
  att göra i vanliga fall, liksom. Han har inte följt med i de här
• 22:03
  svängarna, så han är ju chockad, inklusive flera på hans
• 22:07
  arbetsplats. Men de pratar inte om det för
• 22:09
  att de de vet att det inte är bra för deras karriär att prata
• 22:12
  om det. Så beskriver han det så att de
• 22:15
  pratar inte om det utan alla pratar om det och säger som att
• 22:19
  de pratar om det, men som att det vore Ryssland.
• 22:21
  Och men alla liksom tittar på varandra lite så här som att de
• 22:25
  förstår allihop att det här var inte Ryssland för det de har
• 22:28
  sett går inte att förklara på sånt sätt, men det här pratar
• 22:30
  man inte om för då har man inget jobb.
• 22:32
  Så beskriver han det. Och då skriver jag till honom på
• 22:34
  kvällen där, att ja, vi får väl se.
• 22:37
  Jag skulle nog tippa på att att det här fenomenet fortsätter
• 22:42
  ifall det är så att är en annan oliv bakom som jag tycker det
• 22:46
  verkar som för det här är väldigt likt liksom New Jersey,
• 22:49
  tillvägagångssättet och hur det såg ut liksom.
• 22:52
  Det skriver jag till någon tisdag kväll.
• 22:56
  Och sen och sen händer det ju ingenting väl på under tisdagen,
• 23:00
  så då vaknar jag upp sen där på onsdagen och jag känner lite
• 23:03
  ahzi fick jag. Det fortsätter inte det här då
• 23:06
  eller? Ska vi kolla var det?
• 23:08
  Nej forskningens. Vällen efter eller natten?
• 23:11
  Jag tror inte. Det var någonting.
• 23:14
  Hade det här varit vanligen. Jag tycker inte det han verkar
• 23:18
  så engagerad att det är något så speciellt med det här att det
• 23:22
  att han tycker att det är så anmärkningsvärt.
• 23:27
  Och utanför boxen är det inte? På på hans uppgifter så låter
• 23:31
  det inte som att han tror att det var vanliga mänskliga
• 23:34
  drönare. Det var.
• 23:34
  Det var något så speciellt så att han att han verkligen ville
• 23:38
  nå ut med den här informationen. Det stämmer väl mer med att det
• 23:41
  var något utöver vanliga drönare, fast även om man inte
• 23:44
  vågar säga det rakt ut kanske eller vad säger?
• 23:46
  Du ja ja ja ja, jag går in och kollar på hans tidigare
• 23:49
  kommentarer och historik. Han har aldrig varit inne på ett
• 23:51
  enda. Vi får dem någon gång han han
• 23:53
  pratar om någon såhär Fortnite Mobile.
• 23:57
  Spel som han sitter och spelar säkert när han har trist på
• 24:01
  nätterna, för han verkar jobba natt och.
• 24:03
  Så att han har ju liksom aldrig varit inne på något sånt typ av
• 24:06
  forum och kommenterat på Reddit. I alla fall följer inga sådana
• 24:08
  forum utan det är efter den här händelsen och han är ju
• 24:11
  jättechockad och 100 % tycker ju att det här är ju inte naturligt
• 24:16
  alls, även om man inte kan ta in det.
• 24:18
  Det här är ju ingen teknik som vi överhuvudtaget, men mänsklig
• 24:21
  teknik som vi har, säger han. Ju liksom som jag känner till
• 24:25
  att han tycker det är jätte det de vi såg de här bollarna.
• 24:29
  Det är ju helt det. Går inte att förklara liksom så
• 24:31
  så beskriver han ju. Ja, precis, det är någonting
• 24:35
  utöver mänskliga drönare som gör att han håller på sådär.
• 24:40
  Jag har hittat en liten sammanfattning här över
• 24:42
  måndagen, en stor polisinsats och.
• 24:46
  Flygplatsen stängdes. Drönaren var i området under
• 24:49
  fyra timmar innan de försvann. De är tre stycken.
• 24:54
  Det talas om en kapabel aktör med kapacitet vilja utrustning
• 24:58
  att orsaka en större störning, säger.
• 25:01
  Polisinspektör. Känner den.
• 25:05
  Vad sa du? Jag känner en sån aktör.
• 25:07
  Ja precis exakt jo det den kapaciteten vet jag inte om de
• 25:13
  är med här på kartan. För nu läser jag upp dem här
• 25:16
  därmarks statsminister uttalar sig.
• 25:18
  Ja, det allvarligaste attacken mot dansk infrastruktur
• 25:21
  hittills. Hon vill inte utesluta att i
• 25:24
  Ryssland bakom totalt fick 50 plan dirigeras om under fyra
• 25:29
  timmar som flygplatsen höll stängt. 30 flygavgångar runt
• 25:33
  tjugotusen passagerare. Drabbades av förseningar?
• 25:38
  Ja, det är ändå. Det är ändå påverkan kan man
• 25:42
  lugnt säga. Och han måste jag flika in nu
• 25:45
  när du säger det att det här är ju den vinkeln Aftonbladet då
• 25:49
  tar för först skriver inte svenska Tidningar om det här är
• 25:52
  ju någonting som jag blir lite chockerad över på morgonen, för
• 25:55
  jag bara så här, det här är ju drönarangrepp mot en Nordens
• 25:59
  största flygplats, liksom det är de stänger ner i så lång tid och
• 26:02
  det är stora drönare som flyger omkring under fyra timmar över.
• 26:06
  Det är ju en. Gigantisk nyhet och det står
• 26:08
  ingenting i svensk Media. Sen så kom det en liten notis,
• 26:12
  för jag följer verkligen det här på morgonen då eftersom jag har
• 26:15
  sett det på natten så jag följer det här händer på morgonen.
• 26:17
  Det kommer en liten noti så jag tänker alltså, det kan inte vara
• 26:20
  en liten notis. Samtidigt som Danmarks största
• 26:22
  Tidning är har ju headline på det här, för de kommer ju
• 26:25
  såklart inte undan utan de de gör ju headlines stora headlines
• 26:28
  på det här och och sen så. Sent på, så bara kommer det upp
• 26:33
  på första sidan på axel högst upp, men med vinkeln Göran 83 i
• 26:39
  Berlin. Drabbas så så här drabbas han av
• 26:43
  flygkaoset han fast. Han är fast i Berlin.
• 26:46
  Det var vinkeln de körde på och då blev jag så här, det här är
• 26:50
  ju ja nej, jag tycker bara det är så jävla va åt.
• 26:56
  Jag håller med sen säger de här och sen, men faktiskt ett
• 26:59
  gardemån utanför oslo stängde i flera timmar under natten och
• 27:02
  tisdagen efter drönarobservationer.
• 27:06
  Ja statsministern där ser ingen koppling mellan händelsen vid
• 27:10
  kastade flygplats och gardemona. Hej du, det gör du inte.
• 27:15
  Norge anhölls två utländska medborgare under kvällen efter
• 27:17
  att ha flygit i en förbunden zon vid det militära området.
• 27:21
  Ja, det där är ju helt fristående.
• 27:23
  Där är det något helt annat. Det där är ju några hobby.
• 27:26
  Pakistanier som har flugit in vart turister i Norge och flugit
• 27:31
  in en en drönare bakers husfästning tror jag eller något
• 27:34
  sånt där det där. Är ju en sån här decimeter stor,
• 27:36
  liksom det är inte. Det där har inget med saken att
• 27:39
  göra. Men nu ska vi se Ryssland
• 27:41
  förnekar ju inblandningen här så att då vet vi att det inte idag.
• 27:44
  Nej, det var måndagar, men det visst var det.
• 27:47
  Jo, det var ju helt upplagt för att aktuellt borde ha kunnat
• 27:52
  hinna med det. Det var i och för sig då en
• 27:54
  halvtimme. De hade en halvtimme på sig, men
• 27:57
  innan aktuellt är slut på måndagskvällen så har de då har
• 28:00
  de borde de kunnat få med det. Det är ändå som du säger, det är
• 28:04
  Skandinaviens största flygplatser och som stängs ner
• 28:06
  och okända dröner det. Det är i normalt fall.
• 28:09
  Eller aktuellt, hinna med att. Få med.
• 28:10
  Jag tror det är SVT direkt status på den om jag ska vara
• 28:13
  ärlig. De hade det alltså de.
• 28:16
  De skickar ju direkt på play i alla fall ganska ofta.
• 28:19
  Det räcker ju med presskonferens i regeringen så eller riksdagen
• 28:23
  så så kör de ju live liksom så att.
• 28:28
  En sån här grej att det är 3, 4, 3, 4 drönare kränker Nordens
• 28:33
  största flygplats under så lång tid och bara retsamt flyger
• 28:36
  omkring över den utlandspolisen kan göra någonting.
• 28:39
  Med vad jag förstår i Köpenhamn också en massiv militär och
• 28:42
  polisinsats, alltså flera ett hundratals poliser och
• 28:47
  militärer. Och att då inte det skulle bli
• 28:50
  en som du säger någonting i aktuellt eller att de sen
• 28:55
  skickar ut på SVT Play som en livesändning från redaktionen
• 28:59
  liksom då har jag svårt att tänka mig.
• 29:01
  I ett normalfall. Nej, det är det är säkerhets
• 29:04
  säkerhetsklassat. Det är ett aktivt val de känner
• 29:07
  innan aktuellt är slut så kände de väl till till och med när de
• 29:09
  börjar aktuellt så har de koll på det alltså.
• 29:12
  Men ingenting är aktuellt den dagen det beror ju på garanterat
• 29:14
  på säkerhetsbedömning om en TV fyra då kl. 22.
• 29:18
  De har ju haft tid på sig, det är kl. 22 men det var ingenting
• 29:22
  på TV fyra nyheterna första. Kvällen säkerhetsbedömning då?
• 29:26
  Då tror man gör utifrån så här, ja, men militären vill inte att
• 29:29
  vi ska gå ut med det här än. Ja, det är ganska allvarliga
• 29:33
  grejer här, dels så är det ju en liksom kränkning av en flygplats
• 29:38
  av en aktör som inte är någon utav de inblandade ländernas.
• 29:43
  Det är någonting främmande som man inte har kontroll över.
• 29:47
  Bara det är ju jätteallvarligt och upp till nationella
• 29:51
  säkerhetsstaten att bedöma. Och vad?
• 29:54
  Tror du då att Säpo och säpo ringer till redaktionen och bara
• 29:57
  sänd in till det här vid kl. 20.01 nu nyheterna nu det
• 30:00
  som sker i Danmark liksom. Det var pågående.
• 30:04
  Det var pågående dialoger hela tiden om såna här saker hela
• 30:08
  tiden. Nattredaktionen på stora
• 30:10
  Tidningar, också det när det gäller kriget i Ukraina om du
• 30:13
  jobbar på. Ja och nätter, redaktioner och
• 30:16
  liksom chefredaktörer de har. Titt som tätt kanske varje dag,
• 30:23
  flera gånger i veckan, åtminstone när det gäller de
• 30:25
  absolut allvarligaste grejerna Ukraina, Ryssland och sånt det
• 30:30
  jobbar man på den nivån så är det då vet man det.
• 30:33
  Det har jag källor på att som jobbar på har som jag vet att
• 30:36
  det är så alla de flesta är inblandade.
• 30:38
  Här vill ju statens väl så även om om de kommer på några
• 30:42
  uppgifter så tar de ibland kontakt med musk liksom så must
• 30:45
  tar kontakten med olika. Och definitivt aktuellt.
• 30:47
  Det är rikstäckande och har jättemycket genomslag, så det är
• 30:51
  garanterat att det är det. Är det sen.
• 30:54
  På ja, ska vi hoppa till tisdagen då det händer ingenting
• 30:58
  där jag. Hopp.
• 31:00
  As till tisdagen kommer jag bara tänka på, även om.
• 31:04
  Rätta mig om jag har fel, men florerar det inte uppgifter i på
• 31:06
  natten och morgonen här? Första natten i på måndagen om
• 31:12
  att det även var någonting på Arlanda.
• 31:17
  Jo, det var ett rykte. Jag kommer inte ihåg vad den
• 31:21
  uppgiften kom ifrån. Det var åtminstone någon
• 31:24
  uppgift. Ja, som jag också.
• 31:25
  Hörde, vi kan gå vidare. Jag kommer heller inte ihåg vart
• 31:27
  den uppgiften kom, om det var forum eller x eller.
• 31:30
  Jo just det nu ska vi se. Vi har ju en lyssnare som hörde
• 31:35
  av sig redan på måndagen om fred häll, vilket är kung.
• 31:42
  Är Kungsholmen alltså centrala Stockholm och det är Nanna.
• 31:47
  Då skrev jag i måndags då att hej, jag la märke till igår
• 31:50
  kväll 22/9. Det är alltså måndagen att det
• 31:52
  var mycket aktivitet på kvällshimlen, runt 21 noll noll
• 31:56
  jag bor i fredhäll i Stockholm och har fri sikt norrut och
• 32:00
  västerut. Det var röda, blinkande ljus,
• 32:02
  men även vita det som jag såg kom från norr och gick söderut
• 32:07
  såg även några som flög mot stan tyckte att det var väldigt
• 32:10
  märkligt för något sådant har jag aldrig sett koll.
• 32:14
  Ar ofta upp på himlen det var cirka fem stycken som jag såg.
• 32:18
  Vissa var så högt upp eller långt bort att jag bara såg ett
• 32:22
  vitt ljus som blinkade. Så fred häll centralt.
• 32:28
  Hon har ju då koll på himlen där och det här sticker ut och det
• 32:31
  det är det här datumet på måndagkvällen kl. 21 så har ju
• 32:35
  Kastrup stängt så att då pågår ju där så det är mycket, mycket
• 32:39
  troligt att det också var det sen.
• 32:40
  Utöver det så var det ju någonting som både du och jag
• 32:43
  hörde uppgifter om att det pågick någonting i i Stockholm
• 32:46
  att påstående någonstans i alla fall som också troligen stämmer
• 32:50
  då då? Har vi två där i Stockholm,
• 32:52
  säger vi på måndagen två. Så det verkar stämma, sen finns
• 32:56
  det ju massa man kan titta här på olika.
• 32:59
  Intervjuer och presskonferenser från.
• 33:02
  Polis och från ministrar och sånt på måndagen, men.
• 33:08
  Det var väl kanske inte något mer där ska vi se.
• 33:11
  På tisdagen har vi någonting utöver att aktuellt och TV fyra
• 33:16
  tar upp det. Nej.
• 33:19
  Nej ingenting. Nej, jag tror inte det heller
• 33:22
  och då är det ju aktuellt som börjar då kl. 21.
• 33:27
  Då börjar programledaren. Det ska vara en debatt mellan
• 33:30
  Kristersson och Andersson. Om politik, men först så
• 33:37
  poängterar de då att det är många som hört av sig om de här
• 33:41
  drönarna och när de säger att det är många som har hört av sig
• 33:44
  då, då är det ju många och det är ännu fler som har
• 33:48
  uppmärksammat. Det har inte hört av sig så
• 33:49
  klart, så det det måste vara ganska mycket tryck på den här
• 33:53
  frågan och då de kan ju inte mörka det här då det då har då
• 33:57
  för att då förlorar man ju all trovärdighet för att man vet att
• 34:00
  det här pågick kvällen innan de kunde sedan det på aktuellt.
• 34:03
  På aktuellt kvällen innan? Nu är man mycket väl alltså.
• 34:07
  De sitter ju av nyhetsbevakade professionella nyhetsbevakare.
• 34:10
  De vet så jävla väl vad som pågår så det.
• 34:12
  Är ju endast har man inte sagt någonting om det här, utan det
• 34:15
  här är det första man nämner att den att många lyssnar har hört
• 34:19
  av sig. Ja på aktuellt, men jag tror SVT
• 34:22
  hade väl någonting som var lite innan det tror jag.
• 34:25
  De hade faktiskt någon artikel innan det, va?
• 34:29
  På hade de det på nätet? Japp.
• 34:33
  Så är nätnotis. Hade de innan då?
• 34:36
  Svt.se jag ska kolla det för det hade man.
• 34:40
  Jag kommer inte. Jag är inte säker på när den dök
• 34:43
  upp, men jag är ganska säker på att det var nu.
• 34:46
  Ska vi se hur söker man på den där sajten?
• 34:48
  Har man ingen svunktion här? Och det har de väl eller va?
• 34:55
  Vilken sajt har inte en sök funktion nu för tiden.
• 34:59
  Det var märkligt. Bara vara, det är ju.
• 35:05
  Tecken på att. Det är så att man inte ska kunna
• 35:08
  söka på ufodrönare. Det här kan vi ta sen då?
• 35:11
  Drönarlarm har de ju som ett tema här med 15 poster och då är
• 35:17
  ju den första. Den 22 september.
• 35:23
  Här är det första de skrivit publicerad 22 september.
• 35:26
  Tyvärr kan jag inte se vilken tid är den?
• 35:29
  Är publicerad, men då pratar de om att polisen drönar i
• 35:33
  Köpenhamns flygplatskastorp, storpolisinsats och.
• 35:38
  Så skriver de polisen i Danmark vet fortfarande inte vem eller
• 35:41
  vilka som flög rönerna och de skriver, fortfarande betyder
• 35:44
  alltså att de har haft minst en presskonferens innan.
• 35:48
  Eftersom någon beskriver så så att den här las allt och de hade
• 35:51
  i sin första på natten så. Vi.
• 35:56
  Tror. Att är en kapabel aktör, säger
• 35:58
  polisens jens jesperson på en pressträff på tisdag morgon.
• 36:02
  Så det här är tisdag morgon, då kommer det då på lokala
• 36:06
  redaktionen. Skåneredaktionen lokalt SVT
• 36:10
  Nyheter där kommer. Det det är där det var
• 36:13
  skånerelationen har det såg vi ju live.
• 36:18
  Den har jag här någonstans, den fick jag jag.
• 36:21
  Åker till solkonferensen på i oktober, förresten.
• 36:25
  Ja, du gör det ja. Det är första sista gången ja,
• 36:29
  men det är ju bara i sig folk där.
• 36:32
  Men vi får se hur mycket ET, hur mycket ET är välkommen där.
• 36:37
  Jag tror att det här kommer vara för stelt och ointressant.
• 36:40
  Jag åker nästa gång så kommer jag åka på några mindre stelt
• 36:43
  något mer utomjordiskt. Det här går de ju de här i c
• 36:47
  katterna runt de är ju bara olika grad av kopplade till i c
• 36:51
  de här. Så är det, men men det finns nog
• 36:54
  ändå ganska mycket information att hämta tror jag för att de är
• 36:57
  ju som du säger, de är ju mer mer eller mindre i sig kopplade
• 37:00
  än de. Sitter ändå.
• 37:03
  Ja min teori är ju i alla fall att de här absolut deras
• 37:07
  kopplingar till C är mer eller mindre, men jag tror ju ändå att
• 37:10
  de är i en proud disclosure rörelse, även om de ser den på
• 37:15
  ganska lång sikt? Absolut. 23 september publicerar
• 37:22
  ja, det är från omni, men det är lite artiklar under tisdagen här
• 37:26
  då tisdag kväll, då kan inte. SVT och TV fyra nyheterna.
• 37:34
  Mörka, de måste rapportera där och de kunde gjort det dagen
• 37:37
  innan, men det är säkerhetsklassat så.
• 37:39
  Programledaren Cecilia Gardell var hette.
• 37:43
  Grälde hon lägger fram det som att dom har fått mycket samtal
• 37:48
  och då vet vi att det är jättemycket och dom ska bemöta
• 37:52
  det först då. Och bara, det är inte nu
• 37:54
  avbryter jag dig, förlåt, men jag blir.
• 37:56
  Jag blir ju glad av att höra att det är så pass många svenskar
• 37:59
  som är intresserade av det här. Att de att de har fått mycket
• 38:02
  samtal. Det var bara det.
• 38:03
  Ja. Nej, det är.
• 38:05
  Det är för att behålla trovärdigheten.
• 38:06
  De kan ju inte mörka ett dygn till, utan om man om man skulle
• 38:09
  göra det så skulle man veta att det är någonting.
• 38:11
  Det är ju så här det har varit. Genom åren genom decennierna med
• 38:15
  det här ämnet att man när man är tvingad att rapportera, till
• 38:18
  exempel efter den gigantiska urförvågen i Dalarna 85, då kan
• 38:23
  man inte mörka det eller 65 samband med den.
• 38:26
  Då måste man liksom alibirapportera lite så här
• 38:28
  smått i slutet. Men det rapporteringen i de
• 38:31
  fallen står ju inte alls i paritet med nyhetsvärdet och
• 38:35
  allmänintresset. Samma sak med det här.
• 38:38
  Det här är okända stora drönare som försvarsmakten och polisen
• 38:42
  och flygplatserna inte rår på. Och de får massor av
• 38:45
  konsekvenser. Tjugotusen pers får bli
• 38:48
  försenade och hej och hå de kan de kränker Danmarks och Norges
• 38:52
  luftrum. Nyhetsvärdet är ju jättestort,
• 38:57
  men rapporteringen. Ja, jag håller 100 % med än så
• 39:02
  länge dock här på tisdagen tror jag fortfarande man gör det
• 39:06
  eller onsdagen då snarare utifrån det du beskriver kring
• 39:11
  säkerhetsstaten att man att man väntar på att gå från muskel
• 39:15
  eller försvarsmakten för att det här kan vara man vet inte
• 39:17
  riktigt hur man ska behandla det, men det tar ju väldigt lång
• 39:19
  tid. När man för att ta go där,
• 39:22
  annars hade man inte ja, nej, men det här är så
• 39:25
  säkerhetsklassat bara det här med flygsäkerhet och plus det
• 39:29
  att det då kan vara ryska eller utländsk makt som gör så här.
• 39:32
  Det är så högt upp på säkerhetsnivån så att hon det är
• 39:36
  inte upp till en enskild programledare att avgöra om de
• 39:39
  ska prata om det här eller inte. Det är bestämt innan den här
• 39:42
  sändningen börjar så då får både Kristersson, statsministern och
• 39:46
  oppositionsledare Andersson prata om.
• 39:48
  Det lite, ja, det i sig är inte så mycket det som han säger där.
• 39:53
  Vet de ju att. Det som man säger kommer att
• 39:57
  påverka landet. Det är riks tv och det ska.
• 40:01
  Det är aktuellt och statsministern har valt sina ord
• 40:06
  noggrant om det här så klart och då för han tankarna lite löst
• 40:09
  mot Ryssland om det här. Är ufodrönarna och de vet det.
• 40:13
  Skulle det göra oss tryggare alltså?
• 40:16
  Snälla, är det alternativet att föra tankarna till Ryssland en
• 40:21
  till att det är någonting okänt eller?
• 40:26
  Jag vet inte hur mycket man? Om man skulle säga att det här
• 40:28
  är speciell teknik som vi har ingen aning om om det är någon
• 40:32
  mänsklig aktör, då skulle alla tänka ja, det är utomjord och
• 40:35
  han säger att det är utomjordingar.
• 40:37
  Alltså ska vi inte vara mer rädda för ryssen?
• 40:40
  Jag vet inte. De har antagligen kommit fram
• 40:42
  till att det är bättre att säga att föra tanken att Ryssland en
• 40:46
  till utomjordingar. Vad säger?
• 40:50
  Du om det. Ja, det förvånar mig inte i det
• 40:52
  här läget att man det är väl så man det är klassat.
• 40:55
  Och så länge inte USA ger ju några.
• 40:59
  OK tecken på att släppa information, så så kommer du
• 41:02
  vara bättre att gå i krigen och berätta att det var ju få.
• 41:07
  Ja tydligen, det tror jag nog. Det är och under.
• 41:13
  Tisdagen så var det en hel del. Ja skulle jag inte hålla.
• 41:21
  Jag skulle inte hålla det för säkert att de ens släpper
• 41:24
  informationen till honom. Jänkarna vet ju såklart och har
• 41:27
  ju varit tvungen till noa, danskarna eftersom de ser det
• 41:31
  här framför sina ögon, så vissa generaler och annat måste ju ha
• 41:35
  blivit snabbt briefad att det här tar vi hand om.
• 41:38
  Ni nämner ingenting om det här till Media eller liknande så
• 41:40
  ifall. Det är värt att kolla på
• 41:43
  Kristerssons minspelare. Han är ju besvärad, det är det.
• 41:47
  Ja, men det det hann ju oavsett om det är Ryssland eller inte,
• 41:52
  men det är ju oerhört allvarligt om det är Ryssland som äger oss
• 41:56
  på det viset om de kan göra på det här viset och då är vi ju i
• 42:00
  underläge. Det tycker jag inte rimmar med
• 42:03
  varken han säger eller någonting här utan.
• 42:07
  Massa är han då? Kommer frågan, går frågan vidare
• 42:10
  till partiledarna. Börja ja.
• 42:14
  Vi ska alldeles strax dra igång den här debatten, tänkte jag,
• 42:17
  men innan vi gör det så vill jag fråga om de senaste.
• 42:21
  Drönarincidenterna i Köpenhamn i Oslo och det är många som har
• 42:26
  hört av sig till oss som är oroliga.
• 42:28
  Vad är ditt besked? Hur oroande är det här?
• 42:32
  Att det är allvarligt och det är ju ingen som helst tvekan om jag
• 42:34
  pratade med mig att det är fredriksen, Danmarks
• 42:36
  statsminister idag på eftermiddagen och dom talar på
• 42:39
  mycket stort allvar. Nu ska svenska folket veta att
• 42:42
  vi har antidönare system på våra stora flygplatser.
• 42:46
  Det kanske inte alla visste om, men det är en.
• 42:48
  Det är ändå. Allvarligt därför det kan störa
• 42:50
  väldigt mycket trafik och det skapar en.
• 42:54
  Och vad är det som pågår? Nu vet vi, vi kan ju inte
• 42:57
  utesluta att det här är Ryssland.
• 42:59
  Vi vet inte det ens man ska inte peka ut någon, men om man lägger
• 43:02
  ihop det som har hänt nu i i Polen, Rumänien, Estland och nu
• 43:06
  också Danmark och Norge då då är det en serie av händelser som vi
• 43:12
  tar på mycket stort allvar. Ja, du har sagt ikväll att du är
• 43:15
  beredd att försvara vårt luftrum med våld.
• 43:18
  Om det behövs alltså vad betyder det konkret?
• 43:21
  Betyder det att skjuta ner fl? Ygplan om dom kränker svenskt
• 43:25
  luftrum. Det betyder att alla natoländer
• 43:27
  nu vill markera med väldigt tydlighet att det här är
• 43:29
  ingenting som man ser mellan fingrarna.
• 43:31
  Det är klart att alla kommer agera på ett varsamt och
• 43:33
  omdömesgilt sätt, men det är inte så att den en aktör som man
• 43:38
  säger när man tidigt vet om det är en stat eller någon annan ska
• 43:41
  kunna göra det här systematiskt utan att bli svarar.
• 43:46
  Vi ska försvara vårt luftrum och det kan ytterst betyda att vi
• 43:48
  skjuter ner det som kränker vårt luft.
• 43:52
  Vad är din bedömning? Hur bör Sverige agera?
• 43:55
  Ja vi stannar över Kristersson då?
• 43:57
  Vet om att det är Ryssland och vill inte säga det vet om att
• 44:02
  det är ingen mänsklig aktör och vill inte säga det.
• 44:06
  Det är ju det som är frågan. Ja, det är ju.
• 44:10
  Han uttrycker sig ju väldigt intressant.
• 44:13
  Alltså, det är ju. Varför varför drar han in?
• 44:17
  Varför drar han in de här händelserna i Estland, i Polen?
• 44:22
  Det går. Det är ju inte jämförbart. i
• 44:23
  Polen pratar vi om militära bombdrönare som cami
• 44:27
  kaosedrönare som flyger in över gränsen från Ukraina.
• 44:30
  Så det är en det är en helt annan grej och i Estland pratar
• 44:34
  vi om SU 31 eller någonting som har kränkt estländsk luftrum för
• 44:39
  att provocera. Det är ju också en helt annan
• 44:41
  grej. Det här går ju inte att jämföra.
• 44:43
  Nej de där drönarna i Polen. De är jätte klumpiga inför det
• 44:46
  här. Ju de här har ju.
• 44:48
  Det här är ju de här har jag koll.
• 44:50
  De är ingenting som liknar den kapaciteten.
• 44:55
  Knappast att de bara skulle försvinna.
• 44:56
  Det är svårt att få till Ryssland tänker jag.
• 44:59
  Jag tycker det faktiskt så att utgå ifrån att han vet det de
• 45:02
  vet med uteslutningsmetoden. Den här tekniken är inte rysk
• 45:07
  och den är utomjordisk. De har koll på det här som
• 45:09
  fyrtiotalet de vet. Jag tror inte att de kan låta
• 45:13
  bli att säga till statsministern att informera honom, vad det är
• 45:16
  det alternativet är då att de. De tycker att det är bättre att
• 45:20
  och han går med på det att de inte säger det rakt ut, men det
• 45:24
  tror jag inte på. Utan han står där troligen och
• 45:28
  vet det och ändå så väljer han ju då att föra tankarna till
• 45:33
  till Ryssland i och med det här. Han pratar om Estland och Polen
• 45:36
  och då gör han ju det för att gemene.
• 45:38
  Man tänker ju de banorna, de tänker ju inte våra banor, dina
• 45:42
  och mina karl som bara tänker på.
• 45:45
  Att är helt inne på att det måste vara utom mänskligt där.
• 45:47
  Det är ju det vi spanar efter för han vet det är så en liten
• 45:49
  del av befolkningen som tänker på det viset så det räcker att
• 45:52
  han för tankarna till de här ryska drönarna så så har han i
• 45:56
  princip sagt det och tagit bort frågetecken hos allmänheten om
• 46:01
  att det är någonting annat, eller hur?
• 46:03
  Tröskeln är ju gigantisk att någon annan skulle tänka något
• 46:06
  annat så att han förstärker ju bara den bilden så här om man
• 46:09
  vet eller inte, spelar inte så stor.
• 46:10
  Han vet att det inte är Ryssland, det tror jag är 100 %
• 46:13
  om han vet om det utomjordades eller inte.
• 46:17
  Jag jag tar, jag vet inte jag. Jag tror ju att de håller som du
• 46:21
  säger att de kanske inte är uttalat det rakt av.
• 46:24
  Även de har antytt att det här är ingenting han pratar om så
• 46:27
  länge han vill ha med sig USA fortfarande, liksom det är de
• 46:31
  som bestämmer. Ja alternativet är då att det är
• 46:35
  någon en liksom en tyst över eller en uttalad
• 46:38
  överenskommelse. Att om vi då har försvarsmakten
• 46:42
  om om vi inte säger det rakt om det är Ryssland så säger vi det
• 46:46
  rakt ut direkt. Men om vi alltså det.
• 46:50
  Är underförstått då? Ja, vi, det här är en teknik som
• 46:54
  inte är rysk. Det kan ju vara alternativet.
• 46:56
  Jag tror väl inte på det, men det är väl det enda alternativet
• 46:59
  då att man om försvarsmakten vet att utomjordingar.
• 47:02
  Då säger man det troligen rakt ut i till statsministern om det
• 47:06
  är Ryssland, då säger man det, absolut, det är statsministern
• 47:09
  alternativ alternativ nummer tre då att man vet ett
• 47:12
  utomjordingar, men man vill hålla man vill ge Kristersson.
• 47:18
  Plazable den är ibility helt enkelt, utan det är också att.
• 47:21
  De inte litar på honom att de tycker ja, men han han är kvar i
• 47:24
  tre år till eller två år till liksom då.
• 47:27
  Har vi ett allvarligt demokrati problem?
• 47:31
  Nej, jag skulle inte hålla det, för jag skulle inte hålla det
• 47:33
  för osant. OK, jag kan inte räkna bort det,
• 47:36
  men jag vill inte tro att vi har det så här.
• 47:39
  Du tror att Kristersson vet ja. Ja äldre alternativet då att det
• 47:45
  är att de inte säger det rakt ut för att han ska kunna gå dit
• 47:50
  utan att veta säkert utan att ha bekräftelsen för då kan då kan
• 47:55
  han råka säga saker så att att det är överenskommet att de får
• 48:01
  honom att förstå utan att säga det rakt ut.
• 48:03
  Det är det andra alternativet jag kan se.
• 48:05
  Jag kan inte. Jag vill inte tro att de ljuger
• 48:08
  eller håller statsministern bakom.
• 48:11
  Bakom ryggen och inte säger det till honom i sådana fall så är
• 48:14
  det nej, det det det vill jag inte tro helt enkelt, men.
• 48:19
  Nej inte när det händer här, kanske.
• 48:21
  Nej USA absolut. Då skulle jag kunna köpa ett
• 48:25
  sådant intressemang mycket mer. Jag tror inte vi.
• 48:28
  Gör så här. Nej, jag.
• 48:31
  Jag tänkte att det kanske amerikanska militären som har
• 48:33
  sagt att att inte den svenska militären heller vet, men
• 48:35
  givetvis har vi ju vittnen på marken som har sett vad det här
• 48:38
  är så att de har ju de vet ju såklart med sina dansar från
• 48:41
  sina danska kollegor så att. Ja, nej, det, det är oerhört
• 48:46
  osannolikt att de försvarsmakten inte vet vad det är för något
• 48:51
  senast när de är över Kastrup och eller senast när de dyker
• 48:55
  därifrån, för då har de ju koll på dem, garanterat när de är där
• 48:57
  över Kastrup. Då kan de inte försvinna utan
• 48:59
  att försvara sig att den kan. Vet direkt vad det är eller
• 49:03
  indirekt förstå vad det är. Har ju förmodligen du såg väl
• 49:06
  när de kränkte. De visade ju sån sånt får vi
• 49:10
  inte heller se någonting av här alls.
• 49:12
  Men när de kränkte det estländska luftrummet så
• 49:15
  skickade ju både Sverige. Italien, vad det var och
• 49:20
  Frankrike? Ja, det är tre europeiska
• 49:22
  natoländer. I alla fall skickade ju
• 49:25
  jackflygplan som var där efter en halvtimme, liksom första
• 49:28
  eller någonting. Gissa om.
• 49:31
  Något liknande skedde vid det här tillfället så fort de står
• 49:34
  dem på dyka upp över flygplatsen.
• 49:36
  Det var givetvis jaktflygplan ute i i sundet mellan det mellan
• 49:41
  Danmark, Sverige och hela natten, liksom alltså jasplanen
• 49:45
  är ju både i akt och tacospaning så då kan jag legat med
• 49:47
  superradar uppifrån tjugotusen fot och skjutit ner liksom bara
• 49:53
  eller hur det måste de ju ha gjort.
• 49:55
  Eller vad tänker ni det förväntar jag mig.
• 49:58
  Ja, alltså, du behöver ju både helikopter och stridsflyg skulle
• 50:01
  jag säga om du vill markera de här.
• 50:04
  Eller så vet man. Redan i luft ja visst man bara
• 50:07
  släpper dem. Man vet redan vad det är innan
• 50:10
  de är över Kastrup och så vet man, det är ingen idé.
• 50:12
  Vi skickar upp så mycket. Stridsflyg.
• 50:16
  Nej. Alternativt då att de dyker upp
• 50:18
  över Kastrup och så blir man lite överrumplat och då skickar
• 50:23
  man valuthelikoptrar och stridsflyg.
• 50:25
  Antagligen om man inte är så jävla säker på att det är ingen
• 50:29
  idé. Jag vet inte.
• 50:30
  Kanske? Jänkarna redan såg den komma
• 50:33
  från med sin teknik. Så att de ringde i förväg och sa
• 50:37
  att ni skickar ingenting. Ni låter dem bara.
• 50:40
  Det blir inte så trovärdigt då för att om allmänheten, de måste
• 50:44
  ju allmänheten är ju helt rimligt att tänka, jaha.
• 50:47
  Drönare som kanske Kastrup, vad är alla militärhelikoptrar?
• 50:50
  Nej de räknar bara med att att ingen ska göra något, liksom att
• 50:55
  ingen ska bry sig och de har ju rätt i det.
• 50:58
  Det är ingen. Som man måste skicka upp med
• 50:59
  militärhelikoptrar bara för syns skull, åtminstone för att annars
• 51:02
  är det ut som att man skiter i det militär.
• 51:05
  Det gjorde man här. Vad är den info jag har i alla
• 51:07
  fall? Var ju att det var två uppe den
• 51:11
  här natten och hela natten. Hela natten vad jag förstod fram
• 51:15
  till fyra kl. 05.06 enligt det här vittnet då så så flög de
• 51:19
  omkring i sundet mellan Sverige och Norge.
• 51:22
  Nej i Sverige och Danmark. Och den informationen får vi
• 51:25
  inte del av det, ja, utan då har vi 22 nyheter här.
• 51:29
  Det var ju ganska intressant. Ska vi ta det eller TV fyra?
• 51:34
  Jag är fortfarande oklart vem eller vilka som ligger bakom de
• 51:37
  drönare. Som igår står det ut
• 51:39
  flygtrafiken vid Köpenhamns flygplats.
• 51:42
  Men både den danska regeringen och andra myndigheter slår idag
• 51:45
  fast att det är en som det heter kapabel aktör som ligger bakom
• 51:49
  kränkningen och inom nato är man nu på helspänn.
• 51:54
  På Köpenhamns flygplats Kastrup rullar specialfordon in med
• 51:58
  utrustning för att störa ut drönare.
• 52:00
  Det är ett direkt svar på vad som hände här inatt.
• 52:04
  Minst tre stora bränsledrivna drönare rörde sig för
• 52:07
  flygplatsen igår kväll. Danska myndigheter säger att det
• 52:11
  är en kapabel aktör som står bakom det här, ja.
• 52:15
  I min ordning idelolle angrepp. På.
• 52:17
  I den kritisk infrastruktur det skall nödvändigtvis ses i
• 52:20
  samling med allt i en utav pojkarna i Europa under vilka
• 52:23
  konkurrerar nu. Jag kan verkligen avvis på någon
• 52:26
  som helst målet att de är hos län Ryssland har förnekat
• 52:29
  inblandning. Men flygtrafiken på Kastrup
• 52:32
  stängdes av mellan halv nio på kvällen och ett på natten. 30
• 52:36
  000 passagerare berördes av flygstoppet.
• 52:39
  Även Oslos flygplats gardermoen fick stängas på grund av
• 52:43
  störningar av stora drönare i luftrummet i går kväll.
• 52:46
  Vi ser i någon somnen om köpen av norrs luft kastrupen
• 52:49
  gardemon. Vi kan inte räcka någon sådan
• 52:51
  konklusion, men där uppe på fallen att detta ser runt
• 52:54
  flygplatser i flera lång i Europa.
• 52:57
  I Europa samtidigt. Och det är idag når vi mot ta
• 53:00
  med jätteforskningen om det här. Vem som står bak detta.
• 53:04
  Jag kanske tänker konklusion om det är idag vem det är och vilka
• 53:08
  samlingen där, men det här mår vi efterforska både och jag får
• 53:10
  se kollektiva ändå som politiska värld.
• 53:13
  Det har även siktats drönare i Skåne i Sverige under natten,
• 53:16
  men det är oklart om de är kopplade till
• 53:18
  flygplatshändelserna. Inga drönare sköts ner igår, men
• 53:22
  tonläget har skärpts inom försvarsalliansen nato OK, vi
• 53:26
  passar. Där ja får jag ställa första
• 53:28
  frågan här, bara jag måste ju fråga man.
• 53:32
  Ser inget samband här. Och du, du är ju polis här, vad
• 53:36
  vad? Hur står det till med
• 53:38
  slutledningsförmågan hos dina nordiska kollegor här?
• 53:41
  Egentligen, vadå drönar det här och där det finns väl?
• 53:45
  Inget som. Stänger ner ja, det är ju inte
• 53:47
  samma land. Drönare.
• 53:50
  Ovanför helt olika flygplatser hur tänker du då?
• 53:53
  Vad ska? Det här handband att hitta här.
• 53:58
  Att han väljer att säga så uttryckligen att det inte.
• 54:02
  Att norska statsministern inte ser något samband.
• 54:06
  Jättekonstigt var det norska statsministern jag såg inte.
• 54:09
  Jag trodde på en polis som uttalade sig att inte det här är
• 54:12
  dråpligt. Det är ju, han har ju valt sina
• 54:16
  ord där och valt att säga sådär. Det är varenda kotte.
• 54:21
  Tänker ju att det där sker ju inte varje dag direkt.
• 54:24
  Han klumpade med Ryssland. Är det en annan man som gör det
• 54:28
  i början av klippet klumpar ihop det med Ryssland de andra.
• 54:32
  Ryska observationerna och sen så går han vidare och säger att det
• 54:35
  inte finns något samband. De säger inget samband med det
• 54:38
  som händer i Danmark. Nej nej nej, det är märkligt.
• 54:42
  Vals. Bränsledrivna, säger reportern.
• 54:49
  Gått på ljudet, antar jag, vad skulle de annars för att?
• 54:54
  För att det var faktiskt ganska rimligt i ljudet som man hör på
• 54:57
  den där videon. Då är det ganska rimligt att
• 54:59
  påstå det faktiskt. Men det är ju ljudet i Kastrup.
• 55:03
  Eller ja så det ja, men det är rimligt.
• 55:06
  Det är ju inte säkert att det är sant.
• 55:08
  Om det är fördönare så kan de låta hur de vill.
• 55:10
  Ja, jag hör inte riktigt det djuret, det det djuret jag hör
• 55:13
  från den filmen eller så kollar jag på fel klipp för det jag
• 55:16
  hörde när jag kollar på den filmen.
• 55:17
  Det är absolut jag har en jetmotor, men det låter som att
• 55:21
  det är från planet som den som filmar sitter i som att det den
• 55:24
  sitter nära vingen och deras motor är igång liksom eller?
• 55:30
  Att de står bredvid ett plan. Nej, men det jag tycker det ser
• 55:32
  ut som att filma ut genom fönstret på flygplan som står på
• 55:35
  taxi och att de har sin jetmotorgång att det är den vi
• 55:39
  hör liksom. Men jag är ja, men det låter ju
• 55:41
  som. Något som kommer närmare också?
• 55:43
  Absolut så det nej, jag. Vet inte men.
• 55:47
  Bränsletrivna. Ja.
• 55:49
  Det är rätt seriöst att vara uppe så länge strålkastare och
• 55:54
  grejer. Ja det kanske går ja det kanske
• 55:58
  går. Vad bränsledrivna under så lång
• 56:01
  tid? Ja, jag kan inte säga det borde
• 56:04
  gå, va? Från från Ryssland om man skulle
• 56:08
  flyga hela vägen. Svårt att tänka med det, men.
• 56:12
  Ja från Ryssland? Ja, absolut, men från fartyget
• 56:14
  där i Öresund. Det som var under
• 56:17
  kursbevakningen hela tiden. Det är omöjligt kan inte komma
• 56:19
  därifrån. Jag säger att det skulle vara
• 56:21
  från en ubåt då eller någonting. Ja, det är väl inte orimligt.
• 56:24
  Då? De kan ju veta att det är
• 56:26
  därifrån och inte säga det. Sant.
• 56:29
  Sant men jag tror inte på det riktigt.
• 56:31
  Nej, jag kör. Men skulle man inte, skulle man
• 56:33
  inte stoppa det då om Ryssland bara tuffar upp, men båt i
• 56:36
  Öresund och skickar ut drönare stänger ner Kastrup ska man
• 56:38
  inte. Ska.
• 56:40
  Man tillåta. Det nej, aldrig inte, speciellt
• 56:43
  inte om kustbevakningen hade fartyg där alltså en kvart efter
• 56:47
  lunchen. De de är ju där som kvart
• 56:50
  ungefär 45 minuter innan det som händer på Kastrup.
• 56:54
  Någonting typ, säg en timme en timme inom en timme innan det
• 56:59
  som händer och då har ju de varit i luften ungefär säkert en
• 57:01
  timme så ungefär samtidigt som de larchar då så skulle man ha
• 57:06
  de under bevakning och att man då skulle låta dem flyga
• 57:09
  tillbaks och landa på fartygen igen utan att skjuta ner dem
• 57:13
  över havet. Det det är ju helt orimligt.
• 57:16
  Om, vi börjar skälla och stämmer lite så är det väl för att man.
• 57:19
  Är så himla rädd för att eskalera konflikter med Ryssland
• 57:23
  i sådana fall. Det är väl det enda då, va?
• 57:25
  Ja, men då återigen tillbaka till det vi pratade tidigare.
• 57:29
  Det är inte en sån stor eskalering, tycker jag, utan det
• 57:32
  är väl snarare att. Men visst, man kanske är så
• 57:35
  rädd, men jag har svårt att tänka mig det bara.
• 57:38
  Det skulle ju inte. Det är klart att det skulle
• 57:40
  hetta till lite politiskt, men som sagt, det är ju bara ett
• 57:43
  instrument, det är ju ingen. Det är ju ingen man ombord på
• 57:46
  det här planet så att det har. Kränkt och det grövsta danskt
• 57:51
  luftrum så att. Med all rätt skulle man ju kunna
• 57:54
  skjuta ner det och bara peka på att ja, men ni kan ju inte flyga
• 57:57
  in över kl. 01.01 flygplats det det borde inte vara så
• 58:02
  jättekänsligt egentligen. Men i sådana fall så är vi ju
• 58:06
  deras bitch, då kan man ju göra vad som helst.
• 58:10
  Nej det det tror vi inte på det, men i sådana fall om vi skär ut
• 58:14
  det så så är det ju för att man då skulle anledningen.
• 58:16
  Den troliga anledningen var att man är rädd för att eskalera och
• 58:19
  det är inte värt att eskalera för det där skiten, men då kan
• 58:22
  de ju göra precis. Då kan de göra rätt mycket utan
• 58:24
  att vi gör någonting. Det inte är så bekvämt ska vi.
• 58:29
  Vi hoppar över Natos generalsekreterare här, men vi
• 58:33
  tar en svensk expert istället. Från Försvarshögskolan med oss
• 58:38
  nu hans vi hör här om bränsledrivna drönare.
• 58:42
  Det handlar om en kapabel aktör. Hur vad, hur tolkar du det?
• 58:46
  Ja att det både att det är flera drönare som man rapporterar och
• 58:52
  att de då är större tyder väl på att resurserna och kompetensen
• 58:55
  kanske är lite högre än än bara en ensam personer.
• 59:00
  Men det är väl egentligen det min tolkning, ingen rookie som
• 59:02
  har gjort det? Nej.
• 59:03
  Men om det nu skulle vara Ryssland, det vet vi ju inte
• 59:06
  ännu. Men vad skulle isåfall syftet
• 59:08
  vara med det här? Ja, jag tror egentligen att det
• 59:11
  är just större flygtrafiken. Det är det man uppnår.
• 59:13
  Det är ingenting man vill inhämta information om
• 59:16
  flygplatsen och sånt där utan störa flygtrafiken skapar
• 59:19
  osäkerhet och skapa kostnader för vårt samhälle, något som vi
• 59:23
  får vänja oss. Vi sägs det här i inslaget den
• 59:26
  här typen av hybridkrigföring men.
• 59:29
  Det är svårt därför att vi har ju inte initiativet.
• 59:32
  Vi får reagera på de händelser som som sker.
• 59:35
  Det går inte heller att stoppa utan vi måste se till att
• 59:37
  konsekvenserna blir så låga som möjligt.
• 59:39
  Må nära någonting hände det kommer vi få reda på om det är
• 59:42
  Ryssland eller inte. Det i tidigare drönarincidenter
• 59:45
  så har man inte kommit långt i utredningen alls.
• 59:48
  Det är svårt att säga om vi kommer komma längre i den här,
• 59:50
  men förhoppningsvis något längre än tidigare.
• 59:53
  Du Sverige uppges nu bistå med utrustning som som danskarna
• 59:58
  inte har när det gäller drönarläget vid Kastrup.
• 1:00:00
  Vad kan det vara för utrustning? Jag skulle kunna tänka dig tänka
• 1:00:04
  mig att det kan vara signalspaningsutrustning för.
• 1:00:07
  Att både rörliga och fasta system för att bättre kunna till
• 1:00:11
  exempel utreda varifrån signaler kommer.
• 1:00:14
  Vid en sån här incident, okej, häng kvar, vi ska kolla vad
• 1:00:18
  försvarsminister polssons pausa där.
• 1:00:22
  Får jag fråga en fråga vem vilken del inom polisen är det
• 1:00:26
  som handlägger en sån här utredning när de när ni får in
• 1:00:29
  den på bordet? Vad vad för det här?
• 1:00:33
  Ja OK ja ja alltså det hålls jaha, så det blandas inte in
• 1:00:37
  några fotmän här inte. Nu pratar vi om Danmark så.
• 1:00:41
  Absolut, men om samma sak hände i Sverige.
• 1:00:48
  Alltså, jag har inte jobbat. Med det, för det är säpo och så
• 1:00:52
  vitt jag vet. Det är en del då om det är en
• 1:00:55
  privatperson som gör det, men det här är ju på en annan nivå,
• 1:00:58
  va? Ja, men kopplar man in det måste
• 1:01:00
  ju vara de som är där på plats om de kallar in hundratals
• 1:01:03
  poliser. Det är ju också ordningspolis
• 1:01:05
  och allt möjligt, då gissar jag. Japp det är det.
• 1:01:09
  Men de kommer inte leda någon utredning, men de kommer börja
• 1:01:11
  förhöra vittnen och sånt eller det har de gör inte.
• 1:01:15
  Ens det heller. Men vanliga polisen kan hjälpa
• 1:01:18
  till med massa åtgärder kan vi göra?
• 1:01:21
  Men själva utredningen i det här fallet alltså om det inte
• 1:01:26
  handlar om en. En vanlig medborgare
• 1:01:30
  drönaraktioner. Då är det vanliga polisen, men
• 1:01:33
  sen så när det blir säkerhetsklass att någonstans
• 1:01:36
  där så blir det säkerhetspolisen och inte vanliga polisen.
• 1:01:40
  För jag tänker. Då kan de inte hålla locket helt
• 1:01:44
  på. Jag tänker här framöver för att
• 1:01:46
  det är ju alltså en massa vanliga poliser så att säga som
• 1:01:49
  har gjort förhör ute på Kastrup och har förmodligen fått en
• 1:01:53
  mängd utsagor om vad det här faktiskt var.
• 1:01:57
  Absolut. De var några jättebra bilder av
• 1:02:00
  det där, men den samlade samlade bilden den håller man då lite
• 1:02:05
  inne med eller så portionerar man ut den lite som man vill.
• 1:02:08
  Vi har ju haft de här drönarkränkningen i Sverige
• 1:02:10
  under många år nu. Man vet inte vad det är, de
• 1:02:13
  kommer in från vattnet och gör som de vill och försvinner.
• 1:02:16
  Inte otroligt att Ryssland håller på så mycket med det.
• 1:02:20
  De kan ju blanda sig låta sig att någon av de här
• 1:02:24
  drönarincidenterna som vi inte vet så mycket om utan några bra
• 1:02:27
  tecken på UF. Där kan det kanske vara någon
• 1:02:29
  rysk störning? Absolut, och en för kärnkraft
• 1:02:31
  och grejer. Men vi har ju en ett bra fall
• 1:02:33
  från. Ja, det är tjugotjugoett eller
• 1:02:35
  när den här polishelikoptern har det fick vi ju faktiskt.
• 1:02:38
  Det bjöd de ju på att polishelikoptern hade koll på en
• 1:02:40
  av de här drönarna som kränkte. Om det var Forsmark eller vad
• 1:02:44
  det var, tror jag. Men den försvann, det är ju
• 1:02:47
  alltså en drönare som drar ifrån polishelikoptern.
• 1:02:50
  Det det ska aldrig lite av med kapaciteten så att vi har många
• 1:02:54
  såna här fall där det är för överlägsen teknik och det verkar
• 1:03:00
  vara för långa avstånd för att de att det ska vara Ryssland och
• 1:03:03
  grejer. Storleken och var.
• 1:03:08
  Aktigheten var på något sätt i den här Kastrup aktionen.
• 1:03:11
  Den är så mycket kraftigare. Gigantiska och alltså den här
• 1:03:16
  kapaciteten. Ryssland, varför skulle de?
• 1:03:18
  Det är lite onödigt att ha så många där dessutom om man vill
• 1:03:22
  bara orsaka det räcker ju med en då överkapacitet att åka runt
• 1:03:27
  med flera drönare över både Norge.
• 1:03:30
  Nej, det säger också lite svagt evidens mot utommänsklighet
• 1:03:35
  tycker jag. Sen ska vi se om det var inte?
• 1:03:39
  Alltid sa hon på onsdagen där då va fortfarande makten och ingen
• 1:03:45
  annan som avgör om och när man ska agera mot en inkräktare, hur
• 1:03:49
  går det konkret till? Vem är det som bestämmer?
• 1:03:52
  Ja i det här fallet som vi såg på flygplatserna så är det rätt
• 1:03:55
  svårt därför att det är ju nog snarare brottslighet och inte en
• 1:03:59
  kränkning. Framför allt.
• 1:04:00
  Det finns ingen tydlig militär koppling finns ingen tydlig stat
• 1:04:04
  bakom du är intressant att han inte tycker att det har någon
• 1:04:07
  militär koppling överhuvudtaget, utan det blir en en polisiär
• 1:04:11
  fråga enbart. Jag köper inte riktigt det när
• 1:04:14
  du flyger in tre stycken drönare i fem timmar över en flygplats
• 1:04:17
  så kör omkring det. Det är för mig lite.
• 1:04:21
  Jag tycker att det är en tydlig militär koppling.
• 1:04:23
  Det det tycker inte han om, men. Två grejer, han är professor i
• 1:04:27
  försvarssystem. Då borde man väl passa på att
• 1:04:31
  fråga honom om liksom kapaciteten och hur man varför
• 1:04:36
  stör man inte ut? Vad är drönar?
• 1:04:38
  Antidrönar utstörningstekniken? Varför används inte den?
• 1:04:42
  Det får den inte frågor om och även här när jag märker till att
• 1:04:47
  det där den är mobilfilmen den. Är de ju likadant i det här då
• 1:04:53
  reportaget? De visar inte den intressanta
• 1:04:55
  delen och klipper här. Så att det har vi sett flera
• 1:04:58
  gånger nu. Det är ju medvetet.
• 1:04:59
  Det kan det. Är ju inte.
• 1:05:01
  Ens ja de visar lite snutt där, men inte när den är så där nära
• 1:05:04
  och man ser hur stor den är. Man missar när den ser ut som en
• 1:05:07
  DJ i drönare, men man ser bara lamporna.
• 1:05:09
  Liksom staten som behandlar och som små barn det här frågan, det
• 1:05:13
  här kan de inte klara av att se. Nej.
• 1:05:16
  Hade du något mer lyssnande som har?
• 1:05:18
  Omställna nu behöver vi till onsdagen då, eller?
• 1:05:21
  För där har jag så är det. Det skrevs väldigt artiklar.
• 1:05:24
  Eller hände det något på onsdagen?
• 1:05:27
  Nej, det var nog mest att det kom.
• 1:05:29
  Ja, det kom nog en hel del artiklar och gjorde det lite här
• 1:05:33
  och där tror jag. Nej, det var det inte, va?
• 1:05:38
  Men, jag tror inte det va inte i med i alla fall, men klas svan
• 1:05:43
  då är ju då hos SVT Skåne. Och nej, men vi måste nästan
• 1:05:49
  lyssna på det. Kör.
• 1:05:52
  Tror vi ska ta ganska lugnt på det här.
• 1:05:53
  Det är ingen drönarinvasion över Sverige just nu.
• 1:05:57
  När det kommer in såna här högprofilerade rapporter som
• 1:06:00
  från Kastrup till exempel. Då tittar ju folk på himlen och
• 1:06:05
  tänker att de också ska kunna se någonting, så det har blivit så
• 1:06:08
  att idag ringer folk till lyf Sverige och säger jag sitt en
• 1:06:11
  drönare, inte att vi sätter du får för de förstår inte vad det
• 1:06:15
  var då gissar man på att det var en drönare och det är ju det det
• 1:06:19
  sista alternativet nästan idag. Om vi nu tänker på det som hände
• 1:06:22
  till exempel vid Kastrup om det inte är drönare, då kan det vara
• 1:06:26
  en ljusstark stjärna en. Till och med ett landande
• 1:06:30
  flygplan på långt håll som som om man inte ser exakt då alltså,
• 1:06:33
  vi lever ju ganska oroliga tider och många tänker nu att om jag
• 1:06:37
  ser en drönare då kan det vara en rysk påverkansoperation till
• 1:06:41
  exempel. Men det är inte särskilt
• 1:06:43
  sannolikt att det är det man ska vara lite is i magen, tycker jag
• 1:06:47
  och de flesta grejer man ser på himlen är naturliga fenomen och
• 1:06:53
  föremål. Inte så sannolikt att det är
• 1:06:57
  Ryssland, säger han. Jaha.
• 1:07:02
  Varför får han inte alltså? Då måste du ju säga om du har
• 1:07:06
  sagt a måste du säga b vad är det som är sannolikt då det?
• 1:07:10
  Nej, jag vet inte om han menar att det är sannolikt är att det
• 1:07:13
  här skulle handla om hobby drönare då eller är det det?
• 1:07:16
  Han försöker? Alltså?
• 1:07:18
  Han är ju skicklig och balanserad på, han är ju så vag
• 1:07:21
  här det. Det kan både som det låg kan
• 1:07:23
  låta som att han pratar direkt om händelsen i Kastrup så låter
• 1:07:27
  det också som man pratar allmängiltigt om att det mesta
• 1:07:30
  man ser på himlen är drönare och naturligt.
• 1:07:33
  Och det är fåglar och flygplan och.
• 1:07:35
  Ja, det är klart detta är det är en stjärnor liksom, men vi
• 1:07:37
  pratar om den specifika händelsen där det flyger ju
• 1:07:39
  förbi liksom 13 meters vingspans drönare i fyra timmar på
• 1:07:43
  Kastrup. Det är något annat tänker.
• 1:07:46
  Jag här och lite där och sen. Det är ju så fruktansvärt
• 1:07:51
  medvetet och det lämnar ju egentligen en om man bara om man
• 1:07:56
  bara tänker på vad han säger, så lämnar han ju en.
• 1:08:01
  Uppenbar fråga, vad är det som är sannolikt då du säger att
• 1:08:03
  Ryssland inte är särskilt sannolikt?
• 1:08:05
  Men då? Då måste ju varje normal
• 1:08:08
  människa egentligen vilja ha. Vad är det som är sannolikt då?
• 1:08:13
  Men då de intervjuade ju här då ufo experten, ja, det.
• 1:08:18
  Gör de ju varför då varför? Jag vet inte vad?
• 1:08:22
  De var intressant. De skulle då kunna säga.
• 1:08:24
  De säger inte ens ja, men du är även duktig på drönare och sånt
• 1:08:30
  eller någonting. Men det är de inte, utan här har
• 1:08:31
  vi UF experten. Har de kontaktat honom eller har
• 1:08:35
  de kontaktat dem? Vad vad tror vi här alltså?
• 1:08:37
  Varför skulle de kontakta honom i den här frågan?
• 1:08:39
  Ja, det är de. Det är alltid de class
• 1:08:41
  kontaktade aldrig någon, han vill han.
• 1:08:44
  Det är alltid så det är han som blir kontaktad.
• 1:08:46
  Någon har gjort kopplingen här då på redaktionen i han.
• 1:08:51
  Ja javisst. Ja, men det här om vi inte har
• 1:08:53
  några frågor om det då. Nej, men det här är antingen så
• 1:08:56
  är klas så pass självgående självbestämmande autonom så att
• 1:09:00
  han tar det beslutet själv vid det här laget.
• 1:09:02
  Jag vet inte. Det är ingen lite beslut att
• 1:09:06
  svenska Försvarsmaktens urfoexpert ska svara på frågor i
• 1:09:10
  det här läget. Det är avvägt.
• 1:09:13
  Det är också av vem som gör den avvägningen.
• 1:09:15
  Det kan jag inte svara på, men. Det skulle ju inte ske ett glas
• 1:09:20
  gör någonting på eget bevåg som man inte har försvarsmakten.
• 1:09:25
  Godkännande sedan tidigare eller direkt den samma dag.
• 1:09:28
  Jag skulle tippa att man har klärat det för att det är så
• 1:09:31
  pass känsligt läge det. Det är ingen slump att det blir
• 1:09:34
  så där, men vad var det han sa där i bara jo, det just det.
• 1:09:39
  Det är ingen drönareinvasion nu, det är det inte.
• 1:09:42
  Det är precis samma sak som man sa i New Jersey, han sa, är det
• 1:09:46
  för det var ju verkligen värt en drönareinvasion, men klas säger
• 1:09:51
  så här, du ska inte vara någon bekräftelse av att det är någon
• 1:09:54
  drönareimmension vi ska. Nej, det här är över news, det
• 1:09:58
  är som vi ser. Det är ingen drönareinvasion,
• 1:10:01
  det vill säga klart och tydligt med pondus som en gammal
• 1:10:05
  löjtnant, säger han. Det och nu får vi höra det igen.
• 1:10:08
  Helt omöjligt att granska han på också.
• 1:10:10
  Det beror ju helt på om man lägger det i betraktarens öga
• 1:10:14
  vart en gräns, så det är fem. Det är fem drönar.
• 1:10:19
  Ja om inte det var en drönareinvasion.
• 1:10:21
  Vad fan är en drönareinvasion då men?
• 1:10:23
  Ja det var på det var på onsdag. Är det här då va?
• 1:10:26
  Och så har vi. Daniel, han skriver så här, ni
• 1:10:30
  har ju bett honom att kolla. På hållet öga på natthimlen där
• 1:10:35
  då jag såg mycket på himlen igår kväll vid kl. 21.22.
• 1:10:38
  Det här är elsa onsdagen. Det mesta var nog flyg men
• 1:10:43
  kanske lägre än vanligt och så ett rött ljus som rörde sig fram
• 1:10:47
  och tillbaka sett från drottningholm där jag bor så
• 1:10:50
  försvann det och dök upp bakom tätopparna på täsön.
• 1:10:55
  Det här är väldigt intakterna av Drottningholms slott, Bromma
• 1:10:59
  och. Ekena ekerökerö snarare, det är
• 1:11:02
  precis utanför. Det är Drottningholms slott.
• 1:11:05
  Alltså. Det är västerut in i mellan
• 1:11:07
  västerut. Sydväst.
• 1:11:10
  Eller rakt västerut, OK? Det rör sig framåt bara jag har
• 1:11:13
  sett från drottningholm där jag bor så försvann det och dök upp
• 1:11:16
  bakom träden på särskön. Det är ett skyddsområde så den
• 1:11:19
  trafiken är förbjuden. Där kan ju varit längre bort
• 1:11:22
  inom stan. Svårt att se vilka avståndet.
• 1:11:24
  Var där någonstans också? Ja, såklart.
• 1:11:26
  Drönaren är väl rött och grönt ljus, men detta var enbart rött
• 1:11:31
  så konstigt ut tack för en bra podd.
• 1:11:34
  Ja, men det där stämmer överens med där man kan.
• 1:11:37
  De har ju olika ljuskombinationer.
• 1:11:39
  Det är heikomel som ibland är det grönt där och vitt där och.
• 1:11:43
  Bak eller. Så där så att det det är just
• 1:11:46
  det är inte så konstigt, kanske men.
• 1:11:47
  Alltså, det här är högst misstänkt att vara någonting
• 1:11:51
  också då Mälaren och Drottningholms slott och han
• 1:11:54
  bedömer ändå som att han tycker att det ser ut som att han
• 1:11:56
  flyger över skyddsområde som är flygtrafik förbjuden.
• 1:12:00
  Så det är bara. Det är ett bra tecken så
• 1:12:03
  troligen där också. Kan du säga det också för alla
• 1:12:07
  som inte att de flesta eller nej, jag tror samtliga såna här
• 1:12:11
  kommersiella drönare, DJ i och liknande.
• 1:12:13
  De är ju alltså geoblockade, så de kan ju inte flyga in över
• 1:12:16
  såna här områden så att det är ju nu för tiden så går det ju
• 1:12:18
  inte att göra det misstaget. De är ju programmerade så att.
• 1:12:23
  De kan inte flyga in över flygplatsområden.
• 1:12:26
  Skyddsområden, inga såna här så att det går inte.
• 1:12:29
  I så fall måste det vara underrättelsetjänst eller någon
• 1:12:32
  som har liksom krackat sin drönar och det är ganska få
• 1:12:35
  liksom. Viktor skriver att han har en
• 1:12:37
  bekant långholmen och han den här personen då säger att han
• 1:12:42
  såg kanske ett ufo. Tänkte på dig och så berättar
• 1:12:45
  han att han sett någonting flyga över norr mellan strand med en
• 1:12:49
  citat solkatt riktad mot honom. Definitivt ingen helikopter.
• 1:12:54
  Den bländades och flög jävligt långsamt.
• 1:12:57
  Inget helikopterljud. Han sprang för att leta efter en
• 1:13:00
  kikare, men sedan var den borta. Så när de är alla strand då med
• 1:13:05
  en stor alltså en strålkastar och något slag då det verkar
• 1:13:11
  också mystiskt också. Ett sannolikt om det är en
• 1:13:15
  reflex, vilket låter som så borde ju den bara synts.
• 1:13:19
  Det ändrar ju vinkel mot solen rätt snabbt så att du ser ju
• 1:13:21
  inte en reflex under lång tid. Och så har vi Jonas två kvällar
• 1:13:26
  nätter i sträck så har det stått drönare över centrala Sundsvall.
• 1:13:29
  Första kvällen var det en som stod stilla blickstilla ett par
• 1:13:32
  100 m. Löften igår vid tjugotretiden.
• 1:13:36
  Då pratar vi alltså onsdagskvällen.
• 1:13:40
  Man såg att det stod en dröna på samma ställe igen igår kväll vid
• 1:13:44
  kl. 20.03 tiden OK och. Då upptäcktes ja, men att det
• 1:13:48
  även var två stycken varav den ena var på betydligt högre höjd,
• 1:13:52
  cirka fem till 700 meters höjd. Den enda teorin jag har är att
• 1:13:57
  polisen har någon form utav övervakning, men jag kan inte
• 1:14:00
  förstå vad för typ av övervakning och hur det då
• 1:14:04
  använder kameran för att följa trafiken skulle kunna se
• 1:14:06
  någonting. Som sker en längre ner i backen,
• 1:14:09
  han tror inte på det. Nej extremt högt för att vara en
• 1:14:12
  sån typ av drönare som polisen flyger också normalt sett, då
• 1:14:15
  alltså även större specialrönare är ju 700 m är ju extremt högt.
• 1:14:24
  Nej, det är inte polisen. Det är tydligen i såna fall så
• 1:14:28
  då spanar de i sådana fall. Nej åt 700 m upp.
• 1:14:31
  Du skulle aldrig ligga på spaning på 700 m väl.
• 1:14:33
  Det är ju extremt högt upp för en drönar.
• 1:14:36
  Jag vet inte, det är mer så här taktisk, alltså militär drönare.
• 1:14:40
  Den kan ju ligga omkring på 700 m, men känns som att?
• 1:14:44
  Ja nej, jag vet inte, men det lät det lät lät lite orimligt
• 1:14:48
  högt. Jag ska tillägga att då hade
• 1:14:50
  stått och tittat på den första drönaren.
• 1:14:53
  Citat, drönaren som jag upptäckte så tändes det en
• 1:14:56
  oerhört stark lampa. Ett par meter till höger om
• 1:14:59
  drönaren som blinkade till en gång känslan.
• 1:15:03
  Efteråt var som att jag hade tittat in i en halogen
• 1:15:06
  strålkastare. Oj.
• 1:15:08
  Ja. Det är ja alla.
• 1:15:12
  De här. Minst ett par av de här
• 1:15:15
  lyssnarobservationerna lär ju vara våra drönare.
• 1:15:19
  Det är inte rimligt att att det händer så mycket onormala de bor
• 1:15:23
  ju på de här ställena att det skulle sammanfalla och nej, det
• 1:15:26
  verkar. Inte så att du brukar få så här
• 1:15:29
  många meddelanden av mejl. Nej.
• 1:15:32
  Nu sa jag väl i och för sig till folk att gå ut och titta, men
• 1:15:35
  ändå. Vi har ju flera indikationer där
• 1:15:37
  på att det här inte är något vanligt som syns över de här
• 1:15:40
  takterna och de bor där och så så att.
• 1:15:42
  Minns några av de här stämmer åtminstone så att ja
• 1:15:44
  sammantaget. Ja, vi har haft de över Sverige
• 1:15:47
  också. Just det.
• 1:15:59
  Vad var det som hände idag egentligen?
• 1:16:02
  Nej men massor med observationer över över halva Danmark.
• 1:16:06
  Känns det som det är? Det är ju flygplatser som har
• 1:16:08
  stängt vid olika tider under natten.
• 1:16:11
  Mot idag kommer inte ihåg namnet på de här, men jag är inte
• 1:16:15
  mästare i dansk geografi, men något på å åund kan det ju vara
• 1:16:20
  det stor flygplats militära installationer så som någon
• 1:16:25
  någon form av militärbas förstod jag som hade haft observationer.
• 1:16:30
  Och sen var det väl en femman där jag såg någon karta i morse
• 1:16:33
  på dansk Media. Det var det var fem eller sex
• 1:16:36
  olika typer av flygplatser eller militära installationer som som
• 1:16:41
  hade haft bröna observationer under natten där de hade larmat,
• 1:16:44
  polis och liknande. De hade med lite
• 1:16:46
  vittnesrapportering och sådär så att det är fullständig
• 1:16:50
  eskalering. Vilket tider och vad har de
• 1:16:52
  stängt ner någonstans nu i senaste dygnet här då?
• 1:16:56
  Har vi någon bra källa? Här.
• 1:17:00
  Jag skulle tipsa om det här jyllandsposten, de har
• 1:17:04
  liverapportering och de listar. Grej efter grej som händer,
• 1:17:09
  liksom löpande. Då är det ju så fenomenalt nu
• 1:17:11
  för att man kan översätta alla sidor direkt i browsern.
• 1:17:15
  Det funkar ju otroligt bra nu för tiden kan man bara läsa
• 1:17:19
  jyllandsposten på svenska? Det är ju.
• 1:17:22
  Vi ska se här här har de f i chef.
• 1:17:25
  Vi vet ännu inte vem som ligger bakom.
• 1:17:27
  Nej. Det vet ni inte, men bart är
• 1:17:32
  själva den här bloggen de har här ögonvittne beskriver okända
• 1:17:36
  drönar över Danmarks viktigaste flygbas skryds skyddstrupp
• 1:17:42
  flygbas. Han har bild här på två stycken
• 1:17:45
  drönare på långt håll som flyger över deras viktigaste natobas
• 1:17:52
  här då? Och det här var idag.
• 1:17:55
  Artikeln var idag kl. 12 vid lunchtid, men det var ju saker.
• 1:18:00
  Innan dess som stängdes ner, men du hade någon något inslag där
• 1:18:05
  från tv fyra eller? Nu är kl. 12 god middag.
• 1:18:12
  Danmark höjer nu beredskapen efter dom upprepade drönarlarmen
• 1:18:17
  ny lagstiftning är på väg för att bättre kunna upptäcka och
• 1:18:20
  bekämpa drönare och regeringen utesluter inte att aktivera
• 1:18:24
  Natos artikel fyra för att rådgöra med medlemsländerna om
• 1:18:27
  nya hot uppstår. Vi är i något eget stil har vi
• 1:18:31
  med sig. Vi väntar stra b.
• 1:18:34
  Men det var ju väldigt kul av mig.
• 1:18:36
  Det är tur på att det är en professionell aktör.
• 1:18:38
  Nordea och sa systemet i några person på sammanhang
• 1:18:41
  lokalisationer står sig simultent.
• 1:18:45
  Det här Taylor om det som även definierar som i ett hybrungrepp
• 1:18:49
  med forskning kyber är ett onödigt att Telia om handlingar
• 1:18:52
  som ken världsarv för vår synd och fritid.
• 1:18:56
  Drönare över flera flygplatser, bland annat med militärbaser
• 1:19:00
  samtidigt i Danmark igår kväll efter måndagens drönarecident
• 1:19:05
  över flygplatsen i Köpenhamn riktades misstankarna mot
• 1:19:08
  Ryssland efter flera kränkningar av natoländers luftrum senaste
• 1:19:12
  veckorna. Men ännu vet danskarna inte vem
• 1:19:15
  som ligger bakom han. Flera av flygplatserna fick
• 1:19:19
  stänga sina luftrum i natt. Polis säkerhetspolis och
• 1:19:22
  försvarsmakten utreder nu sambanden, höjer beredskapen i
• 1:19:26
  landet och utesluter inte att aktivera Natos artikel fyra.
• 1:19:31
  Det är nog det som vi vi har. Vi kommer ha ser jag hemma sina
• 1:19:36
  herdering i regering omkring de här spörsmål.
• 1:19:40
  Där har vi den kartan i. Södra Danmark längs söderut,
• 1:19:46
  söderborg. Och lite norr om det skrytströp
• 1:19:51
  och nordväst om det på västkusten, Esbjerg och nordöst.
• 1:19:58
  Om det nästan i mitten av Danmark, billlunch flygplats och
• 1:20:03
  i norrut i ålborgs flygplats. Det är mycket det så då ska vi
• 1:20:07
  se om vi kan hitta då bra uppgifter och det var ganska
• 1:20:10
  kort. Nu hittade jag den här bloggen.
• 1:20:12
  Ja, vad bra jag kan skicka dig länken till den.
• 1:20:15
  Den är väldigt bra faktiskt. För där följer de.
• 1:20:18
  Löpande och lägger in notiser hela tiden när det händer
• 1:20:20
  någonting. I Danmark.
• 1:20:24
  Den fortsätter spela upp träns längre här.
• 1:20:26
  Har vi rapporterat en hel del om Johan ja, polis och säkerhets
• 1:20:29
  alltså polis och säkerhetspolis danska försvar till och med
• 1:20:32
  deltog i den här insatsen. Stor uppmärksamhet kring detta
• 1:20:35
  förstås. Vi har nu med oss Jörgen
• 1:20:36
  Holmlund som är lärare i underrättelseanalys. vid
• 1:20:39
  Försvarshögskolan. Varmt välkommen till
• 1:20:42
  nyhetsdagen. Tack så mycket.
• 1:20:44
  Ja, vad vet vi om dom här? Drönarna egentligen kan du kan
• 1:20:47
  du reda ut. Ja, men två delar dyker ju upp
• 1:20:51
  det. Det är så att säga vem skulle
• 1:20:52
  kunna tänkas koden er att ligga bakom och och vad säger vi om
• 1:20:56
  systemen som sådana? Och det är Danmark säger och det
• 1:21:00
  som också ger bevis i den här relationen är att det är kapabla
• 1:21:04
  system och då är det sådana som är dyrare än 199 kr på
• 1:21:08
  teknikmagasinet så att om vi utesluter pojkstreck och
• 1:21:12
  ungdomar som är uppe och flyger. Utom mer utgår från att de är så
• 1:21:16
  pass dyra och kräver så pass mycket.
• 1:21:20
  Möjlighet att kunna dölja signaler och varifrån de startar
• 1:21:23
  och landar. Så är det i princip enskilt
• 1:21:27
  stora bolag eller utländska statsaktörer som kan manövrera
• 1:21:31
  de här respektive drönarna och sen kopplingen i i systemet som
• 1:21:37
  sammanfaller väl med flygöverträdelser i Estlands och
• 1:21:42
  Polens luftrum kombinerat med en cyberattack mot tidfrågor och
• 1:21:46
  andra flygplatser i i väst. Så så skulle man ju kunna lägga
• 1:21:49
  in det här i ett tolkningsmönster att att det är
• 1:21:52
  en koordinerad satsning i relation till västerländska fl.
• 1:21:56
  Med mera och då har ju Ryssland i vart fall varit påkomna med
• 1:22:00
  att vara uppe och flyga över med luftrums överträdelser och då är
• 1:22:05
  det väl ligger det väl nära till hands att lägga viss skuldbörda
• 1:22:08
  hos dem även för det här? Jörgen när man ser de här
• 1:22:10
  bilderna är just nu så ser man ju också att de här drönarna har
• 1:22:14
  en lampa tänd man ser då man kan upptäcka dem.
• 1:22:17
  De skulle ju kunna gå helt mörkt så att säga vad, vad, vad är
• 1:22:20
  syftet skulle du säga med med just de här?
• 1:22:23
  Det som skett nu senaste tiden? När man flyger drönare på det
• 1:22:27
  här sättet. Om om du inte har då
• 1:22:31
  luftrumsövervakning som kräver att att ett objekt som är
• 1:22:34
  någorlunda stort som kan hindra vår flygtrafik.
• 1:22:38
  Det är ju en trafiksäkerhetsåtgärd att
• 1:22:40
  helikoptrar och andra flygplan ska kunna läsas av så att du kan
• 1:22:44
  stänga ner flygtrafiken så att vi om vi sitter ombord på ett
• 1:22:48
  flygplan inte kollidera med dem. Är brönarna skulle de flyga så
• 1:22:52
  pass lågt eller vara så pass små så att vi inte ser dem på på en
• 1:22:56
  radarbild, då är det ju bra med en belysningspunkt och och jag
• 1:23:00
  tror användandet av drönarna. Ligger bara i ett perspektiv.
• 1:23:04
  Man vill att de här ska upptäckas för att man vill
• 1:23:06
  släcka ner luftrummet under en par timmar och och ställa till.
• 1:23:09
  Oreda och signalen är titta här. Vi kommer åt er och och ni
• 1:23:14
  klarar inte av de här respektive komponenterna och och jag
• 1:23:18
  drabbades själv av det här i i september för två år sedan, då
• 1:23:23
  man stängde på Olympic Paralympics i i Paris.
• 1:23:28
  Där för då var det ju precis samma sak över Arlanda så att
• 1:23:30
  det blev ju nedsläckt från 22 till 0 3 1 söndagkväll.
• 1:23:34
  I de här delarna så så att det ger ganska stora konsekvenser på
• 1:23:38
  flygtrafiken med väldigt små medel.
• 1:23:42
  Men jag. Jörgen, det här är ju liksom
• 1:23:44
  inte första händelsen. Det är ju det har ju hänt flera
• 1:23:47
  gånger nu, på väldigt kort tid och just för Danmarks del.
• 1:23:51
  Alltså. Vad är din analys av att att
• 1:23:53
  Danmark utsätts för det här? Jag, jag såg en befriande
• 1:23:56
  kontext från en ganska frispråkig statsminister Mette
• 1:23:59
  Fredrik när hon uttryckte de här delarna så var det samma
• 1:24:03
  analyser vi gjorde på Försvarshögskolan.
• 1:24:06
  Det finns en kombination i relation till till andra
• 1:24:08
  händelser i i i Europa, som gör att det är nära till hands att
• 1:24:13
  det är Ryssland och och blir man utpekad på det sättet också av
• 1:24:17
  en statsminister på ett ganska tydligt sätt då då fortsätter
• 1:24:21
  man säkert för att öka. Utöka nålsticken där istället
• 1:24:24
  för att sprida insatserna till andra länder.
• 1:24:28
  Så så signalen titta här. Vi kommer åt er och säger de åt
• 1:24:32
  elakt om Ryssland, titta här, vi kommer åt er ännu mer.
• 1:24:36
  Det positiva med det här som jag tycker skulle ta sin nordisk
• 1:24:39
  kontext är ju då om om Danmark går fram med nationell
• 1:24:42
  lagstiftning som innebär skyddsåtgärder, inklusive att
• 1:24:46
  kanske skjuta ner de här delarna så borde ju nato, men också vi
• 1:24:51
  nordiska länder titta över en gemensam lagstiftning kring det
• 1:24:55
  här därför att det har hänt i Stockholm.
• 1:24:57
  Det har hänt nu i Norge. Ja, lagstiftning det.
• 1:25:03
  Är inte, det är inte så att det är, har vi.
• 1:25:04
  Inte det så. Att, det är lagligt att göra det
• 1:25:06
  här. Har vi inte?
• 1:25:07
  Lagstiftning jag fattar inte riktigt.
• 1:25:09
  Jag fattar inte nej, jag vet hur fan det var det.
• 1:25:10
  Han saknade tydligen. Det var mer lagstiftning som
• 1:25:13
  behövdes på frågan. Jag fattar inte.
• 1:25:17
  Det här klassas inte som flyg, utan som drönare att vi inte har
• 1:25:22
  för flygplansincidenter av den här sorten hoppas jag fan att vi
• 1:25:27
  har lagstiftning om sin jättelänge.
• 1:25:30
  Är det? Det är det har inte.
• 1:25:32
  Det är det som är grejen då? Ja, vet inte vad tycker.
• 1:25:35
  Du ja det, det är klart det är klart.
• 1:25:37
  Nej, jag vet inte, han bara snackar ju.
• 1:25:39
  Det är fortfarande liksom grundargumentationen att det är
• 1:25:42
  helt orimligt att de bara skulle kunna försvinna att man inte
• 1:25:45
  följer efter dem. Det det att man inte vet vem som
• 1:25:49
  vart de tar vägen är ju inte det kan inte vara Ryssland av den
• 1:25:53
  anledningen om de. Inte har tekniskt då att det är
• 1:25:56
  intressant att de inte vet. Jag hittade i alla fall här igår
• 1:26:00
  23, 27 så stänger de luftrummet på alborg lufthamn.
• 1:26:07
  Den här observationen av polisen som ser den själva sen så pågår
• 1:26:12
  det något rykte här under natten att de ska ha skjutit ner
• 1:26:17
  drönarna, vilket de sen tar tillbaks.
• 1:26:20
  Det är ju också spännande. Dröderna fortsatt i luften kl.
• 1:26:23
  12.10. Här flyger runt med ljus på och
• 1:26:27
  sen ska vi se vad som händer. Försvarets område är berört på i
• 1:26:34
  hållbarhets flyg hamn. Ja sedan fortsätter Det här så
• 1:26:38
  är det ju land blir det här eidsberg?
• 1:26:40
  Andra lufthamnar fortsätter under natten och i slutet av
• 1:26:44
  natten så hittade jag då så. Det var ju på morgonen här
• 1:26:48
  bornholms. Det bara fortsätter komma i en
• 1:26:51
  flygplatser och då har vi alltså Bornholm som då ligger alltså.
• 1:26:56
  Sydöst om Skåne kan man säga så liksom rakt utanför Ronneby rakt
• 1:27:02
  söderut skulle jag säga. Där har vi avstängd flygplats på
• 1:27:05
  grund av grönarna Köpenhamn Kastrup igen då här under natten
• 1:27:09
  mot mot idag och sen vet jag inte om du gick igenom alla de
• 1:27:12
  andra sönderborg skrydsorp som vi pratade om där ersberg,
• 1:27:16
  billund och åhlborg. Det är ju totalt.
• 1:27:20
  Sju stycken flygplatser då som stänger ner natten till idag.
• 1:27:24
  Det är mycket, men är det är det simultant är det samtidigt.
• 1:27:28
  Det är det som är frågan. Ja det kan det ju vara.
• 1:27:32
  De rapporteras ju i alla fall efter varandra.
• 1:27:34
  Det rapporteringen sker här under natten, men det vet man ju
• 1:27:37
  inte när de släpper informationen till Media.
• 1:27:39
  Om det var lite eftersom för när jag kollar på bakåt här så ser
• 1:27:43
  jag att det har ju kommit in. Med något timmes mellanrum här
• 1:27:47
  under natten och flygplats efter.
• 1:27:48
  Flygplatsen, ja, den här sidan som du skickade den går ju
• 1:27:52
  igenom allting här under natten är ju.
• 1:27:55
  Kanon den här här har vi 14, 25 också pilot lärmar om drönare
• 1:28:00
  över Stockholm där dit har vi. Inte kommit, men.
• 1:28:05
  Sprida sig till ätes hemmatrakter här.
• 1:28:08
  För där var det ju Marcus Oscarsson tror jag.
• 1:28:11
  Det var som jag såg först. Han la upp en artikel.
• 1:28:15
  Att en pilot. Över Stockholm sen förstod jag
• 1:28:19
  att det var söder om Stockholm. Han hade sett något som han
• 1:28:22
  trodde var drönare på ganska hög höjd.
• 1:28:25
  Så det finns det väl att läsa om på Marcus oscarssons och det var
• 1:28:30
  även på något annat ställe som man läste om det.
• 1:28:32
  Jo, men var det inte. Här skriver de faktiskt att det
• 1:28:35
  är ett att han upptäckte två drönare i luften.
• 1:28:39
  Det var en pilot på reguljärt flyg på väg till landning på
• 1:28:41
  Arlanda som upptäckte två drönare i luften, skriver
• 1:28:44
  julandsposten här i alla fall. Jag tror att det är fyran i
• 1:28:46
  hetterna tog upp det och nu är det snart.
• 1:28:50
  Nu får vi se vad den tar upp kvällsnyheterna idag.
• 1:28:53
  Då? Kl. 10.30 på torsdagsmorgonen
• 1:28:55
  larmades polisen i Stockholm om drönare så att och det här
• 1:28:58
  postade de 14, 21, 25 så någonstans mellan tio 30 och 14
• 1:29:01
  25 borde det. Oskarsson har skrivit om det och
• 1:29:04
  en stund före lunchtid idag upptäckte en pilot en eller
• 1:29:08
  flera misstänkta drönare söder om Stockholm.
• 1:29:11
  Den här incidenten ska inte ha varit kopplad till någon av
• 1:29:13
  Stockholms flygplatser, men drönaren ska ha befunnit sig på
• 1:29:16
  en sådan höjd att den väckte misstanke hos piloten.
• 1:29:19
  Varken drönarpilot eller drönare ska ändå ha utträffa.
• 1:29:23
  I har anträffats och polisen utreder nu händelsen.
• 1:29:26
  Så det där var det senaste då, och det är ju inte länge sen.
• 1:29:29
  Det var ju tidigare idag då. Så det pågår, kan vi säga?
• 1:29:34
  Det är inte så vanligt nu för tiden att folk har videokamera.
• 1:29:37
  Det var för 20 år sedan var det nästan vanligare att folk hade
• 1:29:40
  en digital videokamera, men nu är det inte så vanligt längre
• 1:29:44
  tyvärr. Nej, vad tänker?
• 1:29:46
  Du nej, men det blir ju så dåligt med mobilfilmer hela
• 1:29:50
  tiden. Mobilkamerorna idag är ju
• 1:29:53
  superbra på att fota är dåligt ljus vi mörkare, men vi duger ju
• 1:29:58
  sugigt, men och dessutom utan zoom.
• 1:30:01
  Men det borde väl komma om de fortsätter så här så måste vi
• 1:30:05
  börja få. Lite riktigt bra videor från
• 1:30:08
  Sverige också. Den där var ju ganska bra från
• 1:30:10
  Norge, från Danmark. Den var ganska bra, det absolut,
• 1:30:14
  men men jag tänker bara på New Jersey.
• 1:30:16
  Det är ju också förbluffande dåligt med film därifrån.
• 1:30:21
  Ja. Men det var enda nyhetsteamet,
• 1:30:24
  men professionell kamera. Det var ändå hyggligt.
• 1:30:27
  Absolut absolut det. Det har funnits men men med
• 1:30:30
  tanke på hur länge det har pågått och rik när man tänker
• 1:30:33
  att det ska kunna komma bättre. Kollaget med fotona.
• 1:30:39
  Nej, det har jag inte. Ett collage med foton från ner
• 1:30:42
  sig på dränarna och det är som att de är klippta ur samma mall.
• 1:30:46
  Det är samma ljusförhållanden eller väldigt liknande
• 1:30:50
  ljusförhållanden och liknande kvalitet alltså det avståndet
• 1:30:55
  och och hur mycket man kan avgöra är väldigt sannolikt på
• 1:30:59
  allihopa. Det är liksom det blir aldrig
• 1:31:01
  något riktigt klockrent. Det är det som.
• 1:31:04
  Är det är inte. Det är inte omedvetna.
• 1:31:07
  Det är så fruktansvärt medvetet medvetet på en nivå som inte är
• 1:31:10
  att vi kan greppa riktigt. Hur medvetet är?
• 1:31:15
  Så jävla coolt hur de kan kontrollera saker.
• 1:31:20
  I detalj exakta förhållanden och veta att här flyger jag på den
• 1:31:25
  här kursen. Lite lite hitåt och får de den
• 1:31:27
  här. De får en bild, men det kommer
• 1:31:30
  inte riktigt att räcka för att avgöra exakt vad det är liksom.
• 1:31:34
  Men men säkert den som står där och filmar, det ser ju det 100 %
• 1:31:38
  bättre och ser precis att det här är supermärkligt liksom, men
• 1:31:41
  det går inte att få en bild på det och säga kolla här är liksom
• 1:31:44
  en. En suv som flyger omkring i
• 1:31:47
  ljudlöst i. Himlen, ja, jag har ju sett dem
• 1:31:48
  två gånger, det vet du i januari.
• 1:31:52
  Nej, det visste. Jag inte.
• 1:31:53
  Har du inte lyssnat på podern? Har legat på latisidan senaste.
• 1:32:00
  Månaderna nej den 12 januari och den 19 januari var det väl jag
• 1:32:05
  har. Har det är min filmrulle här nu
• 1:32:10
  bläddrar tillbaks i tiden ska vi se.
• 1:32:12
  Det var ingen drönar invasion. Det är det aldrig, aldrig.
• 1:32:16
  Det är det inte om det är något det inte är så är det det har.
• 1:32:21
  Vi ja det var den 19 januari kl. 19.03.19 noll fyra.
• 1:32:26
  Det är alltså den såg jag länge ja länge jämfört med info
• 1:32:30
  observation. Det här är en minut som jag ser
• 1:32:31
  den den det. Är i januari 19:e och klockan är
• 1:32:36
  19. Det var faktiskt inte så himla
• 1:32:38
  mörk. Avstånd.
• 1:32:41
  Ja, du, det är inte långt. Jag är vid rostersjön.
• 1:32:44
  Jag ser ett ljus över sjön eller kanske lite längre bort.
• 1:32:48
  Då är det ser jag bara ut som ett ljus, men så tittar jag på
• 1:32:51
  det och då ser det ut som det här står stilla i luften.
• 1:32:54
  Det är de synintrycken jag får att det står stilla då sen så
• 1:32:58
  börjar det röra på sig och sen så är det ju en liten
• 1:33:01
  flygfarkost. När den börjar vända sidan till
• 1:33:05
  och då kommer den i åt mitt håll och över sjön över sjön till min
• 1:33:09
  sida sjön och passera det jag har rakt ovanför där jag gick
• 1:33:15
  för en minut sedan. Så jag har den på i i sidleden,
• 1:33:21
  om man säger så längs marken på avståndet rakt bort, så då var
• 1:33:25
  den väl 50 50, 80 m bort och hur högt var den då?
• 1:33:30
  Jag har ett fint träd mellan mig och drännar ändå och jag har ett
• 1:33:35
  höghus i bakgrunden som hjälper till med skalan och i avstånd så
• 1:33:39
  att den är den är 50. Max 70 m upp i luften den är den
• 1:33:45
  är inte 70 m upp löften utan den är.
• 1:33:48
  Mindre än det. Hur ser den ut?
• 1:33:50
  Då? Ja, det, det är lite.
• 1:33:54
  Diffust för mig att riktigt få en jättetydlig bild, men det är
• 1:33:59
  som 1 1 1. Modernt stort modellflygplan och
• 1:34:05
  då tänker det ett jättestort modellflygplan.
• 1:34:07
  Det finns ju de som hon har sett på Youtube och grejer som är
• 1:34:10
  jätteintresserad att bygga sådana här jättegantiska
• 1:34:13
  modellflygplan med som är synd det där den modde genren fast
• 1:34:17
  det är en lite större ändå. Jag skulle säga att
• 1:34:20
  vingspetsarnasarna gissar jag. 6 m fingerspetsar.
• 1:34:28
  Och i formen som vilken typ av flygplan ser det ut som alltså
• 1:34:32
  ett jetflygplan eller ett tvåvingat äldre flygplan eller
• 1:34:35
  en deltavinge? Ett.
• 1:34:38
  Vanlig cesnamodell den typen av flygplan så fast den ser inte ut
• 1:34:42
  som en sessnum utan den ser lite mer modern ut gör den.
• 1:34:47
  Men högvingat så liksom med vingarna är över.
• 1:34:50
  Kroppen så att säga och en kropp.
• 1:34:53
  Ja. Har den och den blinkar och har
• 1:34:56
  sig på mer än tre minst när den var jäkla massa lampor.
• 1:34:59
  Jag har minst trekan 24 eller flera lampor jag.
• 1:35:02
  Jag tar inte upp telefonen gjorde det första jag.
• 1:35:06
  När jag först ser den så har jag faktiskt tid på mig så jag
• 1:35:08
  kollar. Jag hinner kolla flight radar
• 1:35:11
  och det finns ingenting där, men sen väljer jag att bara titta på
• 1:35:15
  den och inte släppa blicken på den sen när den har passerat
• 1:35:18
  rakt. Alltså den har passerat som mig
• 1:35:21
  som närmst. Då tar jag upp telefonen och tar
• 1:35:24
  några dåliga bilder och video på den.
• 1:35:27
  För att. Jag ville passa på att titta så
• 1:35:30
  några som möjligt, men jag har den jag har den på dålig
• 1:35:34
  videobild här, framförallt bilder.
• 1:35:37
  Men de ja, man ser ju att det är en farkost med massa ljus på som
• 1:35:42
  glider bort det. Nej, det.
• 1:35:43
  Här är den här. Det här är den här lilla lilla
• 1:35:45
  sjön bakom Friends arena. Den är flyg nästan över Friends
• 1:35:49
  arena. Den flyger lite mot sjön till
• 1:35:52
  och tuffare den på och det här går så långsamt också.
• 1:35:54
  Det går jättelångsamt. Jag skulle tippa att gick.
• 1:35:58
  Det gick i 40 km/h, vet du? Kanske?
• 1:36:03
  Inte 25, ja, jag ska inte säga att inte 25, men det är inte 60
• 1:36:08
  km/h. Det här puttrar på ganska
• 1:36:10
  långsamt det. Det stämmer inte riktigt
• 1:36:12
  överens. Det måste vara jättelätt ifall
• 1:36:14
  den ska kunna flyga så långsamt och jag tyckte ju det.
• 1:36:16
  Det såg ut som att den hovrade 45 sekunder innan.
• 1:36:20
  Att det här är det här är jättemärkligt.
• 1:36:22
  Ingen det här, så där händer inte den här trakterna.
• 1:36:25
  Det kommer inga såna här, jag har aldrig sett det hela mitt
• 1:36:27
  liv så att det här är. Det var ett vittne i Göteborg
• 1:36:32
  som jag berättade om epodern som i julruschen förra året.
• 1:36:38
  Då såg han ju mitt över avenyn ganska tätt över hustaken där
• 1:36:43
  och han. Han reagerade att det såg ut som
• 1:36:46
  ett stort modellflygplan och det är en ganska bra beskrivning på
• 1:36:50
  det här också. Stort modellflygplan som en
• 1:36:52
  femåring kanske hade kunnat sitta i?
• 1:36:56
  Eller en fyraåring ungefär hade kunnat flyga omkring i den där
• 1:37:00
  på den storleken var det och massa lampor som.
• 1:37:03
  Visste som jag skickar dig nu, inte i närheten av ett sånt, för
• 1:37:08
  de är ju rätt vanliga sådana här delta ving drönare som kan vara
• 1:37:13
  ganska stora och som kan flyga väldigt långa.
• 1:37:15
  Sträckor som folk distinkta? Vingar.
• 1:37:20
  Definitivt vinga liksom och massa lampor på, så det händer
• 1:37:25
  då och alltså, det här är ganska nära alltså om det här.
• 1:37:30
  Det måste vara det närmsta. Jag har.
• 1:37:34
  Varit men. Och sen då den 25 januari var
• 1:37:38
  det tydligen just det är nästa gång jag alltså bara sex dagar.
• 1:37:43
  Då kommer det också väldigt apache att det kommer en stor
• 1:37:48
  flygfarkost så lågt mitt över Råsunda torg.
• 1:37:52
  Och det här är alltså stråket. Kallas det över rosen där den
• 1:37:56
  flyger från den dyker upp från öster och flyger västnordväst
• 1:38:01
  ser jag, ska jag verkligen se vad det här är den klar kall
• 1:38:04
  stilla kväll. Och det kommer.
• 1:38:06
  Det är som ett modernt flygplan och det stämmer suveränt med
• 1:38:10
  vissa foton från New Jersey. Den har lampor som lyser upp sin
• 1:38:16
  egen flygplanskropp i fören fram på planet.
• 1:38:20
  Den främre delen lyses upp av någon form av liten strålkastare
• 1:38:24
  lampa precis på samma sätt som jättemånga foton från nya
• 1:38:29
  sydröna ser ut. Ja, det här är på höjden 70 80 m
• 1:38:34
  upp. Ungefär skulle jag säga och
• 1:38:36
  hastigheten? Ja, den går ganska långsamt. 70
• 1:38:41
  km/h kanske? Kanske till och med 50 km/h
• 1:38:46
  någonting sånt gissar jag. Det här är gissningar, men och
• 1:38:49
  jag ser den i. Ja där puttade ju på sen jag ser
• 1:38:53
  den ju blinka långt borta där så att det är nog kanske två
• 1:38:57
  minuter eller en åtminstone. Ingen sådan här
• 1:39:02
  märklighetsfaktor ingen men det är märkligt ändå om det kommer
• 1:39:07
  ett modellflygplan över här. Det har jag aldrig sett förut.
• 1:39:11
  Då skulle det vara ganska märkligt faktiskt om det var
• 1:39:14
  mänskligt också, men det är inte mer märkligt märkligt än så, men
• 1:39:18
  det är ju då när jag poddar om ufodrönarna som mest två gånger
• 1:39:22
  på en vecka. Aldrig hänt förut eller efter?
• 1:39:29
  Så och det stämmer den andra som jag såg där.
• 1:39:33
  Den stämmer så himla bra med fotona från New Jersey.
• 1:39:37
  Och kvällstid? Och ja.
• 1:39:40
  Men det här, det stämmer ju inte med det här i Stockholm idag
• 1:39:43
  under söder om Stockholm idag att det var dagtid.
• 1:39:47
  Lite konstigt. Det kanske inte var de drönarna?
• 1:39:50
  Jag vet inte. Kanske inte, vi måste ju riktigt
• 1:39:53
  eller så. Alla piloter i hela Europa
• 1:39:55
  känner ju till det här så klart så att de larmar väl så fort de
• 1:39:58
  ser något som sticker ut kan kan man tänka sig.
• 1:40:01
  Ja absolut det lät ovanligt högt upp bara så jag vet inte.
• 1:40:05
  Det känns som att, men det visst.
• 1:40:07
  Det finns väl säkert specialbyggda militär drönare
• 1:40:10
  som kanske är uppe för att hålla utkik också våra egna allt som
• 1:40:13
  som som ligger och svävar där någonstans på hög höjd.
• 1:40:17
  Men de. De borde ju dock inte vara helt
• 1:40:21
  okända för civil flygtrafik, tänker jag.
• 1:40:25
  OK, karl, har vi något kvar? Nej, det är väl nattens
• 1:40:32
  händelser. Jag tror att det blir något i
• 1:40:34
  natt, eller? Ja, det verkar ju upplagt för
• 1:40:38
  det jag ska nog. Vad blir det för?
• 1:40:39
  Blir det något klart väder inatt eller det blir det va?
• 1:40:44
  Ja, det ser ut som att vara hos mig i alla fall.
• 1:40:49
  Så ska jag ut och kika så är det.
• 1:40:51
  De har väl redan startat. Det är ju kvällning nu så att
• 1:40:54
  det. Är drönartid.
• 1:40:57
  Det ska vara klart här också. Åt den där kikan eller?
• 1:41:02
  Videokamera den står här på kanten så jag har ställt fram
• 1:41:05
  den ifall det dyker upp något. Jag har ju ett kärnkraftverk i
• 1:41:08
  närheten här så att det är ju inte helt omöjligt.
• 1:41:11
  Jag har ingen bra. Jag har ju inflygningen till
• 1:41:14
  Landvetter, men det är en bit en bit upp till Landvetter kvar
• 1:41:18
  här. Det är 1 8, 9 mil så att jag
• 1:41:20
  tror att det är för långt ifrån. Men men du kanske kan på något
• 1:41:23
  där på vägen in? Ja, nej, men då tackar vi för
• 1:41:28
  den här drönarpratsstunden. Hur får du avsluta med att sätta
• 1:41:34
  en procentsiffra om hur övertygad du är med den samlade
• 1:41:38
  evidensen för att det är ufodrönare vi pratar om?
• 1:41:44
  Ska jag tänka vänta jag säg inget ska jag sätta min siffra
• 1:41:46
  först? Ja, jag är klar.
• 1:41:48
  Och vi tänker så här va att låt oss säga att jag skulle sagt 95,
• 1:41:53
  då menar jag 95 % att åtminstone några av de här, det är inte.
• 1:41:58
  Alltid. En betydande del av de här får
• 1:42:02
  du några. Ja då.
• 1:42:07
  Tror jag att jag? Ja.
• 1:42:13
  Vad säger? Du ja säger bra 85, säger jag.
• 1:42:17
  Jag valde här mellan 88 eller 90 eller andra på 90.
• 1:42:21
  Den där lagom tycker jag. Ja, det tycker jag, men jag
• 1:42:24
  skulle vilja ha någonting mer för att hålla det helt säkert.
• 1:42:27
  Men men det finns ju. Väldigt svårt att förklara allt
• 1:42:31
  det här med vad då Ryssland har de?
• 1:42:35
  Skulle de ha den kapaciteten och intresset av att lägga så mycket
• 1:42:39
  energi varför vet? Ja, nej, det är spännande.
• 1:42:43
  Ha karl, tack så mycket för idag. 1000 tack.
• 1:42:48
  Ja då ska vi lägga till det där var inspelat igår torsdag.
• 1:42:52
  Den 25:e och jag är inte super koll.
• 1:42:55
  Vad som har hänt under natten här, så det får ni titta på
• 1:43:01
  själva. Eller så återkommer vi med det.
• 1:43:03
  Men jag var i alla fall ute igår kväll.
• 1:43:06
  Vid tjugotvåtiden mellan 22 och 22 och 30 och såg flera stycken.
• 1:43:14
  Farkoster med en hel del ljus som inte var med på flight
• 1:43:18
  radar. Det kom som vanligt flygtrafik
• 1:43:21
  till och från Arlanda inte jättemycket, men de var ju
• 1:43:25
  såklart med på flig trader. Men de här farkosterna som
• 1:43:29
  främst var över västerort kanske över järvafältet, Tensta Rinkeby
• 1:43:34
  och över Vällingby Bromma hållet.
• 1:43:36
  Där var det flera stycken som inte åkte på någon rak kurs som.
• 1:43:41
  Flygtrafik vanligtvis i gör utan de åkte omkring lite mycket
• 1:43:45
  möjligt att det här var några utfördränare.
• 1:43:47
  Det var tre stycken och så kan vi lägga till att Aftonbladet
• 1:43:51
  har. En artikel nu idag, fredag om
• 1:43:56
  500 drönaralarm i Danmark har de haft då?
• 1:44:01
  Senaste dygnet, det finns en artikel, lite sand som pratar om
• 1:44:05
  att i Frankrike så hade man i söndags redan en observation vid
• 1:44:12
  någon militärbas vid märne eller något sånt där.
• 1:44:16
  I nordöstra, Frankrike tröja. Där man har sett odentifierade
• 1:44:20
  drönare som man inte tror var Ryssland eller någonting sånt.
• 1:44:23
  Och så har Marcus Oscarsson en artikel idag då den 26:e om att
• 1:44:29
  under natten till fredag har det ett nytt larm om en misstänkt
• 1:44:32
  rönar inkommit i Sverige. Den här gången ska det
• 1:44:34
  misstänkta drönaren flyget in över Karlskronas östra skärgård.
• 1:44:37
  Dit polisen larmades. En större variant liknar den som
• 1:44:41
  var över Danmark och Skåne, säger jour
• 1:44:44
  förundersökningsledare Mattias Lundgren till SVT.
• 1:44:48
  Det är oklart vad föremålet är för någonting, men en anmälan Om
• 1:44:51
  brott mot luftfartslagen upprättats inatt har flygplatsen
• 1:44:55
  i danska ål bara stängt igen efter att drönare observerats
• 1:44:58
  för andra natten i rad. Troligen också evidens för det
• 1:45:03
  här är den här inga u förvågen ufodrönan vågen som vi väl får
• 1:45:07
  börja kalla den för. Jag ska länka till en bra video
• 1:45:11
  nu. Har vi ännu bättre skäl att
• 1:45:13
  koppla det här till New Jersey för att ni minns det där
• 1:45:17
  kollaget från New Jersey. I huvudsak två olika typer av
• 1:45:21
  ufotrönar flygplan. Den ena av de som har lite
• 1:45:26
  upplyst nos den har jag sett själv den 25 januari och det är
• 1:45:32
  många som har fotat och sett den i New Jersey och nu har den dykt
• 1:45:36
  upp i den här ufo drönar vågen också.
• 1:45:39
  Vi har. Rimligt goda skäl att koppla det
• 1:45:42
  här till New Jersey vågorna och u fördrönnare.
• 1:45:45
  Om vi inte var säkra innan om vi bara var på 85 90 % innan idag
• 1:45:50
  så är det nu 95 % plus det finns ingen anledning att inte tänka
• 1:45:56
  på det här som utför drönarvåg av sorten som vi såg i New
• 1:46:00
  Jersey. Och ja, ni vet allt det där som
• 1:46:02
  vi har pratat om i början av året och så går vi tillbaks till
• 1:46:06
  experten här som intervjuas i TV.
• 1:46:10
  Om drönarna, han är väl professor i någonting.
• 1:46:14
  Han jobbar på Försvarshögskolan med underrättelseanalys i alla
• 1:46:17
  fall. Och ja, lyssna på den här delen
• 1:46:20
  igen, möjligen. Möjlighet att kunna dölja
• 1:46:23
  signaler och varifrån de startar och landar OK.
• 1:46:27
  Ja, det verkar ju stämma då det är rena ny RC personer på de här
• 1:46:31
  alltså som norrat sa, de vet inte var de kommer ifrån eller
• 1:46:35
  var de tar vägen och de döljer alla form av signaler och kan
• 1:46:39
  inte störas ut fullständigt rimligt att kalla det här för en
• 1:46:43
  utfodrönar våg och kopplingar till mänskliga avsändare saknas
• 1:46:48
  fortfarande helt. Tack till er som lyssnar och
• 1:46:52
  sprider och skriver recensioner i poddspelare.
• 1:46:55
  Ett extra tack till er som prenumererar på extra innehållet
• 1:46:59
  och ett speciellt tack denna vecka till Joakim jens och Eva
• 1:47:04
  vill man stötta podden. Finns det uppgifter nedan man
• 1:47:07
  kan prenumerera på x innehållet så är känslant eller stötta min
• 1:47:11
  go fund me för att skicka ET på solkonferensen så kan jag väl
• 1:47:15
  lägga till ytterligare en. Blinkande märklig flygfarkost i
• 1:47:20
  sundsvallstrakten igår kväll. Vid tjugotretiden den försvann
• 1:47:26
  och kom tillbaka och var lite för snabb.
• 1:47:27
  För ett flygplan såg ut som att den blinkade rektanguljärt i
• 1:47:32
  sken av gult, vitt rött och grönt och märklighetsfaktor på
• 1:47:37
  den också kan vara ytterligare ett exempel.
• 1:47:40
  Så vi har väl lika lite anledning att tro att det är
• 1:47:43
  Ryssland nu som vi hade New Jersey vågen startade.
• 1:47:48
  Ni sätter där fotokollaget från New Jersey, där det huvudsak var
• 1:47:52
  två olika typer av. Drönare de ser ut som olika
• 1:47:55
  typer av flygplan. Den ena jag har sett själv är
• 1:47:58
  jag säker på och den andra har vi sett nu i den här vågen.
• 1:48:02
  Sen var det ytterligare flygfarkoster som såg mänskliga
• 1:48:06
  ut i New Jersey, men som såg ut som stora reguljärflygplan.
• 1:48:11
  Men de var de var lite mindre än vanliga reglerflygplan, men de
• 1:48:15
  var vita och flög på väldigt låg höjd och vi?
• 1:48:20
  Jättekonstigt det ens ingen anledning att tro att det var
• 1:48:22
  reglerade flyget utan det var även någon form av del av u
• 1:48:25
  fördrönan vågen som såg ut sådär.
• 1:48:27
  Det har vi också exempel på i Sverige.
• 1:48:30
  Året så de kan se ut lite olika, men den här typen av nu, både i
• 1:48:35
  den här vågen och i New York vågen.
• 1:48:37
  Ni kan gå tillbaks till några omslagsbilder från januari och
• 1:48:40
  titta på det där kollaget. Och det enda sättet som jag har
• 1:48:46
  förstått mig på när det är Spotify om man vill se på
• 1:48:48
  omslagsbilden. Det är att låsa telefonen och
• 1:48:51
  sen från låst skärm trycka på omslagsbilden.
• 1:48:56
  Döds att avsluta med ett förtydligande om vi utanför
• 1:49:00
  eufologiska. Hos allmänheten i svensk
• 1:49:03
  offentlighet. Då pratar man vanligtvis om
• 1:49:06
  drönare på ett sätt. Nej, men ett vanliga drönare.
• 1:49:09
  Och då kan vi konstatera att det är inte någon drönare invasion
• 1:49:13
  över Sverige just nu och den där vågen över New Jersey.
• 1:49:16
  Det var inte någon drönare innovation, det var det inte.