Latest / Genre Geschehen / Folge 210 - Hahntastische Tierwesen und wo sie zu finden sind (Genre-Quiz #18)

Transcript

Folge 210 - Hahntastische Tierwesen und wo sie zu finden sind (Genre-Quiz #18) · Genre Geschehen

• It's not going to be a pretty show, because we got Han. Und damit herzlich willkommen zu einer neuen Folge Genre Geschehen, meine sehr verehrten Damen und Herren. Ich begrüße ganz herzlich an meiner Seite André Hecker. Moin moin. Und ja, auch meine Wenigkeit, die jetzt noch, sag ich mal, zu 100% vorhanden sein wird, ich kann nicht garantieren, dass das am Ende dieser Sendung noch so sein wird, denn heute ist wieder Quiz-Tag. Ein Hahn, sie zu finden, sie zu knechten und ins Dunkel zu treiben, dort, wo die Fragen und Zahlen und nackten Fakten auf uns lauern. Und deswegen mit einem großen Trommelwirbel unser Foltermeister persönlich heute wieder in charge und damit gebe ich das Kommando ab an Tino Hahn. Hallo! Schluss mit diesem Hallo! jetzt Quizformat, hier bin ich eine andere Person. Ja, ich bin lange darauf vorbereitet auf diesen Moment, dass ich mir mit meiner normalen Stimme, ich muss ja immer seit 1000 Folgen, beziehungsweise seit 210 Folgen verstelle ich meine Stimme, jetzt auch schon wieder. Jetzt habt ihr mal einmal gehört, wie ich wirklich klinge. Wie Renegade. Ja, stimmt. Oder auch bei Dingsby, ich mochte es immer bei ein Herz und eine Seele und das ist Mrs. Hunt, eine tolle Frau. Der hat auch immer so geredet. Genau. Mein Name ist Max. Genau. Ja. Das ist Jonathan Hart, ein Selfmade-Millionär. Aber noch viel geiler ist es im Original. Im Original war es halt, he's quite a guy. Das hab ich nie, nie gehört. Das war so, und zusammen mit Agente mit Herz, auch die Serien, die man immer geguckt hat, aber sich auch gedacht hat, pff, irgendwie ein bisschen lame. Ich fand Hard, aber herzlich immer einen Tick besser als Agente mit Herz. Ich auch, aber da war Bruce Boxleitner dabei. Den mochte ich immer sehr gerne. Ja, das stimmt. Und dieses Auto mit dem Holz an der Seite. Wir kommen aber gleich auch zum Quiz. Aber ich bin gerade irgendwie, ich muss oft so eine tolle Frau. Da muss ich auch dran denken. Und das Trio mit vier Fäusten nie wieder irgendwo wiederholt wurde, gefühlt. Da habe ich auch gedacht, dass, also ich meine, es gibt ja noch so ein paar Serien, die man quasi zu einem Film nochmal machen könnte. Aber offensichtlich, wie hieß das im Original? Riptide? Ja, es hieß ganz anders jedenfalls. Ich meine, glaube ich, das hieß Riptide. Das scheint nicht so die großen Fans gehabt zu haben. Ich meine, ein Colt für alle Fälle. Also Fall Guy haben sie zum Film gemacht. Aber das hier war offensichtlich nicht so ein großer Erfolg. Aber ich sage mal so, wir hatten auch bisher nicht allzu viel. Was hatten wir denn? 21 Jump Street? Wir hatten Starsky und Hutch. Green Horn? Und dann diese Motorrad-Cops, was auch eher witzig war. Chips hatten wir. Was merkwürgerweise auch fehlt, finde ich, ist ein Simon-Syme-Remake. Ja, Simon-Syme. Das wär auch geil. Hardcastle-McComic gab's nicht, ne? Da gab's nochmal, glaub ich, so einen einzelnen Film, der irgendwie auch mit den Originaldarstellern war. Ja, ja. Warum Jason Statham und Scott Adkins nicht mal dieses Roger Moore-Ding nachmachen? Die Profis? Nee, die zwei? Wie hieß das denn, die zwei? Die zwei. Ja. Aber dazu mehr in unserer Special-Folge Remakes, die wir gerne hätten von irgendwelchen Serien, die wir früher im ZDF noch auf ARD um 1745 beziehungsweise 1850 gesehen haben. Da sprechen wir auch ausführlich drüber, wann endlich der Falken-Quest-Film kommt. Ja, Falken-Quest, der Film, das wäre auch geil. Das war echt geil. Wie hieß das mit diesem Wein? Das ist Falkencrest. Das ist Falkencrest oder mit Lorenzo Lamass? Genau, das ist Falkencrest. Immer geguckt, nichts verstanden, egal. Ja, war super. In der Folge aufs Neue gab es irgendeinen Drama, keiner weiß warum. Keiner weiß warum, man hat es nicht verstanden. Man hat auch nicht verstanden, warum die sowas denkbar langweiliges machen, wie Trauben anbauen. Und dann mittendrin der Snake-Eater. Das fand ich echt geil. Als ich da in der Videothek das erste Mal war, ich sehe diese beiden Snake-Eater-Filme und da denke ich so, Was? Der Typ von Falken? Ja. Tough Guy. Now to something completely different. Wir fangen nämlich, wie schon fast traditionell, mit der Rubrik an, wo wir wieder aus der Not von deutschen Synchrontitel bzw. Deutschen Verleihtitelsuchenden eine Tugend machen. Hier kommt jetzt der Jingle, den ich ja nicht mal einsingen darf. Die unglaubliche Reise in einem verrückten Flugzeug vor der Verzeihung der Agenturmenschen, die händeringend einen griffigen deutsch verleitete suchen. Kannst du, wenn du es wieder mit einer neuen Stimme machen willst? Nee, hab ich jetzt zu viel Lampenfieber. Aber wie heißt denn der aus Australien stammende 2025 gedrehte Film One More Shot in Deutschland? Ich glaub, wir haben noch... Nee. Oder? Ist es nicht mit Atkins? Nee, der ist nicht aus Dings. Aber es ist lustig sich vorzustellen dass der der One More Shot ist aus 2024, und noch nicht aus Australien, One More Shot ist mit Emily Browning. Und es geht darum, dass es Neujahrsabend ist, 1999. Minnie entdeckt eine ... Ah, okay, das muss ich weglassen. Nee, ich kann die Inhaltsangaben nicht vorlesen. Da ist ein bisschen links drin. Ich suche mal eine Alternative. Wer ist noch mal Emily Browning? Ist das die aus Sucker Punch? Ja, genau. Und aus Ghost Shit und The Uninvited, aus Pompeji, Darkness Falls, Lemony Slicke. Und hier Sleeping Beauty, ne? Ja. Würde ich sagen, ist mit ihr bester Film. Sleeping Beauty? Ja. Ja. Suckerpunch, Hardliner dürfen jetzt aufschnauben. Warst du das, André, oder auch nicht? Doch, ja, ich mag den. Ich fand es hart ist. Ich mag Suckerpunch. Aber in der Kinofassung oder in der längeren Fassung? In der Directors Cut-Fassung. Und in der Kinofassung? Naja, also wenn man es einmal weiß, dann merkst du halt leider, dass da halt echt krasse Logiklücken drin sind beziehungsweise einfach Handlungssprünge, weil es einfach nicht alles auserklärt wird. Also ich finde den DC halt deutlich runder. Der ist halt das Gesamtbild. Okay, aber es ist dann für dich auch nicht verwunderlich, dass viele Leute die Kinofassung kacke finden. Ja, absolut. Ja, ganz kacke finde ich den nicht, aber trotzdem überreizt. Und ich gehe mit der Logik des Films oder beziehungsweise mit der Logik einiger, Überlegungen zu dem Film überhaupt nicht mehr. Ja, kann ich bei beiden relaten. Ich lese mal den Inhalt vor. Es fällt ein Wort, was natürlich auch im Titel dann vorkommt. Also, Silvester 1999, während die Welt dem neuen Jahrtausend entgegenfiebert, entdeckt Mini, eine mysteriöse Tequila-Flasche, mit einer außergewöhnlichen Eigenschaft. Jeder Schluck katapultiert sie zurück an den Anfang der Partynacht und gibt ihr eine neue Chance, das Herz ihres Ex-Freundes Joe zurückzuerobern. Doch die Flasche leert sich unaufhaltsam und um Mitternachts ist alles vorbei. Hier ist auch was, so heißt der Film nicht, aber der Pressetext ist auch los. Hier geht es euch weiter mit und täglich grüßt der Hochprozentige. Ja, also das wäre jetzt so meine Idee gewesen, wie das Ding heißt. Ja. Ähnlich. Also nicht ähnlich, Aber wenn man an andere Filme oder wenn man denkt, wie andere Filme heißen, könnte man vielleicht draufkommen. Emily Browning's Sucker Punch brilliert in dieser cleveren Zeitgleichschleifen-Komödie, das beliebte Genre mit Millennium, Nostalgie und spritzigem Humor neu auslegt. An der Seite von Ashley Suckerman's Succession entfaltet sich eine romantische Achterbahnfahrt voller Überraschungen. Ich weiß es nicht, wie ich gerade jetzt. Wie könnte man so einen Film... Ey, also... Okay, der eine Dings ist weg. Der andere, der mir einfällt, also mir sind zwei eingefallen. Und den einen hast du jetzt gerade schon gesagt. Mhm. Okay, ich will mal gucken. Was ist das für ein Schnaps? Tequila. Okay. Welchen Film verbindet ihr mit Tequila am meisten? Tequila Sunrise. Ah ja, okay, stimmt. Von Rustle Dawn. Ist nicht in... Ah, okay, ist in Tequila nicht dieser Wurm drin? Ja. Bei Poltergeist 2, wo er diesen Wurm mit trinkt, in diesem Getränk, ist das nicht auch Tequila? Ich weiß nicht, ob das Tequila ist. Ah, okay, weil das hab ich immer gedacht, weil das hat mich so als Teen richtig angehegelt. Also bei Tequila ist der Wurmlaut unten drin, ja. Ja, okay, aber dann hat ja jeder, da haben wir alle drei valide Filme, die wir mit Tequila verbinden. Stimmt, vom Dastatur natürlich auch. So, was wären hier für Tipps? Ah, okay. Einer ist da. Und da habe ich auch schon die Enter-Taste im Hause Schröckert gehört. Ja, okay. André sagt, one more shot im Rausch der Zeit. Daniel Schröckert sagt, der Tequila ist, ne, in Klammern, verdammte Zeitmaschine. Und wir können gleich drüber diskutieren, wer den Punkt bekommt. Der Film heißt jedenfalls One More Shot, der Tequila ist eine Zeitmaschine. Ja, aber das ist also... Wie heißt der? Whirlpool ist eine verdammte Zeitmaschine, oder? Heißt es doch auf Deutsch, oder? Ja, du hast so ein Klammern. Wir können ja mal einen Punkt markieren, falls irgendwann mal unentschieden oder so sein sollte. Also haben sie halt einfach eine Hot-Cup-Referenz gemacht. Ja. Aber hast du jetzt geraten? Ja, aber es ist schon... Nein, also als er gesagt hat, der Tequila versetzt sich an den Anfang der. Party zurück. Ja, da hab ich gedacht, aha, okay, und täglich grüßt der Tequila-Shot oder irgendwie sowas. Und dann hat Tino, oder halt eben, was haben wir noch für einen? Der Blababla ist eine verdammte Zeitmaschine. Also der WorldPool ist eine verdammte Zeitmaschine. Also das waren die zwei einzigen Titel, die mir jetzt, also das waren die zwei Titel, die mir sofort in den Sinn gekommen sind. Und als er dann das mit dem Hochprozentigen vorgelesen hat, bin ich nur auf den anderen gegangen. Krass. Das ist schon, ja, schon Respekt. Tino hat ja gesagt, es gibt, wenn du an andere Zeitreisefilme denkst. Du hast irgendwas gesagt in der Richtung mit dem Titel. Ja, das ist das andere, wenn man an andere Filme denkt. Zeitreise hatte ich nicht gesagt. Und dieses, ich finde es mutig, dass sie von einem Film, der ja auch eher so einen Kultstatus hat, da auf den deutschen Titel, den ja auch nur in Deutschland hat, in der Form dann darauf auch nochmal aufbauen. Naja, aber du weißt ja schon, was passiert. Also, wie heißt der Titel jetzt? One More Shot, der Tequila ist eine Zeitmaschine. Also ey, ne? Ja, ich würde schon dir den Punkt geben. Aus Spannungsgründen nehme ich ihn später vielleicht nochmal weg. Gebt den Punkt, das ist ja... Ja, dann lass doch gleich weg. Also wirklich... Nee, nee, das ist schon eine gute Kombinationsgabe gewesen. Weil da hab ich gehofft, dass keiner von euch draufkommt. Also, ja. Deswegen. Naja, hättest du jetzt nicht gesagt, denk an andere Filme? Ja, das sollte ja auch ein Tipp für euch beide sein, damit ihr irgendwie, keine Ahnung, Tequilas Listo oder so oder irgendwas... Ja, aber ey, hättest du nicht das mit dem Hochprozentigen, täglich grüßt ihr Hochprozentige, hättest du das nicht gesagt, hätte ich den Titel nie genommen. Ja, aber ich war dann jetzt auch so fasziniert, weil den Pressetext hatte ich auch nicht, ich hatte nur die Letterboxd angaben, aber da steht halt drin, dass der Tequila eine Zeitreisemaschine ist. Also das war dann zu, obviersen, deswegen habe ich nochmal den deutschen Text gesucht und dann stand halt das noch drin, da war ich gleich fasziniert, wie die Pressetexte von dem Film dann auch so ein täglich größter Hochprozentige da reinbauen. Aber das ist doch viel geiler als... Finde ich auch. Tequila ist eine Zeitmaschine, oder? Ja, weil das hat man ja auch nicht irgendwie. Weil wenn du sagst, ein täglich größter Hochprozentige und dann erfährst du, dass sie halt quasi in der Lage ist, in der Zeit zurückzuweisen, dann macht es ja Doppelspaß. Ja, oder täglich grüßt der Tequila. Vielleicht ist dieses und täglich ist irgendwie marktreichlich geschützt oder so. Vielleicht darf man das gar nicht. Na, kann sein. Aber meinst du? Keine Ahnung. Weiß nicht, oder dachten, es wäre zu ausgelutscht oder so, aber der Tequila ist eine Zeitmaschine. Das ist auch das Zeitmaschine, ja. Das lockt mich jetzt nicht irgendwie. Ich raps auch gar nicht. Ist das denn eher so ein krawalliges Ding, wie jetzt eben Hot Tub Time Machine, oder ist das... Der sieht recht gefühlvoll aus. Und so ist es wohl anscheinend auch ganz gut. Also ich habe nie vorher was von gehört, aber wirkt okay. Ja, aber siehst du, dann würde ich jetzt schon von vorne rein bei dem Titel, würde ich denken, ich habe hier so eine Billo American Pie Klon. Ja, ja, klar. Ja, ich glaube auch, dass sie dem Film nicht wirklich so damit einen Gefallen tun, weil täglich grüßt das Murmeltier ist ja schon mehr mit Herz und der Tequila ist eine Zeitmaschine und hier geht es ja auch drum, dass jemand wieder in jemanden verliebt sein soll. Hat eine 3,1 auf Letterboxd mit drei Sterne mit weitem Abstand die meisten, aber ich glaube, das geht klar. Aber ich glaube, es ist auch so ein bisschen nostalgisch wegen 1999 auf 2000, ein bisschen diese Millenniums-Nostalgie. Jedenfalls glaube ich, dass täglich grüßt der Tequila der sinnvollere Titel gewesen wäre. So, widmen wir uns mal einem der ganz großen Regisseure, die ja aber auch Filme gemacht haben, die nicht so bekannt sind. Es geht nämlich um Shoal Shoemaker, der 1985 St. Elmo's Feier gedreht hat. Aber wie heißt St. Elmo's Feier in Deutschland? Oh, warte mal. Mit Emilio Estevez, Rob Lowe, Andrew McCarthy, kenn ich nicht. Wer ist Andrew McCarthy? Ah ja doch, klar. Ja, ja, vom Sehen. Das ist das Breadpack. Ja, wir kennen auch wieder von Frühstück, äh, Dings, Bernie, Wochenende mit Bernie. Genau, Weekend at Birdies, ja. Ja, Demi Moore ist dabei, Chad Nelson, Martin Balsam, Andy McDowell. Ganz schön. Ja, jetzt denke ich wieder nur an den Scheißsong. Mach mal. Ah, ja, ja. Das hat er muss feiern. Warte mal, der hat so einen Dullentitel wieder, das weiß ich. Trivia ist dann auch wieder wild. Mare Winningham spielt eine Jungfrau, während sie während der Dreharbeiten schwanger war. Das sind immer Ja. Ein Gänsefüßchen-Fun-Facts. Auch hier muss ich raten. Das war ein Durchbruchsfilm. Von wann ist der? Ich kann auch einen Tipp geben, auch wenn es dann wahrscheinlich ist, von 1985 und es wirkt ein bisschen, es könnte auch ein Film über Geschlechtskrankheiten sein. Okay. Dann muss ich revidieren. Der Titel klingt, als könnten es Geschlechtskrankheiten sein. Es könnte ein Film über Geschlechtskrankheiten sein. Ein Aufklärungsfilm. Und dem Film spielen auch mehr Leute von Brad Peck mit als in irgendeinem anderen von den Brad-Pack-Filmen. Ja, das ist ja, glaube ich, das ist ja der Brad-Pack-Film schlechthin. Von dem Ding sind die ja quasi alle aus, glaube ich, gegangen. Ja, aber ich glaube, Breakfast Club, der auch aus 1985 ist, ist präsenter oder mehr repräsentativer dafür. Ja, ich glaube, und da kann ich natürlich nicht sicher sagen, ich glaube aber, das ist tatsächlich eher außerhalb Amerikas so. Also ich glaube schon, in Amerika sind die Wendern überhaupt gleichwertig. Wobei, ich würde auch sagen, Breakfast Club hat den ikonischeren Schluss. Das Simple Minds-Ding war auch, glaube ich, erfolgreicher. Und St. Elmo's Fire, ich meine, das war schon ein Riesenhit, der Song. Ja, ich gucke mal, wie viele Logs die haben. Also dass man so ungefähr, aber ich glaube ja, Breakfast Club ist auf jeden Fall in Europa das deutlich größere Ding gewesen. Ich weiß es nicht hundertprozentig, aber ich meine, es war sowas. Hier, wir dürfen jetzt mit oder ohne Deppenapostroph schreiben, ne? Jaja, ich bin da nicht mehr so streng. Ja, okay, St. Elmo's Feier ist von 97.930 Letterboxd-Members gelockt und Breakfast Club von 3,1 Millionen. Ja, gut. Ja, aber ich glaube, der Breakfast Club ist auch international einfach bedeutsam. Ist eigentlich auch, also Breakfast Club ist mehr präsenter als St. Elmo's Fire, aber ich glaube, das ist auch der bessere Film, hat jedenfalls bei Letterboxd auch eine 3,8 St. Elmo's Fire 3,0. So, aber was denkt ihr denn, wie er auf Deutsch heißt? Ich glaube, so ein Scheiß ist es. Na, da kann ich schon mal sagen, close. Scheiße. Close heißt nicht nailed. Nee, er ist nicht nah genug an die Dings gedacht, an die Geschlechtskrankheiten. Wenn ich das jetzt geschrieben hätte, woran ich gedacht hätte. Dann hätte ich wahrscheinlich recht gehabt. Nee, den Titel hätte ich niemals rausbringen können. Das waren die 80er, Baby. Ja, aber nicht für so ein kommerzielles Produkt. Okay. Dann machen wir so, keine Ahnung. Ah, wenn ihr mal beide zusammen gegen mich antreten dürftet, hättet ihr jetzt wieder einen Punkt. Aber so, denn Daniel Schröckert sagt, Sankt Elmos Feier, das Feuer brennt tief. André Hecker sagt, Sankt Elmos Feier, brennende Leidenschaft. Und der richtige Titel ist natürlich, die Leidenschaft brennt tief. Ach Gott. Wow. Wie tief brennt die denn? Sehr, sehr tief. Auf Aufschrithöhe. Scheiße, Mann. Scheiße, Mann. Aber ich glaube, wenn ihr wirklich so zusammen in einem Raum sitzen würdet und euch hätte beratschlagen dürfen, jetzt hättet ihr wahrscheinlich Leidenschaft brennt tief genommen. Ja, ergibt doch ein bisschen mehr Sinn, ne? Ja, und du warst dir ja recht sicher, dieses brennt tief ist ja schon sowas, was du aus deinem Unbewussten irgendwie abgerufen hast. Ja, genau das. Ich hatte entweder irgendwas mit Clique. Oder halt hier mit Brenntief wegen halt Feier so, aber naja. Das waren die 80er, was soll man sagen. Ja, eben, das waren die 80er. Aber kommen wir mal zu den 2010ern in Indien, denn da hat auch schon Bildstörung den Film Gandu in Deutschland rausgebracht. Aber wie hieß der in Deutschland? Ich kann mal den Inhalt kurz vorlesen, weil das ist auch wieder so ein richtig geiler 2010er Text. Gandu geht sein Leben gehörig auf den Sack. Er lebt noch bei seiner Mutter, die ihn echt annervt. Die Wohnung gehört ihrem Macker, der jeden Tag nur zum Vögeln vorbeischaut. Und das bisschen Kohle, das er hat, muss er ihrem Typen dann genauso regelmäßig aus der Hose klauen. Ansonsten vertreibt er sich Zeit mit Pornos oder hängt er auf der Straße rum. Nur für die wilden Raps, die er textet, kann er sich begeistern. All das ändert sich, als er Rickshad trifft, der ein ausgesprochenes Faible für Bruce Lee hat. Und einen ordentlichen Vorrat an Drogen. Während sie sich gemeinsam zudröhnen, geben sich Exzess und Absturz die Klinke in die Hand. alles verschwimmt. Hat er letzte Nacht wirklich zum ersten Mal Sex? Ist die Asian Dab Foundation tatsächlich in der Stadt, nur um mit ihm aufzutreten? Im Film kann ich auch eine dicke Empfehlung aussprechen. Das ist so ein bisschen Gaspar Noé aus Indien. Ich würde sagen, die Inhaltsangabe hat mich jetzt schon mal auf jeden Fall getätigt. Und Asian Dab Foundation ist auch am Start tatsächlich im Film. Ich muss immer ehrlich sagen, ich habe keine Ahnung. Deswegen, es soll ein Man-Gag sein. Und da würde man sagen dass man einen Film unter so einem Titel nicht rausbringen kann aber oh sehr gut. Okay dafür gibt es einen Respektpunkt. Wäre eigentlich auch fast der bessere Titel ich wollte es gerade sagen nicht schlecht, Ich habe auch überhaupt keine Ahnung. Von daher muss ich auch irgendwas raten. So. André Hecker schreibt. Oh, auch nicht schlecht. Okay, André Hecker tippt. Der Film heißt Hindicap. Das hat nur so einen indischen Kneecap im Kopf. Ja, aber das ist nicht schlecht. Und nur als Disclaimer, wir versetzen uns hier an die Köpfe rein von Leuten, die zur damaligen Zeit den Hohentitel ausgedacht haben. Es repräsentiert nichts von uns. Auch das Lachen darüber sagt nichts über uns aus. Und Daniel Schröcker tippt, dass der Film Inder des Swans heißt... Was auch sehr, sehr gut passen würde. Aber der Film heißt in Deutschland einfach Wichser. Mit zwei X? Nee, nee, schon richtig geschrieben. Also Gando, der Original-Ton, und dann Wichser. Da war jemand, aber am Reiz. Ihr dürft doch gerne mal das Poster. Und Gandu heißt auf Indisch auch Wichser. Sie haben es einfach eins zu eins übersetzt. Aber ist schon krass, da steht einfach Wichser drauf. Indiecap. So. Um mal die Stimmung wieder runter zu kochen. Plakat eigentlich auch ganz stylisch. 2000 Film hat, äh, 2000 Film, 2014 hat Alejandro González Inarito einen Film gedreht, der Birdman hieß im Original. Aber wie wurde der denn in Deutschland genannt? Wie hieß der? Wie kriege ich das noch zusammen? Birdman. Achso, ich habe erst Bird Eater verstanden. Deswegen habe ich mal nachgefragt. Entschuldigung, es ist Freiland, was soll man sagen? Weil ich nicht mehr wusste, dass Birdman schon so alt ist. Ich hätte ihn so 2,18 verordnet, krass. Ja, ich bin auch gerade ... Und immer wenn man denkt, man wusste nicht, dass sowas so alt ist, merkt man wieder, dass man selber ja dann anscheinend auch so alt ist. Kriege ich das noch zusammen? Das war auch so ganz bescheuert. Ja, das war... Oh, da mache ich gleich noch eine Anschlussfrage aus dem Film gleich. Ich hoffe, das ist richtig. Ich hoffe, das ist richtig. Das müsste eigentlich der richtige Wortlaut sein. Der erste Oscar-Gewinner für bester Film, der komplett digital gedreht wurde. Ich hoffe so. Birdman? Mhm. Ja. Ey, das fand ich auch echt geil, was er da gemacht hat Also mit dieser wirklich permanent folgenden Steadycam und dann halt in diese Garderoben rein, wo halt ständig überall Spiegel sind und so Ich stelle mir das echt übel vor, Und auch die Szene, wenn dann Michael Keaton rausgeht auf den Times Square Ist das, oder? Jaja, das ist stark Ja. Auch dieses Jahr sieht man ja manchmal so dann auf TikTok so Sachen, you previously not noticed in Film XY. Er wird ja einmal auch so vom Himmel oder so runtergelassen auf die Straße, wie einfach jemand an ihm vorbeigeht und ganz deutlich sichtbar diese Drähte losmacht, von denen er vom Himmel gelassen wurde. Auch stark, also dass einem das dann nicht so auffällt, das ist richtig geil irgendwie. Also wie gut der Blick geführt wird, dass einem das dann halt nicht auffällt, weil man da einfach gar nicht hinschaut. Ey, und was ich mal, ich hab mal eine ganz krasse Abhandlung zu dem Film gelesen, wo es glaube ich darum ging, dass der Film eigentlich die Realität des Tintenfisches ist, beziehungsweise ein Traum dieses Tintenfisches, den er da am Strand irgendwie sieht oder findet. So, und das war aber, also, jetzt denkt man natürlich, ja Gott, blühende Fantasie oder irgendwie keiner, weiß ich nicht, zu viel Zeit, um sich irgendwie so einen Scheiß auszudenken, aber das war echt schon wirklich anständig begründet, warum er das geglaubt hat so. Ich muss, eigentlich hoffentlich finde ich das nochmal, ey, das war echt interessant, Ja, das ging echt interessant Ihr habt auch beide die richtige Antwort geliefert da heißt es nämlich Birdman oder die unverhoffte Macht der Ahnungslosigkeit, hätte ich nicht mehr gewusst, Ja, wir hatten das mal, wir hatten das mal anhand irgendwie von Billig oder Willig glaube ich, oder halt diese, wo wir so eine, wo wir mal, das ist glaube ich so quiztechnisch, die Plakate ohne. Die Plakate ohne Schrift. Ah, okay. Da haben wir mal so ein Quiz gemacht und dann hatte Alvin so gesehen, einmal das Originalplakat und einmal halt das Plakat ohne Schrift und da stand es auf dem Deutschen halt so richtig fett drauf. Hm. Ich hatte erst das Unverhoffte nicht, aber mir war direkt so, okay, was fehlt da noch? Kam ich auch nochmal drauf. Ich hätte auch das mit Unverhoffte Macht gar nicht, also hätte ich mir null, ich hätte nicht mal den Original, das Unexpected, weil im Original heißt das, The Unexpected Virtue of Ignorance. Also Ignoranz und Ahnungslosigkeit auch nicht ganz. Deckungsschreie. Vielleicht ist wieder Ignoranz so eins der Wörter, die man nicht in der Probe benutzt, weil es zu negativ ist. Ja, oder auch Unexpected Virtue ist ja auch eher so die Unergnade der Ignoranz oder so. Das ist schon ein bisschen so, weil Macht der Ahnungslosigkeit und so Ignoranz, dieses Ignorance is bliss Ding ist ja viel mehr da im US-Titel drin. Und weil wir hier schon so gemütlich beisammensitzen, mache ich einfach noch eine spontane Schätzfrage draus, beziehungsweise weiß hier jemand, wie viel sichtbare Schnitte gibt es in Birdman. Da dürfte mir eine Zahl zwischen 1 und 1000 geben. Oder vielleicht auch zwischen 0 und 1000. Naja, also ich denke mal, er will ja, dass es kein Schnitt ist, oder? Also kein Sichtbar. Ja, ich bin von der Zahl erstaunt. Ich hätte nicht gedacht, dass es diese Zahl ist. Es ist halt auch die Frage, ob es wieder so Visible Cuts sind für Leute, die halt so drauf achten, wie halt auch diese One-Cut-Filme, wo es dann mal kurz dunkel wird, man so denkt, ja, ist das ein Schnitt? Aber es steht hier als der meist gelikedeste Funfact. Also ich glaube, dass da schon ein paar unsichtbare Cuts drin sind, Schwenks oder sonst irgendwas. Aber hier steht Visible. Visible, ja, genau. Dann sag ich jetzt einfach mal... Das weiß ich nicht. Ich sag zwei. Okay, schreiben wir nicht mehr bei WhatsApp. Was ist das hier? Was ist hier mit der Punktdisziplin? Ich dachte, das wäre für den Gag. Ja, nee, wäre es auch für den Gag. Ja, sagt mal. Ich hätte vier gesagt. Okay, hier steht 16 sichtbare Schnitte. Und weiß nicht, ob das die sichtbaren und unsichtbaren Schnitte sind, weil ich finde halt, wenn die Kamera so ganz nah an jemanden rangeht und quasi in den Rücken reinfährt und dann wieder wegfährt, wird ja auch für ein Schnitt sein. Ob das dann sichtbar ist oder nicht, weil ich finde, das ist unsichtbar. Also man ahnt ja eher, dass da geschnitten wurde, aber es wird nicht auf einer anderen Szene geschnitten oder so. Ich habe den auch ewig nicht mehr gesehen, vielleicht ist das so. Hier steht aber auch, dass das Filmfestival in Toronto den Film abgelehnt hat, ihn zu zeigen als Weltpremiere. Da wird, glaube ich, auch sich jemand sehr geärgert haben. Vielleicht ist die Strandsequenz mit mehreren Schnitten. Ja, kann sein. Weil da verlässt der Film ja mal die Ebene. Ja. Okay, 16. Gucken, ob ich mir das merken kann. Frag mich mal nächste Woche wieder. Ich gucke mal kurz, weil ein weiterer merkwürdiger Funfact taucht da auch noch auf. Oh, wie funny war, ne? Das ist einer von fünf Filmen, in denen Emma Stone mitspielt, in denen das Wort Man im Titel auftaucht. Wo das Fun in Fun Facts drinnen stecken soll, weiß ich zwar auch immer nicht, aber so ist es. So. Gut, dann kommen wir zum letzten für heute. Alinta hat nämlich auch einen Filmtitel eingeschickt, bei dem was relativ Lustiges passiert ist. Sie hat nämlich den Titel Dead of Night zu einem Film aus 1945 eingereicht. Ich finde aber fast noch funnier wie der US-Film Dead of Night aus 1987, aus Amerika im Original heißt. Denn Dead of Night scheint ein sehr verbreiter Titel zu sein, wo man sich in Deutschland die Zähne ein bisschen dran ausbeißt. Und welchen sollen wir jetzt erraten? Der 1987er. 87, okay. Dead of Night. Mit wem ist der? Das sage ich dir gleich, weil es gibt eine Milliarde Dead of Night Filme. Das ist wirklich wild. Der ist mit Jamie Kinzer und Bob Sederberg. Das ist der einzige Film von Jamie Kinzer. Naja. Wieso bist du ausgerechnet auf den gekommen? Weil ich Dead of Night eingegeben habe, als Titel, um bei der FSK kurz zu gucken, ob es alles passt und so. Und da habe ich gesehen, okay, das heißt ja eine mehr alle Filme. Falls euch hilft, der Regisseur ist als Priester zu sehen auf seinem Foto, weil er wahrscheinlich auch ein Priester ist inzwischen. Okay, also sagt der auch nichts, glaube ich. Nee, hat auch niemand, Ashcroe hat ihn gesehen, wie fast jeden Film, zwei Sternen versehen. Okay. Sonst hat ihn niemand geguckt. Worum geht's? Weil ich habe auch keine Ahnung. Worum geht's? Das ist eine gute Frage. Wann war das? 87, ja? Mhm. Nee. Der verrückte Wissenschaftler Anton Lopeski erfindet eine Droge, die die sehender Konsumenten befreit und ihnen ermöglicht, die Körper von Leichen zu übernehmen. Die schrecklichen Nebenwirkungen sind mitunter tödliche Halluzinationen, die die Überlebenden unheilbar in den Wahnsinn treiben. Ich habe irgendwie Bock auf den. Das sieht irgendwie alles ganz geil aus. Ich soll eine Droge nehmen und mit der bin ich in der Lage, mich in einen Toten reinzuversetzen? Was ist das für ein Unsinn? Ja, ich check's auch nicht so ganz. Er findet eine Droge, die die Seelen der Konsumenten befreit und ihnen ermöglicht, die Körper von Leichen zu übernehmen. Ja, aber warum will ich denn den Körper für der Leiche übernehmen? Vielleicht sind die gelähmt. Also dass es da quasi das Gelähmten gibt und die dann den Körper der Leiche übernehmen, damit sie wieder laufen können? Ich weiß auch nicht. Dass dieser 2,4 auf Letterboxd-Film ja gar nicht so gut durchdacht. Okay, was hatten wir jetzt so an Titeln? Ich bastel mir noch was zusammen. Da ist von Vinegar-Syndrom rausgekommen. Der eine Droge entwickelt, die es Konsumenten ermöglicht, Leichen zu bewohnen und dann blutige Mordserien zu verüben. Okay. 87 hast du gesagt. Shit. Da gab es Trainspotting noch nicht. Nee, es ist auch ein sehr nicht poetischer Titel, aber auch, wo man so denkt, ach komm, Leute. Nach dem Cover zu urteilen erwartet dich ein Blutingsplatter-Film. Davon ist er weit entfernt. Ist eher die Art Film, die die Veröffentlichung von Droma wie Kriterion Produktionen wirken lässt. Es gibt auch einen Directors Cut von dem Film, der ist 22 Minuten kürzer. Weil sie ihn gestrafft haben und Szenen entfernt haben, wo sie gedacht haben, das ist ja völlig absurd, das drin zu lassen. Immerhin hat der Regisseur Gnade. Ja. Ich schicke mal die, weil das ist wirklich ein gutes Bild. Weil ich glaube auch nicht, dass das ein Gag ist. Ich glaube, das ist wirklich ernst gemeint, die Ansichtsseite vom Regisseur, der Pat Bischow heißt. Und welcher soll das für den Film sein? Dieser SoulTangler, der hat mehrere Titel. Der hat für Amazon Prime dieses We Might Be Superheroes gemacht. Das ist alles verwirrend. Re-Animator but shot on Long Island for the price of a used car. Good review. Aber scheint in Deutschland rausgekommen zu sein. Wer hat sich dem denn angenommen damals? Oh, HD-Premiere im Juni 2025. Oha. Das Label from the Vault im Vertrieb von Cargo Records veröffentlicht den VHS Unitin und erst mal saß HD am 20. Juni, 25. war auch Blu-Ray. Oh Gott. Und zwar kam in einer Sonderauswertung im vakierten Mediabook limitiert auf 133 Stück. Ja. Daher stand wahrscheinlich auch der deutsche Titel. Ich habe mir die deutsche VHS letzten Winter nochmal angeschaut und gleich danach aus der Sammlung gekickt. Den Film fand ich schwer erträglich. Noch nicht einmal ein unfreiweiger Humor kommt auf. Der Streifen dümpelt einfach vor sich hin, Wenn selbst auf Schnittberichte im Forum Trauer herrscht, kann man sich ungefähr vorstellen, wie er ist. Ich habe echt keine Ahnung, daher rate ich jetzt irgendwas. Ich finde den Titel nur so John Sinclair Roman artig, dass ich es reingenommen habe. Oh, schade. Dann hätte ich doch in eine andere Richtung denken sollen. Ja, mal so. Daniel hat abgegeben. André tippt auch bereits fleißig auf sein Mobiltelefon. Okay, Daniel sagt, tot und zugeknallt. André denkt, das heißt Bewusstseinserweiterung der wandelnden Leichen. Das hätte ich auch genommen, weil jedes Wort, was bei Scrabble mehr als 40 Punkte bringt, eignet sich natürlich auch hervorragend, um mit dem Filmtitel aufgenommen zu werden. Aber es ist natürlich Dämon des Todes. Gott. Dämon des Todes. Ja. Das hat überhaupt nichts mit Dämonen zu tun. Gar nichts. Und es sieht auch scheiße aus. Also des Todes. Generell Filmtitel mit diesem Des, wo sowas drin steht. Aber so ist es halt. So. Hä? Das war... Aber Moment, Moment. Ich bin gerade im Schnittberichtartikel jetzt mal drin. Ja, da steht ein anderer Regisseur. Es scheint wie so eine Anthologie zu sein. Ist ein amerikanischer Ericsson von Darren Warren. Du hast doch diesen Pet geschickt. Genau. Aber der ist auch aus 1987. Und so wie ich es verstehe, ist es wie so eine Anthologie. Weil auf Wikipedia steht auch, dass Pat Bischow da einen Teil zugeliefert hat, aber die anderen Regisseure werden nicht genannt. Es ist alles sehr verwirrend bei dem Film. Hä? Aber das ist doch auch der Trailer. In dem Schnittberichtartikel ist der Film von Darren Warren. Und der heißt, warte mal, das ist, glaube ich, der hier. Ich schicke den mal in die Gruppe. Jetzt machen wir den mal live Recherche. Äh, das ist nämlich, glaube ich, dieser, ich hab jetzt mal den Regisseur reingeschickt, guck da mal rein, ähm, ich glaube, das ist ein anderer Film. Das ist, glaube ich, dieser Mirror of Death. Sollte ich ein Fehler. An abused woman conjures up a spirit to take revenge on the men who have misused her. Und da steht nämlich dann auf Deutsch Dämon des Todes. Und ich glaube, das ist halt, der Trailer dieser Frau. Ich glaube, es ist so ein Anthologie-Ding. Hä? Das ist ja mega seltsam. Jaja, weil nämlich Dämon des Todes, Dead of Night, hat das deutsche Freigabedatum das 06.10.1988. Und dieser Dämon des Todes mit diesem Spiegel, das ist ja aus 2025, den gab es vorher ja gar nicht. Und deswegen glaube ich, dass es irgendwie wie so eine Anthologie oder so ist, wo auf Letterboxd nur Pat Bischow genannt wird. Weil in seinem Wikipedia-Ticket steht nämlich auch, dass er einen Teil zu dieser Sohtangler-Sache beigeliefert hat, aber die anderen Regisseure trauen gar nicht auf. Das ist ja wild. Oder ich raff's halt gar nicht. TAMU Kate McKinnon is just as entertaining as the original. Das sagt man zu Mirror of Death. Ja, oder da ist irgendwas irgendwie durch die Nummer. Also was haben wir jetzt hier besprochen? Wir haben jetzt Dämonen des Todes besprochen, oder? Also... Ja, aber den aus 1987, weil der Dämonen des Todes aus 1988 ist halt ein anderer. Okay, aber Fakt ist, wir haben beide keinen Punkt dafür bekommen. Ja, wunderbar. Und dann ist halt auch Fakt, dass dieser The Soul Tanger, den ich jetzt hätte, auch unter Dead of Night und auf Letterboxd gefunden wird. Aber das ist eh wieder so ein Thema, wo ich einfach zwei Stunden meiner Zeit irgendwann nachts um eins noch mal reingehen werde, um das alles genau aufzudröseln. Ja, wilde Sache irgendwie. Warum man aber irgendeinen Spiegel-Horrorfilm, den Mond des Todes nennt, weiß ich auch nicht. Ja, weil das da, glaube ich, um die Frau geht, die sie überrascht übt. Und sie ist dann der Dämon des Todes scheinbar. Ja. Aber wir haben es alles keinen Sinn. Auf jeden Fall waren wir beide nicht recht. Keine Leute, die sich in Tote versetzen. Per Droge. Da habe ich ja gar nichts von der Droge, wenn ich tot bin. Das kommt noch dazu. Ja, das stimmt. Das ist alles Quatsch. Ebenfalls Quatsch für die nächste Rubrik. Wer hat den Längen? Und da habe ich das Angenehme für mich mit dem Nützlich fürs Quiz, verbunden, denn ich muss zugeben, ich habe viele so Cialo Italo-Horror-Lücken und habe mich deshalb ein bisschen ausführlicher mit Lucio Fulgi und Mario Bava beschäftigt. Deswegen würde ich gerne als erstes wissen, wer von beiden hat wohl mehr Filme gemacht? Das habe ich auch gedacht, nämlich. Bava oder Fulgi? Wie immer bei dieser Rubrik, wo ich akute Angst habe, dass ich vergesse eine Option, nicht auszuwählen, gilt wieder, keine Kurzfilme, keine TV-Shows, keine Dokumentation, keine Unreleased-Titels, das ist bei beiden leider unwahrscheinlich, dass da noch irgendwas unreleased ist, und keine Lost-Films. Boah, ich hab eine ganz klare Tendenz und die nehm ich jetzt auch einfach. Die hätt ich auch nicht, also das hat mir nämlich auch gezeigt, wie wenig ich mich da wohl auskenne. Oder? Vertug man sich da? Ah, nette. Ich find's nur sehr, Ja, also sage ich gleich was zu. Ach, richtig dämlichen Denkfehler gehabt. Ich habe bei beiden gedacht, es kann doch nicht sein, dass es so wenige Dokumentationen über sie gibt. Aber bei den anderen ist es halt immer nur verschwunden, weil die Schauspieler waren. Also wenn du nach Director sortierst, tauchen die ja nicht auf, weil sie sind ja dann Schauspieler bzw. Cast von der Dokumentation. Aber es geht schon darum, dass die welche, also wie viele Filme die da drüben sind. Was sie selbst gedreht haben, ja, ja. Aber es war ja dann so, dass du so jemanden wie Scott Adkins dabei hast, der in 500 Filmen mitspielt und dann machst du Dokumentationen raus und es nur noch 350, weil natürlich in jeder Doku über einen Film, wo er mitspielt, auch im Cast ist. Und hier habe ich so gedacht, kann ich sagen, dass über Luigi Fulci nie irgendeine Doku gemacht wurde. Doch, hier, Fulci for Fake, die ist cool. Ja, eben, bis ich halt meinen dämlichen Denkfehler bemerkt habe, dass sie nämlich Regie bei der eigenen Doku führen. Weil als Acter tauchen sie nämlich häufig auf. Ja, dieses Fulci for Fake, F for Fake. Nee, Fulci for Fake hieß es. Die habe ich, glaube ich, auch in Ciscus gesehen. Ja, ich habe auch diese Fulci-Kompendium, dieses Beyond Terror, wie das heißt. Das fette Buch über ihn habe ich auch. Nice. Ja. So, da habt ihr beide Fulci geschrieben. Da habt ihr beide auch recht. Aber wie viel sind's wohl? Das wäre die Anschlussfrage, die sich mir aufdrängt förmlich. Also jetzt erst mal, wie viele Filme hat Fulci gedreht? Ja. Gleich kristallisiert sich auch noch raus, wie ich auf einen von beiden gekommen bin, weil ich noch irgendwas ganz anderem gesucht hab. Wie viel kenne ich von dem, ey? Ich kann ja mal sagen, wie viele ich kenne. Klar. Wenn man allein seit den ganzen Zombie-Filmen nimmt, ist man ja schon über 10. Ja, ne? Ja. Wann seid ihr so auf die beiden aufmerksam geworden? Mir waren die immer so, also schon immer ein Begriff, aber es hat glaube ich lange gedauert, bis ich mal was bewusst gesehen habe. Ja, ich habe halt schon sehr früh und das halt unbewusst von ihm den Film gesehen, den ich bis heute noch für einen seiner besten halte. Über dem Jenseits stand auf der Kasse. Ja. Den habe ich, ich glaube, da war ich wirklich, da war ich jünger als zehn Jahre. Und der Film hat mich so kaputt gemacht das glaube ich der hat mich wirklich verstört der hat mir der hat mir Übelkeit bereitet so, ja der war fies ich glaube es den ersten ich gesehen habe war Zombie am Glockenseil war Glockenseil weil wir halt den Titel so krass waren dass wir mich sehen wollten. Ja aber hatte ich auch noch nicht den Namen was anfangen können zu der Zeit natürlich. Und Bava habe ich auch ganz bewusst sehr viel später wahrgenommen. Das war jetzt auch wirklich dann erst in meiner späteren Film- Sammel- und Co-Phase, weil ich auch mit Jallo lange keine Berührungspunkte hatte. Nicht bewusst zumindest. Ja, bei mir war es auch, Zombying am Glockenseil. Und da auch dieses, da erscheint auch einmal dieser Junge vorm Fenster. Das war deutlich schlimmer noch als dieser Bohrer. Das war richtig, richtig schön. Und das, die, Haushälterin, die sich bei Friedhof der Kloschotiere erhängt, plus ja bei Malcolm Werwolf, wo er da im Bett draußen liegt, während er durch den Wald rennt. Das waren so meine drei schlimmsten Kindheitstraumatag, glaube ich. Ja. Ach komm, ich... Zack, komm. Okay. Da ist jemand sehr nah dran, jemand nicht so nah dran. Wo ist denn jetzt mein Quiz? Also, André sagt 39, Daniel sagt 55 und es sind 54. Okay. Sehr akkurat gewusst oder geraten. Hey, das war jetzt geraten. Ich habe jetzt nur gedacht, weil ey, Fulci hat wirklich eine Menge Schrott gemacht, ja. Und ich meine, also wirklich, ich habe dann irgendwann so Filme auf der Watchlist gehabt, die habe ich mir dann angeguckt, weil ich sie dann irgendwo halt auch zu Hause hatte, wie so Domas Fluch. Und ich dachte so, warum habe ich diesen Film hier bei mir? Warum wollte ich mir jemals diesen Film angucken? Sehe ich halt, das ist ein Luchu-Fulgi-Film und der ist halt wirklich auch das sind einfach furchtbare, also die sind halt echt schlecht, weil sie halt ziemlich billig gemacht sind, weil sie teilweise aus anderen Filmen irgendwie zusammengeschnitten sind so und das sind alles so diese. Lizenzverkaufs an andere Märkte oder auf andere Märkte abgestimmte, weiß ich nicht, Exportware so, furchtbar. Okay, krass, da lag ich diesmal echt ein bisschen daneben. Ich hab irgendwie, ja, ich glaube, ich hab bei ihm eine große Lücke abseits des Horrors. Und ich glaube, da hab ich jetzt nicht viel mitgezählt. Ja, ist halt auch so die Frage, ob man die gesehen haben müsste. Ich glaube, ein paar von seinen Westerns sind ganz nice, aber alles, was vor 1965 entstanden ist, wirkt schon strange. Also wenn ich jetzt kurz bei Letterboxd mal so reingucke. Und der, ich meine, der hat sogar halt auch so diese typischen Krimis gemacht, diese italienischen Pillo Ciotto, Pillo Ciosetto, wie heißt der Name, ich vergesse es immer wieder. Polishitesky? Nein. Polishitesky, ja, ja. Wie sowas, oder? Er hat 1966 einen Western mit Franco Nero gemacht, der den tollen Titel Massacertime trägt. Und der endet wohl mit einem Freezeframe, dass blutbespritzte Tauben wegfliegen. Nice. Also das könnte John Woo vielleicht kleine Inspirationen gegeben haben. Ich glaube, man kommt auch so auf fliegende Tauben, aber da scheint so die erste blutige Tauben fliegen wie eine Schießerei weg, Szene der Filmschichte zu sein. Polizotesco heißt es. Ah ja. Stimmt, diese italienischen Polizeifilme, da habe ich aber auch äquatante Lücken. Ja, und Fulci hat diesen Kontraband gemacht, den will ich halt schon mal sehen. Ja, auch noch nie gesehen. So, und jetzt das gleiche Spiel aber mit Bava, der ja nach Adam Riese und Eva Zwerg weniger gemacht haben müsste. Als Fulci. Ja. Ich kenne bewusst von Bava. Ich könnte, glaube ich, nicht mal einen wirklich. Naja, ich weiß halt, den habe ich jetzt vor einiger Zeit gesehen, der hat den Danger Diabolic gemacht. Und dann kenne ich halt die beiden berühmten, diese beiden berühmten Hexenfilme. Oder? Es sind beide Häckselfilfe, oder? Kann ich leider nichts zu sagen. Er hat halt hier sowas wie. Herkules versus gegen die Vampire und sowas. Der hat ja in Deutschland auch sehr coole Namen. Und hier Black Sabbath und Black Sunday. Da wollte ich gerade einen Witz drüber machen, aber ich muss gerade googeln, ob er bei Black Sabbath dass wirklich Ossie Osborn dabei war. Deswegen wollte ich noch, dass das Biopic über die Band von Osborn gemacht hat. So gut kenne ich mich mit dieser Art von Musik aus. Dieser Teufelsmusik. Ja, die habe ich aber auch beide nie gesehen, glaube ich. Oder wenn dann nur so vor ewigen Zeiten. Ich habe ganz wenige, also ja klar, Planeta Vampire, aber ich habe wirklich, wirkt aber seine Filmografie, wirkt sehr interessant. Also sehr von den Sachen, wo man noch nie was von gehört hat, sehr interessant. Weil gleich kommen wir nämlich zu dem, weshalb ich überhaupt auf ihn gestoßen bin und dann gedacht habe, ach, ich muss mich generell da mehr mit beschäftigen. Ja, ich muss von ihm auch noch viel mehr sehen. Ich habe die gesamte Play-On-Reihe, die wir rausgebracht haben, diese Mediabook-Reihe von ihm. Das sind ja auch, glaube ich, schon 7, 8 Filme. Aber selbst da habe ich, glaube ich, noch nicht alle gesehen. Und hat er nicht den Western gemacht, aus dem Tarantino dann dieses berühmte Thema genommen hat für Kill Bill? Das kann sein, Wo sie da am Ende in der Arena sind? Vermutlich, aber da, wie gesagt, ich habe ganz viele, ich war auch erstaunt, dass er Erik der Eroberer gemacht hat. Den habe ich immer bei Monty Python angesiedelt. Möchtest du das aufklären, Tino, oder möchtest du jetzt vielleicht Menschen, die das jetzt für immer als Information... Ich habe auch gerade gemerkt, dass dieses, ich muss ja auch, ich muss meinen Gag auch noch mit Wissen unterbauen. Weil es kann ja sein, dass Leute hier das, was wir hier so reden, auf Partys irgendwie anwenden wollen. Ja, stimmt. Hä, wie hieß der denn? Ohne Quellenangaben. Erik der Wikinger? Ach, Erik der Wikinger. Stimmt. Ja, Erik der Wikinger ist jedenfalls auch ein Film von Terry Jones, der zu Monty Python gehört mit Tim Robbins und Sean Cleese und Mickey Rooney. Das wusste ich jetzt auch nicht. der, ja, das ist doch so ein bisschen das Leben des Bryants als Wikinger-Film. Teilweise ganz funny, aber teilweise auch sehr tröge irgendwie. Also es ist nicht so ganz gelungen, finde ich. Das ist ein bisschen so, ich glaube, das sollte auch so ein bisschen im Fahrwasser von Time Bandits unterwegs sein. Der ist davor erschienen, oder? Du, ich finde, das ist weder, also es ist halt, wenn dann überhaupt, Monty Python-Light oder Terry Gilliam-Light. Ja. Also er hat ganz gute Ansätze. Ich fand den früher auch witzig, aber ich hab den so vor fünf Jahren nochmal geguckt und dachte auch so, dass man das mal als. Kurzweiligen oder gut gepaceten Unterhaltungsfilm wahrgenommen hat, weil er hat schon leider Längen. Und vieles funktioniert halt auch durch dieses Synchro. Tim Robbins spielt es halt super, finde ich. Ja, aber ich würde ihn eher so auf dem, ich würde ihn eher so auf diesem Jabberwocky Level einordnen. Ja, stimmt. Ja, da muss ich jetzt wegen Erik, der Eroberer, dran denken. Das ist das, was ihr auf der nächsten Party anwenden könnt. Und ich wette mit euch, ihr werdet der Star der Party. Da werden sich die Leute noch jahrelang drüber unterhalten, was ihr da für geiles Wissen getroppt habt. So, jetzt gucke ich mir aber mal die Zahlen an, die ihr da geschickt habt. Ah, da habe ich euch ja gut trainiert, die letzten Folgen, dass ihr denkt, es müsste so ungefähr nah da dran liegen. Aber Daniel sagt 41, André sagt 37. Mario Bava hat natürlich 29 Filme gemacht. Nur? Oh, krass. Okay, das ist ja doch... Ich hätte den nicht auch für so einen... Also ich war jetzt auch kurz davor, in die 40er zu gehen. Eben genau wegen deinem, was du gerade gesagt hast, weil das eigentlich immer relativ nah war. Bava, nah war, ja. Aber hier war ich jetzt auch... Selbst mit Hochrechnung kam ich da auch echt nicht so, ja, okay. Also ich habe, glaube ich, 14 gezählt. Aber du weißt ja nie, was die in Italien und so gemacht haben, ne? 100% wusste, genau. Ich wusste aber natürlich auch nicht, wie groß meine Wissenslücke bei ihm ist, meine schwarze Fläche, wo ich nicht weiß, was er außerhalb von eben genau den Jali noch gedreht hat. Aber so viel hochrechnen wollte ich jetzt eben auch nicht. Aber krass, 29, echt weniger, als ich viel dachte, ja. Dachte ich auch nicht, dass das mehr, also ich dachte bei beiden irgendwie so 70 oder so, aber von Bava, ja, also Bava muss ich jetzt sehr fühlen. Aber Bava, der natürlich auch so, der ja auch immer auch so als krasse Ikone auch genannt wird, dann echt so eine schaubare Vita ja eigentlich hat. Ja, krass. Ja, aber er wirkt halt, also so jetzt auch, wie gesagt, ich hab ja schon mehrmals gesagt, ich hab keine Ahnung in dem Bereich, aber er wirkt von den Western oder den Nicht-Horrorfilmen, die er gemacht hat, erhäuptlich qualitativ hochwertiger als Bava, der außer diesem Massacertime wenig ist. Wie denkt man, dass er nicht Horrorfilme gemacht hat? Ja. Ja. Und welches ist denn aber der bestbewertetste Film auf Letterboxd von Fulci? Was ist so der Konsens, was ist sein bester Film? Boah, das finde ich schwer. Mhm. Weil du hast ja so seine drei, vier so Klassiker, die auch in der Horror-Bubble so immer wieder rausgehoben werden. Boah, das finde ich jetzt schwierig. Ja, es ist auch schwierig. Also es ist nichts, dass so einer von denen jetzt 4,5 hat und der nächste hat dann 3,7 oder so. Die liegen schon alle sehr nah beieinander. Ja, ja. Boah. Und ich glaube, ich würde ihn auch, also es glaube ich nicht sein, nein, ich rede nicht so, ich gebe zu viele Tipps. Ich würde es aber glaube ich auch so sehen. Ich überlege jetzt halt bei ihm, gehen die Leute dann da jetzt wirklich rein, objektiv nach Qualität oder eben dann doch auch so ein bisschen nach, was wir eben besprochen haben. Boah, ich will unbedingt mal Geisterstadt der Zombies sehen. Beziehungsweise in Zermin und Locken sein. Ob der dann halt auch so gut... Das meine ich. Haben die Leute eher so nach wirklich Qualität bewertet bei ihm oder auch so ein bisschen nach Nostalgie und Kultfaktor? Das ist schwierig. Ah, hätte ich den auch vorher erst noch im Titelquiz reinpacken sollen? Nee, oder? Boah, ich muss jetzt raten. Wir sind auch übrigens bei einem Stand von drei für André, vier für Daniel. Also es sind alles Matchpoints jetzt. Okay, ich hab abgeschickt. Ja, und als ob ich es geahnt hätte, dass ich jetzt, ja, als ob ich es geahnt hätte, kommt nämlich jetzt die nächste Matchpoint-Runde. Denn Daniel sagt, Voodoo, Zombie, Flash-Eaters. André sagt Don't Torture a Duckling und der Film, der als bestes bewertet wird, heißt in Deutschland, quäle nie ein Kind zum Scherz, was mutmaßlich eher Don't Torture a Duckling ist. Aber wie gesagt, sehr, sehr eng beieinander. Ich hätte jetzt auch Voodoo... Okay, ich hätte jetzt echt... Ich hätte auch erst Voodoo oder Glockenseil, aber Duckling ist halt sein Qualitativ einer seiner besten im Genre. Das ist ein Nicht-Genre-Film, das habe ich ausgeschlossen, weil die Leute kennen ihn eigentlich nur für Genre. Keiner guckt sich natürlich irgendwie einen Western an und selbst Kontrabant, nee. Und da war es eben genau meine Überlegung. Ist es halt eher dieses Kult-Ding oder Qualität? Und Duckling ist qualitativ überall sein Zombie-Film easy. Hallo? Also, da ringt ein Mann unter Wasser im Zombie-Outfit mit einem Hai. Das musst du mir nicht erklären. Ich hab mir... Ich hab mir... Ich hab mir vor einem Monat erst aus den USA das Shirt zu dem Motiv bestellt für 60 Euro. Mir musst du nichts erzählen. Ich liebe Voodoo, ich liebe die Szene, aber ich hab jetzt überlegt, wie haben Leute bewertet. Und rein qualitativ, muss man sagen, ist Duckling sein handwerklichster bester Genrefilm. Den ich kenne, aber ich kenne halt auch. Aber der liegt bei Letterboxd bei 3,7 und Zombie Flash ist das bei 3,6. Da ist es wirklich hauptscharf. Ja, okay. Und dann dieser Lizard in a Woman Skin, den hab ich auch noch nie gesehen. Eine 3,6. The Psychic, The Psychic, auch glaube ich noch nie gesehen, The Beyond 3,5 und City of the Living Dead auch 3,5. Ja, okay. Also es ist alles sehr nah beieinander. Also es wäre keine Blamage gewesen, wenn man irgendeinen der sechs Filme irgendwo platziert hätte. Das meine ich halt. Schwieriger wird es glaube ich bei Mario Bava und sein bestbewerteter Film ist nämlich auch der Film, weshalb ich auf ihn gestoßen bin, denn er hat 1968 mal die Odyssee verfilmt. Als ich nämlich geschaut habe, was ich mir nochmal für andere Odyssee-Filme angucken könnte und der hat eine 3,8, den lasse ich aber weg weil ich glaube, da kommt man auf keinen Fall. Drauf, zusammen mit anderen Regisseuren auch Da hätte ich jetzt eher so aus die Bay of Blood oder Blutige Seide glaube ich Hallo, es geht ja auch noch deswegen, ich wollte nur sagen, der bleibt weg Welches ist denn der von Mario Bava der beste Film? Laut Letterboxd, nicht nach eurem eigenen Gusto. Ich hab nur gesagt, also nicht, dass ihr euch wundert, dass ich dann nicht die Odyssee ist. Also quasi genau, ich wollte gleich erklären, nicht genau, weil wenn ich jetzt den einfach stillschweigend weglasse und irgendjemand aus der Community will das Quiz quasi nachgucken und ist dann so, höh, der hat ja den Film weggelassen. Deswegen wollte ich es kurz erläutern, warum ich den weglasse. Verstanden. Sorry für das Vorbereit. Das ist quasi der Zweitbeste, weil man nicht drauf kommen würde, dass, der wird halt auch bei ihm gelesen, es werden noch andere Regisseure aufgeführt. Also ich weiß nicht, ob das ein TV-Mehrteiler war oder so. Ich kann nicht viel sagen, ey, also... Ja, das ist was, wo man sich, glaube ich, dann ärgert, weil man es kannte, aber nicht damit verbunden hat. Nee, also, glaube ich nicht, dass ich den kenne. Ich sage jetzt eher, weil ich weiß... Ich mache die Frage auch nur, weil es gerade 4 zu 4 steht. Deswegen gehe ich davon aus, dass es keiner von euch hat. Und falls doch, würdiger Sieg. Falls nicht, kommt halt das nächste. Deswegen. Muss man ja noch ein bisschen hier auf Spannung. Boah, da habe ich zwei im Kopf. Aber das ist wirklich nicht einfach. Kenne aber immer noch zu viele auch nicht dafür. Naja, komm. Und wenn man nur auf die reinen Letterbox-Wertungen schaut, hat Mario Bava mehr hochwertige, qualitative Filme gemacht. Ja, easy, auf jeden Fall. Also Bava hat krass gemacht. Ja, aber hätte ich nicht gedacht, dass ich das so deutlich herauszeichne. Aber klar, es reicht halt, wenn du so drei, vier Klassiker des Genres machst, um dann als der eindeutig größere oder profitiertere Regisseur dazustehen. Ja. Ah, okay. Daniel sagt Danger Diabolic und André sagt Blood & Black Lace. Blood & Black Lace ist auf Platz 3. Und Danger Diabolic auf Platz 6. Weil nämlich Rabbit Dogs ist auf Platz 2. Also Rabbit Dogs ist quasi sein bester. Ach, Rabbit Dogs, stimmt. Den hab ich noch nie gesehen. Genauso hätte ich auch reagiert. Hätte ich auch gar nicht auf dem ... Den hab ich seit Jahren in ihrem Regal liegen. Hätte ich auch nicht auf dem Schirm gehabt. Das hab ich hier daheim nie gesehen, aber stimmt, der soll auch richtig gut sein. Ja, nee, wär ich nicht drauf gekommen. Dann kommt auf also 3,7, dann kommt Blood & Black Lays auch mit 3,7, dann Black Sunday mit 3,7, dann kommt Black Sabbath mit 3,6 und dann kommt Danger Diabolic auch mit 3,6. Also das wirklich nur so Nachkommastellen einfach sind. Keine Ahnung, wie heißt denn Blood and... was? Blood and Black Lays? Blood and Black Lays ist Blutige Seide. Also wenn ich dazu nix... Was heißt der? Ach stimmt, Blutige Seide. Blutige Seide. Seiner seiner besten Jallos. Ach, der ist das? Ja. Okay, der Titel sagt mir was, aber das hätte ich jetzt nicht mit ihm in Verbindung gebracht. Na. Ich glaube, es wird wirklich mal Zeit für so ein Jallos-Special. Also mir fehlen so viele Dücken. Er wurde sich auch letztens wieder auf Discord gewünscht. Ja, ich weiß, deswegen. Deswegen bin ich auch draufgekommen, dass ich da mal reingucken soll, nachdem ich schon gesehen habe, okay, da hat die Odyssee gemacht und dann habe ich gesehen, wie viel ich einfach nicht kann. Black Sunday nie gesehen. The Girl Who Knew Too Much nicht. The Whip and the Body nicht. The Devil nicht. Bay of Blood auch noch nie gesehen. Aber Bay of Blood ist ja kein Jallo. Ja, Anleihen. Aber ist eigentlich so der Prototyp. Ja, Anleihen, aber es ist kein richtiger Jallo. Der hat ja nicht nur Jallos gemacht. Nein, nein, aber es ist halt der Prototyp Slasher vor allem. Aus dem haben sich ja auch so viele andere Slasher, unter anderem auf der 13. Später die Kills geklaut. So, und dann, weil es jetzt 4-4 weiterhin steht, kommt jetzt nämlich die Entscheidungsfrage. Außer ihr macht es auch beide richtig, dann weiß ich nicht. Aber es gibt ja einen Film, den habt ihr beide vier Sterne und ein Herz gegeben. Was ja bedeutet, ihr mochtet den wahrscheinlich sehr und habt ihn auch noch halbwegs präsent. Es geht um den Film Hush von Mike Flanagan und da würde ich gerne wissen, wie viele Tote gibt es da? Wie immer gilt nur die, die man sieht. Nicht, wenn jemand erzählt, ja, mein Vater ist im Krieg gestorben. Das gilt alles nicht. Nur, was man auf der Leinwand sieht. Und auch nicht irgendwelche Leichen, die dann irgendwo im Wald irgendwann ausgebuddelt werden. Falls das in dem Film passiert. Ich glaube nicht, ich erinnere mich nicht mehr. Sondern einfach nur der gute alte Bodycount. Das ist der Film mit der Dame, die nicht hören kann. Ja, gehörlos ist, genau. Wo der Killer bei ihr zu Hause einsteigt. Ich habe gerade das Gefühl, das ist eine Fangfrage. Ich muss echt nochmal überlegen gerade. Ja, ich habe auch das Gefühl, das ist eine Fangfrage. Würde ich als letzte Entscheidungsfrage eine Fangfrage stellen. Bin ich wieder sehr enttäuscht von euch beiden. Habt ihr eigentlich dieses, da von dem gab es ja, das habe ich aber in Sieges auch nicht, so wie so eine Art Neuauflage? Oder war er in Schwarz-Weiß? Irgendwas kam da neulich. Wer was? Das Hasch wurde nochmal neu aufgelegt, aber ich weiß nicht genau, was das Besondere war. Ach, dieser Shush Cut. Ach so, ja, das habe ich aber nicht gesehen. Also ich kenne nur den Ursprungs Cut auf Netflix damals. Ja, ich auch. Also ich habe den Shush Cut, der lief auch in Sieges, aber da dachte ich so, oh, ich kenne den Film schon, aber der ist wohl in Schwarz-Weiß dann auch komplett. Also hätte ich irgendwie Bock drauf. Natürlich doof, dass ihr beide zwei schreibt, weil das stimmt beides nicht, aber niemand ist auch näher dran. Naja, also ich weiß noch, die eine Frau, die irgendwie so oft abgestochen wird und er. Genau, weil die vom Anfang und halt der Killer. Genau. Ja, und John. Weiß nicht, wer John ist, aber der ist nach einer Stunde und der wurde in den Nacken gestochen und in die Beine. Also steht im Dead Count. Sarah ist die Frau am Anfang. Weiß ich gar nicht mehr. Ja, genau. Dann gibt's John und dann gibt's a Man. Echt, gab es da noch einen? Das wusste ich nicht mehr. Wer sich jetzt beschwert, dass das Spoilers sind, hätte man sich vielleicht auch schon denken können, als ich gesagt habe, es geht um die Dead-Content im Film. Also ich möchte keine Beschwerden hören, dass ihr jetzt schon wisst, dass The Man stirbt. Also gut, dann ... Ich bin fein mit einem Unentschieden. Wir können auch mal ein Unentschieden. Ich könnte noch alles ... Komm, ich mache als Entscheidungsfrage noch, weil hier steht auch die Anzahl. Du hast ja gesagt, sie wird oft gestochen. Hier steht aber auch, wie oft sie gestochen wird. Wie oft wird die Frau in Minute 13 in Hasch in die Gedärme gestochen? Drölfmal. Das ist doch die geschmackvolle Entscheidungsfrage. Das dürft ihr beide mir noch eine Zahl schicken. Und wenn die wieder identisch ist und gleich weit von weg liegt, dann... Ihr dürft doch gerne mal vormachen, wie oft ihr zustechen würdet mit den Händen. Kommt drauf an, wie sauer man auf die Person ist, oder? Kommt drauf an, wer es ist. Ja. Wer es ist. Gibt es Menschen, die würde ich nur siebenmal abstechen, anstatt 28 Mal? Andre würde statistisch betrachtet 15 Mal zustechen im Schnitt. Daniel würde 13 Mal zustechen. zu stechen. Da könnt ihr euch jetzt alles was daraus ableiten. Und sie wurde zwölfmal gestochen. Das Glücksschweinchen quiekt wieder ganz laut im Hause Schröckert. Irgendwo muss es sich ausgleichen. Na gut, herzlichen Glückwunsch. Ich wäre mit dem Unentschieden einverstanden gewesen. Ja, wir können auch dann, André kann entscheiden, ob es unentschieden ausgeht oder nicht, er schneidet die Folge ja. Plötzlich hat die so auf nach dem Schätzen sozusagen. Wir sagen jetzt noch was mit, das war ja auf jeden Fall ein Duell auf Augenhöhe. Herzlichen, herzliches Danke an beide Kontrahenten. Gut. Herzlichen Dank an deine, Bemühungen, mal wieder diese Fragen hier zusammenzustellen. Vielen Dank. Sehr gerne. Bis Master. Und auch danke an unsere ganzen, ja, Freundinnen und Freunde aus dem Discord, die sich wieder hier beteiligt haben mit eben Vorschlägen und so weiter. Ja, vielen lieben Dank, wie immer. Ja, und wenn ihr was reinschicken wollt, damit Tino uns quälen kann, gerne in Discord gehen, da gibt's entsprechende Threads im Genre-Geschehen-Kanal und da könnt ihr das alles reinpumpen, da haben Daniel und ich nämlich Hausgebot, da dürfen wir nicht reingucken und da wird gesammelt. Genau, deswegen heißt der Ordner auch so. Ja, ich finde, bei Discord sind Threads, wenn man nicht weiß, dass die existieren, super schwer zu beschweren. Findet man die schwer. Man muss auf den Kanalnamen klicken und dann sieht man da aber auch nur dieses Symbol für Threads. Also man sieht nicht mehr, dass es welche gibt, sondern man muss erst da draufklicken und dann sieht man, dass welche existieren. Wenn ihr es nicht findet, dann fragt einfach im Kanal. Irgendwer wird es dann verlinken von den netten ... Ja, genau. Im Zweifelsfall ich. Und ich will es gar nicht wissen. Ich muss sagen, das ist, äh, ja, Quatsch. Ja. Ich hab den auch, wie gesagt, ich hab noch nicht einmal gesehen, wo das sein soll. Also, ich weiß nicht mal ansatzweise, wie man dazu kommen könnte. Wenn jemand was reinschreibt, dann wird's wieder weiß. Aber ich glaub auch nur, wenn man so beigetreten ist oder so. Also, ich check's auch nicht so ganz. Man muss den sich einmal anpinnen oben. Ja, ja, stimmt, das hab ich gemacht, ja. Apropos beitreten, tretet uns gerne bei. Oho. bei Discord, bei all den anderen Plattformen, Insta, Blue Sky, Threads, Twitter, wie sie alle heißen. Ja, alle Links immer in den Shownotes zu jeder Folge. Und ja, folgt uns, abonniert uns, liked uns, bewertet uns. Darüber würden wir uns sehr freuen. Und natürlich freuen wir uns auch, wenn ihr beim nächsten Mal wieder mit dabei seid. Ich weiß nicht, Haben wir jetzt etwas? Nee, haben wir nicht. Wir haben keine Pause, oder? Nö. Deswegen haben wir jetzt aufgenommen. Alles klar. Damit wir eben keine Pause machen. Genau. Forward, backward, never. Wie der alte Westbob schon gesagt hat. Einfach recht. Ja. Alright. In diesem Sinne, vielen Dank fürs Zuhören und bis zum nächsten Mal. Habt eine schöne Woche. Tschüss. Tschüss.