AI生成伪证，法律该如何应对？

Ai先声 · Apr 2, 2026 · 8m

播客对话，主要分析了AI生成伪证在司法实践中的危害、法律应对的难点，以及可能的解决路径。一、AI伪证的主要危害· 真假难辨：AI可轻易伪造合同、聊天记录，甚至捏造案例与法条，增加司法查证负担。· 误导用户：普通用户可能误信AI内容，在诉状中引用不存在的法律条款，导致败诉或损失。· 恶意滥用：有人故意用AI批量制造虚假证据提起恶意诉讼，扰乱司法秩序，损害公信力。二、AI伪证泛滥的原因· 技术特性：AI基于概率生成内容，易在法律等知识更新快、非公开材料多的领域出现“幻觉”。· 使用失当：律师或当事人盲目信任AI，不经查证直接提交生成内容。· 规范缺失：法律对AI生成内容的归属、责任主体、数据留痕等缺乏明确规定。三、当前司法系统的处理方式· 北京、上海等地法院已开始严格审查AI生成材料。· 对使用AI伪证的律师进行公开批评、处罚；对当事人予以训诫、罚款。· 判决中明确：用AI生成虚假证据违反诚信原则，需承担法律后果。四、现有法律应对的难点· 适用范围窄：刑法中的伪证罪仅适用于刑事诉讼，主体限于证人、鉴定人等，民事、行政案件中的AI伪证无法追刑责。· 认定门槛高：需证明行为人“明知虚假且故意使用”，并有陷害他人或隐瞒罪证等特定目的，主观心态难以证明。· 后果要求重：需造成严重实际后果（如错判、罪犯逃脱）才能追刑责，一般情况仅能轻罚。·…