Latest / Ufo🛸Bortom Rimligt Tvivel / 222. Medvetandet & Heljä Lindgren

Transcript

222. Medvetandet & Heljä Lindgren · Ufo🛸Bortom Rimligt Tvivel

• 0:37
  Hej ordningar välkomna till. Du får bort en rimlig tvivel.
• 0:41
  Jag blir lite blandat smått och gott först.
• 0:43
  Sen ska vi lyssna på ett samtal mellan mig, mats och Helge uppe
• 0:47
  i Dalarna i. Helgen var jag på kurs i
• 0:52
  meditation. Resor är medvetandet ett Roger
• 0:56
  och Lotta gotthardsson som ni kanske vet så har ju Roger varit
• 1:00
  på monroeinstitutet och utbildats av till exempel tom
• 1:04
  Campbell och Joe mc monagal. Så då är det många av er som vet
• 1:09
  vilken nivå det är på och sen då att få Rogers version på svenska
• 1:15
  och dessutom då med inslag med kopplingar till det eufologiska.
• 1:19
  Det kan jag varmt rekommendera för den som är intresserad av
• 1:22
  medvetandeaspekten av eter närvaron till exempel för det
• 1:27
  här är ju på ingång i vår civilisation det.
• 1:33
  Finns nog ingen annan väg för vetenskap än att.
• 1:38
  Tvinga sig att förstå att det här är liksom framtiden om man
• 1:43
  vill få ihop fysiken och allt det där är så är det medvetandet
• 1:48
  det handlar om. Det har ju folk som Einstein och
• 1:52
  pendrose pratat om i många herrans år och de där
• 1:57
  österländska lärorna om de här sakerna.
• 2:00
  De har ju varit där bra mycket längre, men det här är ju.
• 2:03
  Då västerlandets mer. Vetenskapliga approach.
• 2:10
  För i grund och botten samma saker medvetandet, så även om
• 2:16
  den här podden är mer inriktad på den materialistiska
• 2:20
  yflologin. För att det är mitt expertområde
• 2:24
  så är det ju också så att den evidensbaserad
• 2:28
  kunskapsteoretiskt baserade metodologin vi har, ska vi säga
• 2:33
  nästan det enda verktyget vi har för att bygga kunskap även på de
• 2:38
  immateriella frågorna. Man kan såklart killgissa eller
• 2:42
  tjejkänna och tro på det man vill.
• 2:45
  Men om man ska bygga kunskap då är det e.
• 2:49
  Vidensbaserat och kunskapsteori i botten som gäller, men i
• 2:53
  dagens yrke där är det annat som gäller.
• 2:56
  Där är det barnkell. Rubriker saftiga smaskiga
• 3:01
  intressanta samtal, men man kommer aldrig framåt.
• 3:05
  Man vet inte ens att det handlar om utomjordingar.
• 3:07
  Man har. Claes Svahn och Jack wallé som
• 3:09
  förebilder och de har liksom mördat kunskapsteorin massa
• 3:15
  kreerat den och stigmatiserat de olika delarna och stigmatiserat
• 3:20
  kunskapen om den utomjordiska närvaron så att.
• 3:24
  De är intresserade youtubearna av idag vet inte vad det är de
• 3:27
  undersöker. Men om man bara håller sig
• 3:31
  evidensbaserad och kunskapsteoretiskt trengent så
• 3:34
  förstår man och ser att det är det som pågår.
• 3:36
  Det är inte gissningar det här. Någon gång måste vi prata mer om
• 3:40
  auktoritets argumentet. Det har man ju också använt som
• 3:45
  alla borde veta är falskt, men man har ju uppenbart byggt på
• 3:48
  vissa auktoriteter, men man har slått sönder kunskap och satt
• 3:52
  hypoteser i fokus. Det finns ingen evidens i fokus
• 3:55
  inte och då blir det ju lättare att hänfalla till aktiviteter
• 3:59
  och så har man byggt auktoriteter och det har ju
• 4:01
  också väldigt mycket gått hem. Kan man lugnt sagt säga och inte
• 4:05
  bara det man. Skjuter ju gärna fram
• 4:09
  auktoriteter som egentligen inte kan.
• 4:12
  Bekräfta eterna varon, men det känns som att de måste vara
• 4:16
  auktoriteter för att de har någon slags ställning.
• 4:20
  Det har man ju gjort ända från y elen heinek och det pågår än
• 4:23
  idag. Men i alla fall åter till
• 4:26
  medvetandet och det här kommer inte helt plötsligt slå över
• 4:30
  till att bli en immaterialistisk podd om det stora medvetandet på
• 4:36
  de frågorna så rekommenderar jag att lyssna på Roger
• 4:39
  gotthardsson. Men det är bra att bilda sig en
• 4:42
  uppfattning om vad det handlar om.
• 4:44
  Det finns jättemycket intervjuer med gotthardsson och Tom
• 4:47
  Campbell att lyssna på där ute. Det är en bra start och det
• 4:51
  krävs inte att man är någon expert på meditation för att
• 4:56
  syssla med kontaktarbete. Absolut inte finns ett värde
• 5:00
  också i att utforska det på egen hand, men återigen så klart så
• 5:04
  är det ju enormt värdefullt att ta del av kunskap som andra
• 5:09
  experter har byggt under lång tid.
• 5:12
  Det är många som frågar mig då och då om platser där man vill
• 5:17
  se ett ufo, vilka platser man kan rekommendera då för att folk
• 5:21
  vill se ett ufo och det är lätt att tänka så i början tror jag.
• 5:25
  Att det handlar om en plats, men det gör det mest inte.
• 5:30
  Det är i sådana fall platser där det hanteras kärnvapen och sen
• 5:34
  har känner vi ju till de olika platserna på jorden där det
• 5:38
  finns paranormal aktivitet och ibland även ett annat.
• 5:42
  Lägg i t fat på de platserna, absolut hästdalen skin walk
• 5:45
  range. När man tänker på ufo
• 5:49
  observationer så är det väl vanligt att man tror att man
• 5:52
  råkar se ett ufo av någon anledning?
• 5:56
  Och om du frågar mig så är det inte det så om du ska leta efter
• 6:00
  om du vill se att du får utan ufo observationer.
• 6:05
  Är snarare kontakter att de väljer att visa sig inte i 100 %
• 6:11
  av fallen, men det är det vanliga.
• 6:13
  Det är inte en slump de kan visa sig eller väljer inte visa sig
• 6:18
  för det allra mesta. Förutom undantag då, utan det
• 6:21
  handlar snarare om kontakt, att det är egentligen det man söker
• 6:25
  i sådana fall och då handlar det inte om plats utan då handlar
• 6:29
  det om en inre resa och det. Handlar det om meditation som
• 6:33
  grund och CFN på natten. Är den bästa platsen då om man
• 6:38
  vill se någonting och då är det nybörjarfas där man måste lära
• 6:43
  sig massa saker som stjärnhimlen och flygtrafik.
• 6:48
  Då finns det jättebra. Fusk genvägar, flight rader,
• 6:52
  öppen och öppen stellar. Vill man vara lite mer old
• 6:56
  school så kan man lära sig stjärnhimlen på andra sätt, men
• 7:00
  inget slår ju praktisk erfarenhet och samtidigt.
• 7:04
  Samtidigt så är ju att titta på appar i telefonen, inte det.
• 7:08
  Som framgångsreceptet direkt, men det förstår ni och så finns
• 7:13
  det en uppsjö med kluriga luriga misstolkningar som man bara inte
• 7:18
  kan tro är möjliga och då är det en sak som gäller.
• 7:22
  Det är praktisk erfarenhet empiri ut under stjärnorna när
• 7:26
  det är klart väder. Men tack och lov så kan det
• 7:29
  faktiskt stuga med halvklart väder.
• 7:31
  Det här landet bjuder ju mycket på den varan men.
• 7:35
  Målnittväder korrelerar väldigt dåligt med ufo, observationer
• 7:39
  och kontakter skulle jag säga. Om man har seriösa goda
• 7:43
  intentioner med meditation och C fem så ökar man sina chanser att
• 7:48
  få se ett ufo lavinartat för det handlar om medvetandet ufo
• 7:55
  frågan den utomjordiska närvaron alltså?
• 7:59
  Är väldigt mycket kopplat till medvetandet.
• 8:02
  De har kommit oerhört mycket längre än vad vi gör så klart.
• 8:07
  Det finns ju en uppenbar parallell här som kanske inte är
• 8:10
  helt 100 % direkt, men så mycket längre.
• 8:13
  De har kommit med framdrivningssystemen.
• 8:16
  Det är ju på en helt annan nivå och deras kunskap om
• 8:20
  medvetandefrågorna är också på en helt annan nivå, men.
• 8:25
  Vi kan ana lite av deras teknik och vissa av oss har kommit
• 8:30
  väldigt långt med medvetande frågorna.
• 8:32
  Som man ändå kan börja ana förstå lite grann åtminstone och
• 8:37
  efter kursen samma kväll. Då ser jag för första gången att
• 8:42
  en svensk forskare är en professor.
• 8:45
  Har tagit upp forskning om medvetandefrågan kopplat till
• 8:50
  fysik i Sveriges Radio. Marie strömmen, född 1970.
• 8:56
  Lofoten, Norge hon är professor i nanoteknologi vid Uppsala
• 9:02
  universitet och hennes forskning fokuserat på materialvetenskap,
• 9:06
  har resulterat i över 30 patent, inklusive upptäckten av
• 9:09
  materialet Uppsala uppsalit ja och utvecklingen av
• 9:15
  algbatterier. Hon är ledamot av kungliga
• 9:18
  vetenskapsakademien samt kungliga
• 9:20
  ingenjörsvetenskapsakademien hon är.
• 9:23
  Här intervjuad av Martin verkligen honom är det många som
• 9:26
  tycker om och hans intervjustil. Personligen tycker att det är
• 9:31
  alldeles för mycket att han ska provocera fram och grotta i
• 9:34
  känslor. Och så minns vi det att han
• 9:38
  morgonen innan grush skulle vittna.
• 9:41
  Så poängterade han att det inte var något speciellt, för det var
• 9:44
  ju bara andrahandskällor. Det var inte
• 9:46
  förstahandsinformation, men men nu är det Marie strömmens
• 9:50
  forskning vi koncentrerar oss på här.
• 9:52
  Jag har ju borrat mig ner i materialens små beståndsdelar
• 9:56
  under hela min vetenskapliga karriär.
• 9:59
  Och det jag nu har gjort parallellt under dom senaste tre
• 10:02
  åren. Det är att.
• 10:04
  Försöka förstå hur det här livet vi lever.
• 10:08
  Vad är det alltså? Dom stora frågorna, vilket har
• 10:11
  fått mig att fokusera på medvetenhet och vilket har fått
• 10:14
  mig att läsa tusentals sidor av både filosofi, kvant, fysik,
• 10:21
  psykologi och vetenskapshistoria och under hela det här grävandet
• 10:26
  som jag känner har varit. Det har varit icke viljestyrt.
• 10:28
  Jag har känt mig liksom som ett måste att jag måste göra det så
• 10:32
  har jag. Så har det en insikt sagt ja,
• 10:34
  men säkert vuxit fram att jag känner att jag ser hur saker
• 10:41
  hänger ihop och då har jag. Ja igen, inte kunnat låta bli
• 10:45
  att försöka skapa en modell, en modell som är baserad på fysik
• 10:49
  och matematik som kan förklara allt och och det har nyligen
• 10:52
  publicerats och jag har fått helt enormt mycket respons,
• 10:55
  mycket mer än vad jag kunde tänka mig.
• 10:57
  Men när jag har börjat titta på vad ska jag säga?
• 11:00
  Olika religioner har sagt i olika tider.
• 11:02
  Dom absolut största fysikerna som har format grunden för hela
• 11:07
  den moderna fysiken plus all vetenskapshistoria så.
• 11:11
  Så har jag fått en otrolig aha upplevelse att alla säger
• 11:15
  faktiskt samma. Varför inte?
• 11:17
  Det är mer känt. Varför är det ingen som kan ta
• 11:19
  det vidare för att jag inser att om vi människor faktiskt skulle
• 11:24
  kunna förstå det här med medvetande bättre så skulle det
• 11:27
  utan tvekan bli det nästa stora paradigmskifte för oss
• 11:30
  människor. Det är ju helt förståeligt att
• 11:32
  tänka på det viset, men man undrar ju några saker här?
• 11:36
  Hon är ju definitivt blind för det ultimata stora
• 11:40
  paradigmskiftet som. Inkluderar det här som en del,
• 11:45
  nämligen vårat lilla ämne. Alltså, man blir lite sugen på
• 11:48
  att kontakta henne för att tipsa om saker och ting.
• 11:52
  Hur mycket det finns om det här redan i vårat fält.
• 11:56
  Men ni vet ju hur det är. Det är svårt att inte skrämmas.
• 12:01
  Det är svårt att framstå som normal när man kommer att i
• 12:06
  praktiken säger utomjordingarna är här.
• 12:09
  Ja, så frågan är om jag verkligen ska kontakta henne?
• 12:11
  Det har jag nog en bättre lösning för.
• 12:13
  Det här tror jag faktiskt. Återkommer i frågan.
• 12:17
  Alla religioner skottretande nog säger exakt samma sak om man
• 12:23
  säger att det finns bara ett medvetande vi alla hänger ihop.
• 12:26
  Kristendomen säger att människan är skapat till guds avbild.
• 12:29
  Hinduismen säger att. Brahman alltså det egna självet.
• 12:33
  Det är samma som världs skälen. Buddhismen säger att man inte är
• 12:38
  separata och islam säger att enskilda jaget är bara som vågor
• 12:42
  på havet. Man är inte skilda.
• 12:44
  Jag tycker det är ganska intressant, för det är ju rätt
• 12:46
  upplysta människor som har skrivit dessa.
• 12:49
  Vad ska jag säga? Religiösa skrifter under olika
• 12:52
  tider? De har haft någon insekt och
• 12:54
  använt olika bildspråk. Jag har aldrig tänkt på religion
• 12:57
  på det viset. Och sen nu när jag har börjat
• 12:59
  gräva ordentligt i vetenskapshistorien i mitt eget
• 13:02
  fält inom fysiken, så tittar jag på dem.
• 13:05
  Dom absolut mest berömda fysikerna som grundade liksom
• 13:08
  kvantmekaniken, det Einstein de sjödinger, det hayisenberg och
• 13:12
  det är plank dom. Alla säger samma sak schödinger.
• 13:16
  Han säger att det bara finns ett medvetande.
• 13:19
  Einstein säger att ett en optisk illusion att medvetande är
• 13:23
  separata. Nu har alla insätter.
• 13:26
  Varför klarar man inte av liksom att förena detta och gå vidare
• 13:30
  för fatta? Vilken implikation det skulle ha
• 13:33
  för människor om vi kunde bevisa det och förstå det mer som vi
• 13:36
  förstår andra saker i fysiken. Det är bra att hon poängterar
• 13:39
  att ja, det kanske låter nytt för oss i våran lilla kontext,
• 13:43
  men. Om man ser till jorden, så vår
• 13:46
  civilisations historia så är ju vi undantaget.
• 13:50
  Den här materialistiska ateistiska.
• 13:54
  Det är bara en fas, en kort liten lokal fas på det stora
• 13:59
  hela och så blir det väl extra svårt när alla de här
• 14:03
  fantastiska naturvetenskapliga upptäckterna och våran lilla
• 14:08
  naturvetenskapliga kyrka här nobelpriserna de delas ut och
• 14:12
  det blir som en religion lite grann kan man minst sagt säga
• 14:16
  faktiskt och då blir det ju extra svårt för det stämmer ju
• 14:20
  så himla bra. Vi får ju fram sanningen om
• 14:23
  väldigt mycket materi. Olika frågor det kan vi ju vara
• 14:26
  säkra på. Det kan vi ju mäta och då blir
• 14:29
  det väl ändå mycket mycket svårare att förstå att det inte
• 14:32
  är allt nära hela sanningen och att det snarare skulle vara
• 14:36
  religionerna som är närmre. De större frågornas förklaring.
• 14:42
  Det blir ju så himla svårt för ateisterna, så det blir ju upp
• 14:46
  till bevis för ateisterna, materialisterna och se ifall de
• 14:50
  är evidensbaserade och öppensinniga och inte
• 14:53
  dogmatiska. Men det går ju uppenbarligen.
• 14:56
  Det vet jag av personliga erfarenhet.
• 14:58
  Gräver man mycket mer i ett medvetande som alltid finns
• 15:01
  utanför tid och rum, så så börjar man plötsligt inse att
• 15:05
  medvetande är nog högst sannolikt inte upphör efter
• 15:09
  döden. Det som vi upplever som
• 15:11
  individuella medvetande och det det här förstår.
• 15:13
  Jag låter jättefummigt för den som inte har grävt i dem.
• 15:15
  Någon har sagt det här till mig för fem år sedan så skulle jag
• 15:18
  bara skakat på huvudet. Kan jag skjuta in ett tips om
• 15:21
  svensk forskning på nära döden upplevelser?
• 15:24
  Hans singmark. Har forskat i flera år läkare på
• 15:28
  svenska nära dömdupplevelser. Ni kan lyssna på en intervju med
• 15:32
  honom i podden bästa livet länk nedan.
• 15:35
  Det låter som att du har tagit klivet från liksom det strikt
• 15:38
  vetenskapliga ut i en filosofisk diskussion mer.
• 15:43
  Ja, det var min ambition att jag inte skulle göra för att inom
• 15:47
  filosofin har man diskuterat det här med medvetande i många
• 15:51
  massvis med år så att min ambition var att låt oss ta det
• 15:54
  till fysiken och inte. Som finns och det jag har gjort
• 15:57
  när jag har skapat en modell med de verktyg som kvantmekaniken
• 16:01
  och matematiken ger oss genom hela historien visat.
• 16:05
  Att. För mig är det som viktigt att
• 16:09
  skilja vad som är liksom spekulationer utifrån saker man
• 16:13
  man du tittar på vad som är belagd vetenskap.
• 16:16
  Jag har pratat med med professorer i i teoretisk fysik
• 16:21
  så säger ju de att det här som du säger det, det är inte
• 16:24
  vetenskap. Det är liksom.
• 16:25
  Det är snömos vara en som sa. Vad tänker du om det?
• 16:29
  Att att att blanda ihop det vetenskapliga och det som ändå
• 16:33
  är väldigt mycket spekulationer? Programledaren i den statliga
• 16:37
  apparaten tar på sig att konstatera att det här är
• 16:40
  spekulationer. Så här, det beror på hur man
• 16:43
  framställer det om de tycker att Einstein heinzen bergströdinger
• 16:46
  och plank pratar snömos så får det ju stå för dom då dom alla
• 16:50
  fått Nobelpriset i fysik och dom.
• 16:53
  Har när dom har grävt i dom minsta beståndsdelarna i
• 16:56
  fysiken. Sättet då?
• 16:58
  Så att folk får ju tänka och tycka vad dom vill, men min
• 17:01
  poäng är att. Men jag har inte hört dom, säger
• 17:04
  att det finns ett medvetande bortom tid och rum.
• 17:06
  Skulle det kunna vara så att i vårat paradigm så får inte dom
• 17:10
  uttalandena från Einstein och company någon som helst
• 17:13
  uppmärksamhet eller genomslag? Eller ett liv efter ett antal
• 17:17
  intresse? Men du kan läsa boken what is
• 17:20
  life med schödinger som han skrev 1944 till exempel.
• 17:23
  Där beskriver dom det väldigt. I i mycket intressanta ordalag
• 17:29
  kan rekommendera den boken. Det som jag har lagt fram är en
• 17:32
  modell. Det är alltså en hypotes.
• 17:34
  Har jag bevisat den? Nej, det finns flera hypoteser
• 17:38
  om du har nobelpristagaren Roger penrows har tillsammans med en
• 17:42
  neurolog publicerat en hypotes som heter the orchestrated
• 17:47
  objective reduction theory, där man har en mikroubulus i hjärnan
• 17:51
  som är mottagare för medvetande. Den teorin diskuteras
• 17:55
  jättemycket och det är ju intressant för att.
• 17:58
  Vi börjar ju närma oss att vi skulle kunna testa om dom har
• 18:01
  rätt eller inte har jag ju ingen aning om.
• 18:03
  Men om du tittar på hur hur har fysiken utvecklats?
• 18:07
  Jo, det har ju utvecklats med att man lägger fram hypoteser ta
• 18:10
  till exempel higgsfältet ur en matematisk hypotes så får vi
• 18:16
  fram en partikel som vi aldrig har hittat.
• 18:19
  Vi hittar den massvis med år efter och det är Nobelpris så
• 18:23
  att många. Hypoteser kommer visa sig vara
• 18:26
  felaktiga. Det jag är intresserad av det är
• 18:29
  att få mera duktiga teoretiska fysiker på banan här.
• 18:33
  Och hjälpa till och se om man kan hitta experiment som skulle
• 18:37
  kunna bevisa eller motbevisa eller förfina.
• 18:41
  Vi kan alla vara överens om att idag har vi människor som
• 18:44
  kollektiv ingen bra förståelse av det här som är så otroligt
• 18:47
  viktigt, nämligen medvetande. Skulle fler kunna jobba med att
• 18:52
  vi skulle kunna förstå det så skulle det ha enorma
• 18:54
  implikationer för oss och särskilt nu när vi utvecklar a
• 18:56
  i. Journalister verkar ofta tolka
• 18:59
  deras jobb. Som att de ska.
• 19:02
  Ställa dom frågorna som en vanlig medborgare vill veta, men
• 19:06
  det blir i praktiken som att man alltid ska, liksom banalisera
• 19:12
  normalisera, göras tvinga in saker i den gamla mallen?
• 19:17
  Det, det är ju frågor som väcker väldigt starka känslor.
• 19:20
  Hur kommer det sig? Tror du alltså att många blir ju
• 19:22
  också upprörda när man det är just den här?
• 19:25
  Synen på vad som är i vetenskap och vad som är mer då som jag
• 19:29
  pratade om tidigare filosofiska spekulationer och så så fort man
• 19:32
  rör sig i det där området så är det ju som att det det väcker
• 19:35
  väldigt starka känslor. Jo, och så har det ju alltid
• 19:39
  varit. Om du tittar i historien så så
• 19:42
  om någon påstod att jorden var rund så blev de ju helt.
• 19:45
  De vart ju ut. Det var ju snömos och de var
• 19:47
  idioter för jorden kunde inte vara rund för att då skulle ju
• 19:49
  vattnet rinna ut i universum. Det var för att vi kände inte
• 19:52
  till gravitationen. Sen hoppar vi lite fram och så
• 19:56
  sitter folk och räknar på planet och stjärnrörelser och det är så
• 20:00
  sjukt komplicerat så att det nästan mystiskt.
• 20:03
  För vi vet ju att jorden är i centrum och solen snurrar runt
• 20:06
  så att det är skitjobbigt jobbigt tills vi får.
• 20:09
  Docentriska världsbilden och allt det här mystiska blir
• 20:11
  jätteenkelt och så kan du gå till slutet på artonhundratalet,
• 20:14
  så då tyckte ju alla att ja, men nu nu är det bara små framsteg
• 20:19
  kvar. Det finns inte så mycket mer vi
• 20:21
  kan. Vi kan liksom allting.
• 20:22
  Jaha, så kommer Einstein och de här fysikerna som jag berättade
• 20:26
  om och grundar kvantmekaniken och plötsligt så har vi
• 20:29
  transistorn, GPS, datorn internet.
• 20:33
  Jag kan absolut inte veta vilket är det nästa parade uppgifter
• 20:36
  kommer det att komma till parade skifte?
• 20:38
  Ja, självklart. Hade gjort så länge människan
• 20:41
  har funnits. Bara sammanfattar lite att
• 20:42
  medvetandet. Det finns ett medvetande bortom
• 20:45
  tid och rum och före big bang och det är det medvetandet vi
• 20:49
  alla kan koppla upp oss mot. Ja precis nu använder både du
• 20:53
  och jag ord för att beskriva det här och vårt ordförråd är ganska
• 20:57
  fattigt, men något i den stilen. Och det som följer här tror jag
• 21:02
  är att programledaren vill prata om for.
• 21:06
  Skarens känslor medans forskaren i fråga vill prata om att det
• 21:09
  finns jättemycket. Tidigare forskning och logik som
• 21:13
  pekar på att det är på det här viset.
• 21:15
  Alla de här mystiska upptäckterna pekar åt samma håll
• 21:18
  och att det därför finns väldigt mycket objektiva samverkande
• 21:22
  skäl som pekar på det här och hon självpersonligen känner och
• 21:25
  sånt som programledare vi pratar om, det är inte så intressant.
• 21:28
  Vad gör den tanken med dig på att du att du tror det?
• 21:34
  Nu har du att? Det finns ett.
• 21:35
  Liv efterrätta kollektivt medvetande borta för tider och
• 21:38
  rummet. Vad ger det med dig?
• 21:39
  Vad gör det? Med dig ja, men det det.
• 21:40
  Det är en bra fråga och jag vill bara säga att.
• 21:44
  Vad jag tror tycker jag inte är så intressant.
• 21:46
  Jag har en otroligt stark känsla av att det är så och det handlar
• 21:49
  liksom inte om tro och ett men. Vad är skillnaden på att ha en
• 21:52
  känsla för att det är så och och en tro?
• 21:54
  Nej, men när jag har allt som jag har läst om som vi idag
• 21:58
  upplever som är mystisk men som är belagt pekar åt samma håll.
• 22:03
  Jag tror inte att jag skulle vara sugen på att vara på jorden
• 22:06
  forever. Men om vi pratar om medvetande
• 22:09
  att mitt medvetande på nåt vis är kopplat till något annat.
• 22:14
  För allt det eller för ingen tid.
• 22:16
  Det är en helt annan fråga. Så att jag, jag kan inte svara
• 22:21
  på den frågan jag. Jag ville inte leva här på
• 22:23
  jorden för alltid. Jag vill leva här länge.
• 22:24
  Jag vill gärna få uppleva barnbarn och barnbarnsbarn sen.
• 22:27
  Sen kan det nog räcka sen kan räcka.
• 22:29
  Sen är jag nyfiken på att se vad som händer efter efter jag är
• 22:33
  borta härifrån. Just det för det tror du ändå
• 22:35
  att det är något som händer där på andra sidan?
• 22:38
  Ja och jag baserar ju det på framförallt av många såna här
• 22:42
  nära döden. Berättelser.
• 22:43
  Det är ganska intressant. Det som kommer fram i dom tycker
• 22:45
  jag. Jag kan ändå rekommendera att
• 22:48
  lyssna på intervjun i sin helhet en gång till länk nedan.
• 22:52
  Ja, hur mycket genomslag tror ni att sånt här får?
• 22:55
  Kommer det gå snabbare eller långsammare här i nobelprisets
• 22:59
  land? Vi får se, men nu går vi vidare.
• 23:02
  UAP discloure react har misslyckats och jag tror att man
• 23:06
  kan sammanfatta det som så att microunds och Mike Turner det är
• 23:10
  de som har satt stopp igen de två.
• 23:12
  Får hundratusentals dollar av försvarsindustrin,
• 23:15
  militärindustriella komplexet. Steven spillberg, han ska göra
• 23:21
  en ufo film som kallas för science fiction.
• 23:24
  Filmen är baserad på en original idé av spihlberg med manus av
• 23:28
  David quep och rollerna Emily blant joshukaner planerad
• 23:34
  biopremiär 20, 26. Jag tror att det är till
• 23:37
  sommaren har jag hört. Handlingen är i stort sett
• 23:40
  hemlig, men kretsar kring ett globalt ufo fenomen och ett
• 23:43
  avslöjande. Den heter disclosure da i David
• 23:48
  quep har skrivit bland annat Jurassic park war of the World.
• 23:52
  Med Steven spelet. Och så här kan man läsa då att
• 23:55
  projektet ses som spiks tillbaka till alian sci firen efter
• 24:01
  decennier. Han gjorde cloe and counters of
• 24:04
  the third coind och ET och vilket fuck sätter de flesta
• 24:09
  människor det här då? Jo, fantasi john Williams gör
• 24:14
  musiken, vilket han även gjort till star wars filmerna jaws i t
• 24:19
  Indiana Jones och när kontakta tredje graden med mera.
• 24:24
  Jag länkar till ett nytt bra exempel på nattupplysta fåglar.
• 24:27
  Tolkar det som är ifrån? Nej från UAP files en
• 24:31
  intresserad kille som intervjuas.
• 24:33
  Han har då en ny kamera som han ska gå ut och filma nattimlen
• 24:38
  med antagligen i jakt på ufon. Och han började med att filma
• 24:43
  statsbelysningen som är runt omkring.
• 24:44
  Det finns jättegott om belysning här.
• 24:48
  Och det här med sin nya kamera tittar upp ser han tre prickar
• 24:52
  som han säger är i perfekt formation.
• 24:55
  En perfekt triangel. Men grejen är att de är inte
• 24:59
  någon perfekt triangel mer än någon tiondels sekund.
• 25:02
  Sedan byter de positioner precis som fåglar de flaxar ser man.
• 25:07
  Man kan inte påstå att det där är ett fast objekt, det är
• 25:11
  typiskt fågelfart. Och en typisk höjd där du inte
• 25:16
  kan enkelt se att det är fåglar som flaxar med vingarna, utan
• 25:20
  det är lite för långt bort för det.
• 25:22
  Men tänker man nu för så kanske man vill se fast objekt, men
• 25:25
  tänker man kan inte vara fåglar. Det beror helt enkelt på vilken
• 25:29
  tanke man har när man tittar på de här fåglarna.
• 25:32
  För man kan allt ana flaxande vingar i kanterna.
• 25:37
  Och jag har försökt upplysa de här herrarna, men det kommer väl
• 25:40
  bli som vanligt. De kommer inte bli säkra åt
• 25:43
  något håll och det tar ju såklart emot att gå tillbaka och
• 25:48
  korrigera och erkänna att man har haft fel när man har visat
• 25:51
  en jättebra video på UFO. Mängder med personer tycker att
• 25:55
  oj, vilken jättebra film. Tack för att din fina ufo film,
• 25:59
  så det kommer inte hända utan det här kommer att spridas som
• 26:02
  ett bra exempel på en video på ufo så.
• 26:05
  Okunskapen sprids. Utan att man egentligen vill det
• 26:09
  eller inser det eller vill inse det.
• 26:12
  Jag har nog råkat säga ett par gånger att clas aldrig har
• 26:15
  erkänt u fördrönarna, men ni minns att vi också spelat upp i
• 26:19
  podden under nyårsgivågen för ett år sedan?
• 26:22
  Då pratade han ju om dem som drönare.
• 26:25
  Nu pratar han bara om stjärnor och planeter, men då pratar han
• 26:28
  faktiskt om de här okända drönarna som var lite stora.
• 26:31
  Han sa ju nära noll om alla anomalier, alla den här tekniken
• 26:35
  som vi kunde hitta uppgifter på överallt.
• 26:38
  Den var så speciell det, sa han ingenting om det mesta.
• 26:41
  Han sa var ju att de var lite stora då nästan 2 m sa han, men
• 26:44
  i alla fall då pratade han om de nu är det stjärnor och planeter
• 26:48
  när de är i Europa. Har Claes sagt ett ord om
• 26:52
  solkonferensen i år? Nej.
• 27:06
  Nu har frukosträtten fått sitt namn.
• 27:09
  Nu heter det en barkcell för uppfinnaren heter så jag trodde
• 27:14
  att det var någonting som Peter hade fått från något annat håll
• 27:18
  med dig. Han har komponerat den här själv
• 27:20
  och Peter då han poängterar att det inte ska vara.
• 27:25
  Jag sa krasse. Men egentligen ska det vara alfa
• 27:27
  alfa groddar ska vara. Man kan ha vad som helst ovanpå
• 27:30
  där, men alfa alfa groddar är det passar bra.
• 27:33
  Kapris tycker Peter, jag är tveksam till det, men i alla
• 27:37
  fall tre till fyra ägg olja i pannan ner med äggen, salt,
• 27:42
  peppar, sandvalek och det är det trixet här då att försöka sprida
• 27:47
  ut sambalollek på de här äggen. Det ska inte röras om.
• 27:51
  Sedan förbereder man några skivor ost och antingen hackad
• 27:55
  salladslök vill man inte uppfattas som en desinformatör
• 27:58
  kan man ha purjolök, men sen vänder man då så fort det går
• 28:01
  att vända kan man säga och direkt på.
• 28:04
  Med osten och löken och då är den strax klar i min panna så
• 28:09
  tar det fyra fem minuter beroende på om man har tre eller
• 28:12
  fyra ägg och värmen på fem av sex och så steker man en
• 28:17
  brödskiva lite lätt och har under ägget.
• 28:20
  Målet är att lite av gulm fortfarande ska rinna.
• 28:24
  Apropå mordet på Olof Palme kan vi återkomma någon gång passa på
• 28:29
  att tipsa om. Sa om att ni vet Christian
• 28:31
  Dahlman, docent i rättslära straffrättsexperten.
• 28:36
  Lunds universitet han har i öppet fall då podcasten öppet
• 28:39
  fall. Där har spelar de öppen mock
• 28:42
  rättegång. De har gjort en mockrättegången
• 28:46
  låtsasrättegång mot Stig Engström.
• 28:48
  Ni vet för att han ansåg att Christer Petersson, åklagaren
• 28:54
  som gjorde bort sig, gjorde han när han skulle ha den där
• 28:58
  presskonferensen angående Stig Engström.
• 29:03
  Han fick ingen chans att försvara sig så Kristian Dahlman
• 29:06
  ansåg att att det var rättvist att göra en mockrättegång där
• 29:10
  Engström även fick ett försvar och en domstol prövade frågan.
• 29:15
  Han tog då in internationella auktoriteter, alltså erfarna
• 29:20
  domare som inte är smittar av den svenska debatten och gissa
• 29:24
  vad de kom fram till. Ja, det är inte sannolikt alls
• 29:27
  att Engström mördade Palme inte. Man kan nog säga att de kommer
• 29:31
  fram till att det var ganska osannolikt.
• 29:33
  Om flera goda anledningar. Så det där är faktiskt lite av
• 29:37
  en rättsskandal måste jag säga. Danska sufoli skandinavisk
• 29:42
  ufoinformation som är ufo Sveriges motsvarighet till
• 29:46
  Danmark, ännu tydliga nu för Sverige på många sätt.
• 29:49
  De pratar bara om ufo som en myt och liknande.
• 29:52
  Det är ska vi se vad han heter då.
• 29:54
  Nu har jag tappat namnet här, men några granskare har gjort en
• 29:57
  video. Den finns väl än så länge bara
• 29:59
  på danska tror jag. De håller på att skaffa engelska
• 30:04
  undertexter, men man kan. Nog titta på den ändå och förstå
• 30:08
  vad det är som sägs för med undertexter på danska så är det
• 30:11
  ju ganska mycket lättare. En talad danska, vilket är helt
• 30:14
  omöjligt att förstå. Men jag länkar till en
• 30:18
  granskning av syfoi. Det är massor av de banking från
• 30:22
  en ufo organisation. Hör och häpna danska sy får gör
• 30:27
  ju frågan en tjänst i Danmark. Till skillnad mot du får Sverige
• 30:31
  när de är så tydliga övertydliga med sin dunking.
• 30:35
  Det skulle man önska att inför Sverige vågar det vara.
• 30:39
  Rune weinrich heter han som är gjort filmen tror jag ni vet vår
• 30:43
  vän Fredrik udda l som jag snackar med på sol.
• 30:48
  Han får ju vara med i morgon TV i i dansk Television.
• 30:53
  Typiskt att det är friare i Danmark, inte i Sverige.
• 30:56
  Inte här är det repressiva staten som dikterar hur fri
• 30:59
  debatt vi tillåts ha någon måtta får det vara.
• 31:04
  Ska jag lyssna på en del av ett samtal mellan Chris litho och
• 31:07
  prestone. Vet båda har varit med i den här
• 31:11
  podden. Det som gör att Chris ens
• 31:13
  ställer frågan och det som saknas för att pusselbitarna ska
• 31:17
  falla på plats här. Det är cya nummer två.
• 31:22
  Divy crush and your talking about the biologiskt.
• 31:28
  Är ni sedd know efter life. Det är så bit som ambegudy hörde
• 31:36
  för. The origin of the is enties your
• 31:41
  mind is par of våra physical dimension i Nordh is enties
• 31:44
  kommer in från under planet like and the Galaxy or sum the Galaxy
• 31:49
  order coming thather dimention i know and isort of ideellt the
• 31:53
  organ. Ja tryck question, i go d thes
• 32:00
  and acking tale you hands down and is a Popular theory i's
• 32:05
  thod's humanology. I väskade my on cases of humanit
• 32:10
  contings and the surf thing. Då ska ni titta där after tobel
• 32:16
  it is complete differentialed fonderna där nära fester som är
• 32:20
  complete differential. Är att du tänker på dealing with
• 32:23
  extra trass frils. People very much likase och du
• 32:26
  kan från moderna planet pupal reporting tecken till this
• 32:29
  planets very rarly budgetar så haft en haft en to Dolly
• 32:33
  saffran, en favorit con thect andberjud.
• 32:38
  I thank thor, physical beings absolutely and it you look at th
• 32:43
  researcher really fokused case of under experdence thel a gree
• 32:48
  what havek inuti Jacobs grand mac bara lamy vann Smith ach
• 32:52
  goone. Vasa majoritet ofant this är vad
• 32:56
  som com the thes conclusion. Byfore mast of the yeah doy
• 33:02
  thing på done it extra trusth trols of interdimensionality.
• 33:07
  Jag tänkte så att det här var en understanding av allt ur
• 33:10
  dimensions. Jag tänkte så ta dig Travel
• 33:13
  under star distinces good reporting av nät och att det är
• 33:18
  traving inom vi hade speed of White har ething like that det
• 33:22
  för The movintuade hyra demenching.
• 33:25
  Whapout. We humens are inte dimensional
• 33:34
  men, we hade soul, we have aftbody, we's survive that all
• 33:40
  entites are en turdimensional som Nature howith usebullat is
• 33:44
  the Calvin enterdimensual beings this ja det är och det 1000
• 33:48
  preclub den being extra twesture.
• 33:52
  On theory witches very privat Göran it jaskitzender my scines
• 33:55
  is is is is is is is is is is is and Intelligence that wor is
• 33:58
  different mask this. Is fort bye in of Young kiel
• 34:03
  jack walay. Of preve learned researchering
• 34:08
  the svara faktiskt o rasing is just intelligens woring
• 34:12
  differential mask sweet inom big fordor are goster engelser.
• 34:16
  There is are Little people i tänk thor Little people inom så
• 34:20
  kallad there is and wars's are's areal.
• 34:23
  Dimensional beingshove. Blev Dennis planet, så du spik
• 34:28
  or Century of culture interdimensional and är absolut
• 34:34
  i Real i don't thank thir e tes i really dont.
• 34:39
  Medan nackgår inte Sverige fenomen är inte one thing that
• 34:43
  World is different mask docause i gung down jack walce lists of
• 34:47
  whhy hea thenks this is a. Iling Intelligence ispier
• 34:52
  spekulation i maud based aning facitual deal what so ever.
• 34:57
  Sverige on like fler teas of be humaniod and form.
• 35:01
  Och här kan ni ju se det know data to support that and fack
• 35:06
  the data körs till Apple airmost every person who dat reportes
• 35:11
  dost report and humaniode you Cannes stack watt the data.
• 35:16
  Så Anders meny reson's i don't thank it's the et it ET
• 35:20
  Intelligence, the very veg framme ur exponation Azure sate
• 35:24
  theory. Know way two springa in andis
• 35:28
  and behind it. That's thath thing manifesto med
• 35:30
  telec object at sina and rider and orns the ground it.
• 35:34
  There's in's a degrees and liv's influens and a person's body
• 35:37
  mixed's a person of the supporter and the room.
• 35:42
  Cern lever reports of crash retreivals och blev there are to
• 35:46
  rest forever. It borde absolut reverse
• 35:49
  Engineering is Technology om nusmany reason's a just d' i in
• 35:54
  the thath there witch is stil really pupu.
• 35:57
  People very much likeaus. Pusselbiten sia upp nummer två
• 36:02
  som saknas här, som förklarar varför det här kommer till
• 36:06
  stånd, varför valet och kiel avviker.
• 36:09
  De gör det medvetet och utstuderat.
• 36:12
  Det är varför dennett inte uttrycker sig säkrare?
• 36:15
  Hade han förstått det här med säg upp två så hade han vetat
• 36:19
  att det är så det här förklaras varför de säger som de säger och
• 36:23
  varför? Det här är fortfarande en
• 36:24
  diskussion och det förklarar varför Chris ens ställer frågan.
• 36:27
  Däremot så ja. Bästa förklaringen enligt mig
• 36:32
  just nu. Nu är det möjligt att denne tar
• 36:35
  gjort så mycket mer research om det här så att han har bättre
• 36:39
  skäl än vad jag förstår. Han tror ju att de här mystiska
• 36:43
  små varelserna i olika kulturer. Ett fristående separat fenomen
• 36:49
  riktiga varelser av någon sort som bor här sedan länge det inte
• 36:54
  har med ETP att göra. Jag tror att det faktiskt är mer
• 36:59
  som kil och walé säger att det är en och samma intelligens,
• 37:05
  kanske inte i alla fall. Men kanske det är våra kosmiska,
• 37:09
  släktingar och grannar som står bakom de här.
• 37:12
  Konstiga varelserna att det skulle finnas riktiga tomtar som
• 37:17
  bor här och är fysiska som oss. Gömmer sig som aldrig upptäckts,
• 37:21
  aldrig hittar man några döda tomteskelett och sånt.
• 37:24
  Det är ungefär som big foot samma sak där.
• 37:28
  Det går inte ihop. Det är uteslutet tills grisar
• 37:32
  flyger. Däremot så kan det mycket väl
• 37:35
  vara ETP bakom de varelserna. Vi vet att de kan tillverka
• 37:40
  fysiska, telepatiska short Grace om de kan tillverka dem så kan
• 37:45
  de fan med tillverka vad fasen som helst för konstig.
• 37:49
  A varelser, eller hur? Och då frågar man sig varför?
• 37:53
  Ja, man ska inte ha så bråttom till den där frågan, men varför?
• 37:57
  Men en hypotes om svar på den frågan är att de odlar kultur
• 38:02
  odlar, kulturer till sten, så poängterade CBH att det var
• 38:08
  väldigt viktigt att de sågs som en kosmisk kultur kultur var
• 38:12
  viktigt. Det var väldigt viktigt att sten
• 38:14
  förstod det att de var en kultur så det kan vara viktigt.
• 38:19
  Det finns en djupare förklaring till varför det kan vara så
• 38:22
  också att. De sporrar pluralism i våra
• 38:25
  upplevelser att odla kultur på det här viset med konstiga
• 38:30
  varelser. Det blir ju.
• 38:32
  Myterkultur på olika ställen på jorden.
• 38:35
  Det kryddar liksom livet här på jorden olika kulturer och det
• 38:39
  blir ju att det blir mer mångfald och.
• 38:43
  Vi är ju alla delar av ett medvetande som utforskar
• 38:47
  existensen sig självt. Kanske är det så att det här
• 38:51
  stora allsmedvetandet vill att vi ska utforska uppleva och växa
• 38:56
  med nya diversifierade upplevelser?
• 38:59
  Jag tror det att klokare varelser har insett detta för
• 39:02
  miljoner år sedan och kommit mycket längre.
• 39:05
  Med de här frågorna? Och därför samarbetar de
• 39:08
  sporrar, mångfald och liv. Olika upplevelser alla
• 39:13
  upplevelser är någonting värt, men ju mer livet sporras, desto
• 39:18
  mer unikt och pluralism blir det.
• 39:21
  Och då växer utforskandet av existensen.
• 39:24
  Det rimmar ju väldigt bra med det som denergi en sa i slutet
• 39:29
  på avsnitt 186. Det kan det gå att lyssna på vad
• 39:34
  han hade fått för uppgifter som rimmar väldigt bra med det här.
• 39:37
  Ja man kan avfärda de här grejerna som spekulation, men.
• 39:42
  Finns i en tid och plats för sånt också och då kan vi ju
• 39:45
  passa på att spekulera lite mer då.
• 39:47
  När Chris legato stakar sig på ordet extra trusthjul.
• 39:51
  Precis som DN i haynes. Ni vet i den där kyrkan för
• 39:56
  några år sedan, när hon som boss över alla
• 40:00
  underrättelsetjänsterna skulle ta ordet extra trist joels är
• 40:04
  den här stora stunden i katedralen där och halkade på
• 40:08
  extra trirestials det. Är inte så lätt, det är
• 40:10
  stigmatiserat. Det är stort och det påverkar
• 40:13
  oss människor att halka lite på orden.
• 40:16
  Både bytecken awahon the fact att orm your investcations in
• 40:21
  two heading of humance by extra firstrial.
• 40:27
  Ja, vi kommer inte få svaret och det är inte så riktigt varför
• 40:30
  det är så jobbigt att uttrycka ordet extra tristyals.
• 40:33
  Men det är väldigt mycket som stämmer med att folk hakar sig
• 40:37
  och har lite svårt att säga det rakt ut.
• 40:39
  Det är ju så för mig med. Har jag sagt förresten att på
• 40:44
  solkonferensen äntligen skedde det.
• 40:47
  Jack och valet fick skaka hand med en äkta eter person Persson.
• 40:53
  Men det var mycket mer avslappnat uppenhjärtligt och
• 40:56
  trevligt i Dalarna med heljelgren och Mats.
• 41:01
  Så nu ska vi lyssna på en publik censurerad version av vårt
• 41:05
  samtal. Ni som prenumererar på
• 41:06
  extradelarna har redan hört den längre versionen om man vill
• 41:09
  stötta på den kan man sätta betyg i olika poddspelare.
• 41:12
  Man kan prenumerera på extra innehållet.
• 41:15
  Tack till er som gör det och man kan svistera en slant och
• 41:18
  speciellt tack denna vecka till Freddy.
• 41:20
  Tack så mycket. Och tack för hjälpen att komma
• 41:23
  upp i Spotifys krav då för Spotify partner som jag
• 41:27
  fortfarande inte vet vad som det innebär riktigt för.
• 41:31
  Nu nådde jag det ena målet, men det där andra som var uppnått
• 41:34
  med 2000 unika Spotify lyssnare. Nu gick det ner till 950
• 41:42
  någonting så att typiskt så jag får återkomma när alla de här
• 41:46
  målen har nått samtidigt och vad det innebar.
• 41:48
  Men tack för att ni lyssnar och sprider.
• 41:51
  Så det var väldigt speciellt att vara i stens hem sova på hans
• 41:56
  soffa, sitta vid hans köksbord och prata med hans änka och hans
• 42:01
  gamla kompis. Jag hoppas att ni uppskattar
• 42:03
  samtalet. Tack för att ni nattjordlingar
• 42:06
  på återhörande. Ja men.
• 42:18
  Hej hej, välkommen till podden. Tack så mycket.
• 42:22
  Och har vi mats också med oss här?
• 42:25
  Ja. Så mycket bisittare.
• 42:27
  Här idag och vi sitter i västansjö.
• 42:31
  Ja. Och här bodde du och sen från
• 42:38
  ungefär. Ja kan man säga från slutet av
• 42:46
  nittiotalet? Ja.
• 42:49
  Där. När träffades det första gången?
• 42:53
  Jag träffade sten 1988 första gången.
• 42:59
  I, Stockholm. Var du med då med?
• 43:04
  Hur. Gick det till då?
• 43:05
  Om man får fråga. Jo, jag hade en.
• 43:10
  Kompis som heter per. Som jag.
• 43:14
  Jag lärde känna i Los Angeles. Och han komponerade elektronisk
• 43:21
  musik. Och han, han ville gärna spela
• 43:27
  några stycken som han hade spelat och då ville det sig så
• 43:32
  att då skulle per ha sten samtidigt hemma hos sig så så
• 43:40
  jag fick ta kontakt med sten så att jag kunde komma till per som
• 43:45
  bodde i Nynäshamn den tiden. Så det var så jag fick lära
• 43:52
  känna sten första gången. Sten var ju värt musikaliskt.
• 43:56
  Han var ju mer band och spelade orgel.
• 44:00
  Vad spelade han tror? Jag ja, han spelade mycket
• 44:03
  orgel. Och jag tyckte sten om för musik
• 44:07
  då? Ja, det var väl?
• 44:13
  Lite, Pippi Långstrump och lite roliga positiva låtar och
• 44:19
  dansbandsmusik och sådant. Så han var duktig att spela.
• 44:26
  Och och det var spännande att lyssna på pers musik, så det var
• 44:30
  syntar bara. Och ja, den vägen var det.
• 44:39
  På den tiden? Ja. 88 ja det häftigt var det
• 44:44
  pop han spelade den här pär då. Ja, det var nog mera symfoniskt
• 44:50
  kan man säga och Per påstod att han spelar gon som var ovanför
• 44:55
  högtalare. Den tyckte väldigt mycket om den
• 44:58
  musiken. Jufo yfologi och ufo frågan när
• 45:08
  dukten upp i ditt liv första gången.
• 45:11
  Ja, det blev kort. Med kontakt med sten för att.
• 45:18
  Han var i färd att äta. Sätta igång någon form av?
• 45:26
  Små kurser där han undervisade enkla andliga principer kan man
• 45:34
  väl säga och ja på något. Ja på något vis så?
• 45:41
  Ja, han kanske hade någon form utav idé att han skulle börja
• 45:47
  föreläsa om om yfon så han berättade om om det där att han
• 45:54
  var intresserad av det. Och ja.
• 45:59
  En nyfiken person av mig så att jag tyckte att ja, men det lät
• 46:03
  väldigt spännande så. Första gången när jag träffade
• 46:10
  honom? Var hemma hos honom när vi var
• 46:14
  några personer som skulle. Hjälpa till att.
• 46:20
  Teckna olika. Skeenden som sten hade varit med
• 46:27
  om, så det var så jag kom i kontakt med honom.
• 46:31
  För han har ju varit med om en hel del saker som väldigt,
• 46:35
  väldigt få personer har varit med om.
• 46:36
  Hur kunde du kunde du smälta de grejerna eller var han lite
• 46:40
  försiktig med vad han berättade i början eller?
• 46:45
  Jag vet att han berättade bland annat den här incidenten som
• 46:52
  inträffade i nedfrön där det kom en farkost som landade och.
• 47:00
  Ifrån farkosten kom ut en besättningsman som kom.
• 47:08
  Med en ficklampa liknande. Föremål teknisk apparatur som
• 47:15
  kunde skicka. Ljusstråle som stannade mitt i
• 47:20
  luften så att säga, och den fick jag rita då.
• 47:27
  Så det var rakt på bara? Det kan inte vara lätt att
• 47:33
  smälta, eller? Nej, jag tyckte inte det var
• 47:36
  något svårt. Jag tyckte det var högst
• 47:38
  sannolikt att. Det förekommer liv utanför vår
• 47:45
  planet, så att. Det tyckte jag inte lät konstigt
• 47:50
  alls och sten. Sten var väldigt saklig och
• 47:54
  övertygande på det sättet att det var.
• 48:00
  Han ingav en trovärdig uppfattning om vad han
• 48:05
  berättade. Det kan man säga.
• 48:09
  Han är extremt trovärdig. Och noggrann med saker och ting.
• 48:14
  Han, han ville inte liksom vara alltför yvig, men han kunde
• 48:20
  ibland kanske. Var lite extra positiv.
• 48:28
  Vemstjärna. Den är en speciell.
• 48:32
  Ja. Och då är det inte stens.
• 48:36
  Kontakter som är. Nej, det var ju Daniel glans.
• 48:42
  Ska. Vi bränna av det ruva av det
• 48:44
  klostret. Då är det glans då vad?
• 48:48
  Jag har svårt att tillskriva honom samma höga trovärdighet
• 48:52
  som sten. Vad säger ni om tar ni glans och
• 48:56
  det? Han var lite svävande många
• 48:59
  gånger, men det kanske var hans karaktär på något sätt.
• 49:04
  Han hade ju han. Han hade ju råkat ut för de här
• 49:08
  väldigt storvuxna. Kontaktpersoner.
• 49:15
  Och jag har ju fått höra. Det är flera gånger och kan det
• 49:21
  låter likadant varje gång så att.
• 49:25
  Jag tvivlar inte på vad han hade varit med om.
• 49:30
  Nej, det var ju så pass många på den tiden.
• 49:33
  För nittiosextiotalet som faktiskt var med och sånt, men
• 49:36
  då har ni glans då om man jämför med sten så var det ju inte.
• 49:41
  Det finns mycket liksom saker i hans liv som inte fanns i
• 49:45
  stensliv. Va, så är jag ju ja.
• 49:50
  Ja, de hade ju berättat åt honom en hel del olika saker.
• 49:58
  Och och Daniel glansmindes ju faktiskt av många av.
• 50:06
  Av den här berättelsen när första gången träffade jag en
• 50:09
  sån här stor vuxen utomjordisk person, vilket vi utgår ifrån
• 50:16
  att det var. Som kom mot honom på spången i
• 50:21
  nedsjö, så han blev så rädd att han kissade på sig.
• 50:26
  Så man minns Daniel grantz många gånger.
• 50:30
  Om den berättelsen det var den mannen som kissade på sig.
• 50:37
  Nej, men om vi tar tjuren vid hornen här, då glans han
• 50:40
  försökte övertyga stenmar och blev kristen.
• 50:44
  Eller stämmer det? Det blir mer troende eller
• 50:48
  frälst, eller? Ja Daniel själva väldigt.
• 50:54
  Troende och det kanske? Vad påverkan av hans fru väldigt
• 50:59
  mycket. Men sten höll en diplomatisk
• 51:06
  ton. Det gjorde han.
• 51:10
  Hur såg sten på? Kristendomen till exempel.
• 51:16
  Ja. Vad var den utomjordiska
• 51:20
  gruppens representanter? Har sagt till honom vad att
• 51:27
  Kristus har funnits. Så det är ingen tvekan om det.
• 51:34
  Trodde han på det eller vad sa han vad han ansåg om det?
• 51:37
  Ja. I övrigt, så tror jag inte att
• 51:42
  vi. Pratar det så himla mycket om
• 51:46
  den där frågan. Om religion.
• 51:52
  Var utomjordingarna också bekräftade de bekräftade
• 51:56
  reinkarnationen. Att att.
• 52:01
  Det är ett faktum som existerar i hela universum.
• 52:07
  Vi såg en på Gud. Hade han någon någon form av
• 52:13
  förklaring eller definition av Gud som man trodde på eller inte
• 52:17
  trodde på något sånt? Man kan säga så här att?
• 52:25
  Gudomen existerar. Det finns.
• 52:32
  Jag vill minnas att han har sagt någon gång att det finns en
• 52:36
  gudom i varje galax. Men sen kan det ju finnas.
• 52:43
  Kanske någon form av över? Ordnad gudom, det finns ju
• 52:49
  hierarkiska system i allting som existerar på något sätt.
• 52:57
  Både när det gäller våra mänskliga samhällen när det
• 53:00
  gäller djurens liv eller växters eller you name it så finns det
• 53:06
  hierarkier. Så är det också på de här
• 53:10
  andliga planen så kallade. Så existerar det hierarkier?
• 53:17
  Så man kan det kanera mellan, eller hur funkar?
• 53:21
  Det ja inkarnationen. Är ju en princip där.
• 53:29
  Vår fysiska kropp är ändlig så att säga den den slits ner.
• 53:38
  Slits ner och måste bytas ut. Emellanåt, men sedan har vi den
• 53:47
  icke fysiska mentala kroppen. Som samlar erfarenheten är evig
• 53:55
  och odödlig. Så att.
• 54:01
  De begreppen var väl ungefär vad jag minns var bekanta när när vi
• 54:07
  pratade om de här ämnena. I övrigt så rörde vi inte
• 54:13
  religionen utan vi lät den vara ifred.
• 54:19
  Man pratar inte mycket om gud. Nej, hur mycket pratar han om
• 54:24
  medvetandet på olika nivåer ens egna och högre?
• 54:29
  Hur pratades det genom? Det ja, men där pratar jag mer.
• 54:32
  Finns det helger beskriver här de här hierarkierna och olika.
• 54:37
  För, men det kunde vara ärkeänglar eller mästare som
• 54:41
  kunde assistera och hjälpa till skildra den.
• 54:45
  På. Skäl och medvetande, eller hur?
• 54:49
  Hur pratar han om såna frågor? Det där är svåra begrepp.
• 54:54
  Där uppstår ofta begreppsförvirring.
• 54:59
  Man kan väl säga att jaget om man kallar jaget är den som.
• 55:06
  På något sätt bringar liv i i vår existens.
• 55:13
  Och jaget är den som tänker jaget har den mentala
• 55:18
  kapaciteten och den mentala kapaciteten den förändrar sig
• 55:24
  alltefter vi utvecklar oss. Vi har ju varit betydligt mer
• 55:31
  primitiv släkt på den här planeten tidigare jämfört med
• 55:36
  var vi befinner oss idag och om om utan.
• 55:43
  Utomjordiska gruppen säger att de var fem.
• 55:47
  Hundratusen eller åttahundratusen år före vår
• 55:52
  utveckling så finns det ju. En positiv framtid även för oss
• 55:59
  för att de säger att de har gått igenom samma erfarenheter som vi
• 56:05
  tampas med idag här med. Med.
• 56:11
  Problem med existensen med sjukdomar, konflikter.
• 56:16
  Klimatet vi de ser utomjordingarna säga att
• 56:21
  människan lär sig att leva på planeten jorden.
• 56:28
  Det är en tanke. 88 träffas ni där?
• 56:42
  Ja, det är du från kommer ämnet kommer upp med första gången ni
• 56:48
  träffas eller utav det. Ökar inte vad du pant på
• 56:52
  arbetet? För mig att han.
• 56:53
  Han berättade någonting sådant? Ja, absolut.
• 56:58
  In på nävsjön, det första han? Gjorde jag?
• 57:01
  Heter sten, 1965. Så nej.
• 57:07
  Det kan. Man förstå.
• 57:09
  BA då? Vad vet vi om henne?
• 57:15
  Ja bea. Var den första.
• 57:22
  Riktiga kontaktpersoner som stenträffade.
• 57:27
  När det gäller den utomjordiska civilisationens representanter
• 57:33
  och så här pratar vi om en civilisation som.
• 57:40
  Man kallar för Nordic type alltså de deras utseende är
• 57:45
  väldigt lik oss. Och att de har en viss typ av.
• 57:56
  Kontakt med oss, de tittar till oss och och och kollar av var vi
• 58:02
  befinner oss med våran utveckling.
• 58:08
  För att. Vi är släkt med dem och de
• 58:12
  känner era ansvaret som du. Säger att vi.
• 58:16
  Ja. De får inte ingripa i vårt öde,
• 58:21
  de får inte. Rädda oss från krigssituationer
• 58:28
  som är besvärliga och så vidare för att de kan inte.
• 58:35
  Styra vårt öde på det sättet, det går mot de principerna som
• 58:39
  råder utan vi måste ha rätten att samla erfarenheter för att
• 58:46
  kunna utveckla oss framåt. Det är ungefär som att en mor
• 58:53
  kan inte. Fortsätta och bära sitt barn i
• 58:59
  sin famn hela tiden. Utan barnet måste lära sig att
• 59:04
  gå själv och den kommer att slå sig och göra sig illa och gråta
• 59:09
  emellanåt. Men men det måste få utveckla
• 59:14
  sig och är det någon som bär den så kommer den inte göra det så
• 59:19
  att. De principerna finns men, men de
• 59:24
  har en viss typ av föräldraskap gentemot oss på något vis.
• 59:29
  Och de ingriper som sagt om vi är i färd att försöka förstöra
• 59:35
  den här planeten. Då sätter de stopp på det och
• 59:39
  det har de gjort även vid tidigare tillfällen under den.
• 59:46
  Mänskliga ras. Ens existens här på planeten.
• 59:52
  De har tagit bort farliga. Vapen som har varit alldeles för
• 59:59
  förödande. De har förslats bort härifrån.
• 1:00:05
  Sasten att om eventuella tidigare civilisationer på den
• 1:00:11
  här planeten. Han har fått information att det
• 1:00:16
  har existerat fyra civilisationer av mänsklig
• 1:00:20
  karaktär tidigare. Och de har gått under samtliga.
• 1:00:28
  Vi befinner oss i den situationen idag.
• 1:00:35
  Att, vi har en möjlighet att utveckla framåt uppåt eller gå
• 1:00:43
  under. Vi står i ett vägskäl.
• 1:00:49
  När var då den senaste som gick under?
• 1:00:57
  Det. Kan hända att det har nämnts,
• 1:01:00
  men det kommer inte jag ihåg. För den här syndavågs myten som
• 1:01:09
  finns över hela världen. De som sysslar mycket med det
• 1:01:13
  här. De pekar ju på snarare än ett A
• 1:01:15
  Street nedslag som orsakade. Civilisationens undergång då?
• 1:01:21
  Att, det var högre stående innan dess.
• 1:01:23
  Ja om vi tittar på pyramiderna och sådan konst, det kunde man
• 1:01:26
  då innan men senare vad man hade man inte den kunskapen.
• 1:01:30
  Så det är många som spekulerade om om att det var en impact
• 1:01:34
  alltså någonting slog ner på jorden och orsakade
• 1:01:36
  flodcyndafloden över flera olika kontinenter.
• 1:01:39
  Och då är det i sådana fall tiotusenfemhundra och före
• 1:01:43
  Kristus. Ungefär så pratades sten att om
• 1:01:45
  att det är. Att, det var senaste
• 1:01:48
  civilisationen som gick under då eller hade han något
• 1:01:50
  tidsperspektiv på det? Ja, det hände saker då i alla
• 1:01:54
  fall, det vet jag, men det där är lite granna.
• 1:01:59
  Känslig fråga. Ja, jag säger så här att jag har
• 1:02:05
  oerhörd respekt gentemot. De här utomjordingarna.
• 1:02:13
  Som som vi känner till och. In i den respekten ingår också
• 1:02:20
  att jag vill inte. Berätta vad som helst utan man
• 1:02:26
  måste välja sina ord lite grann här.
• 1:02:31
  Sekulera. Ja.
• 1:02:35
  Det som är också intressant. Du nämner det här med
• 1:02:38
  pyramiderna och så vidare. Det.
• 1:02:41
  Finns källor som säger att. Det var en annan civilisation,
• 1:02:51
  mänsklig civilisation från. Vår galax vintergatan den
• 1:02:59
  civilisationen befinner sig närmare centrum avtalet.
• 1:03:06
  Vintergatan galaxen och man brukar säga att de
• 1:03:09
  civilisationer som finns i närheten av centrum är
• 1:03:12
  längrekomna än män. De som är i ytterringen och vi
• 1:03:17
  befinner oss i utekanten av vintergatan galaxen.
• 1:03:23
  De hade en plan för åttiofemtusen år sedan.
• 1:03:31
  Med den mänskliga. Civilisationen som höll på att
• 1:03:39
  utveckla sig på den här planeten.
• 1:03:44
  Och då byggde man pyramiderna och där uppstår tvister mellan
• 1:03:53
  olika grängren. Ar av vetenskapen den ena påstår
• 1:03:58
  ett och den andra annat. Egyptologerna säger att ja, men
• 1:04:03
  de byggdes för 4000 år sedan avslavar.
• 1:04:09
  De byggdes med utomjordisk teknologi.
• 1:04:13
  Så ni får räkna ut vilka som byggde vad själva.
• 1:04:20
  Pratade stenat om någon eventuell högstående
• 1:04:24
  civilisation på mars. Nej.
• 1:04:28
  Inte vad jag kommer ihåg? Däremot pratar ju mycket om
• 1:04:33
  månen och att. De här utemusagruppen CBH har
• 1:04:39
  baser där och även mineralutvinning.
• 1:04:43
  Ja och det de gör väldigt mycket.
• 1:04:46
  Det är att de försöker påverka oss.
• 1:04:50
  Även med uppfinningar när det gäller teknologi och medicin.
• 1:04:57
  Och ja. Framförallt inom de områdena de
• 1:05:02
  tittar väldigt noga på. Vår kultur de lyssnar på musik,
• 1:05:08
  de lyssnar på nyheter. Kollar vad vi skriver vi i våra
• 1:05:15
  Tidningar. Kollen, vad heter det vacciner
• 1:05:19
  eller läkemedel och sånt? Kanske?
• 1:05:24
  De har hjälpt någon? Med.
• 1:05:29
  Nobelpristagare va och mycket mer Tesla så har ju rakt ut att
• 1:05:33
  han hade kontakt med utomjordingar.
• 1:05:37
  Men det är få som tror på det. Ja, det finns ju någon general i
• 1:05:42
  USA. Vad heter han?
• 1:05:44
  Kom inte ihåg. Han skrev en bok om.
• 1:05:50
  Jag tror bland annat det här med rossfäll.
• 1:05:54
  Ja han påstår ju att vård? Laser och.
• 1:06:03
  Transistor är utomjordisk teknologi.
• 1:06:09
  Att transistorn är ganska glasklar.
• 1:06:12
  Det har jag pratat om i förra avsnittet faktiskt. 6 5 6
• 1:06:18
  månader efter osswell, så uppfinner bettel Institute den
• 1:06:23
  första saldo State transistorn före innan när man haft
• 1:06:28
  vakuumrör stora klumpar men. Så fem sex månader efter och
• 1:06:33
  batell institut är hårt kopplat till right feed.
• 1:06:36
  Det ligger nästgårds. Det ligger också.
• 1:06:38
  Right Pettersson är för spaspace att ha samarbete med just dem
• 1:06:44
  och det är dit som roswell. Alla är överens om att Rosvall
• 1:06:47
  kraschmaterialet, oavsett om vad man anser att det är alla, är
• 1:06:51
  överens om att det är flög stiligt.
• 1:06:52
  Och sen fem månader efter så kommer man på då den
• 1:06:56
  elektroniken som vi har som lägger grund för alla våra
• 1:06:58
  datorer och telefoner och teknik.
• 1:07:00
  Och så får. Du ha Nobelpriset för det 56.
• 1:07:04
  Ja tänk. Jag säger laser kavlar pratas
• 1:07:09
  det om och fiber och typ. Efter SHL.
• 1:07:14
  Ja, men vad var sten intresserad av den biten med den här typen
• 1:07:20
  av plantering av uppfinningar och så?
• 1:07:24
  Han kände till att de kunde lansera uppfinningar.
• 1:07:32
  Och liknande bidrog, de bidrar på många.
• 1:07:37
  På många olika sätt. I vår utveckling utan att vi
• 1:07:42
  känner till det och och det är väl i dagens läge.
• 1:07:46
  Meningen att vi inte ska känna till det, men.
• 1:07:50
  De de hjälper oss med med de här sakerna.
• 1:07:55
  Vad sa sten om att du tog oss i månen 69?
• 1:08:01
  Vad vad de inblandade där, vad fick de fick de möteskommitté
• 1:08:08
  när de kom dit eller sa det någonting om sånt?
• 1:08:12
  Nej, inte så mycket månens baksida har han pratat om.
• 1:08:18
  Eller hur mats? Och sen har vi ju hört väldigt
• 1:08:23
  mycket om den här övertygelsen om att våra.
• 1:08:28
  När våra astronauter är besökte månen, så fanns.
• 1:08:34
  Den här någon utomjordisk grupperings representanter,
• 1:08:40
  närvarande och. Gratulera där kanske?
• 1:08:44
  Ja. De de höll koll på de här
• 1:08:46
  astronauterna i alla fall. När såg du UFO för första
• 1:08:52
  gången? Ja, det var någon gång i bland
• 1:08:57
  de första åren. Jag lärde känna sten så.
• 1:09:03
  Pekar han ut i himlen och så att ja där går en spaningsskiva och
• 1:09:06
  då gick den liksom som en kärna snabbt förbi, bara blinkade till
• 1:09:11
  ett tag och så slocknade. Både på.
• 1:09:16
  Jag var på Lidingö. Ja.
• 1:09:22
  Det var nog kvällskvisten någonting.
• 1:09:24
  Det höll på att bli mörkt. Jag har väldigt snabbt, liksom
• 1:09:31
  en en liksom ett stjärnfall ungefär.
• 1:09:35
  Horisontellt va eller? Nej, det var ope himlen
• 1:09:38
  ordentligt var. Jag ju nere hos han, ingen falk
• 1:09:45
  i Lilla Edet. Där fanns det ju föremål som var
• 1:09:50
  på himlen som de var ganska långsamma.
• 1:09:54
  Var du där nere någon? Gång nej, triangelskeppen, det
• 1:09:58
  som. Det som jag såg det, det var som
• 1:10:02
  en som ett. Ljuslåga som nallar din slampa
• 1:10:07
  som gick nära horisonten väldigt långsamt faktiskt.
• 1:10:12
  Den såg lite egendom lyft. Men du var inte med där när det
• 1:10:16
  var ett TV team eller någon möjligt reportage om det som
• 1:10:20
  sändes i TV. På något sätt med inge Falk och
• 1:10:24
  så fick man någon farkost på mörk himmel så lyckades man
• 1:10:30
  filma ganska långt avstånd. Men man ser ju att det är en
• 1:10:33
  någon typ av farkost med lampor och grejer.
• 1:10:34
  Det var inte med då, eller? Nej, men däremot så var vi både
• 1:10:39
  sten och jag. Vi var ju vitt svälska.
• 1:10:44
  Skolan eller vad hette det och stenhull föredrag där?
• 1:10:50
  Och mitt i alltihop så ser jag ett ögonblick.
• 1:10:53
  Jag måste vara tyst och så säger han.
• 1:10:55
  Att ja, det är mycket möjligt att att det kommer att synas
• 1:11:01
  några ufond på himlen här ganska snart och då var inge falk med i
• 1:11:08
  publiken och lyssnade på det här.
• 1:11:10
  Och sen började det efter en vecka eller någonting att att.
• 1:11:16
  Synas föremål på himlen hos honom och de flög ju långt ner.
• 1:11:22
  Nästan i marknivå några farkoster också.
• 1:11:27
  Nu är det nordell götälv. 91. Eller.
• 1:11:34
  Ja det var. Någon chans, öster?
• 1:11:36
  91 och 92. Ja.
• 1:11:38
  Var det det efter det föredraget som den här kvinna som jag inte
• 1:11:42
  minns namnet på som hemskt gärna ville se ut få några, aldrig
• 1:11:45
  sett mat när hon är på väg hem så får hon se.
• 1:11:50
  Farkost som går emot Göteborgs centrum tror.
• 1:11:56
  Jag. Jag har för mig att jag har
• 1:11:58
  svarat min att det stämmer nog. Det står i hans bok och sen.
• 1:12:04
  Och sen då han får vara med ganska mycket i.
• 1:12:07
  Lokalradioan håller föredrag och efter det mitten av nittiotalet
• 1:12:12
  är det något som han sa någonting om att han inte var
• 1:12:16
  med lika mycket. Han har ändå varit med i TV,
• 1:12:19
  sextiotalet och på nittiotalet i alla fall radio.
• 1:12:23
  Men vad det skedde det någonting där?
• 1:12:25
  Vad sa han om det? Vad var det som gjorde att han
• 1:12:28
  inte var med så mycket Media efter det?
• 1:12:34
  Jag tror nog snarast var allmänna klimatet kring den här
• 1:12:39
  frågan och. Det skedde väl inte så himla
• 1:12:43
  mycket observationer heller här omkring.
• 1:12:48
  Hur gick det till då? När han fick vara med i radio
• 1:12:51
  Dalarna och radio Västmanland? Hur.
• 1:12:54
  Hur kommer det sig att han är med dig?
• 1:12:57
  Det är han som kontaktar eller blir han kontaktad av lokal
• 1:13:00
  radio? Ja, du, det kommer inte jag
• 1:13:05
  ihåg? Han hade en förmåga att.
• 1:13:11
  Människor kontaktade honom. Väldigt bra på nätverka, skapa
• 1:13:18
  nätverk. Och kontakt med hela tiden,
• 1:13:20
  binda. Upp människor och.
• 1:13:22
  För båda de fallen så säger ju programledaren att.
• 1:13:27
  Han ska hålla ett föredrag när ni Dalarna så handlar det om att
• 1:13:31
  han ska hålla ett föredrag i i Falun va och sen nämligen på rad
• 1:13:35
  i Västmanland. Jag tror det är 94 då, säger
• 1:13:37
  programledaren att han ska hålla ett föredrag i Västerås, va.
• 1:13:43
  Så var det så det gick till då kanske att de lokal Media lokal
• 1:13:48
  radio se vad som händer på bygden och där kommer sten och
• 1:13:51
  ska hålla föredrag. Då får han vara med här i radio
• 1:13:53
  Västmanland eller radio Dalarna. Men sedan upphör det att han
• 1:13:57
  inte får några förfrågningar efter det.
• 1:13:59
  Kan det vara stämmer. Det arrangören kanske i i
• 1:14:03
  Västerås kontaktade dano kallradion eller?
• 1:14:08
  Har försökt göra. Lite.
• 1:14:12
  Uppmärksamhet kring. Frågan.
• 1:14:16
  När är det han anordnas ska anordna en lokal och träff i
• 1:14:22
  riksdagen eller vart var det riksdagen?
• 1:14:25
  Ja, det var någon gång där. Kring, 2000.
• 1:14:32
  Men. Det var ju.
• 1:14:40
  Ganska svalt intresse där på något sätt.
• 1:14:45
  Sen ja, jag vill minnas att. Sten försökte få igång någon typ
• 1:14:54
  av information. I riksdagen, men.
• 1:15:00
  Den. Skulle ha varit en måndag, men.
• 1:15:03
  Lokal lokal har jag för mig? Och kl. 15, fredag eftermiddag
• 1:15:10
  kommer besked att de har bokat av krigsdelegationen.
• 1:15:20
  Var det för någonting krigsdelegationen var det.
• 1:15:22
  Då? Bra fråga.
• 1:15:25
  Ja men men ja. Förstod att det var någon.
• 1:15:33
  Militär gren som ansåg att. Det var inte läge att ge sig ut
• 1:15:42
  på den här informationen. Det är klart att om man är på
• 1:15:47
  väg att ordna informationskanaler och till
• 1:15:50
  riksdagen och det. Ske någonting så är ju snart
• 1:15:56
  anden ur flaskan och går inte att stoppa tillbaks igen och då
• 1:16:00
  är det vissa länder på andra sidan Atlanten så har man nog
• 1:16:05
  inte vill tappa greppet om världsordningen.
• 1:16:09
  Ja man kan väl säga så här att att myndigheternas intresse för
• 1:16:16
  den här frågan att vi har utomjord.
• 1:16:19
  Utomjordisk. Aktivitet.
• 1:16:25
  Den är väldigt sval, de är snarare intresserade att tysta
• 1:16:31
  ner all typ av information. Och.
• 1:16:38
  Ja, det är ju, det är ju inte enkelt för dem heller alla
• 1:16:42
  gånger att. Ta ställning hur man ska
• 1:16:46
  handskas med med de här frågorna för att.
• 1:16:51
  Det är ju också frågan om. Hur mycket kan militären
• 1:16:59
  avslöja? Hur mycket de vet eller inte vet
• 1:17:05
  man för att. För att man betraktar ju många
• 1:17:10
  utomstående länder som fiender och man ska inte avslöja sig åt
• 1:17:15
  fiende att man ingenting vet. Och om det.
• 1:17:22
  Plötsligt kommer någon individ som börjar påstå att jag vet,
• 1:17:27
  men då blir det liksom en konflikt där på något sätt som
• 1:17:33
  de är inte beredda att ta i dagens läge och.
• 1:17:38
  Det är ju också frågan om. Den allmänna män.
• 1:17:44
  Tala utveckling, hur människor kan.
• 1:17:49
  Ta itu med den här frågan huruvida vi har mänskliga
• 1:17:54
  civilisationer ute i rymden eller ej.
• 1:17:59
  Det är ju många som kan absolut inte ta till sig detta och.
• 1:18:05
  Diplomati i det att man vill inte gå ut alltför hårt och
• 1:18:10
  påstå det utan man avvaktar och försöker sprida.
• 1:18:18
  Sprida information långsamt försiktigt framåt så att vi.
• 1:18:26
  Väljer oss vid den tanken att det finns liv.
• 1:18:35
  Det var faktiskt ett väldigt trovärdigt vittne som berättade.
• 1:18:39
  I en dokumentär som kom förra året att han hade fått.
• 1:18:43
  Besök av en planetvärderad människa som jag kallar dem
• 1:18:46
  ibland som. Berättade.
• 1:18:50
  Om att det fanns människor på. Jag har för mig att han sa.
• 1:18:56
  Om det var 132 eller 230 planeter den här.
• 1:19:01
  Då beskrivs han såg ut lite som en indier, men ändå inte så.
• 1:19:07
  Men bea hur lik. Var hon.
• 1:19:10
  Om hon är gått omkring på Stockholms gator hade hon sett
• 1:19:14
  hur annorlunda hade hon sett ut då hon var ju väldigt vacker
• 1:19:19
  kvinna och. Nej, det vet jag inte.
• 1:19:25
  Jag vet att sten. Berättade att han hade i smyg en
• 1:19:29
  gång, tagit en fotografi av henne och stoppat det in i en
• 1:19:37
  någon. Form av kassachiss kassaskrin
• 1:19:42
  och gömt nyckeln och sen plötsligt så.
• 1:19:47
  Var det en fotografi borta? Det försvann.
• 1:19:52
  Så någon hade varit där och tagit det.
• 1:19:56
  Och det var ju så att man fick inte avslöja.
• 1:20:01
  Får fortfarande inte göra, man får inte avslöja identiteten av
• 1:20:05
  de här kontaktpersonerna för det.
• 1:20:09
  För deras egen säkerhets skull för det finns kontaktpersoner
• 1:20:14
  som finns till exempel här i skandinaviska länder.
• 1:20:18
  Och om man nu känner till att de finns och så så ska man inte
• 1:20:23
  avslöja deras identitet här. Det här att du frågar om man kan
• 1:20:30
  märka att be avvek sig på något sätt från mängden av människor
• 1:20:37
  på Stockholms gata, så är det så här att.
• 1:20:42
  De här individerna kan på något sätt reglera sin ja.
• 1:20:50
  Och då kan på något sätt stänga av den så att man ser precis
• 1:20:55
  vanlig ut, men sen kan man öppna den och och då blir det helt
• 1:21:01
  annan kraft som kommer ut som. Det var bland annat det här med
• 1:21:06
  laserkvinnan som sten berättade att det kom laserstrålar från
• 1:21:12
  hennes ögon och i de i de strålarna fanns en budskap att
• 1:21:17
  vi kommer att kontakta det senare.
• 1:21:21
  Det brukar inte vanligt folk att göra.
• 1:21:26
  Jag har inte varit med om. Nej då vet man.
• 1:21:28
  Att, det är något speciellt, det är diskussionen.
• 1:21:30
  Över. Ja, jag vet att japanska
• 1:21:33
  televisionen Japan. Nipon Television var var och
• 1:21:37
  spelade in sten och de skulle göra någon form utav varianten
• 1:21:43
  här Stureplan laserkvinnan och de hade en annan variant.
• 1:21:51
  Av av det där så han surnade till och han var beredd att gå
• 1:21:55
  därifrån. Han ville att det skulle vara
• 1:21:58
  riktigt. Ja, korrekt.
• 1:22:02
  Men det var mitt tekniska problem att de kanske inte
• 1:22:05
  kunde. Göra det.
• 1:22:06
  Riktigt så. Men det var ju fantastiskt att
• 1:22:09
  de tog ett TV tid från Japan. Och åkte över och spelade in,
• 1:22:13
  men där finns ju någonstans den där filmen.
• 1:22:14
  Jag har ju sett den en gång, men det är vet inte vad man kan få
• 1:22:17
  tag på den bara japansk TV då? Jag tror det ja.
• 1:22:22
  Ja ja. Panskt TV har varit.
• 1:22:25
  På framkant flera gånger. Öppna då intresserade det kommer
• 1:22:30
  inte. Ihåg vad han hette, killen han
• 1:22:32
  kallar? Det för mister yue få där i
• 1:22:35
  Japan och han gjorde flera såna där filmer.
• 1:22:41
  Ja de de vill. De utomjordingar.
• 1:22:45
  System hade kontakt med. De ville verkligen påpeka åt
• 1:22:50
  honom att de är en en kosmisk kultur alltså.
• 1:22:56
  De har en kultur kultur är viktigt för oss människor.
• 1:23:03
  Det är en att jag bygger. Evidenser att de.
• 1:23:10
  Odla kulturer här på jorden sporra.
• 1:23:13
  Olika kulturer. På jorden.
• 1:23:15
  Det är min tes som jag tycker det verkar väldigt logisk och
• 1:23:19
  kan se lite stöttning för det här och där.
• 1:23:21
  Vad sa han sten någonting om? Sånt.
• 1:23:23
  Eller vad säger ni? Ja, det var väl det här så att
• 1:23:26
  frö och inspirera. Ja att vi tar vid och vi agerar
• 1:23:32
  själva utifrån det. Ja man kan väl säga så här att.
• 1:23:38
  Vi är. Ju.
• 1:23:40
  Fortfarande på. Det utvecklingsstadie.
• 1:23:47
  Där vi inte är fullkomliga människor, utan vi är på väg
• 1:23:54
  dit. Så.
• 1:23:59
  Man kan säga att. Det här fenomenet Kristus som
• 1:24:05
  uppenbarar sig på. Planeten jorden för ett par 1000
• 1:24:10
  år sedan han han var en en mycket utvecklad person.
• 1:24:16
  Vars uppgift av var att. Ange riktningen i vår
• 1:24:25
  utveckling. Mot humanismen alltså bort från
• 1:24:32
  det djuriska mentaliteten där. Den starkes makt bestämmer över
• 1:24:42
  de svaga. Och istället.
• 1:24:48
  Rikta sig in på att älska sin nästa som sig själv.
• 1:24:55
  Det är det som är humanismen alltså.
• 1:25:00
  De säger att. Utvecklingsnivån på en
• 1:25:06
  civilisation kan man se på hur man tar hand om de svaga.
• 1:25:14
  Ja, det där verkar ju ha skett genom tiderna.
• 1:25:18
  Att man har fått riktlinjer ovanifrån så har det någonting
• 1:25:22
  om vad Moses fick sina stentavlor från.
• 1:25:28
  Nej sedan har det. Där blivit rent hitta på många.
• 1:25:33
  Människors öron, men det är det nog inte som en mycket annat.
• 1:25:38
  Faktiskt väldigt starkt att. Att alla skriverier och.
• 1:25:45
  Berättelser över Kristus existens är.
• 1:25:51
  Inte riktigt korrekta. Nej, det är såklart väldigt
• 1:25:55
  mycket som har lagts till och dragit sig från.
• 1:25:59
  Men men hans. Budskap kommer att påverka oss
• 1:26:03
  ett par 1000 år framåt fortfarande.
• 1:26:06
  Det är ganska häftigt om man tänker efter att han var någon
• 1:26:11
  typ av inspiratör som skulle. Komma till oss och visa att så
• 1:26:18
  här ska ni gå. Det är fantastiskt att vi är på
• 1:26:22
  väg ditåt. Det anger hopp.
• 1:26:28
  Är den fast det kan ta lite tid? Ja, det kan ta till.
• 1:26:30
  Och det är svårt, det är. Mödosamt.
• 1:26:35
  Ja men vad? Kommer först då?
• 1:26:37
  Tredje världskriget. Eller något åt andra hållet i
• 1:26:42
  frågan då? Ja, det sägs att konflikterna
• 1:26:46
  kommer att öka. Det, det kommer att bli lite här
• 1:26:50
  och var och utifrån vilken tidshorisont då?
• 1:26:54
  Ja, det. Är väl ganska nära förestående?
• 1:26:58
  Ja, är det det som sker nu? Ja, det är vissa.
• 1:27:02
  Som säger att ja, men det har i princip.
• 1:27:04
  Börjat träda. Spännande tider.
• 1:27:10
  Ja, det är mycket spännande, men.
• 1:27:12
  Kanske inte om man? Står på slagfältet.
• 1:27:16
  I Ukraina kanske man inte tycker är så.
• 1:27:19
  Nej. Det.
• 1:27:24
  Det. Som jag uppfattar som som
• 1:27:28
  väldigt viktig uppgift för oss. Mänskligheten på den här
• 1:27:33
  planeten just nu. Det är.
• 1:27:36
  Att vi måste. Lära oss att sluta hata
• 1:27:41
  varandra. Och och vi ska sluta att slå
• 1:27:46
  ihjäl varann också för att det är ganska meningslöst eftersom
• 1:27:51
  vi är odödliga innerst inne i i i vårt väsen, men.
• 1:27:57
  Det är också frågan om. Lidande principen där där?
• 1:28:05
  I vår nuvarande utvecklingssteg, så.
• 1:28:10
  Har vi ganska mycket lidande. När både när det gäller sjukdom
• 1:28:16
  och och och diverse lemläsning. Med med krigskonflikter och
• 1:28:22
  sådant och. Man säger ju så här att ju mer.
• 1:28:29
  Vår medvetenhet vår intelligens ökar de.
• 1:28:36
  Sto mindre lidande får vi framöver vi.
• 1:28:41
  Blir klokare att hantera de livsvillkoren som råder.
• 1:28:48
  Ja det kan man ju se i människans utveckling att.
• 1:28:51
  Om man går några 100 år tillbaks i tiden så var det mord det
• 1:28:54
  vanligaste sättet att dö på. Men sedan har det gått åt rätt
• 1:28:59
  håll. Men sen har vi däremot blivit
• 1:29:01
  byggt. Starkare vapen och organiserat
• 1:29:04
  våra krig bättre alltså. Då har det dött än och då hade
• 1:29:07
  det ganska mycket ändå. Om man överlag så ser man ju att
• 1:29:11
  alltså att att bli dödad är. Över tid, väldigt mycket
• 1:29:15
  ovanligare ovanligare. Men det går ju vågor också
• 1:29:18
  såklart. De har gjort forskning på det
• 1:29:21
  att folk. Folk dog betydligt mer just i i
• 1:29:27
  i sådana här olika. Konflikter på sextonhundratalet
• 1:29:33
  procentuellt så är det betydligt färre som dör idag i i de
• 1:29:39
  sammanhangen, så det har gått framåt.
• 1:29:41
  Men men vi har ju blivit betydligt fler också så att man
• 1:29:46
  måste hela tiden titta på proportionerna procentuellt.
• 1:29:52
  Vad är din häftigaste? Ufo upplevelse eller upplevelse
• 1:29:58
  som inte är krosaisk vardaglig den den.
• 1:30:04
  Var den här formationen. Åttan som kom här upp på himlen.
• 1:30:10
  Hemma här som. Ja, det var flera stycken
• 1:30:15
  farkoster som man hade svårt att bedöma hur stora de var de var
• 1:30:21
  tydliga och sydliga och delar. De flög in i en formation som en
• 1:30:28
  åtta fram och tillbaka ett par gånger och försvann i horisonten
• 1:30:32
  och vände sig och kom tillbaka det.
• 1:30:36
  Är. Var ingen vi var flera stycken
• 1:30:39
  som såg dem och vi bara tittade då.
• 1:30:41
  Vi förstod inte vad det var riktigt.
• 1:30:44
  De sågs och. De hade genomskinliga vingar på
• 1:30:50
  något sätt och man kunde inte riktigt skönja vad det var för
• 1:30:54
  form på alltihopa heller. Så så det var så märkligt.
• 1:31:01
  Det var inga för spaningsskivor. Det var inga trianglar det var.
• 1:31:07
  Inga klockskepp eller någonting sådant utan någonting helt annat
• 1:31:12
  hur länge. Ja det.
• 1:31:15
  Tyckte jag pågick? Flera minuter att hon liksom kom
• 1:31:20
  fram och tillbaka och sen försvann dem och vi får nog 15,
• 1:31:24
  20 personer här som såg dem. Varför var ni så många ja sten
• 1:31:31
  ville? Ha såna här möten ibland?
• 1:31:34
  Att han kallade hit folk och vi hade liksom lite fika och lite
• 1:31:40
  sån här knutis man fick ta med sig lite mat och så.
• 1:31:46
  Föredrag ner i källaren var det fika.
• 1:31:49
  Och samkväm ja. Borde prata och.
• 1:31:55
  Fundera och vara tillsammans. Var det ljust eller mörkt?
• 1:32:01
  Ute då? Det var mitt på.
• 1:32:03
  Sommaren, vi satt utomhus och. Hade fika där och stolar och
• 1:32:08
  bord och så det var mitt på dagen såg vi det alltihopa och
• 1:32:13
  det är svårt att beskriva hur de såg ut.
• 1:32:15
  Ja, det var. Det vad sa sten då han satt?
• 1:32:19
  Och klucka har jag hört kan? Det stämma har jag hört från
• 1:32:23
  säkra källor. Ja, det kanske han gjorde.
• 1:32:28
  Vi vilka sa du måste vara den, är det.
• 1:32:32
  Och och Per Anders ja. Jag sa det att han satt och
• 1:32:36
  klucka bara. Jag njöt och ja, såklart.
• 1:32:43
  Varför? Upphörde.
• 1:32:46
  Kontakterna och CBH aktiviteten på det sättet, vad sa stigen om
• 1:32:51
  det? Nej, han sa inte så.
• 1:32:55
  Mycket om det. Det?
• 1:32:59
  Vet inte om den upphör egentligen, men kanske tog sig
• 1:33:02
  en annan. Form och kanske inte var lika
• 1:33:04
  tydlig. Något tydliga observationer
• 1:33:08
  blev. Det inte så mycket efter det?
• 1:33:10
  Nej, men jag tänker på den andra kommunikationen.
• 1:33:13
  Ja, men. Vad sa han om vad det var som
• 1:33:16
  förändrades? Då för om vi kollar?
• 1:33:18
  50 sextiotalet då sker såna möten.
• 1:33:23
  Men sen upphör det ju ganska mycket.
• 1:33:27
  Ja, de har ju sagt det till. Sten en gång.
• 1:33:31
  Apropå det där att observationer inte sker.
• 1:33:35
  Det är ju väldigt naturligt av alla människor och ställa önskan
• 1:33:40
  om att ja, jag skulle vilja se en farkost kan, kan inte du
• 1:33:47
  städhjälpa till att fixa det så jag kan få se en farkost?
• 1:33:52
  Och sten hade en gång pratat med bea om det här, för det var
• 1:33:55
  många som begärde och önskade det och då hade bea sagt bara vi
• 1:34:02
  är inga cirkushästar. Det kommer lite.
• 1:34:12
  Lite. Oväntat.
• 1:34:14
  Oftast. Inte det.
• 1:34:16
  Är svårt det där. Jo, det kommer jobben, men så se
• 1:34:20
  någonting om. Att, det är väldigt tydligt.
• 1:34:23
  Att 50 sextiotalet då var det ansåg mot ansikte med planet
• 1:34:29
  varierande människor. Idag väldigt mycket grece.
• 1:34:34
  Kanske inte hans sten uppfattar det?
• 1:34:39
  Nej, det tror jag inte. Däremot så kan man.
• 1:34:41
  Säga så här att. När det gäller.
• 1:34:47
  De mänskliga mänskliga civilisationerna.
• 1:34:52
  Ute i universum så. Varierar utseendet något i och
• 1:35:00
  med att olika planeter har olika förutsättningar.
• 1:35:06
  Jag brukar beskriva så här och sedan ni håller med att man kan
• 1:35:09
  säga. Att.
• 1:35:10
  Det är som om jorden hade en sjundeåttonde världsdel.
• 1:35:14
  Vi har ju olika människor raser här på jorden som ser lite olika
• 1:35:18
  ut och men de här ser. Ryms inom våra alltså de ser
• 1:35:23
  lite. Annorlunda ut men de passar.
• 1:35:25
  Inte in exakt i någon på jorden? Ja stämmer det, eller ja,
• 1:35:30
  ungefär så. Tycker jag.
• 1:35:34
  Vissa vissa sticker ju ut att de är.
• 1:35:35
  Superlånga eller? Superduper vackra.
• 1:35:41
  Ja de här. Stora som.
• 1:35:43
  Daniel träffade. Han hade ju ställt frågan,
• 1:35:48
  varifrån kommer ni? Och så hade de svarat i honom.
• 1:35:54
  Vi kommer från ovanför ert universum.
• 1:36:01
  Måste man svara på det viset vet man ju inte hur man ska tolka.
• 1:36:07
  Ja. Och hur torkar man?
• 1:36:10
  Hur tolkar Daniel? Eller hur tolkar stensamt
• 1:36:13
  konstaterar. Bara att det var väldigt
• 1:36:15
  magstarkt att säga. Sådär och det här hur stora?
• 1:36:21
  Eller små. Vi är det.
• 1:36:24
  Det är ju väldigt svårt att definiera.
• 1:36:29
  CBH då var kom de ifrån. Jag vet inte.
• 1:36:36
  De specificerar inte det på det sättet?
• 1:36:40
  Nej, och det tror inte jag att vi har pratat.
• 1:36:42
  Med så intressant system heller egentligen.
• 1:36:47
  Det var nog, men det måste använda undrat.
• 1:36:50
  Jo, det har man säkert gjort. Jag kanske har fått det.
• 1:36:52
  Svaret, men jag tror. För honom var det överordnade
• 1:36:56
  syftet viktigare än exakt vilken planet har kommit från och vad
• 1:36:59
  syftet och budskapet. Det var viktigare för sten
• 1:37:03
  någonstans än. Det som han brann för, det är
• 1:37:07
  att han ville. Tala om att vi vi är inte
• 1:37:11
  ensamma i universum, utan vi har besökare.
• 1:37:18
  Och att det finns andra människoliknande civilisationer
• 1:37:22
  där ute, och sen även att vi hade ju möjligheten eller
• 1:37:26
  förmånen för att kunna få. Öppna upp en kontakt med dem.
• 1:37:28
  En officiell kontakt. Ja, det var ju det anna stats
• 1:37:33
  kämpade för med försvarsmakt riksdag få.
• 1:37:37
  Mänsklighet nu förstå att vi har kontakt med utomhusivilisation
• 1:37:41
  och vi kan få ett samarbete, få hjälp eller assistanser.
• 1:37:45
  Ett kulturellt utbyte står ja. Utan att de ska strö över oss
• 1:37:51
  eller hjälpas för mycket, utan vi måste ju som du sa det, gå
• 1:37:55
  vår egen väg att gå egen utveckling.
• 1:37:58
  Göra våra egna misstag. Ändå rikta lite att.
• 1:38:03
  Vi inspirerar oss till den här. Andra.
• 1:38:06
  Vägen med det det fredliga. Ja för att du?
• 1:38:10
  Får frågan är ju inte frågan om. Mottovikt enbart att att kunna.
• 1:38:18
  Göra observationer av farkoster ute på himlavalvet utan det är
• 1:38:24
  också frågan. Är det någonting som styr dem?
• 1:38:29
  Finns det något liv där? Varför är de här vill?
• 1:38:36
  Vi. Vad vill de av oss?
• 1:38:39
  Det var i min. Uppfattning, det var ju det sten
• 1:38:40
  fokusera. Mest på och ville sprida den
• 1:38:43
  informationen och in genom sas hoppet.
• 1:38:46
  Vi kan lämna det här lite mer primitiva stadiet då.
• 1:38:50
  Ja det det som han du hade. Gjort ett klipp om om hans
• 1:38:57
  citat, där din oerhörd. Expansion av vårt medvetande
• 1:39:05
  det. Det är en paradigmskifte.
• 1:39:10
  Han blev ju uppgraderad från. Tänk att vara med om det sten
• 1:39:14
  var med. Om vilken verklighetsuppfattning
• 1:39:17
  du helt? Plötsligt har sen.
• 1:39:21
  Det får man ju även om man har en viktig ordentlig ufo.
• 1:39:23
  Observation får man ju. Också det absolut, men man står
• 1:39:27
  öga mot öga med dem och prata. Svenska med dem.
• 1:39:31
  Det och varenda ord de säger är. Hisnande de.
• 1:39:37
  Vet allting om oss mycket mer än vad vi vet själva.
• 1:39:43
  Hur förklarades det det här med att de har?
• 1:39:46
  Flerdimensionellt medvetande vad menar han med det?
• 1:39:50
  Ja, då är vi inne på väldigt. Svår.
• 1:39:55
  Begrepp igen. För att.
• 1:40:01
  Lyckas han förklara det för dig? Egentligen.
• 1:40:09
  Hur ska jag säga detta nu? Det finns ju jo, han pratade om
• 1:40:15
  det här med han skrev ju alltid kosmiska hälsningar in i sina
• 1:40:21
  brev. Han pratade om det här med
• 1:40:24
  kosmiskt medvetenhet. Och.
• 1:40:32
  Det finns ju vissa som säger alltså att.
• 1:40:37
  När man kommer till den utvecklingsstadie där man kan
• 1:40:42
  kalla man får kosmisk medvetande så får man någon form utav alls
• 1:40:50
  alls medvetande. Man förstår.
• 1:40:55
  Sammanhangen hur liv hänger ihop?
• 1:41:01
  I världsalltet, alltså i stora tankar.
• 1:41:06
  Vi kan inte i dagens läge med vår hjärna riktigt korrekt.
• 1:41:17
  Förstå begreppet oändlighet. Och vi kan inte heller få in
• 1:41:25
  begreppet evighet. Det är obegripligt lika mycket
• 1:41:31
  som jag uppfattar det som obegripligt.
• 1:41:34
  Hur kan detta allt som jag tittar genom fönstret och ser
• 1:41:40
  omkring mig att att det är inget slut på den?
• 1:41:46
  Vi får inte in det vi har, vi måste liksom.
• 1:41:51
  Få nya organ om jag skulle vilja förklara det på något sätt, även
• 1:41:57
  när det gäller vår mental kapacitet, alltså vår hjärna kan
• 1:42:03
  inte ta till sig vissa saker och när vi utvecklar oss och får.
• 1:42:12
  Expandera medvetande så får vi förklaring på de här
• 1:42:17
  sammanhangen, hur livet hänger ihop.
• 1:42:21
  Som som vi inte klarar av att förklara för att i dagens läge
• 1:42:26
  så kan inte vetenskapen förklara överhuvudtaget vad livet är för
• 1:42:32
  någonting och man ska definiera det.
• 1:42:37
  Döden är vi väldigt duktiga på, men men livet däremot blir
• 1:42:42
  väldigt klurigt. Och förklara medvetandet den
• 1:42:47
  svåra frågan, står man och stampar.
• 1:42:50
  Med är det ungefär man kan ju tänka sig då den kunskapen som
• 1:42:54
  man hade för bara 1000 år sedan. Då visste man inte om
• 1:42:59
  elektricitet, bakterier, filosofin och tänkandet och
• 1:43:04
  rationalitet och allting har utvecklats.
• 1:43:07
  Man kan ju tänka sig att det skulle vara svårt att föra en
• 1:43:09
  konversation, även om man pratar i samma språk som någon för 1000
• 1:43:12
  år sedan. Att prata om existensen och
• 1:43:16
  teknik och utveckling. Det är ju svårt att.
• 1:43:21
  Förstår att det man själv som är stenåldersmänniskan.
• 1:43:24
  Det finns ett väldigt. Bra exempel som man pratar om är
• 1:43:28
  nu för tiden är att få bli finns en ö utanför Indien som heter
• 1:43:31
  norra centinellön. Det är en ö som tillhör Indien
• 1:43:34
  och där är det en fredad zon för där bor den stenålderstam de är.
• 1:43:38
  Kommer inte ihåg hur många 1000 de är, men det är en liten
• 1:43:41
  population. Och någon kristen?
• 1:43:47
  Präst skulle åka dit och hjälpa dem att få dem frälsta och han
• 1:43:51
  blev elsjukdom med pillerbåge och det är ungefär så det har
• 1:43:55
  slutat när man har närmat sig dem så man har beslutat att när
• 1:43:57
  man får inte komma i närheten av varann så det är fredad zon så
• 1:44:03
  de lever där kan man ju tänka sig att de står ju där på sin
• 1:44:08
  stenåldersnivå och ser flygplan helikoptrar.
• 1:44:13
  Och så går det kanske efter 100 år de kanske hade besökt för 100
• 1:44:16
  år sedan och sedan ett par generationer efter det så blir
• 1:44:19
  det den liksom som en myt och. Och någon måste väl fråga sig,
• 1:44:23
  vad är det där som de här är fåglarna som fåglarna som
• 1:44:27
  blinkar? Vad är det för något?
• 1:44:29
  Och så låter vi dem vara ifred att det är lite samma.
• 1:44:33
  Sak. Med.
• 1:44:34
  Våran de som lever i tron om att vi är ensamma i här på jorden
• 1:44:40
  att. De lägger sig inte i.
• 1:44:43
  Det är lite samma situation, ja. Det de har väl sagt på något
• 1:44:48
  sätt? Att jorden är en fängelseplanet.
• 1:44:55
  Sedan lite sten. Och hur menar.
• 1:44:59
  De då ja att. Vi.
• 1:45:01
  Får. Inte.
• 1:45:03
  Komma ut i kosmos för att vi åstadkommer för mycket skada
• 1:45:09
  ett. Vår etik måste utveckla sig
• 1:45:12
  precis av samma orsak som att vi får inte kontakt med den
• 1:45:19
  oändliga energin av samma orsak vi har för dålig för låg etik.
• 1:45:27
  Vi kan inte hantera situationen. Vi kan inte hantera oändlig
• 1:45:33
  energi utan att skada oss själva och vår omgivning, så då får vi
• 1:45:38
  inte tillgång till det. Och vi får inte tillgång till
• 1:45:43
  det yttre rymden. Heller.
• 1:45:45
  Av samma orsak, vi får inte komma dit så länge vi har de
• 1:45:50
  tankearterna som vi har i oss och.
• 1:45:56
  Det är ju så också att vi befinner oss på olika nivåer, vi
• 1:46:01
  individer, en del. Börjar skönja det här.
• 1:46:08
  Utvecklingsmöjligheterna och med evigt liv och oändligheten och
• 1:46:15
  oändliga möjligheter samtidigt som det finns de som inte kan
• 1:46:21
  acceptera det och kollisionerna. De här tankearterna orsakar
• 1:46:29
  väldiga konflikter. I just de här kollisionerna som.
• 1:46:36
  Vi närmar oss väldigt mycket. Ja det där med paradigma man kan
• 1:46:41
  sitta i samma rum som någon. Som har helt andra
• 1:46:45
  verklighetsuppfattningar om om just utomjordisk existens och
• 1:46:49
  sånt. Det är svårt att kommunicera.
• 1:46:52
  De kul och massa innan jag glömmer.
• 1:46:55
  Kontaktarbete. Var så sten om det.
• 1:46:57
  Han berätta ju att han fick vara ute i naturen i hundratals
• 1:47:02
  timmar innan det hände något. Vad menade han med det?
• 1:47:05
  Jag känner igen det här, men men vad menade sten med att vara ute
• 1:47:10
  i naturen i hundratals timmar innan det hände något?
• 1:47:15
  Då vet vi om det. Ja.
• 1:47:17
  Han hade. En en.
• 1:47:21
  Stark övertygelse tror jag. Att han.
• 1:47:24
  Kommer. Att få uppleva att någonting på
• 1:47:29
  himlavalvet. Och han var ju oerhört en.
• 1:47:38
  Vis. Ambitiös person så när han.
• 1:47:44
  Tog itu någonting, så så gjorde. Han det fullt?
• 1:47:48
  Ut och i i hans tidigare. Skeenden med hans eget liv, så
• 1:47:58
  så var det ju till exempel så att han.
• 1:48:03
  Vill starta en en. Ifogrupp där man.
• 1:48:10
  Hade diskussion. Diskussioner om de här ämnena
• 1:48:15
  och jag tror att det var väldigt naturligt att man.
• 1:48:21
  För att kunna bevisa åt sig själv och andra ska.
• 1:48:25
  Ge sig ut och försöka göra observationer.
• 1:48:29
  Det var ju väldigt mycket det man gjorde på 50, 60
• 1:48:32
  sjuttiotalet sen sen har ju de här grupperna avtagit med sina
• 1:48:38
  intressen, eller hur? Vad gjorde man då?
• 1:48:40
  Då? Går det att beskriva var de
• 1:48:41
  gjorde? Om man tittar på himlen bara
• 1:48:44
  eller går det att spanar det? Ja.
• 1:48:48
  Men sen. Försökte ju sten inför det här
• 1:48:51
  URD projektet. Om, det hör talas om det.
• 1:48:54
  Det var ju att man ska ställa ut filmkameror med närvaro i och
• 1:48:57
  med sensor ute i naturen. Så ska du filma farkoster och
• 1:49:01
  det vart ju inte genomfört. Men nu då var du på ritbordet
• 1:49:04
  och det fanns idéer om det och för att kunna bevisa ja
• 1:49:09
  förkostnadsexistens. Vida spritt av de som ägnar sig
• 1:49:14
  mer. Och ett praktisk ufointresse att
• 1:49:18
  man lär sig i grunderna meditation och mediterar på
• 1:49:22
  gärna natursköna platser under natthimlen för att att framkalla
• 1:49:26
  ufo observationer. Men det finns olika protokoll
• 1:49:30
  och. Väldigt mycket.
• 1:49:33
  Vad ska vi säga, kunskap eller teorier om vad som kan tänkas
• 1:49:38
  funka och som vi inte kan tänkas funka?
• 1:49:39
  Väldigt många människor som sysslar med det nu för tiden,
• 1:49:43
  men på stens tid då var det. Det var inte uttalat för honom
• 1:49:46
  att det hade varit naturen och meditera att söka kontakt på det
• 1:49:50
  sättet eller spana meditation. Det var han.
• 1:49:55
  Definitivt. Jag hade meditations, det hade
• 1:49:59
  han. Var god.
• 1:50:02
  Största i meditation. På avgår så att lappa.
• 1:50:05
  Dörren. Jo, det är ju så här våra?
• 1:50:09
  Tankar. Vi ska vara väldigt noga med
• 1:50:13
  dem. De går långt utanför jordens
• 1:50:18
  atmosfär. De går ut i rymden.
• 1:50:23
  Som jag förstod på sten. Så har ju c.
• 1:50:26
  BH på sina skepp. Datainsamling på varje individ
• 1:50:30
  de har koll på alla och så de kan ju se den som har hög
• 1:50:34
  utvecklingsnivå som de kan ta kontakt med för att ha det här
• 1:50:38
  utbytet. Så.
• 1:50:42
  Det är rätt starka saker faktiskt att de har oss på
• 1:50:44
  individnivå och vet precis exakt var vi befinner oss på
• 1:50:47
  utvecklingsnivå och huruvida vi är.
• 1:50:50
  Öppna mottagliga för kommunikation.
• 1:50:54
  Ja alltså vår vår mentala. Förmåga den är oerhört stark
• 1:51:02
  någonstans. För C fem nu för tiden då som så
• 1:51:12
  många gör det. Gör man ju då kvällstid, alltså
• 1:51:16
  nattid, helst. Vad skulle sten och ni säga om
• 1:51:20
  det är det? Lögner är det lättare att nå ut
• 1:51:24
  när det är stilla och resten av samhället är tyst eller?
• 1:51:28
  Vad tror ni? Jag tror det är oberömda tiden.
• 1:51:31
  Det handlar ju om. Mer när de vill skapa en
• 1:51:34
  kontakt. Faktiskt är ju jag ser mer så
• 1:51:38
  att det de väljer ju när de vill gå in och kontakta och förmedla
• 1:51:43
  någonting. Ja, de kan bedöma oss på något
• 1:51:47
  sätt som. Vi vi inte har kapacitet i
• 1:51:50
  montererade som som sten, berätta om att.
• 1:51:54
  Han har ju fått se det in ett skeppet.
• 1:51:57
  De har skärmar där de kan ha koll på.
• 1:52:01
  Så ska man tolka det då? Att, det är bara för att de
• 1:52:05
  flesta gör c fem på natten som det lyckas skulle man göra c fem
• 1:52:09
  på dagen skulle det kunna lyckas lika bra.
• 1:52:11
  Tror du möjligt? Ja, jag tror det för min.
• 1:52:16
  Working teori är. Att det är samhället och övriga
• 1:52:22
  samhället runt omkring en är mer stilla och att det är lättare
• 1:52:24
  att nå ut på natten, eller? Någonting.
• 1:52:26
  Mer fridfullt på natten och så ser man ljus är ju enklare på
• 1:52:30
  natten också. Men, jag tror inte det gärna ute
• 1:52:33
  sitter andra. Det är.
• 1:52:35
  Nog riktigt individuellt också, men sten var inte ute.
• 1:52:38
  I skogen mitt i. Nätterna och.
• 1:52:41
  Och sysslar med sånt meditation mitt i natten i skogen, eller?
• 1:52:45
  Nej, han hade ju direkt kontaktat, han fick ju nu.
• 1:52:49
  Nu nu kom ett skepp här, eller han hade ju en
• 1:52:51
  direktkommunikation med dem på något sätt.
• 1:52:53
  Telepatisk. Han behövde inte det hållet
• 1:52:56
  eller på det sättet. Det är hans sätt var ju nog lite
• 1:53:00
  längre gånger skulle jag säga på en annan mer avancerad nivå
• 1:53:05
  faktiskt. På på sitt sätt och.
• 1:53:11
  Vi. Är ju flera stycken som har
• 1:53:14
  konstaterat att han fick det som en gåva från dem.
• 1:53:19
  För att han ska kunna? Navigera bland människor och
• 1:53:29
  kunna. Avgöra vilka som var?
• 1:53:33
  Positiva och välmenande. För att det.
• 1:53:36
  Fanns. Spioner från olika nationer.
• 1:53:45
  Som var ute efter onda gärningar, olika slag och.
• 1:53:52
  När det gäller andlighet, så det är väldigt svår bit för många
• 1:53:57
  människor att ta till sig. Det låter i vissa öron som
• 1:54:02
  manbodra drambo även om det nödvändigtvis inte är det.
• 1:54:07
  Nej, jag är ju inte. Det är inte min.
• 1:54:11
  Gebit eller expert område? Jag bara lyssnar på folk som
• 1:54:14
  verkar kundiga och så. Nej, men när man tittar på hela
• 1:54:18
  det här ufo. Fenomenet ufo fältet så hamnar
• 1:54:24
  man så småningom i i i de tankegångar.
• 1:54:31
  Vad? Varför finns de här?
• 1:54:34
  Vad vill de av oss, vad är syftet?
• 1:54:38
  Vi får tacka honom att han vill. Verkligen gått envist sätt?
• 1:54:47
  Informera oss. För de fantastiska möjligheter
• 1:54:53
  som vi har framför oss. Bara vi vill ta till oss det
• 1:54:58
  hela och det vi. Lle ju den utomjordiska gruppen
• 1:55:04
  som han kände till i alla fall de vill väl.
• 1:55:09
  För oss, de vill att vi ska utveckla oss.
• 1:55:14
  Det är fantastiskt. Ja, det är fantastiskt.
• 1:55:17
  Vilken framtid och då kan jag säga att det är ganska.
• 1:55:19
  Tydligt om man lägger ihop. Allt.
• 1:55:22
  Som jag har kommit över om Grace då det finns Grace också som
• 1:55:27
  vill oss väl på samma sätt fast de de uttrycks inte i.
• 1:55:32
  Mellan lite fytriks aldrig mellan två individer som pratar
• 1:55:37
  svenska om man säger så, utan det är mycket mer symboliskt och
• 1:55:42
  det är inte så uttryckligen. Men man ser man ser att de hyla
• 1:55:47
  människor och att de kommer med samma budskap.
• 1:56:01
  Ja nu har vi pratat lite om de här drönarna som är lite mer
• 1:56:05
  nyheter för. Er, det är de verkligen för det
• 1:56:08
  fanns ju inte förr åtminstone. Nu håller jag på?
• 1:56:11
  Att förstå att det verkar gå längre tillbaks i tiden än vad
• 1:56:14
  jag hade fattat, men det går ju inte tillbaks till.
• 1:56:18
  Jag tror inte jag går tillbaks till så himla långt.
• 1:56:22
  På sextiotalet till exempel, så tror jag inte att att det här
• 1:56:24
  fanns, men jag vet inte var gränsen bakåt går, men det är i
• 1:56:26
  alla fall någonting som är så pågående och påtagligt.
• 1:56:32
  Som ställer den här. Sakerna på sin spets?
• 1:56:36
  På ett sätt som på ett lite annorlunda sätt än enstaka
• 1:56:41
  ufovåg tidigare i historien har ju kommit och gått och sedan har
• 1:56:44
  Media tystat ner det och så har det folk runt bort det.
• 1:56:47
  Men det här när de stänger ner flygplatsen världen över och det
• 1:56:51
  är globalt och det är långa observationstider.
• 1:56:54
  Det är låg höjd och vi kan se hur de faktiskt ser ut.
• 1:57:00
  Och så får vi lite. Sammantaget förstår vad, ja, men
• 1:57:03
  det där går ju inte ihop. De är för små för det de står
• 1:57:06
  stilla och så där och så prata nu då.
• 1:57:10
  Förra veckan statsministrar, försvarsministrar.
• 1:57:14
  De pratar i rubriker om att nu har vårt världsläge förändrats
• 1:57:18
  och sådär. Det här är väldigt.
• 1:57:21
  Det är svårt att ta in, men det är väldigt påtagligt och.
• 1:57:25
  Vad säger du om vad säger? Ni om situationen.
• 1:57:28
  Vad ni? Hur omedvetna av att det har
• 1:57:31
  pågått sedan. Ja, de senaste tre åren har
• 1:57:34
  varit väldigt påtagligt och framförallt den som började i
• 1:57:38
  New Jersey förra då jag har varit medveten om fenomenet
• 1:57:42
  eller vad man ska kalla det. Vad tänker ni om det vaknade
• 1:57:45
  imorse? När.
• 1:57:48
  Hörde i radio nyheterna. Om piloten i i gardemo som.
• 1:57:57
  Säger att. Ja jag.
• 1:57:59
  Såg. Ljusfenomen.
• 1:58:02
  Och jag visste inte riktigt vad det var, men jag tror att det
• 1:58:05
  var drönare. Och följden blev att man stängde
• 1:58:11
  hela. Flygplatsen.
• 1:58:13
  Och det var det var det natten till idag.
• 1:58:16
  Då vaknade jag till och. Började.
• 1:58:20
  Undra. Jag hann säga.
• 1:58:22
  Han är pilot och han säger att han visste inte riktigt vad det
• 1:58:26
  var för någonting. Så natten mellan femte och 6
• 1:58:28
  oktober här, så att det här har ju det här.
• 1:58:31
  Har skett några olika gånger nu då?
• 1:58:34
  Ja, vad tänker du om drönarinvasionen
• 1:58:38
  ufodrönarinvationer? Ja, det är ju intressant och det
• 1:58:42
  kanske är en ny. Våg då nytt sätt för
• 1:58:44
  utomhusituation och kommunicera med oss nästa våg.
• 1:58:50
  Och så vakna till här. Ja, jag tror att alla vaknar
• 1:58:56
  inte utan. De som ska vakna de vaknar
• 1:59:02
  intresset för ufodrarna vågen i New Jersey.
• 1:59:05
  Det var. Många exempel på folk som inte
• 1:59:08
  varit intresserade av u förfrågan som förstod att det
• 1:59:10
  var intressant, så vi kan påstå att det har utvidgat människors
• 1:59:16
  som är de kanske inte är jättemedvetna om att det har med
• 1:59:20
  att kunna göra, men de de har förstått att det är någonting
• 1:59:24
  konstigt. Det är ju positivt i så fall och
• 1:59:28
  nu med. Ny poddar hemsidor.
• 1:59:32
  Internet så är det ju lättare att sprida information.
• 1:59:35
  Men, vi har större möjligheter, kanske att kunna.
• 1:59:40
  Göra egna beslut om vad vi upplever istället för att bara
• 1:59:47
  lyssna på myndigheter för att myndigheter kan ha sina privata
• 1:59:55
  syfte som inte har med verkligheten att göra.
• 1:59:58
  Tyvärr kan ju styra narrativet. Allmänhetens medvetande om vi
• 2:00:04
  går ut och visar de här drönarna, att det är många som
• 2:00:07
  är medvetna om att att de är där.
• 2:00:10
  De accelererar hur mycket de syns så att vi hoppar över det
• 2:00:13
  här steget med att militären tystnad i Media för
• 2:00:17
  mörkläggningen verkar vara så här om den är väldigt
• 2:00:21
  kontrollerad på nationell Media, så TV fyra SVT som sånt som har
• 2:00:26
  genomslag aktuellt. Till exempel har jättemycket
• 2:00:28
  genomslag, så där kan man inte ha klas Svahn just nu.
• 2:00:32
  Men de vet också för att om de skulle gå ut i nationell Media.
• 2:00:37
  Så att prata om ufrån på ett seriöst sätt.
• 2:00:40
  Då signalerar man inte hela landets befolkning att det att
• 2:00:43
  ufon är på allvar och då kommer en stor del av befolkningen bli
• 2:00:47
  medvetna och då kommer jättemånga signalera till dem.
• 2:00:51
  Att vi då kommer ja och då kommer kanske det accelerera
• 2:00:56
  deras kontakter så mycket så att militären tappar greppet.
• 2:01:00
  Det tror jag är. Det de är rädda för det får vi
• 2:01:04
  hoppas på. Att gå till hållet för de
• 2:01:07
  avväger ju. De är ju här och mäter hur
• 2:01:09
  mycket. Medvetna?
• 2:01:10
  Vi är om att. Ja om om nationell Media vänder
• 2:01:15
  på steken och halva landet visar att vi tänker på att de är här.
• 2:01:19
  Då tappar de greppet, då kan de inte backa, de kan inte stoppa
• 2:01:22
  tillbaks tandkrämetuben så där, men det.
• 2:01:26
  Det har ju sten sagt att. Den utomjordiska civilisationen.
• 2:01:34
  Deras representanter vill bli inbjudna hit typ några näten i
• 2:01:43
  jorden. Det var ju det.
• 2:01:45
  Jag nämnde förut som sten. Har kämpat för det här till att
• 2:01:47
  vi ska. Egentligen inbjudan från högsta
• 2:01:51
  nivå, försvarsmakt riksdag och därför han gjorde det jobb att
• 2:01:55
  bjuda in dem och då kommer de tvingas inte på som sagt.
• 2:02:00
  Inte tvinga sig på oss, och de kan inte.
• 2:02:03
  Tvinga sig på någon som vill bortförklara de heller.
• 2:02:08
  Men om man om man då är en grupp som.
• 2:02:12
  Inte är parlamentarisk utan en grupp vanliga medborgare som
• 2:02:15
  välkomnar dem. Hur resonerar de då?
• 2:02:19
  Det är väl ungefär som det har ju varit såna här.
• 2:02:21
  Möten. Nu till öken till exempel där
• 2:02:25
  det har varit flera 1000 människor som har sett
• 2:02:28
  farkoster. Men det hjälper ju, det hjälper.
• 2:02:33
  Framåt. Utvecklingen med frågan men det
• 2:02:38
  är fortfarande inte officiell kontakt.
• 2:02:41
  Nej, man kommer, tror ni? Vad skulle Stena säga om?
• 2:02:44
  Om CBH ser att en grupp individer människor med gott
• 2:02:49
  syfte och rätt inställning och välkomnar dem att komma ner, men
• 2:02:53
  de tillhör de representerar inte staten.
• 2:02:56
  Hur hur mycket bryr de sig om då att det är statligt eller
• 2:02:59
  fristående medborgare? Jag tror att de vill ha.
• 2:03:04
  Alltihop de. Vill ha inbjudan från
• 2:03:10
  beslutsfattare. Inte skapa panik det är?
• 2:03:16
  Annars en konflikt fortfarande? Och konflikten ska bort i
• 2:03:21
  sammanhanget.